К оглавлению

К тексту

 

ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ

Введение

1 См. Ярошевский М.Г. Логика развития науки и научная
школа.- В кн.: "Школы в науке". М., 1977, с. 6, 28, 33, 42-43.

2 См. Л е Г о ф ф Ж. Существовала ли французская историческая
школа "Annales''.-В кн.: "Французский ежегодник 1968". М., 1970,
с. 347.

3 См., например: S е w е 11 W. Marc Blocnh and the logic of comparative
history.- "History aud theory", 1967; Q u a n t i M. Il Mediterrano tra geogra-
fia e storia nellOpera di Fernand Braudel.-"Revista Geografica", 1968, N 75;

T r е v o r - R o p е r. H. R. L. Febvre. Pour une histoire a part entière.- "Eng-
lish Historical Review", 1964, N 79; M a n n H.-D. Lucien Febvre: La Pensée
vivante d'un historien. Paris, 1971;Wagner F. Der historiographie Ansatz
Fernand Braudels und die gegenwartige Krise der Geschichtswissenschaft. Mün-
chen, 1971.

4Voltes Bou P. Tendencias actuales de la historiografia. Valladolid,
1957; H a l k i n L. Elements de critique historique. Paris, 1966; H u g h e s H.
Stuart. The Obstructed Path: French Social Thought in the Years of Despe-
ration, 1930 - 1960. New-York, 1968; Stoianovich T. French Historical
Method. The "Annales" Paradigm. London, 1976.

5 M a r t i n i G. Una "Geohistoria" del Méditerranée.-"Rassegna di varia
umanita", VI, Belgator, janvier 31,1951,p. 70-80; Stoianovich T. Op.
cit., p. 19, 236; Andrews Richard Mower y. The Mediterranean. -
"New York Times Book Review", 1975, N 18, p. 1 -3,42-45; Ce стан Э.
История событий и история структур. XIII Международный конгресс
исторических наук. М., 1970, с. 12.

6 См. Бертольд В. "... Голодать и повиноваться". М., 1964,
с. 260, 26 3-264.                    _ '

7Sieburg N. 0. Literaturbericht über franzosische Ceschichte der Neu-
zeit. Veröffentlichungen, 1945 - 1963.-"Historische Zeitschrift", Sonder-
heft 2. München, 1965; Schieder T. Geschichte als Wissenschaft. Eine
Einführung, 2. Auflage. München -Wien, 1968.

8 А г о n R. Introduction \ la philosophie de l'histoire. Essai sur les
limites de l'objectivité' historique. Paris, 1938, p. 147. В советской литературе
критику философских и политических взглядов Р. Арона см., в частности:

Кон И. С. Опиум для интеллигенции, или Философия истории Раймона
Арона.- "Вопросы философии", 1957, № 3; Ф л и т Ю. Я. Раймон Арон -
социолог антикоммунизма.- "Вопросы истории", 1962,№7; Зуева К. П.
Вопреки духу времени. Некоторые проблемы теории и тактики междуна-
родных отношений в работах Раймона Арона. М., 1979.

9Aron R. Plaidoyer pour L'Europe décadente. Paris, 1977, р. 18,26.

10 R e v e l J.-F. La tentation totalitaire. Paris, 1976; Idem. Ni Marx,
ni Jésus. Paris, 1970.

11 M a r r o u H.-L. De la connaissance historique. Paris, 1954.

12 Les nouvelles conceptions de l'histoire. Paris, 1955.

13Ricoeur P. Histoire et vérité. Paris, 1955 ;Ve y ne P. Comment on
écrit l'histoire. Paris, 1971 ;Certea 4 M. de. L'Absent de l'histoire. Paris, 1973.

14BruhatJ. Destin de l'histoire. Essai sur l'apport du marxisme aux
études historiques. Paris, 1949.

252


15 S e v e L. Methode structurale et méthode dialectique. - "La Pensée",
1967, N 135; G o d e l i e r M. Horizons, trajets marxistes en anthropologie.
Paris, 1973; С asanova A., Hincker F. Introduction.- In: Aujourd'hui,
l'histoire. Paris, 1974; Vilar P. Histoire sociale et philosophie de l'histoire.-
"La Pensée", 19b4, N 118; S о b ο υ 1 A. La civilisation et la Révolution fran-
çaise, 1.1. La crise de l'Ancien regime. Paris, 1970, p. 33 - 34.

16Mazauric С. Sur la Révolution française. Paris, 1970; S о b о u l A.
L'his-toriographie classique de la Revolution francaise.-"La Pensée", 1974, N 177.

17 A 11 u s s e r L. Esquisse du concept d'histoire.- "La Pensée", 1965,
N121,p.3-21.

18 V i l a r P. Histoire marxiste, histoire en construction.- In: "Faire de
l'histoire", t. 1. Paris, 1974, p. 194- 199; Idem. Histoire âpres Marx.- "Re-
vue de l'enseignement supérieur", 1969, N 44 -45, p. 18-19; I d e m. Histo-
ire sociale et philosophie de l'histoire.- "La Pensée", 1964, N 118, p. 66.

19 Б л о к М. Характерные черты французской аграрной истории. М.,
1957 (Предисловие А. Д. Люблинской) ; его же. Апология истории,
или Ремесло историка (далее: Апология истории). М., 1973 (Послесловие
А. Я. Гуревича) ; Ле РуаЛадюриЭммануэль. История клима-
та с 1000 года. Л., 1971 (Предисловие Т. В. Покровской).

20 Философия и методология истории. Сборник статей. М., 1977
(Вступительная статья и общ. ред. И. С. Кона). В книге опубл. статьи:

Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длитель-
ность; Ариес Ф. Возрасты жизни; Фюре Ф. О некоторых пробле-
мах, поставленных развитием количественной истории.

21 См., в частности: Кон И. С. Философский идеализм и кризис бур-
жуазной исторической мысли (Критические очерки философии истории
эпохи империализма). М-, 1959; Б а р г Μ.Α. Проблемы социальной
истории. М., 1973; Принцип историзма в познании социальных явлений.
М., 1972; Критика современной буржуазной и реформистской историо-
графии. Сборник статей. М., 1974; С а л о в В. И. Историзм и современ-
ная буржуазная историография. М., 1977; Гобозов И. А. Современ-
ная французская буржуазная философияистории. М-, 1978; Жуков Е.М.,
Б а р г М. А., Ч е р н я к Е. Б., Π а в л о в В. И. Теоретические пробле-
мы всемирно-исторического процесса. М., 1979; Вайнштейн О. Л.
Очерки развития буржуазной философии и методологии истории в XIX—
XX вв. Л., 1979.

22 См. Б а р г М. А-, Черняк Е. Б. Структура и развитие клас-
сово антагонистических формаций.-"Вопросы философии", 1967, № 6;

Сенокосов Ю.П. Дискуссия о структурализме во Франции.-"Вопро-
сы философии", 1968, № б; Г р е ц к и и М. Н. Французский структура-
лизм. М., 1971; Сахарова Τ.Α. От философии существования к струк-
турализму. Критические очерки современной буржуазной философии. М.,
1974; Филиппов Л.Н. Структурализм (философские аспекты).-
Β кн.: "Буржуазная философия XX века". М., 1974; Автономо-
в а Н. С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных
науках. М., 1977; К о в а л ь ч е н к о И. Д., С и в а ч е в Н. В. Структу-
рализм и структурно-количественные методы в современной историче-
ской науке.- "История СССР", 1976, № 5.

23 См. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М.,
1979; Розовская И. И. Проблематика социально-исторической пси-
хологии в зарубежной историографии XX в.-"Вопросы философии",
1972, № 7; Ш и б у т а н и Т. Социальная психология. М., 1969; Г у р е-
в и ч А. Я. Категории средневековой культуры. М-, 1972.

253


24 См. Александровская О. А. Французская географиче-
ская школа конца XIX - начала XX века. М., 1972.

25 См. Хмылев H.H. К вопросу о соотношении историзма
и структурно-функционального анализа как методов исторического позна-
ния.- В кн.: "Вопросы методологии истории и историографии"! вып. 3.
Томск, 1974; Осипова Е.В. Социология Эмиля Дюркгейма. М., 1977.

26 См., в частности: Атласов Г. В. К характеристике некоторых
тенденций в современной французской историографии.-В кн.: "Методо-
логические и историографические вопросы исторической науки", вып. 1.
Томск, 1967; А д о A.B. Очередная атака на марксистскую концепцию
Французской революции конца XVIII века.-"Вопросы истории", 1973,
N'4; его ж е. Французская буржуазная революция и современная идео-
логическая борьба.- "Вопросы истории", 1973, S; его же. Современ-
ные споры о Великой французской революции (историографический
обзор).- В кн.: "Вопросы методологии и истории исторической науки".
М., 1977; Манфред А. 3.0 некоторых спорных и нерешенных вопро-
сах историографии Великой французской революции,-В кн.: "Француз-
ский ежегодник 1976"· М., 1978; Наумов Н.В. Великая Октябрьская
социалистическая революция во французской буржуазной историографии.
М., 1975; Афанасьев Ю.Н. Характеристика современного этапа
французской буржуазной историографии Октябрьской революции.-В кн.:

"История и историки. Историографический ежегодник 1974". М., 1976,

27 См., например : Дилигенский Г. Г. "Annales. Economies -
sociétés -civilisations". Paris (Обзор французского исторического журна-
ла) .- "Вопросы истории", 1962, №7; Атласов Г. В. К вопросу о тео-
ретико-методологических основах современной французской историогра-
фии.- В кн.: "Вопросы историографии всеобщей истории", вып. 2. Казань,
1967; БлуменауС.Ф. "Анналы" и проблемы Французской буржуаз-
ной революции конца XVIII века.- "Вестник Московского университета.
История", 1978, № 3.

28 Б а р г М. А. Концепция феодализма в современной буржуазной
историографии.-"Вопросы истории", 1965, №1; Бессмертный Ю.Л.
Изучение раннего средневековья и современность,—"Вопросы истории",
196 7, № 12; Люблинская А. Д. О методологии исследования исто-
рии народных масс и социальных отношений эпохи абсолютизма.-В кн.:

"Критика новейшей буржуазной историографии". Сборник статей. Л.,
1967; Гутнова Е.В. Классовая борьба средневекового крестьянства
(XI - XV вв.) в освещении современной французской, английской и аме-
риканской медиевистики.- "Средние века", вып. 41. М., 1977.

29 С о к о л о в a M. H. Проблемы "глобальной истории" во францу-
зской историографии.- "Вестник Академии наук СССР", 1978, № 2; ее
ж е. Современная французская историография утопического социализма
во Франции.-В кн.: "История социалистических учений". М., 1977.

30 Соколова Μ.Η. От попыток создания глобальной истории
и субъективизму и индетерминизму (О некоторых тенденциях развития
современной французской буржуазной историографии).-В кн.: "Крити-
ка современной буржуазной и реформистской историографии"; Ман-
фред А. Некоторые тенденции зарубежной историографии.-"Комму-
нист", 1977,№ 10.

31 См. Кон И. С., Люблинская А. Д. Труды французского
историка Марка Блока.- "Вопросы истории", 1955, №8; Иванов В. В.
К характеристике идейно-методологических взглядов Марка Блока. -
Β кн.: "Методологические и исторические вопросы исторической науки",

254


вып. 3. Томск, 1965; В и д а л ь В. (Д а л и н В.М.). Люсьен Февр.-
"Вестник истории мировой культуры", 1957, Ν8!; Соколова Μ.Η.
Историческая теория Фернана Броделя.-В кн.: "Французский ежегодник
1972".М.,1974.

32 См. А д о А. В., Смирнов В. П. Французская историогра-
фия.-В кн.: "Историография новой и новейшей истории стран Европы
и Америки" (под ред. А. В. Адо, И. С. Галкина и др.). М., 1977.

33 С о к о л о в а М.Н. Современная французская историография.
Основные тенденции в объяснении исторического процесса. М., 1979.

34 См. там же, с. 30, 81.

Глава первая

1 Б л о к М. Апология истории, с. 3.

2 Там же, с. 12.                                 ,

3 Библиографию работ М. Блока см.; В 1 о с h M. Mélanges historiques,
t. II. Paris, 1963, р. 1029- 1108. Основные работы М. Блока: L'Ile de France:

(Les Pays autour de Paris). Paris, 1913; Pois et serfs: un chapitre d'histoire
capétienne. Paris, 1920; Les Pois thaumaturges. Paris, 1924; Les caractères
originaux de l'histoire rurale française. Paris, 1931; La société féodale, 1.1-II.
Paris, 1939-1940; L'étrange défaite. Témoignage écrit en 1940. Paris, 1946;

Apologie pour l'histoire ou métier d'historien. Paris, 1949.

4 Библиография работ Л. Февра (в которую, однако, не вошли очень
многие из опубликованных им рецензий, заметок и т.п.) насчитывает
более 400 названий, в том числе 11 книг (см. F е b v r е L. Combats pour
l'histoire. Bibliographie choisie et méthodique. Paris, 1953 (далее: Combats...),
p. 439-518. Основные работы Л. Февра: La Franche-Comte". Paris, 1905;

La terre et l'évolution humaine. Introduction géographique \ l'histoire. Avec le
concours de Lionel Bataillon. Paris, 1922; Un destin, Martin Luther. Paris,
1928; Le problème de l'incroyance au XVIe siècle. La religion de Rabelais.
Paris, 1942; Combats pour l'histoire. Paris, 1953; Pour une histoire a part
entière. Paris, 1962.

5 Eventail de l'histoire vivante. Hommage a Lucien Eebvre, t. 1 - 2. Paris,
1953.

6 См. Блок М. Апология истории, с. 7.

7 Подробнее о кризисе буржуазной исторической мысли см. : К о н И.С.
Философский идеализм и кризис буржуазной исторической мысли;

Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки и др.

8Febvre L. Combats.., p. 56.

9Pebvre L. Pour une histoire 'a part entière, p. 844 - 845.

10 F е b v r е L. Combats.., p. 56.

11 Б л о к М. Апология истории, с. 15.

12 См., например: F е b v r е L. Combats pour l'histoire, p. 25.
13Febvre L. Face au vent. Manifeste des "Annales", nouvelles.- "An-
nales...", 1946, N1.

14 Г е,й н е Г. Собр. соч. в 10-ти т., т. 6. Л., 1958, с. 191.

15 F е b v r е L. Combats... p. 29.

16 Общий обзор основных проблем революции в естествознании
сделан Л. Февром, в частности, в статье "Да здравствует история" (F е b v-
г е L. Combats.., p. 11 - 33).

17 Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 139.

18 Б л о к М. Апология истории, с. 12.

255


19 Там же, с. 29.

20 F е b v r e L. Combats., p. 27.

21 Ibid., p. 28-30.

22 Ibid., p. 29.

23 Б л о к M. Апология истории, с. 103.

24 Там же, с. 12, 14.

25 Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 139.

26 Критику идеалистических философских воззрений А. Пуанкаре
см.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 170,266-267, 308 -310 и др.
27Febvre L. Combats.., p. 30-31.

28 Б л о к М. Характерные черты французской аграрной истории,
с. 29 - 30.

29 F е Ь v r e L. Combats.., p. 33.

30 См. об этом: Vilar P. La Catalogne dans l'Espagne moderne. Paris,
1962,p. 12.

31 При характеристике французской географической школы автор
опирался на работу : Александровская О. А. Указ. соч.

32 "Annales...", 1947, р. 374.

33 F е b v r e L. La terre et l'évolution humaine.., p. 12—13.

34 Vidai de La Blache P. Principes de géographie humaine. Paris,
1948, p. 3-19.

35 Цит. по:Александровская О. А. Указ. соч., с. 74.

36 См. там же, с. 74-75.

37 См. там же, с. 70.

38 L'histoire et ses méthodes. Paris, 1961, p. 71 - 72.

39 При характеристике взглядов А. Берра и Э. Дюркгейма учтены,
в частности, следующие работы: Кон И. С. Философский идеализм и кри-
зис буржуазной исторической мысли ; Т а р а н Л. Теория "исторического
синтеза" Анри Берра.—В кн.: "Французский ежегодник 1968"; О сипо-
в а Е. В. Указ. соч.; В г a u d e l F. Hommage a Henri Berr.- "Revue de syn-
thèse", 1964, N 35; Mann. H.-D. Op. cit.; Duvignaud J. Durkheim. Sa
vie, son oeuvre avec un expose de sa philosophie. Paris, 1965.

40 См. Осипова Е. В. Указ. соч., с. 28 - 29.

41 См. Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной
исторической мысли, с. 303.

42 "Revue de synthèse", 3e série, 1966, N 35, p. 23.

43 "Annales...", 1954, p. 524.

44 Б л о к M. Апология истории, с. 13.

45 "Annales...", 1954, р. 524.

46 B e r r H. La synthèse des connaissances de l'histoire. Essai sur l'avenir
de la philosophie. Paris, 1898, p. 431.

47 См. Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной
.исторической мысли, с. 300.

48FebvreL. Combats.., p. 4.

49 Слова Л. Февра, написанные им в августе 1956 г. (цит. по: Mann
H.-D. Op. cit., p. 19).

50 Подробнее об этом см.: Осипова Е.В. Указ. соч., с. 141 — 145.

51 "Année sociologique", 1906, N 9, p. 129.

52 Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев — Харьков, 1899, с. 17.

53 Там же, с. 99.

54 Durkheim E. Les règles de la méthode sociologique. Paris, 1895.

55 Дюркгейм Э. Указ. соч., с. 104 -105.

256


56 Цит. по: Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржуазной
исторической мысли, с. 303.

57 "Annales...", 1936, р. 507.

58 "Annales...", 1932, p. 381 - 384.

59 Ibid., p. 383 - 384.

60 Б л о к М. Апология истории, с. 16.

61 См. там же. с. 12.

62 О французской позитивистской историографии см.: Асмус В.Ф.
Маркс и буржуазный историзм. М., 1933; Вайнштейн О. Л. Указ.
соч. ; SeignobosCh.La méthode historique appliquée aux sciences
sociales. Paris, 1909; Berr H. La synthèse en histoire. Essai critique et théori-
que. Paris, 1911 ; G 1 e'n i s s ο η J. L'historiographie française contemporaine.
Tendances et réalisations.—In: "La recherche historique en France de 1940
a 1965". Paris, 1965, и др.         ^

63 H a l p h i n L. Introduction a l'histoire. Paris, 1946.

64 L a n g 1 о i s С h.-V., S e i g n o b o s С h. Introduction aux etudes
historiques. Paris, 1898 (рус. пер.: Введение в изучение истории. СПб., 1899).

65 V a le'ry Р. Regards sur le monde actuel. Paris, 1931, р. 14,27,63-69.

66 См. Блок М. Апология истории, с. 11.

67 См. там же, с. 12.

68 Там же.

69 О развитии французской исторической мысли в XIX в. см., напри-
мер: Плеханов Г. В. Эстетика и социология искусства, т. l. M., 1978;

К а р е е в Н. М. Французские историки первой половины XIX века, т. 1.
Л-, 1924; его же. Французские историки второй половины XIX и начала
XX веков, т. 2. Л., 1924; Д а л и н В. М. Люди и идеи. Из истории револю-
ционного и социалистического движения во Франции. М., 1970; Куче-
ренко Г. С. Сен-симонизм в общественной мысли XIX в. М., 1975.

70 См., например., об этом: Бородай Ю. М., К е л л е В. Ж.,
Π л и м а к Е. Г. Наследие Карла Маркса и некоторые методологические
проблемы исследования докапиталистических обществ и генезиса капита-
лизма.-В кн.: "Принцип историзма в познании социальных явлений";

С а л о в В. И. Указ. соч.

71 См. Историография новой и новейшей истории стран Европы
и Америки, с. 43 - 47.

72 L anglo is С h.-V., Seignob o s С h. Op. cit., p. 253.

73 S e e H. La division de l'histoire en périodes.- "Revue de synthèse
historique", 1926, t. 62, p. 66.

74Сеньобос Ш. Исторический метод в применении к социальным
наукам. М-,1902,с. Ill - 112.

75 Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 232.

76 "Revue historique", 1876, t. l, p. 328.

77 См. Т э н И. Происхождение общественного строя современной
Франции, т. 2. Новый порядок. СПб., 1907.

78 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 296.

79 F е b v г е L. Combats... p. 117.

80 Эти слова принадлежат Л. Февру. См. L e u i 11 i о t P. Aux origines
des "Annales" d'histoire économique et sociale" (1928).-In: Méthodologie de
l'histoire et sciences humaines. Paris, 1971, p. 317.

81 "Annales...", 1929, p. 1.

82 F e b v r e L. Combats.., p. 402.

83 См., например: Ayjoued'hui l'histoire, p. 338; L'histoire et ses métho-
des, p. 850; B r a u d e l F. Ecrits sur l'histoire. Paris, 1969, p. 32 - 34.

257


84 Из очень обширной литературы о М. Блоке и Л. Февре, изданной
во Франции, назовем лишь некоторые работы: Hommage à Marc Bloch.-
"Annales...", 1945, t. I - II; P e r r i n С h.-E. L'oeuvre historique de Marc
Bloch.- "Revue historique", 1948, t, 199. p. 199; S t e n g e r s J. Mars Bloch
et l'histoüe.- "Annales...", 1953, N 3; L e f e b v r e G. Apologie pour l'histoi-
re de Marc Bloch.-"Revue historique", 1953, t. 210; Eventail de l'histoire
vivante. Hommage a Lucien Febvre, t. 1-2. Paris, 1953; Moraze' С h.
L. Febvre et l'histoire vivante.- "Revue historique", 1957, t. 217; Mann H.-D.
Op. cit.; Glenisson J. L'histo-riqraphie française contemporaine, tendan-
ces et réalisations.- In: La recherche historique en France de 1940 à 1965.

85 Б л о к М. Апология истории, с. 14.

86 F e b v r e L. La terre et l'évolution humaine.., p. 201.

87 F e b v r e L. Combats... p. 15.

88 Ibid., p. 21.

89 Ibid., p. 99-l 00.

90 Б л о к М. Апология истории, с. 18.

91 Febvre L. Combats.., p. 21. ·-

92 Блок М. Апология истории, с. 85.

93 "Annales...", 1929, p. 58-59.

94 "Annales...", 1935, p. 531-534.

95 "Annales...", 1935, p. 538 - 563.

96 "Annales...", 1935, p. 634 - 643.

97 "Annales...", 1936, p. 44-48.

98 "Вопросы истории", 1965, № 1, с. 86.

99 См. Бессмертный Ю.Л. Феодальная деревня и рынок в За-
падной Европе XII - XIII веков. По северофранцузским и западнонемец-
ким материалам. М., 1969, с. 321 - 322.

100 См., например, об этом: Гуревич А. Я. Марк Блок и "Аполо-
гия истории" (Послесловие).—В кн.: Блок М. Апология истории,
с. 203 ; Люблинская Ф.Д. Предисловие к русскому изданию.- В кн. :

Блок М. Характерные черты французской аграрной истории, с. 21.

101 См. Блок М. Апология истории, с. 103.

102 См. там же, с. 84.

103Labrousse E. Esquisse du mouvement des prix et des revenus en
France au XVIII siècle, t. 1-2. Paris, 1932; i d e m. La crise de l'économie
française à la fin de l'Ancien régime et au début de la Révolution. Paris, 1944.

104Lefebvre G. LaGrandePeurdel789.Paris.l932.

105 Б л о к М. Апология истории, с. 104.

106 F e b v r e L. Combats.., p. 347.

107 Б л о к М. Апология истории, с. 26.

108 В 1 о с h M. Mélanges historiques, t. 1. Paris, 1963, p. 14 - 15.

109 Ibid., p. 12.

ПОБлок М. Апология истории, с. 84.

111 Ле Гофф Ж. Существовала ли французская историческая шко-
ла "Annales".— В кн.: "Французский ежегодник 1968", с. 356.

112 Блок М. Характерные черты французской аграрной истории,
с. 30.

ПЗБлок М. Апология истории, с. 19 - 20.

114 Там же, с. 20.

115 Б л о к М. Характерные черты французской аграрной истории,
с. 30.

116 Б л о к М. Апология истории, с. 20 - 21.

117 Маркс К.иЭнгельс Φ. Соч., т. 3, с. 37.

258


118Блок М. Апология истории, с. 23.

119 Из работ советских историков по вопросам генезиса феодализма
в Западной Европе см., например: материалы научной сессии "Итоги и за-
дачи изучения генезиса феодализма в Западной Европе".-"Средние века,
вып. 31. М., 1968; Удальцов З.В.,ГутноваЕ.В. Генезис феода-
лизма в странах Европы. XIII Международный конгресс исторических
наук. М., 1970; Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма.
Избранные труды. М., 1974, и др.

120 Блок М. Апология истории, с. 23.

121 F e b v r e L. Combats.., p. 428.

122 Наиболее важные положения "глобальной социологии" М.Мос-
са, и в частности концепция "тотальных социальных феноменов", изложе-
ны в его работах: Le Don. Paris, 1926; Fragment d'un plan de sociologie
générale descriptive. Paris, 1934; Sociologie et anthropologie. Paris, 1950.

123 M a u s s M. Sociologie et anthropologie, p. 147.
124Leuilliot P. Op. cit., p. 318.

125 Ibidem.

126 Ididem.

127 "Annales...", 1929, p. 73.

128 L e u i 11 i o t P. Op. cit., p. 323 - 324.

129 Ibid., p. 318.

130 "Annales...", 1930, p. 67.

131 Блок М. Характерные черты французской аграрной истории,
и 230.

132 "Annales...", 1929, N4.

133 "Annales...", 1948, N3.

134 "Annales...", 1935, N 36.

135 "Annales...", 1932, N4.

136 F r i e d m a n n G. La crise du progrès. Paris, 1936.

137 "Annales...", 1937, p. 89 - 90.

138 Histoire de la Russie des origines a 1918,1.1 - 3. Paris, 1932.

139 Febvre L. Combats.., p. 70-74.

140 Ibid., 119-129.

141 С h a u n u P. Conjoncture, structure, systèmes de civilisations,- In:

Conjoncture économique. Structures sociales. Hommage à Ernest Labrousse.
Paris, 1974.p. 26.

142 См., например: S о b о u l A. Description et mesure en histoire
sociale^-In: L'histoire sociale. Paris, 1967, p. 12 - 13; Vilar P. L'Histo-
ire après Marx.-"Revue de l'enseignement supérieur", 1969, N 44-45,
p. 25 - 26.

143 Conjoncture économique. Structures sociales. Hommage à Emest
Labrousse, p. 26.

144 Febvre L. Pour une histoire a part entière, p. 259 - 260.

145 S i m l a n d F. Le salaire, l'évolution sociale et la monnaie, t. 1.
Pari», 1932, p. XX.

146 Vilar P. L'histoire après Marx.-"Revue de l'enseignement su-
périeur", 1969, N 44 - 45, p. 25.

147 S i m i a n d F. Méthode historique et science sociale.-"Revue de
synthèse historique", 1903, p> 154.

148 Vilar P. La Catalonge dans l'Espagne moderne, p. 17.

149 Критический анализ взглядов Э.Лабрусса по этим вопросам
см.:3астенкер Н.Е. Новый труд французских историков по эконо-
мической истории революции 1848 года.- "Вопросы истории", 1957, № 8.

259


ISOLabrousse E. La crise de l'économie franchise a la fin de l'Ancien
régime et au début de la Révolution, t. 1; Idem. 1848 - 1830-1789. Com-
ment naissent les revolutions. - In: Actes du Congres historique du centenaire
de la Révolution de 1848. Paris, 1940; Aspects de la crise et de la dépression de
l'économie française au millieu du XIXe siècle, 1848-1851. Etudes sous la
direction de E. Labrousse. Paris, 1956.

151 См. Застенкер H. E. Новый труд французских историков по
экономической истории революции 1848 года.-"Вопросы истории",
1957, № 8; А д о A.B., С м и ρ н о в В. П. Послевоенная французская
историография новой и новейшей истории Франции.- "Новая и новейшая
история", 1977, № 6.

152CM.Soboul A. Preface. G.Lefebvre(1874-1959).-In: L е feb v-
г e G. Reflexions sur l'histoire. Paris, 1978, p. 11.

153 См. об этом: Щеголев П. Вступительная статья.-В кн.:

Л е φ е в p Ж. Аграрный вопрос в эпоху террора (1793 - 1794). Л., 1936;

А д о A.B. Крестьянское движение во Франции во время Великой бур-
жуазной революции конца XVIII века. М., 1971.

154Lefebvre G. Les Paysans du Nord pendant la Révolution françai-
se. Lille, 1924.

155 Lefe bvre G. Reflexions sur l'histoire, p. 181 - 182.

156 Ibid., p. 123.

157 Ibidem.                          ,

158 См. S o b o u 1 A. La civilisation et la Révolution française, p. 23.

159 "Annales...", 1935, p. 621.

160 См., например: A la lumière du marxisme. Paris, 1935, p. 303;

Aujourd'hui l'histoire, p. 9 - 10; B r u h a t J. Op. cit., p. 47.

161 La recherche historique en France de 1940 a 1965, p. XXII.

162 Люблинская А. Д. Предисловие к русскому изданию.-
В кн.: Б л о к М. Характерные черты французской аграрной истории,
с. 6.

163 См. об этом мнение французских историков-марксистов: Aujo-
urd'hui l'histoire, p. 9 - 10.

164 См. Люблинская А. Д. Предисловие к русскому изданию.-
В кн.: Блок М. Характерные черты французской аграрной истории,
с.9,21.

165 A la lumière du marxisme.

166 Ibidem. Note de l'éditer.

167 "Annales...", 1935, N 38.

168 "Annales...", 1935, p. 622.

169 Ibid., p. 621-622.

170 "Annales...", 1936, p. 507.

171 "Annales...", 1937, p. 91.

172 Karl Marx et la pensée moderne. Paris, 1937.

173 "Annales...",1937, p. 310.

174 В 1 о с h M. L'étrange défaite, p. 170.

175 "Annales...", 1935,p. 620-621.

Глава вторая

1 См., например: Кон И. С. Философский идеализм и кризис буржу-
азной исторической мысли; Д и ли генский Г. Г. "Annales. Economies -
société-civilisations". Paris (Обзор французского исторического журнала).-

260


λ*

!"


"Вопросы истории", 1962, № 7; С и ρ о т к и н В. Г. Новый французский
журнал по истории СССР.- "История СССР", 1961, № 4.

2 См. А в тономова Н. С. Указ. соч., с. 19 -31.

3 Цит. по:Бертольд В. Указ. соч., с. 260.

4 См. там же, с. 263.

5 См. там же, с. 375.

6Sieburg H. 0. Literaturbericht über französische Geschichte der
Neuzeit. Veröffentlichungen, 1945 - 1963.-"Historische Zeitschrift", Sonder-
heft 2. München, 1965, S. 277-427; Schieder T. Geschichte als Wissens-
chaft.

7 A r o n R. Introduction a la philosophie de l'histoire.

8 A r o n R. Introduction à la philosophie de l'histoire. Νουν. ed. Paris,
1948,p.208 - 209,282,299,362.

9Marrou H.-L Op. cit., p. 51.

lOChâtelet F. Non, l'histoire n'est pas insaisissable.- "La Nouvelle
critique", 1955, N 65, p. 56 - 72.

11 Les nouvelles conceptions de l'histoire.

12 См., например: L'Histoire et ses interprétations. Entretiens autour de
Arnold Toynbee. Sous la direction de Raymond Aron. Paris, 1961.

13 R i с о е u г Р. Op. cit.; V e y n e P. Op. cit.; С e r t e a u M. de. Op.
cit.

14Veyne P. Op. cit., p. 111-114.

15 Ibid., p. 118.

16 Подробнее о VI Секции см:Порталь Р. Изучение истории
СССР во Франции.- "История СССР", 1959, № 1; Б о и ц о в B.C., С π-
ρο τ к и н В. Г. Вопросы истории советского общества в седьмом томе
"Всеобщей истории цивилизации" (Париж, 1957).- "История СССР",
1959, № 6; La recherche historique en France de 1940 a 1965, p. 55-57.

17 См. об этом: F e b ν г е L. Vingt ans après.-"Annales...", 1949,
p. 3.

18Glenisson J. L'historiographie française contemporaine. Ten-
dances et réalisations.-In: La recherche historique en France de 1940^ 1965,
p. XXII - XXV, XL.

19 С е г t e a u M. de. L'opération historique.-In: "Faire de l'histoire",
t. 1.

20 Ibid., p. 9.

21 Ibid., p. 10.

22 См. Марушкин Б. И. История и политика. Американская
буржуазная историография советского общества. М., 1969, с. 20 - 23.

23 "Saturday Evening post" (Philadelphia), 1947, October, 4, p. 172.

24 "The American Historical Review" (Washington), 1958, N 3.

25 S a 1 о m о n J.-J., D e s m a r a i s A., D o r s t J. L'engagement
social du scientifique. Montreal, 1971, ρ. 17 - 22.

26 "Annales...",1958, ρ. 99.

27 Le Monde en devenir. Encyclopédie française, t. XX. Histoire, évolu-
tion, prospective. Paris, 1959.

28 L'histoire et ses méthodes.

29 La recherche historique en France de 1940 à 1965.

30 См. Бертольд В. Указ. соч., с. 269.

31 В r a u d e l F., R e n о u v i n P., S с h n e i d e r J. Les orientations
de la recherche historique.- "La Revue historique", t. CCXXII, 1959.

32 S с h n e i d e r J., V i g i e г Ph. L'orientation des travaux universita-
ires en France.-"La Revue historique", t. CCXXV, 1961, p. 403.

261


33 Voltes BouP. Tendencias actuales de la historiografîa ; H a 1-
k i n L. Elements de la critique historique; Q u a i n i M. II Mediterraneo tra
geografia e storia nellOpera di Fernand Braudel. -"Revista Geografica", 1968,

N75.

34 См., например: Born К. E. Noue Wege der Wirtschafts-und Sozial-
geschichte in Frankreich: Die Historikergruppe der K. Bosl. Der Mensch und
sein Werke. Eine anthropologisch.-humanistische Deutung der Geschichte. -
In: "Wego und Forschungen der Agrargeschichte. Festschritt Günther Franz.
Frankfurt, 1967;W a g n e r F. Op. cit.

35 Mann H.-D. Op. cit.

36 См., например: Stuort HughesH. Op. cit. T r e v o r-R ο-
ρό r H. R. L. Febvie. Pour une histoire à part entière. -"English Historical
Review", 1964, N 79.

37 См. об этом : S t о i a n о v i с h T. Op. cit., p. 42.

38 См., например: Соколова Μ.Η. Современная французская
историография, с. 66.

39 В г u h a t l. Op. cit.

40 G l e n i s s o n J. Op. cit., p. LXIII -LXIV.

41 См. Соколова M. H. Историческая теория Фернана Броделя,-
В кн.: "Французский ежегодник 1972".

42 См., например, об этом: Т о p о l s k i J. Metodologia historii. Wars-
zawa, 1973, s. 60 -190; S t o i a n o v i с h T. Op. cit., p. 25 -40.

43 S с h m i d t J. Op. cit., S. 7.

44 Braudel F. Écrits sur l'histoire, p. 116.

45 Ibid., p. 17.

46 Ibidem.

47 B r a u d e l F. La Méditerranée et le Monde méditerranéen à l'époque
de Philippe II (далее: Braudel F. La Méditerranée...). Paris, 1949, p. XI.

48 Ibid, p. XV.        ,      ,          ,                    ,

49 B r a u d e l F. La Méditerranée... Seconde édition revue et augmentée.
Paris, 1966,1.1, p. 11.

50 B r a u d e l F. La Méditerranée... (1949), p. XII.

51 B r a u d e l F. La Méditerranée... (1966), t. II, p. 520.
52Chaunu P. Histoire science sociale. La durée, l'espace et l'homme
a l'époque moderne. Paris, 1974, p.57.

53 "La Pensée", 19.73, N 169, p. 142 -144.

54 В г a u d e l F. Ecrits sur l'histoire, p. 108.

55 Ibid., p. 118.

56Duverger M. Méthodes des sciences sociales. Paris, 1964, p. 15, 17,
343.

57 Цит по: С а 1 l o t E. Ambiguite's et antinomies de l'histoire et de sa
philosophie. Paris, 1962, p. 9.

58 Ibid., p. 9-10.

59 Traité de sociologie. Publié sous la direction de G.Gurvitch, t. 1-2.
Paris, 1959-1960.

60 D u v e r g e r M. Op. cit., p. 343 -344.

61 См., например: "La Revue française de Sociologie", 1966, N VII, p. 3 -
Ι 3; "La Pensée", 1973,N 169,p. 144.

62Gurvitch G. La vocation actuelle de la sociologie. Paris, 1968,
p. 12-13.

63 Ibid., p. 73-117.

64 Ibid., p. 70.

65 Ibid., p. 71 -72.

262


66 G u r v i t с h G. Déterminismes sociaux et liberté humaine. Paris,
1955,p.37.

67 G u r v i t с h G. La vocation actuelle de la sociologie, p. 57 -58.
68Gurvitch G. Déterminismes sociaux et liberté humaine, p. 42.

69 С u r v i t с h G. La vocation actuelle de la sociologie, p. 61.

70 Ibid., p. 10.

71 При анализе взглядов Φ. Броделя на предмет исторической науки
учтены главным образом следующие его работы: La Méditerranée... Paris,
1949 (2-е éd. revue et augmentée, 1.1 -2. Paris, 196,6); Position de l'histoire en
1950. Lecpn inaugurale au Collège de France.-In: "Ecrits sur l'histoire"; Histo-
ire et sciences sociales. La longue durée.-"Annales...", 1958, N 4; G u r v i-
t с h G. Histoire et sociologie.-In; "Traita de Sociologie", t. l ; L'apport de
l'histoire des civilisations. -In: "Le Monde en devenir". Encyclopédie françai-
se.., t. XX. Paris, 1959.

72 Б л о к М. Апология истории, с. 16.
73Febvre L. Combats.., p. 424-425.

74 Braudel F. Pour une histoire sérielle. Seville et Atlantique (1504 -
1650). -"Annales...", 1963, p. 543.

75 B r a u d e l F. La Méditerranée... (1966), 1.1, p. 12.

76 B r a u d e l F. Ecrits sur l'histoire, p. 102.

77 Ibidem.

78 B r a u d e l F. Civilisation matérielle et capitalisme (XV-e -XVIII
siècle), t. I. Paris, 1967, p. 437.

79 Braudel F. Introduction générale a la collection "Destins du mon-
de". -In: Varagas A. L'Homme avant l'Écriture. Paris, 1959, p. IX.

80 Ibid., p. X.

81 B r a u d e l F. Écrits sur l'histoire, p. 30.

82 Ibid., p. 105.

83 Ibid., p. 23.

84 Ibid., p. 24.

85 Б л о к М. Апология истории, с. 82.

86 В г a u d e 1 F. La Méditerranée... (1966), t. Π, ρ. 519.

87 См. Асмус А. Ф. Маркс и буржуазный историзм, с. 108 - 109.

88 В r a u d e l F. Écrits sur l'histoire, p. 21.

89Gurvitch G. Déterminismes sociaux et liberté humaine, p. 39.

90 B r a u d e l F. Écrits sur l'histoire, p. 78 -79.

91 См. об этом, например: Б а р г M. H. Вопросы метода в современ-
ной буржуазной Историографии.-"Вопросы истории", 1972, № 9, с. 72 -
73. Иную по сравнению с М. H. Баргом оценку теории "социального време-
ни" дает М. H. Соколова (см. Соколова Μ.Η. Современная француз-
ская историография, с. 109).

92 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 134.

93 См. В r a u d e l F. La Méditerranée... (1949), p. 1093 -1094.

94 B r a u d e l F. La Méditerranée... (I960), t. II, p. 518.

95 B r a u d e l F. L'apport de l'histoire des civilisations. -In: "Le. Monde
en devenir. Encyclopédie française", t. XX, p. 20,12,10.

96 Ibid., p. 20.10.15. -20.12.4; 20.12.6.

97 Ibid., р. 20.12. 7.

98 Ibidem.

99 Ibidem.

100 B r a u d e l F. La Méditerranée... (1966), t. II, p. 517 -518.

101 B r a u d e l F. Le monde contemporain. Paris-Berlin, 1963,
p. 165.

263


lt)2 u о Ь 1 о t ].-}., Pelletier A. Matérialisme historique et histoire
des civilisations. Paris, 1969.

103 B r a u d e 1 F. L'apport de l'histoire des civilisations. - In: "Le
Monde en devenir. Encyclopédie française", p. 20.12.10. ,

104 B r a u d e l F. Le temps de l'histoire.—In: "Ecrits sur l'histoire",
ρ. 24.

105Braudel F. L'apport de l'histoire des civilisations.- In: "Le Monde
en devenir. Encyclopédie française", p. 20.12.10.- 20.12.11.

106 Braudel F. Ecrits sur l'histoire, p. 52.

107 Histoire et sciences sociales. La longue durée.—"Annales...", 1958,

N4.

108 См. Философия и методология истории.

109 P e 11 e t i e r A. La notion de civilisation.- "La Pensée", 1966,N 125,
P. 32.

llOBraudel F. Ecrits sur l'histoire, p. 107.

111 Ibid., p. 99.

112 См. Б a p г М. А. Освещение межформационных кризисов в со-
временной западной историографии.—В кн.: "Критика современной бур-
жуазной и реформистской историографии", с. 23 -49.

113 M арке К.,Э.нгельс Ф. Соч., т. 1, с. 416.

114 Braudel F. Écrits sur l'histoire, p. 99 - 101.

115 Ibid., p. 114.

116 Ibid., p. 108.

117 Ibid „p. 109.

118 Ibidem.

119 B r a u d e l F. La Méditerranée... (1966), t. II, p. 515.
120См.Сестан Э. Указ. соч., с. 11 -12.

121 В r a u d e l P. Écrits sur l'histoire, p. 20-21.

122 Braudel P. Civilisation matérielle et capitalisme, p. 12.

123 См. Поршнев Б. Ф. Феодализм и народные массы. М., 1964;

Сказкин С. Д. Очерки по истории западноевропейского крестьянства
в средние века. М., 1968; Борода и Ю.М.,Келе В.Ж.,Плимак E. Г.
Наследие Карла Маркса и некоторые методологические проблемы иссле-
дования докапиталистических обществ и генезиса капитализма. —В кн.:

"Принцип историзма в познании социальных явлений"; Чистозво-

н о в Α.Η. Историческое место XVI века в процессе генезиса капитализма
в Европе.- "Средние века", вып. 38. М., 1975.

124 В г a u d e 1 F. Civilisation materielle et capitalisme, p. 436.

125 Ibid., p. 437.

126 Ibid., p. 436.

127 Ibid., p. 137.     .

128 Braudel F. Ecrits sur l'histoire, p. 80. См. также: Соколо-
ва M. H. Современная французская историография, с. 105.

129 Althusser L. Esquisse du concept d'histoire.-"La Pensée",
1965, N 121, p. 3-21.

130 См., например, об этом: Поршнев Б.Ф. Франция, Английская
революция и европейская политика в середине XVIII в. М., 1970; его
ж e. Исторические интересы Маркса в последние годы жизни и работа над '
"Хронологическими выписками ".-В кн.: "Маркс-историк". М., 1968.

131 См. Галактионов И. В., Э π ω τ e и н А. Д. О синхрониза-
ции как методе исторического познания.-В кн.: "Исторический сборник,
вып. 6. Саратов, 1977.

132 Braudel F. Civilisation materielle et capitalisme, p. 435.
264


133 Braudel P. Ecrits sur l'histoire, p. 26 - 31.

134 Ibid., p. 29.

135 Ibid., p. 53, 54;i d e m. Civilisation materielle et capitalisme, p. 434.

136 Л e н и и В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 636 (примечание).

137 С э в Л. Марксистская критика психоанализа. М., 1976, с. 216.

138 См. С e с т а н Э. Указ. соч., с. 11,18 - 19.

139 Там же, с. 12.

140 См. там же.

141 L e f о г t С. Hiitoire et sociologie dans l'oeuvre de Fernand Brau-
del.- "Cahiers Internationaux de sociologie", vol. XIII, 1952, p. 123 - 124.

142 Vilar P. Histoire marxiste, histoire en construction.- In: "Faire de
l'histoire", t. 1, p. 194 - 199; idem. Histoire après Marx.- "Revue de l'enseig-
nement supérieur", 1969, N 44-45, p. 18-19; i d e m. Histoire sociale et*
philosofle de l'histoire.- "La Pensée", 1964, N 118, p. 66.

143 S o b o u l A. La civilisation et la Revolution française, 1.1, p. 33 -34.

144 P e l l e t i e r A. La notion de civilisation.-"La Pensée", 1966,
N 125, p. 27-28,30-33.

145 См. А д о А. В., С м и p н о в В. П. Послевоенная французская
историография новой и новейшей истории Франции.-"Новая и новей-
шая история", 1977, N» б, с. 153.     ^

146 F e b v г е L. Pour une histoire a part entière, p, 350 - 366.

147 Об отношении Ф. Броделя к марксизму см. также: Соколо-
ва М. Н. Современная французская историография, с. 106 -107.

148 См. Манфред А. Некоторые тенденции зарубежной историо-
графии.- "Коммунист", 1977, № 10.

149 Vilar P. Problèmes théoriques de l'histoire économique,-In;

Aujourd'hui l'histoire, p. 121.

150 См., например: Б a p r Μ.Α. Проблемы социальной истории,
с. 19 - 22; А д о А. В., С м и ρ н о в В. П. Послевоенная историография
новой и новейшей истории Франции.-"Новая и новейшая история",
1977, № б, с. 153; С о к о л о в а М.Н. Современная французская исто-
риография. с.106 -107.

151 Соколова M. H. Современная французская историография,
с. 105.

152 Там. же, с. 81.

153 А г о n R. La philosophie de l'histoire.- In: "L'activité philosophique
contemporaine", t. 2. Paris, 1950, p. 339 - 340.

154 См. "Вопросы истории", 1962, N8 7.

155 P e b v r e L. Combats.., p. 19 - 20.

156 Mandrou R. Pour une histoire de la sensibilité.-"Annales,..",

1959. N3;Dupront A. Problèmes et méthodes d'une histoire de la psycho-
logie collective.- "Annales...", 1961, N 1 ; L e v y-V a l e n s i. Histoire et Psy-
chologie,- "Annales...", 1965, N5;Besanqon A. Vers ene histoire psycha-
naUtique.- "Annales...", 1962, N 3,4.

157 Le Roy Ladurie E. Histoire et climat,- "Annales...", 1959,
Nl;Gremas H.J. Histoire et linguistique,- "Annales...", 1958, N l; B a γ-
ι h e s R. Histoire et sociologie de vêtement.- "Annales...", 1957, N 3.

158Gurvitch G. Continuité et discontinuité en histoire et en soci-
ologie,- "Annales...", 1957, N l.

159 L a n e t r i-L a u r a B. Y. Histoire et structure dans la connaissance
de l'homme.-"Annales.„", 1967, N 4.

160 L e G o f f J. Temps de l'égliseettempsdumarchand.-"Annales...",

1960.N 3.


18-286


265


 


161 D u b y G. La féodalité7 Une mentalité médiévale.-"Annales...",
1959, N4.

162 F l a n d r i n J.- L. Sentiments et civilisations: Sondage au niveau des
titres d'ouvrages.- "Annales...", 1965, N 5.

163 "Annales...", 1972, N4-5.

164 См..например: "Annales...", 1957, p. 442-454.

165 Couturier M. Recherches sur les structures sociales de Château-
dun. 1525 -1789. Paris, 1969.

166 В 1 о с h M. Mélanges historiques, 1.1, p. 3 .15.

167Chaunu Huguette et Pierre. Seville et l'Atlantique, 1504
a 1650, t. l - 12. Paris, 1955 - 1960;C h a u n u P. Le Pacifique des Ibériques,
t. 1 -2. Paris, 1960 - 1966,С h e va lier F. La formation des grands domaines
du Mexique. Terre et Société aux XVI et XVII siècles. Paris. 1952;Mauro F.
Le Portugal et l'Atlantique au XVII siècle (1570 - 1670). Paris, 1960.

168 Histoire générale des civilisations, t. 1 - 7. Paris, 1952 - 1956.

169 См. Общее предисловие к изданию "Всеобщей истории цивили-
заций", написанное М. Крузе (С г о u z e t M. Preface générale à l'histoire
générale des civilisations.-In: "L'Orient et la Grèce antique, t. 1. Paris, 1953).
Рецензию на VII том этого издания см.: "История СССР", 1959, № 6.

170 P e 11 e t i e r A., G о Ы о t J.-J. Matérialisme historique et histoire
des civilisations. Paris, 1969.

171 В качестве примеров исследований на локальные темы можно
назвать следующие работы: D u b y G. La société aux XIe et XIIe siècles
dans le région mâconnaise. Paris, 1953;Goubert P. Beauvais et le Beauvai-
sis de 1600 à 1730. Contribution à l'histoire sociale de la France du XVU6
siècle. Paris, 1960; B a e h r e l R. Une croissance: la Basse Provence rurale
(fin XVIe siècle -1789). Paris, 1961,Dupeux G. Aspects de l'histoire soci-
ale et'politique du Loir-et-Cher. 1848 - 1914. Paris, 1962; Le Roy Lad u-
rie E. Les Paysans de Languedoc, 1.1-2. Paris, 1966;Co ut urier M.Op.cit.

172 L e G о f f J. La civilisation de l'Occident médiéval. Paris, 1965;

Histoire économique et sociale de la France. Dirigée par F. Braudel et L. Labro-
usse. Paris, 1970; Histoire de la France rurale. Sous la direction de G.Duby et
A. Wallon, t. 1 - 3. Paris, 1975.

173 Кроме тех работ по социально-экономической истории, которые
уже были названы в связи с исследованиями на региональные и локаль-
ные темы, укажем дополнительно на следующие: D i о n R. Histoire de la
vigne et du vin en France, des origines au XIXe siècle. Paris, 1959; G o u b e-
r t P. Familles marchandes sous l'Ancien régime: Les Danses et les Mottes de
Beauvais. Paris, 1959; Meuvret J.,Baulant M. Prix des céréales extraits
de la Mercuriale de Paris (1520 - 1698), t. 1-2. Paris, 1960 - 1962; idem.
Etudes d'histoire économique. Paris, 1971;Vovelle M. Problèmes méthodo-
logiques poses par l'utilisation des sources de l'Enregistrement, dans une étude
de structure sociale.-In: "Bulletin de la section d'Histoire moderne et contem-
poraine (depuis 1610)". Paris, 1961; Daumard A. Les relations sociales
à l'époque de la Monarchie constitutionnelle d'après les registres de mariage.
Paris, 1957; Daumard A-, Furet F. Structures et relations sociales à
Paris au milieu du XVIIIe siècle. Paris, 1961 ; D u b y G. L'économie rurale et la
vie des campagnes dans l'Occident médiéval, t. 1 - 2. Paris, 1962; Bouvier J.,
Furet F., G i l l e t M. Le mouvement du profit en France au XIXe siècle.
Paris, 1965.

174Chaunu P. Conjoncture, structure, systèmes de civilisations.—In:

"Conjoncture économique. Structures sociales. Hommage a Ernest Labrousse",
p. 27-28.

266


175 Labrousse E. 1848 - 1830 - 1879. Comment naissent les révo-
lutions.-In: Actes du Congres historigue du centenaire de la Révolution de
1848, p. 4—8. См. также рецензию H. E. Застенкера на это издание: "Во-
просы истории",1957,№ 8.

176 Bouvier J. Histoire sociale et histoire économique.- In: "L'histoi-
re sociale", p. 2,42 - 244.

177Goubert P. Op. cit.; Reinhard M., ArmengaudA.
Histoire générale de la population mondiale. Paris, 1961; Couturier M.
Op. cit.; Aries Ph. Histoire de la population française. Paris, 1971; B u r -
g u i è r e A. L'Ancien régime démographique: Un modèle? Nue stratégie?—
In: "Méthodologie de l'Histoire et des sciences humaines. Mélanges en l'honneur
de F. Braudel". Paris, 1972.

178 L'histoire sociale, p. 156 - 167.

179 Le Monde en devenir. Encyclopédie française, t. XX, p. 20,18,1.

180 Vilar P. Histoire sociale et philosophie de l'histoire.- "La Pensée"
1964,118,p.70.

181 M o u s n i e r R., L a b a t u t J.-P., D u r a n d Y. Problèmes de
stratification sociale. Deux cahiers de la noblesse. 1649-1651. Paris, 1965,
p. 7 - 9; L'histoire sociale, p. 26 - 30.

182 См. об этом: Porchnev B. Le vrai "Grand siècle"; Les soulève-
ments populaires en France avant la Fronde.-"La Pensée", 1952, N 40-41;

Mousnier R. Recherches sur les soulèvements populaires en France avant
la Fronde.-"Revue d'histoire moderne et contemporaine", avril-juin 1958;

Люблинская А. Д. О методологии исследования истории народных
масс и социальных отношений эпохи абсолютизма.-В кн.: "Критика
новейшей буржуазной историографии".

183 См., например, об этом : S о b о u l A. Description et mesure en histo-
ire sociale.-In, ^'L'histoire sociale", M a n d r o u D. Les soulèvements popu-
laires et la société française du XVII siècle.- "Annales...", 1959, N 4.

184 С г о u z e t F. Croissances comparées de l'Angleterre et de France
au XVIII- siècle.- "Annales...", 1966, p. 254 - 299.

185 "Annales...", 1966, p. 254 - 255.

186 См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 6, с. 115.

187 См. там же.

188 "Annales...", 1966, р. 172.

189 "Annales...", 1966, p. 291.

190 См., например, об этом: Принцип историзма в познании социаль-
ных явлений,с. 84 - 90,

191 Le Roy Ladurie E. Le territoire de l'historien. Paris 1973 о. 29
192Baehrel R. Op. cit.

193 L e Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, 1.1.

194 См. рецензию Я. Д. Серовайского на эту книгу· Средние века
вып. XVIII. М., 1960.                               /   г ""

Д95 См., например: D u b y G. Le temps des cathédrales. L'art et la
société 980 -1420. Paris, 1976 ; i d e m. Guerriers et paysans. VII -XIIe siècles.
Premier essor de l'économie européenne. Paris, 1973.

196 D u b y G. Histoire sociale et idéologie des sociétés.-"In: "Faire de
l'histoire", t. l, p. 148.

197Meyerson I. Les fonctions psychologiques et les oeuvres. Paris,
1948; V e r n a n t J.-P. Mythe et pensée chez les Grecs. Etudes de psychologie.
Paris, 1965.

198 См. об этом: Анцыферова Л, И. Материалистические идеи
в зарубежной психологии. M., Î974, с. 190 - 219.

267


199 См., например; F е b v г е L. Méthodes et solutions pratiques. Henri
Wallon et la psychologie appliquée.-"Annales...", 1931, N 3; i d е m. Une
gigantescue fausse nouvelle: la Grande Peur de Juillet 89.- "Revue de synthèse",
1933, N 1 ; i d е m. Une vue d'ensemble. Histoire et psychologie.- In.: Encyclo-
pédie française, t. VIII. Paris, 1938; l d е m. Un psychologue: Charles BlondeL-
In: F e b v r e L. Combats...

200 F е b v r е L. Combats.., p. 236.

201 F e b v re L. Un destin, Martin Luther.

202 L'histoire et ses méthodes, p. 941.

203 Aujourd'hui l'histoire, p. 230.

204 Besanqon A. Le tsarévitch immole'. La sytbolique de la loi dans la
culture russe. Paris, 1967.

205 См., например: Besançon L. L'inconscient: l'épisode de la
prostituée dans Que faire? et dans le Sous-sol.-In; "Faire de l'histoire",

206 В e s a n с, о n A. Le court Traite'de sovietologie a l'usage de autorites
civiles, militaires et religieuses. Paris, 1976.

207 D u b y G. Histoire des mentalités.- In: "L'histoire et ses méthodes",
Mandrou R. Introduction a la France moderne (1500 -1640). Essai de psy-
chologie historique. Paris, 1961; i d e m. Magistrat et sorciers en Fiance au
XVIIe siècle. Une analyse de psychologie historique. Paris, 1968; L e G о f f J.
La civilisation de l'Occident médiéval; Aries Ph. L'enfant et la vie familiale
sous l'Ancien Régime. Paris, I960.

208 Mandrou R. Introduction 1 la France moderne, p. 366.

209 Aujourd'hui l'histoire, p. 211.

210 D u b y G. Histoire sociale et idéologie des societees.-In; "Faire de
l'histoire", t. 1, p. 147-149.

211 См. Л е Г о ф ф Ж. Существовала ли французская историческая
школа "Annales''.-В кн.: "Французский ежегодник 1968", с. 357.

212 С э в Л. Марксизм и теория личности. М., 1972, с. 39.
2130 взглядах советских историков и психологов по этим вопросам
-см., например: Парыгин Б. Д. Социальная психология как наука.
Л., 1965; История и психология (под ред. Б.Ф.Поршнева и Л.И.Анцы-
феровой). М„ 1971; Поршнев Б.Ф. Социальная психология и исто-
рия.

Глава третья                                                   -

1 · 'Annales...·', 1959, Ν 1.
2Le Roy Ladurie E. Le territoire de l'historien, p. 417.

3 F u r e t F, L'histoire quantitative et la construction du fain historique.-
"Annales...",1971,Nl,p.71.

4 С h a u n u P. Histoire science sociale, p. 82.
5Certau M. de. L'opération historique.-In; "Faire de l'histoire",
p. 27.

6 Подробнее об этом см.: Б у н и н И. М. Буржуазия в современном
французском обществе. Структура, психология, политические позиции.
М.,1978.

7 См. Городские средние слои современного капиталистического
общества. М., 1963; Песчанский В. В. Служащие в буржуазном об-
ществе (на примере Англии). М., 1975; Западная Европа в современном
мире, т. 1-2. М., 1979.

268


8 См. С э в Л. О структурализме,- "Проблемы мира и социализма",
1971, № 5, с. 84; А р с е н ь е в Э.А. Франция: проблемы и политика.
Очерки о социально-политической жизни. М., 1978.

9 Из многочисленных публикаций по проблемам структурализма
в исторической науке, появившихся во Франции в 60-х годах, укажем на
следующие : Sens et usage du terme "structure" dans les sciences humaines et
sociales. S.-Gravenage, 1962; Problèmes du structuralisme.- "Les Temps moder-
nes", 1966, N 246; К г i e g e 1 A. Structuralisme et histoire.-"Annales...",
1964, N2;Piaget J.Le structuralisme. Рагк, 1968.

10 S è v e L. Méthode structurale et méthode dialectique.- "La Pensée",
1967, N 135; Godelier M. Op. cit.; Althusser L. Esquisse du concept
d'histoire.-"La Pensée", 1965, N 121; С a s a n o v a A., H i n с k e r F.
Introduction.- In: "Aujourd'hui, l'histoire"; Vilar P. Histoire sociale, et
Philosophie de l'histoire".-"La Pensée", 1964, N 118.

11 Цит. по : Г p e ц к и и М. Н. Марксистская философская мысль во
Франции. М.,1977,с. 123.

12 См. Грецкий M. H. Французский структурализм; Сахаро-
ва Т. А. Указ. соч.; Филиппов Н.Л. Структурализм.- В кн.: "Буржу-
азная философия XX века"; Автономова Н.С. Указ. соч.

13 См., например: Б а р г М. А. Структурный анализ в историческом
исследовании.- "Вопросы философии", 1964, № 10; Б а р г Μ.Α., Ч е р-
н я к Е. Б. Структура и развитие классово антагонистических формаций.-
"Вопросы философии", 1967, № 6; Данилов А. К вопросу о методоло-
гии исторической науки.-"Коммунист", 1969, № 5; Структурализм:

"За" и "против". Сборник статей. М., 1975; Иванов В. В. Очерки по
истории семиотики в СССР. М., 1976; Жуков Е.М., Б а р г Μ.Α.,
Черняк Е. Б., Павлов В. И. Указ. соч.

14 См. "История СССР", 1976, № 5.

15 Le Roy •Ladurie E. L'histoire immobile.-"Annales...", 1974,p.676.

16 F r i e d m a η η G. Sciences sociales et sociologie du travail. — "An-
nales...", 1961, p. XVL

17 См. Ковальченко И.Д-.Сивачев Н. В. Структурализм
и структурно-количественные методы в современной исторической нау-
ке.- "История СССР", 1976, № 5. с. 67.

18 См. Критика современной буржуазной и реформистской историо-
графии, с. 26-27.

19 Там же, с. 191.

20 См. Автономова Н.С. Указ. соч., с. 18.

21 См. Ковальченко И.Д.,Сивачев Н. В. Структурализм
и структурно-количественные методы в современной исторической нау-
ке.- "История СССР", 1976, № 5, с. 66.

22 См. А в т о но mob a Н.С. Указ. соч., с. 53.

23 См. Филиппов Л. Н. Структурализм.-В кн.: "Буржуазная
философия XX века", с. 136,138.

24 См. Автономова Н.С. Указ. соч., с. 31 -47; Фили п-
п о в Л.Н. Структурализм.-В кн.: "Буржуазная философия XX века",
с. 142-145.

25 См. Ковальченко И.Д.,Сивачев Н. В. Структурализм
и структурно-количественные методы в современной исторической нау-
ке.- "История СССР", 1976, № 5, с. 66-68.

26 Автономова Н.С. Указ. соч., с. 9.

27 См. Б л а у б е р г И. В., Ю д и н Э. Г. Становление и сущность сис-
темного подхода. М., 1973,с. 150 -151.

269


28 См. Филиппов Л. Η. Структурализм.-В кн.: "Буржуазная
философия XX века", с. 140 -141, 148 -152.

29См.Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Указ. соч., с. 150-151.

30 См. Грецкий M. H. Марксистская философская мысль во Фран-
ции, с. 121-122.

31 В г a υ d е l F. Les "Nouvelles" Annales.- "Annales...", 1969, p. 1.

32 F e Ь v r e L. Combats.., p. 1213.

33 См. Молчанов H.H. Генерал де Голль. М., 1972, с. 463-495;

Rouanet P. Pompidou. Paris, 1969; С и p о т к и н В. Г. Франция в сере-
дине 70-х годов. М., 1976.

34 "Annales...", 1971, N2.

35 "Annales...", 1976, N2.

36 Le Roy Ladurie E. L'histoire immobile,- "Annales...", 1974,
N 3,ρ.674.

37 Faue de l'histoire, t. l - 3.

38 Methodologie de l'histoire et des sciences humaines. Melanges en l'hon-
neur de Fernand Braudel, 1.1 - 2. Toulouse, 1973.

39 Conjoncture économique. Structures sociales. Hommage a Ernest Lab-
rousse.

40 M o r a z e Ch. La logique de l'histoire. Paris, 1967; Le Roy L a-
• d u r i e E. Le territoire de l'historien; С h a u n u P. Histoire science soci-
ale.

41Touraine A. La société post-industrielle (naissance d'une société).
Paris, 1969.

Критику философии "новых левых" (а некоторые из "молодых ди-
ректоров "обновлешилх "Анналов "-Э.Ле Руа Ладюри, М.Ферро и др.-
стояли в 1968 г. рядом с ними) см., в частности: Баталов Э.Я. Фило-
софия бунта (Критика идеологии левого радикализма). М., 1973; Я н а-
е в Г. И., Π о л и к а н о в А. А. Возмущение. Вопросы теории и практики
современного международного молодежного движения. М., 1973; С а л ы-
ч е в С. С. "Новые левые": с кем и против кого. М., 1972; "Левое студен-
ческое движение в странах капитала". М-, 1976.

42 С h о а у F. L'histoire et méthode en urbanisme,- "Annales...", 1970,
N XXV; L'Enquête sur bâtiment, dirigée par P.Chaunu. Paris, 1971.

43Le Rov Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, 1.1, p. 53 - 76 ;

La civilisation végétale. Paris, 1966.

44 Histoire générale des techniques. Sous la direction de M. Dumas, t. 1 -4.
Paris, 1963 -1968; G i 11 e B. Les Ingenieurs de la Renaissance. Paris, 1964;

idem. Les Origines de la civilisation technique. Paris, 1968.

45Foucault M. Naissance de la clinique. Paris, 1963; P a t e r J.-P.
Le corps du délit.-"Nouvelle Revue de psychanalyse", 1971, N 3; G о u-
b e r t P. Malades et médecins en Bretagne. 1770 - 1790. Paris, 1974; B i r a-
b e n J.-N. Les hommes et la peste en France et dans les pays européens et
méditerranéens. Paris - La Haye, 1975.

46 См. Соколова M. H. Современная буржуазная историография,
с. 296.

47 Histoire quantitative de l'économie française. Publ. sous la direction de
J. Marczewski, t. 1 - 12. Paris, 1961 - 1973.

48 V i 1 a г P. Pour une meilleure comprehension entre économistes et
historiens.- "Histoire quantitative ou econometric rétrospective? - "Revue
historique", 1965, t. CCXXXIII.

49 Marczewski J. Introduction a l'histoire quantitative. Genève,
1965,p.11-15,29-33.

270


50 С h a u n u P. L'histoire serielle. Bilan et perspectives.- "Revue rouma-
ine d'histoire", 1970, N 3, p. 463; Furet F. L'histoire quantitative et la
construction du fait historique.- "Annales...", 1971, p. 64.

51Furet F. L'histoire quantitative et la construction du fait histori-
que.- "Annales...", 1971, p. 65.

5 2 Ibid., p. 71.

53Chaunu P. L'histoire serielle. Bilan et perspectives,- "Revue rouma-
ine d'histoire", 1970, N 3, p. 472.

54 Le Roy Ladurie E.Le territoire de l'historien, p. 14 - 15.

55 Aujourd'hui, l'histoire, p. 12.

56 F u r e t F. L'histoire quantitative et la construction du fait histori-
que.-"Annales...", 1971,p.71.

57 Faire de l'histoire, t. 1, p. 23, 29.

58 С h a u n u P. Histoire science sociale, p. 81.

59 Φ ю p e Φ. 0 некоторых проблемах, поставленных развитием ко-
личественной истории.-В кн.: "Философия и методология истории". М.,

1977.

60 F u r e t F. Sur quelques problèmes poses par le développement de
'l'histoire quantitative (цит. по: Философия и методология истории, с. 259).

61Furet F. L'histoire quantitative et la construction du fait histori-
que.-"Annales...", 1971,p.72.

62Stoianovich T. French Historical Method. The Annales Paradigm,
p.97 -100.

63 Маркс К.иЭнгельсФ.Из ранних произведений. М., 1956,
с. 52.

64 Aujourd'hui, l'histoire, p. 13.

65 V i l a r P. Pour une meilleure compréhension entre économistes et
historiens.- "Revue historique", 1965, t. CCXXXIII, p. 308.

66 С h a u n u P. Histoire science sociale, p. 82.

67 F u r e t F. L'histoire quantitative et la construction du fait histori-
que.- "Annales...", 1971, p. 75.

68 D u b y G. Guerriers et paysans. VII -XIIIe siècles. Premier essor de
l'économie européenne.

69 Маркс К.иЭнгельс Ф. Соч., т. 2, с. 102.

70Chaunu Huguette et Pierre. Seville et l'Atlantique de 1504
à 1650, t. 1-12.

^Из других работ П. Шоню можно назвать: Les Philippines et le Pacifique
des iles Ibériques XVI -XIIIe siècles. Paris, I960; L'Amérique et les Amériques.
Paris, 1964; La civilisation de l'Europe classique. Paris, 1970; La civilisation de
l'Europe des Lumières. Paris. 1971.

71 В г a υ d e 1 F. Pour une histoire sérielle. Seville et l'Atlantique. 1504 -
1650.-"Annales...", 1963, p. 542.

72 Ibid., p. 543-545.

73Chaunu P. Histoire science sociale.

74 С h a u n u P. De l'histoire a la prospective. Paris, 1975 (см. рецензию
Г. Н. Новикова на эту книгу: "Вопросы истории", 1977, № 1).

75 С h a u n u P. Histoire science sociale, p. 95.

76 Ibid., p. 82-98.

77 Ibid., p. 83 - 84, 97 - 98; С h a u n u P. De l'histoire à la prospective,
p. 42-43, 212, 286-324.

78 С h a u n u P. Histoire science sociale, p. 86.

79 См. "L'Arc", 1976, N 65; "Nouvell Observateur". 1973, N 473.

80 "Le Monde", 27 janvier 1978.

271


Отповедь группы советских ученых этому "манифесту" см.; "Литератур-
ная газета", 29 марта 1978 г. .См. также: Соколова Μ.Η. Современная
французская историография, с. 284 - 285.

81 Le Roy LadurieE. Les Paysans de Languedos, t. 1 - 2; i d e m.
L'Histoire du climat depuis l'an 1000. Paris, 1967; i d e m. Le territoire de
l'historien; idem. Montaillou, village occitan, de 1924 a 1324. Paris, 1975.

82 Рецензии на отдельные работы Э. Ле Руа Ладюри см.: Люблин-
ская А. Д., M а л о в В. H. Le Roy Ladurie.- "Les Paysan de Languedoc". -
"Средние века", вып. 34. M., 1971; Chaunu P. Le Climat et l'histoire.
A propos d'un livre récent.- "Revue historique", 1967, t. CCXXXIII.

83 "Annales...", 1974, p. 677-678.

84 Le Roy Ladurie E. L'Histoire du climat depuis l'an 1000, p. 19.

85 Le Roy Ladurie E. L'Histoire et climat.- "Annales...", 1959,
p. 34.

86 Le Roy Ladurie E. L'Histoire du climat depuis l'an 1000, p. 5.

87 С h a u n u P. Climat et histoire.- "Revue historique", t. CCXXXVIII,
1967, p.368.

88 Le Roy Ladurie E.Le territoire de l'historien, p. 514.

89 Lévi-Strauss CL La pensée sauvage. Paris, 1962, p. 173.

90 Ibid., p. 124.

91 С э в Л. Марксизм и теория личности, с. 561.

92 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, t. 1, p. 633.

93 Le Roy Ladurie E.Le territoire de l'historien, p. 19, 31 ; i d e m.
L'histoire immobile.- "Annales...", 1974, N 3.

94 Le Roy Ladurie E.Le territoire de l'historien, p. 19.

95 L e Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, 1.1, p. 634 -
638.

96 F u r e t F. Histoire quantitative et la construction du fait historique. -
"Annales...", p. 73.

97 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, t. 1, p. 654.

98Marczewski J. Histoire quantitative. Buts et méthodes.- "Cahiers
de Science économique appliquée", 1961, N 115, p. XXXVI.

99 F u r e t F. Sur quelques problêmes posés par le développement de
l'histoire quantitative (пит. по: Философия и методология истории, с. 252).

lOOLe Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, t. 1, p. 639.

101 Ibid., p. 639 -640.

102 Ibid., p. 644.

103Rostow W. The Stages of Economic Growth. A Non-Communist
Manifesto. Cambridge (Mass.), 1960, p. 2 - 17.

104 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, t. 1, p. 411.

105 Ibid., p. 643.

106 Ibid., p. 412.

107 Ср. Л e в и - С т р о с с К. Структура мифов.- "Вопросы филосо-
фии", 1970, № 7. См. также: Мелетинский E. M. Клод Леви-Стросс
и структурная типология мифа.- "Вопросы философии", 1970, № 7.

108 L e Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, t. 1, p. 643.

109 Ibid., p. 644.

110 См. работы советских историков по этой теме :Поршнев Б.Ф.
Феодализм и народные массы; Гутнова Е.В. Средневековое кре-
стьянство и ереси.— "Средние века", вып. 38; e e ж e. Некоторые пробле-
мы идеологии крестьянства эпохи средневековья.— "Вопросы истории",
1966, №4, и др.

111 Lévi-Strauss Cl. Anthropologie structurale. Paris, 1958, p. 75.

272


112 Л о с e в А.Ф. Античная философия истории. М-, 1977.

113 Там же, с. б.

114 Там же, с. 8-9.                              ,

115 V i 1 а г Р. Pour une meilleure compréhension entre économistes et
historiens.- "Revue historique", 1965, t, CCXXX, p. 297 - 298.

116 См. об этом, например: Красин Ю.А. Революцией устрашен-
ные. Критический очерк буржуазных концепций социальной революции.
М.,1975.                        ^,

117 N о г а Р. Le retour de relèvement.-"Faire de l'histoire", t. 1,

p.227.

118 Об основных этапах эволюции взглядов руководителей журнала
"Анналы" на проблемы французской буржуазной революции XVIII в.
см.:БлуменауС.Ф. "Анналы" и проблемы французской буржуазной
революции конца XVIII века.- "Вестник Московского университета.
История", 1978, № 3.                             ,

119Soboul A. L'historiographie classique de la Révolution française.
Sur des controverses récentes,- "La Pensée", 1974, N 177.

120Braudel F. Écrits sur l'histoire, p. IX.                   ^

121 См. об этом: S о b ο υ 1 A. L'historiographie classique de la Révolu-
tion française.- "La Pensée", 1974, N 177; Г о д ш о Ж. Современное со-
стояние изучения французской революции в странах Западной Европы
и США.-В кн.: "Французский ежегодник 1970". М., 1972.

122 М о г a z e С h. Les bourgeois conquérants. XIXe siècle. Paris, 1957.

123 M a u r o F. La noblesse toulousaine au XVIIIe siècle.- "Annales...",
1964,N 5.                         ,             ,

124 F υ r e t F. Renouveau de l'étude des Lumières.- "Annales...", 1964,

125 F u r e t F. Pour une définition des classes inférieures a l'époque
moderne.- "Annales...", 1963, N 3.         ,

126 С h a υ η υ Ρ. La civilisation de l'Europe classique; Crouzet F.
Croissances comparées de l'Angleterreet de la France au XVIIIe siècle.-"Anna-
les...", 1966,N 2.

127 F u r e t F., R i с h e t D. La Revolution, t. I - II. Paris, 1965 -
1966.                                     ^                        ,

128Richet D. Autour des origines idéologiques lointaines de la Revo-
lution française: élites et despotisme.- "Annales...", 1969, Nl;Puret F. Le
catéchisme révolutionnaire.— "Annales...", 1971, N 2.

129 Livre et société dans la France au XVIII siècle, t. 1 - 2. Paris, 1966 -
1971; Chaussinand-Nogaret G. Gens de finance au XVIII siècle.
Paris, 1972; idem. La noblesse au XVIII siècle. De féodalité aux lumières.
Paris, 1976.

130Domarchi J. Marx et l'histoire. Paris, 1972; A r o n R. Histoire
et dialectique de la violence. Paris, 1973; Glucksmann A. Les Maîtres
penseurs. Paris, 1977.

131 S о b o u l A. L'historiographie classique de la Révolution francaise.-
"La Pensée", 1974, N 177; M a z a u r u с С. Op. cit.

132 См. Манфред А. Некоторые тенденции зарубежной историо-
графии.- "Коммунист", 1977, № 10; e г о ж e. 0 некоторых спорных
и нерешенных вопросах историографии Великой французской револю-
ции.-В кн.: "Французский ежегодник 1976"; А до A.B. Очередная ата-
ка на марксистскую концепцию Французской революции конца XVIII
века. - "Вопросы истории", 1973, № 4; e г о ж e. Современные споры
о Великой французской революции (историографический обзор). -

273


В кн.: "Вопросы методологии и истории исторической науки". См. также:

Соколова Μ. Η. Современная французская историография, гл. вторая.
133Mazauric С. Sur la Revolution française, p. 58-61.

134 R i с h e t D. Autour des origines idéologiques lointaines de la Révo-
lution française: élites et despotisme.- "Annales...", 1969, N 1, p. 1.

135 F u r e t F., R i с h e t D. La Revolution, 1.1, p. l - 10.

136 Ibid., p. 106.

137 Ibid., p. 120.

138 Le Roy Ladurie E. L'Histoire immobile.- "Annales...", 1974,
N 3,p.668.

139 F u r e t F., R i с h e t D. La Revolution, t. II, p. 207.

140 F u r e t F., R i с h e t D. La Revolution, t. I, p. 165.

141 Ibid., p. 294.

142 Ibid., p. 270.

143 Ibid., p. 358.

144 Ibid., p. 294.

145 F u r e t" F. Le catéchisme révolutionnaire.- "Annales...", 1971, N 2,
p. 288.

146 Ibid., p. 257.

147 Ibid., p. 282.

148 Ibid., p. 261. 263.

149 Lefebvre J. Le mythe de la Révolution franqaise.- "Annales his-
toriques de la Révolution française", 1965, p. 337.

150 Füre t F., R i ehe t D. La Revolution, 1.1, p. 137.

151 Назовем лишь некоторые из работ, которые принесли "новым
философам популярность: Benoist Jean-Marie. Marx est mort.
Paris, 1970; Dolle Jean-Paul. Le désir de révolution. Paris, 1972;

Lardreau G. Le singe d'or. Essai sur le concept d'étape du marxisme.
Paris, 1973; Glucksmann A. La cuisinière et le mangeur d'hommes.
Paris, 1975; Jambet С h., Lardreau G. L'Ange. Paris, 1976; L e-
vy В.-H. La Barbarie à visage humain. Paris, 1977; С l a v e l M. Deux siècles
chez Lucifer. Paris, 1978.            „

152 Glucksmann A. Les Maîtres penseurs. Paris, 1977, p. 295.

153 Ibid., p. 302.

154 Ibid., p. 297.

155 Ibid., p. 307.

156 Ibid., p. 309.

157 Ibidem.

158 Levy B.-H. La Barbarie a visage humain, p. 16.

159 F e г г о M. La Revolution de 1917,1.1. La chute du tsarisme et les
origines d'Octobre. Paris, 1967; t. II. Octobre: naissance d'une société. Paris,
1976.

160 Об основных тенденциях современной французской историогра-
фии Великой Октябрьской революции см. :Афанасьев Ю.Н. Со-
временная французская буржуазная историография о предпосылках
и характере Великой Октябрьской социалистической революции.-В кн.:

"Великий Октябрь в работах советских и зарубежных историков". М-,
1971; его же. Характеристика современного этапа французской бур-
жуазной историографии Октябрьской революции.-В кн.: "История
и историки. Историографический ежегодник 1974"; Наумов Н, В.
Указ. соч.

161 P о г t a l R. La Russie industrielle de 1880 à 1914. Paris, I960;

Les Slaves. Peuples et nations. Paris, 1965; S o r l i n P. La Société soviétique.

274


Paris, 1964; Chambre H. Union Soviétique et développement économique.
Paris, 1967; С о q u i n F.- X. Le Revolution rüste. Paris, 1967;Carbonell
С h.-O. La Grand Octobre rusee de 1917. La révolution inimitable. Paris, 1967;

Trotignion Y. Naissance et croissance de l'URSS. Paris, 1970; С a r r e r e
d'E n с a u s s e H. L'Union Soviétique de Lenine à Staline. 1917 - 1953. Paris,
1972; L ara n M. Rinne-URSS. 1870 - 1970. Paris, 1973.

162 B e 11 e l h e i m С h. Les luttes de classes en URSS. 1917 - 1923.
Paris, 1973; Berger С. Marx, l'association, l'anti-Lenine. Vers l'abolition du
salariat. Paris, 1974; D a l l e m a g n e J.-L. Construction du socialisme et
révolution. Paris, 1975; R a d j a v i K. La dictature du prolétariat et le dépéris-
sement de l'Etat de Marx a Lenine. Paris, 1975.

163 F e r r о M. Op. cit., t. II, p. 13.

164 Ibid., p. 17.

165 Ibid., p. 429-430.

166 Ibid., p. 5-б.

167 Ibid., p. 167.

168 Ibid., p. 215.

169 Ibid., p. 369.

170 Ibid., p. 221.

171 rbid., p. 6.

172 Ibid., p. 37.                                         , ,

173 F e r r ο M. Le filme, une contre - analyse de la société.- "Annal-
les...", 1973; idem. Fonction et réalité au cinéma une grève dans l'ancienne
Russie.- In: "Metliodologie de l'histoire et des sciences humaines", t. II. Tou-
louse, 1973.

174 P e r r o M. La Revolution de 1917, t. II, p. 232 - 236.

175 Ibid., p. 314.

176 F e r r o M. La Revolution de 1917,1.1, p. 13.

177 См. об этом, например: "Вопросы истории", 1968, № 8 (интервью
академика И. И. Минца) ; Соболев Г. Л. Источниковедение и социаль-
но-психологическое исследование эпохи Октября.- В кн. : "История и пси-
хология".

178 Минц И. И. История Великого Октября, т. 2. Свержение Вре-
менного правительства. Установление диктатуры пролетариата. М., 1968;

Голиков Γ.Η. Революция, открывшая новую эру. М., 1967; Собо-
лев Г. Л. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 г.
Период двоевластия. Л„ 1973; Степанов З.В. Рабочие Петрограда
в период подготовки и проведения Октябрьского вооруженного восста-
ния. Август - октябрь 1917 г. М., 1965; Знаменский Ο.Η. Июльский
кризис 1917 года. М. - Л., 1964; Волобуев П. В. Пролетариат и бур-
жуазия в 1917 году. М., 1964.

179 Более подробно об этом см.: С а л о в В. И. Указ. соч., с 109 -
134; Красин Ю. А. Указ. соч., с. 264-291.

180 F e r r o M. La Revolution de 1917,1.1, p. 21 -62.

181 Ibid., p. 170-185.

182 Ibid., p. 469.

183 См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 22, с. 62.

184 См. Минц И. И. История Великого Октября, т. 2, с. 163 - 177.

185 F e r r о M. La Révolution de 1917,1.1, 468 - 477.

186 Ibid., p. 468-477.

187 F e r r o M. La Revolution de 1917,1.1, p. 472.

188 Л e h и h В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 389 - 390.

189 См., например: Минц И. И. История Великого Октября, т. 1-3.

275


M., 1967, 1968, 1973; Гапоненко Л. С. Решающая сила Великого Ок-
тября. М., 1977; Городецкий E.H. Рождение Советского государ-
ства. 1917 -1918 гг. M., 1965; Токарев Ю.С. Народное правотворче-
ство накануне Великой Октябрьской социалистической революции (март -
октябрь 1917 г.). М., 1965; Кузин В. А. Народные массы и революция.
Казань, 1966.

190 Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 154.

191 F е r r o M. La Revolution de 1917, t. II, p. 363 - 372,430.

192 Ibid. p. 434.

193 Ibid. p. 288.

194 Ibid. p. 435.

195 Ibid. p. 442.

196 Ibid. p. 439.

197 Ibid. p. 446.

198 Revolution et totalitarisme.- "Annales...", 1976, N 2.

Заключение


IBraudel F. Ecrits sur l'histoire, p. 80.

2 Цит. по: "История СССР", 1961, 4, с. 210.

3 "Annales...", 1974, N 3.

4 Aujourd'hui l'histoire, p. 138.

5 См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 307 - 308.

6 XX съезд Французской коммунистической партии. Сент-Уэн, 13 —
17 декабря 1972 г. М., 1972, с. 23.

7Пономарев Б. Актуальные проблемы теории мирового рево-
люционного процесса.- "Коммунист", 1971, № 15, с. 49.

8Priouret R. Les Francais mistifîés. Paris, 1973, p. 9.

9 A r o n R. Dix-huit leqons sur la société industrielle. Paris, 1962.

10 Quelle crise, quelle société? Paris, 1974, p. 40. См. также: А г о n R.
Plaidoyer pour l'Europe décadente.

11 A r o n R. Les désillusions du progrès. Paris, 1969, p. 340.
12Duverger M. Janus. Les deux faces de l'Occident. Paris, 1972,
p. 265. Критику взглядов Р.Арона и М.Дюверже на политические систе-
мы Запада см.: Г p а ц и а н с к и и П. С. Политическая наука во Франции.
Критические очерки. М., 1975 ; Зуева К. П. Указ. соч.

13 Цит. по: "L'Humanité", 25 novembre 1974.

14 Φ а д е е в а Т. М. Стратегия буржуазного реформизма в современ-
ной Франции. М., 1975, с. 158.

15 Цит. по: "Le Point", 26 août 1974, p. 34.

16Chevenement J.-P. Les socialistes, les communister et les autres.
Paris, 1977, p. 186.

17 Критику "еврокоммунистических" взглядов некоторых француз-
ских коммунистов см.: Седов Ю. Назад, к Эдуарду Бернштейну?-
"Новое время", 1978, №22; Амбарцумов Е-, Бурлацкий Ф.,
Красин Ю., Плетнев Э. Против искажения опыта реального социа-
лизма.- "Коммунист", 1978, № 18.

18Giscard d'Estaing V. Démocratie française. Paris, 1976, p. 39.