3 пятых: Три пятых это сколько | Онлайн калькулятор

Как доехать до Три Пятых в Очаково-Матвеевском на автобусе, метро или поезде?

Показать Три Пятых, Очаково-Матвеевское, на карте

Построить маршрут сейчас

Маршруты до Три Пятых в Очаково-Матвеевском на общественном транспорте

Эти транспортные маршруты проходят рядом с Три Пятых

Как доехать до Три Пятых на автобусе?

Нажмите на маршрут автобуса, чтобы увидеть пошаговую инструкцию с картами, временем прибытия и обновленным расписанием.

• От точки Starbucks, Крылатское

  74 мин

• От точки Башня «Федерация», Пресненский

  93 мин

• От точки Район «Коньково», Тёплый Стан

  48 мин

• От точки Остановка «Метро Кунцевская», Фили-Давыдково

  48 мин

• От точки Intel Corporation, Крылатское

  89 мин

• От точки H&M, Пресненский

  92 мин
• От точки ВТБ, Пресненский

  87 мин

• От точки Школа № 109, Тёплый Стан

  55 мин

• От точки Парк «Узкое», Ясенево

  86 мин

• От точки M&G, Крылатское

  68 мин

Как доехать до Три Пятых на поезде?

Нажмите на маршрут поезда, чтобы увидеть пошаговую инструкцию с картами, временем прибытия и обновленным расписанием.

• От точки Башня «Федерация», Пресненский

  240 мин

• От точки Остановка «Метро Кунцевская», Фили-Давыдково

  230 мин

• От точки H&M, Пресненский

  244 мин

• От точки ВТБ, Пресненский

  79 мин

Как доехать до Три Пятых на метро?

Нажмите на маршрут метро, чтобы увидеть пошаговую инструкцию с картами, временем прибытия и обновленным расписанием.

• От точки Башня «Федерация», Пресненский

  49 мин

• От точки Район «Коньково», Тёплый Стан

  53 мин

• От точки Остановка «Метро Кунцевская», Фили-Давыдково

  46 мин

• От точки H&M, Пресненский

  50 мин

• От точки ВТБ, Пресненский

  49 мин

• От точки Школа № 109, Тёплый Стан

  51 мин

• От точки Парк «Узкое», Ясенево

  74 мин

• От точки M&G, Крылатское

  74 мин

Остановки Автобус рядом с Три Пятых в Очаково-Матвеевское

Остановки Метро рядом с Три Пятых в Очаково-Матвеевское

Остановки Поезд рядом с Три Пятых в Очаково-Матвеевское

Автобус линии до Три Пятых в Очаково-Матвеевское

Вопросы и Ответы

• Какие остановки находятся рядом с Три Пятых?

  Ближайшие остановки к Три Пятых :

  • Рябиновая улица, 65 находится в 303 метров, 5 минут пешком.
  • Складской комплекс находится в 429 метров, 6 минут пешком.
  • Ул. Большая Очаковская, 47 находится в 945 метров, 13 минут пешком.
  • Школа № 816 находится в 1315 метров, 18 минут пешком.
  • Озерная (Ozernaya) находится в 1530 метров, 20 минут пешком.
  • Сколково находится в 1896 метров, 25 минут пешком.
  • посёлок Мещерский находится в 3014 метров, 39 минут пешком.
  • Пос. Мещерский находится в 3029 метров, 39 минут пешком.
  Подробная информация

• Какие маршруты автобуса останавливаются около адреса: Три Пятых

  Эти маршруты автобуса останавливаются около адреса: Три Пятых: 610, 622, 781.
  Подробная информация

• Какие маршруты поезда останавливаются около адреса: Три Пятых

  Эти маршруты поезда останавливаются около адреса: Три Пятых: КИЕВСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.

  Подробная информация

• Какие маршруты метро останавливаются около адреса: Три Пятых

  Эти маршруты метро останавливаются около адреса: Три Пятых: 8А.

  Подробная информация

• На каком расстоянии находится станция метро от Три Пятых в Очаково-Матвеевском?

  Ближайшая станция метро около Три Пятых в Очаково-Матвеевском находится в 20 мин ходьбы.

  Подробная информация

• Какая ближайшая станция метро к Три Пятых в Очаково-Матвеевском?

  станция Озерная (Ozernaya) находится ближе всего к Три Пятых в Очаково-Матвеевском.

  Подробная информация

• На каком расстоянии находится станция поезда от Три Пятых в Очаково-Матвеевском?

  Ближайшая станция поезда около Три Пятых в Очаково-Матвеевском находится в 25 мин ходьбы.

  Подробная информация

• Какая ближайшая станция поезда к Три Пятых в Очаково-Матвеевском?

  станция Сколково находится ближе всего к Три Пятых в Очаково-Матвеевском.

  Подробная информация

• На каком расстоянии находится остановка автобуса от Три Пятых в Очаково-Матвеевском?

  Ближайшая остановка автобуса около Три Пятых в Очаково-Матвеевском находится в 5 мин ходьбы.

  Подробная информация

• Какая ближайшая остановка автобуса к Три Пятых в Очаково-Матвеевском?

  остановка Рябиновая улица, 65 находится ближе всего к Три Пятых в Очаково-Матвеевском.

  Подробная информация

Последнее обновление: 24 ноября 2022 г.

Что больше,две третьих,или три пятых?)))+

Это чужой компьютер Забыли пароль?

org/BreadcrumbList»>
1. Главная
2. Общество, Политика, СМИ
3. Общество
4. Закрытый вопрос

1. Общество
2. Закрытый вопрос

• Бизнес, Финансы
• Города и Страны
• Досуг, Развлечения
• Животные, Растения
• Здоровье, Красота, Медицина
• Знакомства, Любовь, Отношения
• Искусство и Культура
• Компьютеры, Интернет, Связь
• Кулинария, Рецепты
• Лингвистика
• Наука и Техника
• Образование
• Общество, Политика, СМИ
• Общественные организации
• Общество
• Политика, Управление
• Прочие социальные темы
• Средства массовой информации
• Отдельная Категория
• Прочее
• Путешествия, Туризм
• Работа, Карьера
• Семья, Дом, Дети
• Спорт
• Стиль, Мода, Звезды
• Товары и Услуги
• Транспорт
• Философия, Психология
• Фотография, Видеосъемка
• Юридическая консультация

Юмор

Закрыт 5 лет

Характер скверный, не женат))

Ученик (47)

#знаменатель

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее

ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 5

Александр Михайлов

Наставник (74679)

нужно привести простые дроби к общему знаменателю
очевидно, что общим делимым для простых чисел 3 и 5 является число 15
поэтому умножаем первую дробь на 5, а вторую на 3
(2*5)/(3*5) = 10/15
(3*3)/(5*3) = 9/15

10 > 9 => 10/15 > 9/15
2/3 > 3/5

ЕЩЕ ОТВЕТЫ

СЭЛЭРЭМ с Праздником Революции! Ура !!!

Наставник (67142)

равное число
60%

Личный кабинет удален

Наставник (45262)

вот это и называется — интуиция!

Личный кабинет удален

Наставник (45262)

две третьих больше

Жуки прилетели

Верховный Наставник (134958)

две третих больше

ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ

Серьёзный вопрос. Россиянам. Вам не кажется, что через два — три года, (или чуть больше) можете оказаться за железным занавесом? С Европой отношения плохие. С США, — хуже некуда. Про Украину даже не пишу…

А правда,что нас вечером тут…раз,два,три… пять и больше никого нет)))или уссе в засадах)))

Вам больше нравятся черно-белые или цветные авки при условии, что ум их обладателей совершенно одинаковый( три класса и два коридора) …?

Что на мужчину больше подействует: замолчать на три дня, обидевшись или истерику буйную закатить ?

Что больше любите-жару или холод?) Третьего НЕ ДАНО!)))

Новости радио. Каждый третий мужик в России при необходимости готов сменить род деятельности. Из женщин только каждая пятая. Каджый второй мужик считает, что может и будет зарабатывать больше и только каждая третья женщина. Где равенство полов ?)

Каких икон с изображением Святых троиц больше? Тех где святая троица — это три бабы или тех, где святая троица — это два мужика и голубь?

Диана. У малого в классе три Дианы. А его имя кстати еще ни разу не встречала )) никто так больше не назвал что ли .. У них в классе Дани, Никиты и даже два Коли

Почему три больше, чем два?

знаете ..почему типа ..женщины в два раза больше разговаривают чем мужчины ? патамучта им нада всё повторять два раза .. а то и три …. ))

Компромисс на три пятых | Определение, дата, история, значение и факты

Аллин Кокс: Конституционное собрание

Просмотреть все СМИ

Связанные темы:

Конституция Соединенных Штатов Америки

См. весь связанный контент →

Компромисс трех пятых , компромиссное соглашение между делегатами от северных и южных штатов на Конституционном съезде США (1787 г.) о том, что три пятых рабского населения будут учитываться для определения прямого налогообложения и представительство в Палате представителей.

Многие из отцов-основателей признавали, что рабство нарушало идеал свободы, столь важный для Американской революции, но, поскольку они были привержены неприкосновенности прав частной собственности, принципам ограниченного правительства и стремлению к межсекторальной гармонии , они были не в состоянии предпринять решительные действия против рабства. Более того, приверженность Южных Основателей рабовладельческому сельскому хозяйству и их глубоко укоренившиеся расовые предрассудки укрепили барьеры на пути к эмансипации. То, что Континентальный Конгресс удалил заявление Томаса Джефферсона о несправедливости работорговли (и, как следствие, рабства) из окончательной версии Декларации независимости, символизирует решимость Основателей подчинить спорный вопрос о рабстве более широкой цели. обеспечения единства и независимости Соединенных Штатов.

Несмотря на первоначальные разногласия по поводу рабства на Конституционном съезде в 1787 году, создатели Конституции продолжали отдавать предпочтение сохранению единства новых Соединенных Штатов над искоренением рабства, решив снова рассеять напряженность по этому поводу. Когда они приступили к созданию новой схемы правления, делегаты от малых и больших штатов разделились по вопросу о распределении законодательного представительства. План Вирджинии, или крупного штата, предусматривал двухпалатный законодательный орган с представительством каждого штата в зависимости от его населения или богатства; план Нью-Джерси, или небольшого штата, предлагал равное представительство каждого штата в Конгрессе. Ни большие, ни малые штаты не уступали, но тупиковая ситуация была разрешена Коннектикутом, или Великим компромиссом, в результате которого был создан двухпалатный законодательный орган с пропорциональным представительством в нижней палате и равным представительством штатов в верхней палате. .

Вопрос о том, как определить население, был далеко не тривиальным. Не сумев добиться отмены рабства, некоторые делегаты от северных штатов стремились поставить представительство в зависимость от численности свободного населения штата. Южные делегаты, с другой стороны, пригрозили отказаться от съезда, если порабощенные лица не будут учтены. В конце концов создатели пришли к компромиссу, согласно которому представительство в Палате представителей должно распределяться на основе свободного населения штата плюс три пятых его порабощенного населения. Это соглашение стало известно как компромисс трех пятых:

Представители и прямые налоги распределяются между несколькими Штатами, которые могут быть включены в состав настоящего Союза, согласно их соответствующему Числу, которое определяется путем прибавления к общему Числу свободных Лиц, включая тех, кто обязан служить на определенный срок. лет, и исключая индейцев, не облагаемых налогом, три пятых всех других Лиц

Следует отметить, что ни слово раб , ни слово рабство не появляются ни в этом пункте, ни где-либо в неизменной Конституции.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Предоставление рабовладельческим штатам права считать три пятых своего населения порабощенными людьми, когда дело дошло до распределения представителей в Конгрессе, означало, что эти штаты, таким образом, будут постоянно чрезмерно представлены в национальной политике. Однако это же соотношение должно было использоваться для определения федерального налогового взноса, требуемого от каждого штата, что увеличивало прямое федеральное налоговое бремя рабовладельческих штатов. В Конституцию также было добавлено положение о законе, разрешающем повторную поимку беглых рабов, наряду с мораторием до 1808 года на любой запрет Конгресса на ввоз рабов, хотя тем временем отдельные штаты оставались свободными запрещать ввоз рабов, если они того пожелали.

Редакторы Британской энциклопедии Эта статья была недавно отредактирована и дополнена Адамом Августином.

Что такое компромисс 3/5?

Компромисс трех пятых — печально известный отрывок из Конституции Соединенных Штатов.

Конституционный конвент представил этот компромисс, чтобы соединить интересы южных и северных штатов. Этот компромисс оказался временной мерой.

Какой был компромисс 3/5?

Компромисс 3/5 определил, что трое из каждых пяти рабов учитывались при установлении общей численности населения штата. Общая численность населения, в свою очередь, использовалась для определения налогообложения и представительства.

Содержание

Что такое компромисс трех пятых?

Статья I, Раздел 2, Пункт 3 Конституции Соединенных Штатов описывает, как представители и налоги должны быть разделены между штатами. Сам компромисс представляет собой фразу

«три пятых всех других Лиц» 9.0003

означает, что каждые пять рабов в штате будут считаться тремя свободными людьми, чтобы определить, сколько конгрессменов будет выделено штату.

Четырнадцатая поправка с тех пор заменила компромисс трех пятых. Четырнадцатая поправка не только удалила пункт о трех пятых, но также включила формулировку, которая пыталась сократить представительство штатов в Конгрессе, если они не позволяли правомочным избирателям голосовать.

В то время как компромисс трех пятых позволил всем штатам ратифицировать конституцию, региональные различия и продолжающиеся дебаты по поводу рабства, представительства и законов в конечном итоге привели к кровавой гражданской войне.

Почему компромисс на три пятых был важен?

Компромисс трех пятых был важной частью переговоров по конституции. Без этого пункта было бы трудно убедить южные штаты ратифицировать документ, что снижает вероятность создания единых Соединенных Штатов.

Европейские колонисты использовали рабов как дешевый источник рабочей силы. В рамках Компромисса 3/5 права 5 рабов будут равны правам 3 обычных граждан.

Кроме того, институт рабства способствовал региональным и экономическим различиям между северными и южными штатами. Наконец, поскольку в южных штатах проживает меньшее количество свободных белых, они получили бы меньше голосов в Конгрессе без компромисса трех пятых или другого подобного закона.

Американское рабовладельческое хозяйство

Рабство было в некоторой степени законным в некоторых европейских странах, но не контролировалось в американских и карибских колониях. Вместо этого европейские колонисты использовали африканских рабов в качестве источника дешевой рабочей силы на своих плантациях, переправив около полумиллиона порабощенных африканцев в Соединенные Штаты.

В то время как некоторые афроамериканские рабы содержались в северных штатах, большинство из них принадлежало плантациям на юге.

Рабы на плантации Бун Холл. Рабство было полным игнорированием гражданских свобод и часто рассматривалось просто как ресурс.

Прибыльность рабства резко возросла после изобретения хлопкоочистительной машины в 1793 году, через шесть лет после принятия конституции.

Как рабы повлияли на население

Первая перепись населения США в 1790 иллюстрирует резкую разницу между населением северных и южных штатов.

Население Массачусетса составляло 378 787 человек без рабов.

Население Вирджинии составляло 747 610 человек, но 292 627 жителей были рабами.

Без компромисса в три пятых Массачусетсу было бы выделено такое же количество представителей в Конгрессе, хотя население Вирджинии было почти в два раза больше.

Региональные политические разногласия

Война за независимость США началась из-за несправедливого представительства в правительстве. Лозунги вроде «никаких налогов без представительства» настраивали колонистов против англичан. Это означало, что идея справедливого разделения власти между штатами была важна для создателей конституции.

В 1790 году почти 300 000 жителей Вирджинии были рабами. Без учета рабов в Вирджинии было бы гораздо меньше представителей. Компромисс 3/5 был очень выгоден для таких штатов, как Вирджиния.

Однако, несмотря на важность этой концепции, на компромисс трех пятых, возможно, больше повлияла политическая необходимость, чем справедливость.

Северные и южные штаты имели очень разные экономики, и это неравенство будет только расти по мере развития промышленной революции.

Такие вопросы, как торговля и налогообложение, будут по-разному влиять на регионы, вынуждая конституционных делегатов из южных штатов изо всех сил бороться за представительство, чтобы гарантировать, что будущее законодательство будет справедливым для их штатов.

Различные политические идеологии

Северные штаты идеологически сильно отличались от южных. В южных штатах о нападках на институт рабства практически ничего не было слышно.

В северных не только аболиционисты усердно работали, пытаясь принять законы, запрещающие эту практику, но и защитники пытались дать женщинам и чернокожим право голоса.

Они добились разной степени успеха.

Обеспечение представительства в Конгрессе

Эти идеи (от несколько объединенного блока штатов, который отличался в культурном и экономическом плане) еще больше способствовали обоснованным опасениям южных делегатов по поводу того, что они будут подавлены в Конгрессе.

Если бы не забота о рабском населении, этим штатам пришлось бы нелегко бороться против национального аболиционистского законодательства.

В итоге компромисс на три пятых был необходим для защиты южного образа жизни.

Гражданская война

Конституция была написана менее чем за десять лет до введения хлопкоочистительной машины. Возможность эффективно перерабатывать собранный хлопок навсегда изменила американское рабство, поскольку обработка акра сельскохозяйственных угодий стала намного прибыльнее.

Внедрение эффективных способов сбора хлопкоочистительной машины сделало ее намного более прибыльной. Поэтому землевладельцы могли позволить себе покупку большего количества рабов.

Это изменение углубило идеологический и экономический разрыв между северными и южными штатами.

Если бы конституция была написана хотя бы десятилетие спустя, основатели, возможно, осознали бы этот растущий разрыв и предложили бы лучшее решение, чем компромисс в три пятых.

В 1850-х годах политическая напряженность вокруг института рабства начала расти. До сих пор компромисс трех пятых гарантировал, что южные штаты получат голоса, необходимые им для защиты своих интересов. Однако их способность делать это вечно, казалось, рушилась.

После избрания Авраама Линкольна президентом в 1860 году политический климат изменился, и южные штаты начали отделяться от Соединенных Штатов, чтобы предотвратить, казалось бы, неизбежное распространение аболиционизма.

Точные факторы, которые привели к Гражданской войне, были многочисленны и сложны. Однако наиболее значительным вкладом компромисса трех пятых было то, что он послужил краткосрочным решением растущей долгосрочной проблемы.

Разногласия по поводу рабства были основным фактором, способствовавшим Гражданской войне.

Это был политический эквивалент отказа от проблемы и ее игнорирования.

Тем не менее, компромисс трех пятых эффективно остановил серьезные дебаты об изменениях, так что нельзя было добиться существенного прогресса в решении проблемы рабства.

Представление компромисса трех пятых

Компромисс трех пятых в статьях Конфедерации

Предложенная мера предшествовала компромиссу трех пятых в Конституции США для статей Конфедерации.

 Статьи Конфедерации назначают налоговые обязательства каждому штату в зависимости от численности населения.

Житель Вирджинии Бенджамин Харрисон предложил считать порабощенного человека половиной одного человека.

Несколько представителей из Новой Англии пытались оспорить число до трех четвертей, прежде чем отец-основатель Джеймс Мэдисон предложил число три пятых.

Поправка была почти принята, всего на два голоса не хватило, чтобы стать законом в соответствии со Статьями Конфедерации.

Компромисс трех пятых на Конституционном съезде

Во время Филадельфийского съезда по проекту конституции Джеймс Уилсон и Чарльз Пинкни впервые предложили компромисс трех пятых.

Конституция Соединенных Штатов была подписана в Зале Независимости в Филадельфии.

Джеймс Уилсон был английским ученым-юристом и оратором, ответственным за подготовку ключевых частей конституции, особенно тех, которые касались исполнительной власти.

Чарльз Пинкни был делегатом от плантации в Южной Каролине, который впоследствии трижды занимал пост губернатора своего штата.

Суть их предложения о том, что представительство Конгресса в одной палате Конгресса должно основываться на численности населения, было в принципе единогласно принято. Дебаты сосредоточились вокруг числа три пятых.

Делегаты северных штатов утверждали, что только избиратели должны учитываться, в то время как делегаты южных штатов утверждали, что каждый человек должен учитываться, независимо от его способности голосовать.

В конце концов, компромисс в три пятых был принят большинством голосов.

Первоначальная идея была предложена 11 июня, проходя мимо 9-2 большинство.

Подробные дебаты начались между 9 и 13 июля, и число три пятых изначально было отклонено 6-4. Однако южные штаты быстро поняли, что более высокое число не пройдет, поэтому в конечном итоге они согласились на компромисс, позволив пройти 8-2.

Различия между компромиссами трех пятых

Примечательно, что компромисс трех пятых в конституции по сути является противоположностью предлагаемой поправки к Статьям Конфедерации.

Согласно Статьям Конфедерации, штаты облагались налогом в зависимости от их населения, поэтому они хотели, чтобы население было низким.

В соответствии с конституцией штатам была дана власть Конгресса в зависимости от их населения, поэтому они хотели, чтобы население было большим.

Это означает, что те же самые политики, которые пытались аргументировать одну цифру в одном направлении, возможно, пытались утверждать обратное в более поздних дебатах.

Наследие компромисса трех пятых

Непропорциональное представительство южных штатов

Вооружившись данными переписи, историки изучили влияние компромисса на три пятых на историю страны.

Томас Джефферсон мог бы проиграть президентские выборы 1800 года, если бы не Компромисс трех пятых.

Убрав места в Конгрессе, полученные на основе рабского населения, можно оценить, как могли бы развиваться разные события при немного другом подсчете голосов.

Примечательно, что южные штаты почти сразу же получили бы меньше голосов в Палате представителей.

В 1793 году, например, рабовладельческие штаты имели 47 из 105 мест в Конгрессе. Без компромисса в три пятых это число сократилось бы до 33. В 1812 году южные штаты имели незначительное большинство — 76 из 143 мест. Опять же, без компромисса их было бы меньшинство из 59.

Коллегия выборщиков следит за тем, чтобы президентские голоса распределялись на основе представительства в Конгрессе.

Историки считают, что без компромисса в три пятых Томас Джефферсон проиграл бы президентские выборы 1800 года Джону Адамсу.

Потеря власти партией федералистов стала явным поворотным моментом в ранней истории Соединенных Штатов. Если бы Джефферсон не победил Адамса, влияние федералистов, вероятно, продолжилось бы и изменило курс страны.

Ушли, но не забыты

В то время как рабы якобы были освобождены в 1865 году в соответствии с Тринадцатой поправкой, южные штаты на протяжении десятилетий после этого получали непропорционально большую выгоду от своего чернокожего населения.

Кроме того, освобожденные рабы могли голосовать, то есть они полностью учитывались при определении представительства в Конгрессе. Все, что нужно было сделать штатам, — это убедиться, что они не проголосовали осмысленно.

Усилия по подавлению избирателей оказались чрезвычайно успешными.

Тактика лишения избирательных прав включала избирательные налоги, несправедливые тесты на грамотность и открытые угрозы, включая линчевание.

Эффективность этой тактики означала, что сразу после Гражданской войны белые южане фактически имели даже более непропорционально выгодное представительство в Палате представителей, чем при компромиссе трех пятых.

Как и при самом компромиссе, это увеличение представительства дало южным штатам непропорциональную политическую власть. Эта власть помогала формировать важные национальные законы, выборы и решения на протяжении почти столетия.

Активизм за гражданские права

Конгресс приступил к расследованию тактики, использовавшейся южным блоком в 1900-х годах, хотя это продолжалось на протяжении десятилетий. Движение за гражданские права 1950-х и 1960-х годов начало набирать обороты, что привело к принятию нескольких федеральных законов и поправок к конституции.

Марш за гражданские права.

Хотя некоторые утверждают, что тактика подавления избирателей продолжается и сегодня, эти усилия гораздо менее прямолинейны и с гораздо большей вероятностью будут успешно оспорены в суде, чем тактика, использовавшаяся до движения за гражданские права.

Дискриминация, сегрегация и расизм не были исключительно южными проблемами. Такие штаты, как Нью-Йорк, применяли меры, которые гарантировали, что чернокожие были гражданами второго сорта вплоть до 1950-х и 1960-х годов, спустя столетие после отмены компромисса трех пятых.

Компромисс в три пятых: слабое равновесие

Компромисс завел в тупик

Значение института рабства в южных штатах было ключевым вопросом, формировавшим национальную политику по мере того, как Соединенные Штаты продолжали расти. Экспансия на запад стала главной политической проблемой в ближайшие годы.

По мере того, как поселенцы заселяли новые территории, они давали возможность новым штатам присоединиться к Союзу. Южные штаты использовали свою политическую власть (заработанную благодаря компромиссу трех пятых), чтобы гарантировать, что в США будет равное количество рабовладельческих и нерабовладельческих штатов.

Рабство было самой серьезной проблемой, вызвавшей Гражданскую войну, но растущее напряжение из-за этого вопроса стало движущей силой вооруженного конфликта. Компромисс трех пятых гарантировал, что южные и северные штаты будут иметь одинаковое политическое влияние.

Поскольку ни одна из сторон не могла навязать решение по этому вопросу, напряженность продолжала расти. Когда Авраам Линкольн был избран в Белый дом, это равновесие взорвалось насильственным отделением.

Политика важнее морали

Аболиционизм и мораль рабства были предметом споров между Отцами-основателями. Эти идеи, вероятно, обсуждались во время Конституционного конвента, хотя и не в конкретных выражениях.

Для отцов-основателей создание нации было конечной целью. Все остальные заботы были второстепенными. В результате политически возможные компромиссы (например, компромисс трех пятых) считались более сложными с политической точки зрения, такими как отмена рабства.

Равное представительство не всегда было целью.

Компромисс в три пятых был не единственной уступкой отцов-основателей в отношении пропорционального представительства.

В то время как Палата представителей имеет места в зависимости от численности населения, Сенат получает по два представителя от штата. Эта идея остается популярной, поскольку она создает другую, меньшую среду для дебатов и обеспечивает представительство всех государств.