Lim f x a x стремится к бесконечности: Lim(x стремится к бесконечности) (1+k/x)^mx

Содержание

Предел функции



Предел функции 
   Math Task
       
 

1.Предел функции.

 

 
     
  6 7 8 9 10 11 12 13 14  
     
   
 
 

   Пусть задана некая функция f(x). Тогда число А будет называться пределом функции y = f(x) при х стремящимся к бесконечности, если при всех х больше определенного числа р, разность между значением функции и числом А по модулю будет меньше любого, сколь угодно малого положительного числа ɛ>0. Т.е. верно неравенство:

   | f(x)– А | < ɛ

Иными словами, при подставлении любого числа х>р данное неравенство всегда будет выполняться.
Предел функции при x→∞ обозначается: 

      lim f(x) = А
    x→∞

 

Рис.1

 
 

   Геометрический смысл предела функции y=f(x) в бесконечности заключается в том, что при стремлении х к бесконечности, значение функции f(x) стремится к числу А. Таким образом, неравенство | f(x) – А | < ɛ равносильно двойному неравенству:

   А — ɛ < f(x) < А + ɛ

и функция принимает значения в диапазоне шириной 2ɛ (рис. 1).

 
 
 
         
   

Репетитор: Васильев Алексей Александрович

 
 

 

Предметы: математика, физика, информатика, экономика, программирование.

  2000 руб / 120 мин — подготовка к ЕГЭ и ГИА для школьников. 3000 руб / 120 мин — индивидуально (базовый уровень). 2000 руб / 120 мин — студенты.

 
     
 
 
  Примеры.  
   
         
   
     
  6 7 8 9 10 11 12 13 14  
 
 
     
 

 
   
 
     
  www. mathtask.ru  
     
     

Техника вычисления пределов — презентация онлайн

Похожие презентации:

Предел функции. Непрерывность

Понятие предела функции в точке

Предел функции в точке

Предел функции

Понятие предела функции

Понятие предела функции. Бесконечно малая и бесконечно большая функции

Предел функции

Предел функции в точке и на бесконечности. Свойства пределов. Замечательные пределы

Теория пределов

Предел Бесконечно маленькая величина

1. ТЕХНИКА ВЫЧИСЛЕНИЯ ПРЕДЕЛОВ

2. 1.Предел функции в точке.

lim f ( x)
x a

3. 1.1. Предел многочлена.

lim P( x) P(a)
x a
lim( x 5 x 4) 2 5 2 4 2
3
x 2
3

4. 1.2.Предел дробно-рациональной функции.

P( x)
lim
x a R( x)

5. Раскрытие неопределенности

0
0
разложите числитель или (и)
знаменатель на множители,
сократите дробь,
вычислите предел.

6. Примеры:

x 2 0
x 2
1) lim 2
lim
x 2 x 4
0 x 2 x 2 x 2
1
1
1
lim
lim
x 2 x 2
x 2 2 2
4
x 10 x 3
x 2 13 x 30 0
2) lim
lim
2
x 10
100 x
0 x 10 10 x 10 x
x 3
7
lim
0.35
x 10 10 x
20

7. 1.3. Предел иррациональной функции. Раскрытие неопределенности

1.3. Предел иррациональной
функции.
0
Раскрытие неопределенности
0
домножить
числитель и знаменатель
дроби на выражение, сопряженное
числителю или (и) знаменателю,
упростить выражение и сократить дробь,
вычислить предел.

8. Примеры:

1 x 1 1 x 1
1 x 1 0
lim
lim
x 0
x
0 x 0
x 1 x 1
lim
x 0
1 x 1
x 1 x 1
x 0
x
x 1 x 1
1
lim
0. 5
x 0
1 1
1 x 1
1
lim

9. 2. Предел функции на бесконечности .

lim f ( x)
x

10. 2.1.Раскрытие неопределенности

11. Примеры: большая степень числителя превышает большую степень знаменателя, следовательно, предел стремится к бесконечности.

x 7
x / x 7/ x
1) lim 2
lim 2 3
3
x 5 x / x 4 / x
x 5 x 4
3
1 7 / x
3
3
3
1 0
1
lim
lim
lim
3
x
x 0 0
x 0
5/ x 4/ x
3

12. Примеры: большая степень числителя совпадает с большей степенью знаменателя, следовательно, предел — отличное от нуля число.

6 x3 3x 1
6 x 3 / x 3 3 x / x 3 1/ x 3
2) lim
lim
3
3
3
3
x
5x 2
5x / x 2 / x
x
6 3 / x 1/ x
2
lim
x
5 2/ x
3
3
6 0 0 6
lim
1.2
x
5 0
5

13. Примеры: большая степень числителя меньше большей степени знаменателя, следовательно, предел равен нулю.

3x 4 x
3x / x 4 x / x
3) lim
lim
6
6
6
6
7 x 8 x 7 x / x 8 / x
x
3
3
3/ x 4/ x
3
lim
x
7 8/ x
3
5
6
0 0
lim
0
x 7 0
6
3. Замечательные
пределы.

15. 3.1. Первый замечательный предел.

lim
x 0
lim
x 0
sin
sin
1
1

16. Примеры:

sin 5 x 0
sin 5 x 5
1) lim
lim
x 0
x
5
0 x 0 x
sin 5 x 5
lim
1 5 5
x 0
5x 1
sin13x 0
sin13x 13
2) lim
lim
x 0 sin 8 x
8
0 x 0 sin 8 x

English     Русский Правила

Исчисление

— Докажите, что $\lim_{x\to\infty}\frac{f(x)}x=\lim_{x\to\infty}f'(x)$

Задай вопрос

спросил

Изменено 6 лет, 4 месяца назад

Просмотрено 953 раза

$\begingroup$

Я придумал теорему. (Возможно, это нельзя назвать теоремой, но я не знаю, как еще это назвать.

) Вот что там написано:

Если $$\lim_{x\to\infty}f'(x)$$ существует (конечно), тогда $$\lim_{x\to\infty}\frac{f(x)}x=\lim_{x \to\infty}f'(x)$$ Мне еще предстоит найти контрпример, и мне кажется, что он имеет смысл, но я не могу его доказать.

Эта «теорема» имеет решающее значение для ответа на вопрос, который меня попросили дать, но мой ответ не будет очень хорошим, если я не смогу доказать, почему он работает.


Что я пробовал:

Мне удалось доказать, что $f(x)$ имеет линейную асимптоту (думаю, моя терминология верна).

Если:

$$\lim_{x\to\infty}f(x)=\lim_{x\to\infty}mx+b$$

Тогда:

$$\lim_{x\to \infty}\frac{f(x)}x=\lim_{x\to\infty}\frac{mx+b}x=m$$

Но это не работает, если нет асимптоты. Возьмем, к примеру, $f(x)=\ln(x)$. $b$ в $mx+b$ было бы бесконечно.

  • исчисление
  • пределы
  • производные

$\endgroup$

4

$\begingroup$

Строгий способ показать это — использовать аргументы $\varepsilon$-$M$. К условие $c \equiv \lim_{x \to \infty} f'(x)$ существует и конечно, из чего следует, что для любого заданного $\varepsilon > 0$ существует $M > 0$ такое, что для всех $x \geq М$, $$|f'(x) — с| < \varepsilon. \тег{1}$$ С другой стороны, по теореме о среднем значении для любого $x > M$ имеем $$f(x) = f(M) + f'(\xi)(x — M)$$ для некоторого $\xi \in (M, x)$. Следовательно, для всех $x > M$ следует, что \начать{выравнивать*} & \left|\frac{f(x)}{x} — c\right| \\ = & \left|\frac{f(M) + f'(\xi)(x — M)}{x} — c\right| \\ = & \left|f'(\xi) — c + \frac{f(M) — f'(\xi)M}{x}\right| \\ \leq & |f'(\xi) — c| + \frac{|f(M) — f'(\xi)M|}{x} \\ < & \varepsilon + \varepsilon = 2\varepsilon. \конец{выравнивание*} На последнем шаге мы можем увеличить $x$ всякий раз, когда это необходимо, чтобы последний член был ограничен $\varepsilon$, это возможно, поскольку числитель ограничен фиксированным числом. Это завершает доказательство.

$\endgroup$

1

$\begingroup$

Правило Лопиталя не требует, чтобы числитель стремился к бесконечности. На самом деле предел $\lim_{x\to \infty}f(x)$ даже не должен существовать . См. примечание ЗДЕСЬ, в котором упоминается интересующий случай.

Таким образом, если $f'(x)$ существует для некоторого интервала $(x_0,\infty)$ и существует $\lim_{x\to \infty}\frac{f'(x)}{1}$, то у нас есть

$$\lim_{x\to \infty}\frac{f(x)}{x}=\lim_{x\to \infty}f'(x)$$

$\endgroup$

8

$\begingroup$

Нижеследующее не является строгим ответом (хорошие ответы уже были опубликованы), а скорее примечанием об интуиции, лежащей в основе результата, в некоторой степени связанной с последней частью, которую вы отредактировали в вопросе.

Когда существует предел $\lim_{x\to\infty}f'(x) = L$, интуитивно $f(x)$ становится все ближе и ближе к линейной функции наклона $L$ по мере того, как $x\to \infty$ (которая может быть горизонтальной асимптотой, если $L = 0$, или наклонной в противном случае).

Теперь рассмотрим точку $P \equiv (x,y)$ на кривой $y = f(x)$. Прямая, проходящая через начало координат $O \equiv (0,0)$ и точку $P$, имеет наклон $y/x = f(x)/x$. При достаточно большом $x$ прямая $OP$ будет пересекать асимптоту $f(x)$ в окрестности $P$, которая становится все меньше и меньше по мере того, как $x$ растет к $\infty$, поскольку $f$ «приближается» к своей асимптоте. В пределе $x\to \infty$ сама точка пересечения стремится к бесконечности, то есть $OP$ стремится к прямой

, параллельной к асимптоте, т.е. $\lim_{x\to \infty}f(x) / x = L = \lim_{x\to \infty}f'(x)$.

$\endgroup$

исчисление — Доказательство того, что $\lim\limits_{x\to\infty}f'(x) = 0$, когда $\lim\limits_{x\to\infty}f(x)$ и $\lim\limits_ {x\to\infty}f'(x)$ существуют

спросил

Изменено 5 месяцев назад

Просмотрено 55 тысяч раз

$\begingroup$

Я пытался решить следующую задачу:

Предположим, что $f$ и $f’$ являются непрерывными функциями на $\mathbb{R}$ и что $\displaystyle\lim_{x\to\infty }f(x)$ и $\displaystyle\lim_{x\to\infty}f'(x)$ существуют. Покажите, что $\displaystyle\lim_{x\to\infty}f'(x) = 0$.

Я не совсем уверен, что делать. Поскольку информации не так много, я думаю, что тут мало что можно сделать. Я попытался использовать определение производной и показать, что она становится $0$, когда $x$ становится $\infty$, но на самом деле это не сработало. Теперь я думаю, что мне следует предположить $\displaystyle\lim_{x\to\infty}f'(x) = L \neq 0$ и попытаться получить противоречие, но я не уверен, откуда оно взялось. .

Может ли кто-нибудь указать мне правильное направление (например, определенную теорему или свойство, которое я должен использовать?) Спасибо

  • исчисление
  • реальный анализ
  • пределы
  • функции
  • производные
  • 2

$\endgroup$

3

$\begingroup$

Применить хитрый прием L’Hospital: $\, $, если $\rm\ f + f\,’\!\to L\ $ как $\rm\ x\to\infty\ $, то $\rm\ f \к L,\ f\,’\!\к 0,\, $ начиная с 9x}\, =\, \lim_{x\to\infty}\, (f(x)+f'(x))\qquad $$

Это применение правила Лопиталя получило некоторую известность, потому что проблема появилась в учебнике классического исчисления Харди Курс чистой математики , но с менее элегантным решением. Например, см. Ландау; Джонс: старая выносливая проблема, Math. Журнал 56 (1983) 230-232.

$\endgroup$

11

$\begingroup$

Подсказка: если предположить, что $\lim _{x \to \infty } f'(x) = L \ne 0$, противоречие будет получено из теоремы о среднем значении (рассмотрите $f(x)-f(M )$ для фиксированного, но сколь угодно большого $M$, и пусть $x \to \infty$).

Объяснение: если предел $f(x)$ существует, то существует горизонтальная асимптота. Следовательно, когда функция приближается к бесконечности, она становится более линейной, и поэтому производная приближается к нулю.

$\endgroup$

11 9{‘}(х)=0$.

$\endgroup$

$\begingroup$

Чтобы немного расширить мой комментарий, поскольку $\lim_{x \to \infty} f(x) = L$, мы получаем

$$\lim_{x \to \infty} \frac{f(x )}{x} =0 \,. $$

Но также, поскольку $\lim_{x \to \infty} f'(x)$ существует, по Лопиталю мы имеем

$$\lim_{x \to \infty} \frac{f(x)}{x}= \lim_{x \to \infty} f'(x) \,.$$

Обратите внимание, что использование MTV в основном такое же доказательство, поскольку вот как в этом случае доказывается L’H… 92}$ 😉

$\endgroup$

5

$\begingroup$

Это ответ на интересное наблюдение, сделанное Rhythmic Fistman в комментарии под моим (первым) ответом. Предположим, что $\lim _{x \to \infty } f'(x) = L$ для некоторого $L \in \mathbb{R}$. Тогда из определения производной $$ L = \ mathop {\ lim} \ limit_ {x \ to \ infty} \ mathop {\ lim } \ limit_ {h \ to 0} \ frac {{f (x + h) — f (x)}} {h }. $$ Как заметил Ритмический Кулак, наивное изменение порядка пределов приводит к равенству $$ L знак равно \ mathop {\ lim } \ limit_ {h \ to 0} \ mathop {\ lim } \ limit_ {x \ to \ infty} \ frac {{f (x + h) — f (x)}} {h } = 0, $$ где последнее равенство следует из предположения, что $\lim _{x \to \infty } f(x)$ существует (конечно).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *