СЛАУ примеры решения задач, формулы и онлайн калькуляторы
Содержание:
- СЛАУ: основные понятия, виды
- Критерий совместности системы
- Квадратные СЛАУ. Матричный метод решения
- Метод / Теорема Крамера
- Метод Гаусса. Метод последовательного исключения неизвестных
- Однородные СЛАУ. Фундаментальная система решений
Методы решения систем линейных уравнений широко используются в задачах математики, экономики, физики, химии и других науках. На практике, они позволяют не делать лишних действий, а записать систему уравнений в более компактной форме и сократить время выполнения задач. Поэтому, будущим специалистам очень важно понять основные методы решения и научиться выбирать оптимальный.
Перед изучением примеров решения задач советуем изучить теоретический материал по СЛАУ, прочитать все теоремы и методы решения. Список тем находится в правом меню.
Примеры по темам:
- СЛАУ: основные понятия, виды
- Критерий совместности системы. Теорема Кронекера-Капелли
- Квадратные СЛАУ. Матричный метод решения
- Решение методом Крамера
- Решение методом Гаусса
- Однородные СЛАУ. Фундаментальная система решений
СЛАУ: основные понятия, виды
Теоретический материал по теме — СЛАУ: основные понятия, виды.
Пример
Задание. Проверить, является ли набор ${0,3}$ решением системы $\left\{\begin{array}{l} 3 x-2 y=-6 \\ 5 x+y=3 \end{array}\right.$
Решение. Подставляем в каждое из уравнений системы $x=0$ и $y=3$ :
$$3 x-2 y=-6 \Rightarrow 3 \cdot 0-2 \cdot 3=-6 \Rightarrow-6=-6$$ $$5 x+y=3 \Rightarrow 5 \cdot 0+3=3 \Rightarrow 3=3$$
Так как в результате подстановки получили верные равенства, то делаем вывод, что заданный набор является решением указанной СЛАУ.
Ответ. Набор ${0,3}$ является решением системы $\left\{\begin{array}{l} 3 x-2 y=-6 \\ 5 x+y=3 \end{array}\right.
$236
проверенных автора готовы помочь в написании работы любой сложности
Мы помогли уже 4 396 ученикам и студентам сдать работы от решения задач до дипломных на отлично! Узнай стоимость своей работы за 15 минут!
Пример
Задание. Систему $\left\{\begin{array}{l} x-y+z-4 t=0 \\ 5 x+y+t=-11 \end{array}\right.$ записать в матричной форме и выписать все матрицы, которые ей соответствуют.
Решение. Заданную СЛАУ записываем в матричной форме $A \cdot X=B$ , где матрица системы:
$$A=\left(\begin{array}{rrrr} 1 & -1 & 1 & -4 \\ 5 & 1 & 0 & 1 \end{array}\right)$$
вектор-столбец неизвестных:
$$A=\left(\begin{array}{rrrr} 1 & -1 & 1 & -4 \\ 5 & 1 & 0 & 1 \end{array}\right)$$
вектор-столбец свободных коэффициентов:
$$B=\left(\begin{array}{c} 0 \\ -11 \end{array}\right)$$
то есть, запись СЛАУ в матричной форме:
$$\left(\begin{array}{rrrr} 1 & -1 & 1 & -4 \\ 5 & 1 & 0 & 1 \end{array}\right)\left(\begin{array}{l} x \\ y \\ z \\ t \end{array}\right)=\left(\begin{array}{r} 0 \\ -11 \end{array}\right)$$
Пример
Задание. Записать матрицу и расширенную матрицу системы $\left\{\begin{array}{l} 2 x_{1}+x_{2}-x_{3}=4 \\ x_{1}-x_{2}=5 \end{array}\right.$
Решение. Матрица системы $A=\left(\begin{array}{rrr} 2 & 1 & -1 \\ 1 & -1 & 0 \end{array}\right)$ , тогда расширенная матрица $\tilde{A}=(A \mid B)=\left(\begin{array}{rrr|r} 2 & 1 & -1 & 4 \\ 1 & -1 & 0 & 5 \end{array}\right)$
Критерий совместности системы
Теоретический материал по теме — критерий совместности системы, теорема Кронекера-Капелли.
Пример
Задание. При каких значениях $\lambda$ система $\left\{\begin{array}{l} 2 x_{1}-x_{2}+x_{3}+x_{4}=1 \\ x_{1}+2 x_{2}-x_{3}+x_{4}=2 \\ x_{1}+7 x_{2}-4 x_{3}+2 x_{4}=\lambda \end{array}\right.$ будет совместной?
Решение. Ранг матрицы равен количеству ненулевых строк после приведения этой матрицы к ступенчатому виду. Поэтому записываем расширенную матрицу системы $\tilde{A}$ (слева от вертикальной черты находится матрица системы $A$ ):
$$\tilde{A}=\left(\begin{array}{rrrr|r} 2 & -1 & 1 & 1 & 1 \\ 1 & 2 & -1 & 1 & 2 \\ 1 & 7 & -4 & 2 & \lambda \end{array}\right)$$
$$\tilde{A} \sim\left(\begin{array}{rrrr|r} 0 & -5 & 3 & -1 & -3 \\ 1 & 2 & -1 & 1 & 2 \\ 0 & 5 & -3 & 1 & \lambda-2 \end{array}\right)_{+I} \sim$$
Третью строку складываем с первой:
$$\tilde{A} \sim\left(\begin{array}{rrrr|r} 0 & -5 & 3 & -1 & -3 \\ 1 & 2 & -1 & 1 & 2 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & \lambda-5 \end{array}\right)$$
и меняем первую и вторую строки матрицы местами
$$\tilde{A} \sim\left(\begin{array}{rrrr|r} 1 & 2 & -1 & 1 & 2 \\ 0 & -5 & 3 & -1 & -3 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & \lambda-5 \end{array}\right)$$
Матрица приведена к ступенчатому виду. Получаем, что $rangA=2$ , $\operatorname{rang} \tilde{A}=\left\{\begin{array}{l} 2, \lambda=5 \\ 3, \lambda \neq 5 \end{array}\right. $ . Таким образом, при $\lambda=5$ система совместна, а при $\lambda \neq 5$ — несовместна.
Квадратные СЛАУ. Матричный метод решения
Теоретический материал по теме — матричный метод решения.
Пример
Задание. Найти решение СЛАУ $\left\{\begin{array}{l}5 x_{1}+2 x_{2}=7 \\ 2 x_{1}+x_{2}=9\end{array}\right.$ матричным методом.
Решение. Выпишем матрицу системы $\left\{\begin{array}{l} 5 x_{1}+2 x_{2}=7 \\ 2 x_{1}+x_{2}=9 \end{array}\right.$ и матрицу правых частей $B=\left(\begin{array}{l} 7 \\ 9 \end{array}\right)$ . Найдем обратную матрицу для матрицы системы. Для матрицы второго порядка обратную можно находить по следующему алгоритму: 1) матрица должна быть невырождена, то есть ее определитель не должен равняться нулю: $|A|=1$ ; 2) элементы, стоящие на главной диагонали меняем местами, а у элементов побочной диагонали меняем знак на противоположный и делим полученные элементы на определитель матрицы.
Две матрицы одного размера равны, если равны их соответствующие элементы, то есть в итоге имеем, что $x_{1}=-11$, $x_{2}=31$
Ответ. $x_{1}=-11$, $x_{2}=31$
Пример
Задание. Решить с помощью обратной матрицы систему $\left\{\begin{array}{l} 2 x_{1}+x_{2}+x_{3}=2 \\ x_{1}-x_{2}=-2 \\ 3 x_{1}-x_{2}+2 x_{3}=2 \end{array}\right.$
Решение. Запишем данную систему в матричной форме:
$AX=B$,
где $A=\left(\begin{array}{rrr} 2 & 1 & 1 \\ 1 & -1 & 0 \\ 3 & -1 & 2 \end{array}\right)$ — матрица системы, $X=\left(\begin{array}{l} x_{1} \\ x_{2} \\ x_{3} \end{array}\right)$ — столбец неизвестных, $B=\left(\begin{array}{r} 2 \\ -2 \\ 2 \end{array}\right)$ — столбец правых частей. {3+3}\left|\begin{array}{rr} 2 & 1 \\ 1 & -1 \end{array}\right|=-3$
Таким образом,
$\tilde{A}=\left(\begin{array}{rrr} -2 & -2 & 2 \\ -3 & 1 & 5 \\ 1 & 1 & -3 \end{array}\right)$
Определитель матрицы $A$
$$\Delta=\left|\begin{array}{rrr} 2 & 1 & 1 \\ 1 & -1 & 0 \\ 3 & -1 & 2 \end{array}\right|=2 \cdot(-1) \cdot 2+1 \cdot(-1) \cdot 1+1 \cdot 0 \cdot 3-$$ $$-3 \cdot(-1) \cdot 1-(-1) \cdot 0 \cdot 2-1 \cdot 1 \cdot 2=-4 \neq 0$$
А тогда
$$\tilde{A}=-\frac{1}{4}\left(\begin{array}{rrr} -2 & -3 & 1 \\ -2 & 1 & 1 \\ 2 & 5 & -3 \end{array}\right)$$
Отсюда искомая матрица
$$X=\left(\begin{array}{c} x_{1} \\ x_{2} \\ x_{3} \end{array}\right)=-\frac{1}{4}\left(\begin{array}{rrr} -2 & -3 & 1 \\ -2 & 1 & 1 \\ 2 & 5 & -3 \end{array}\right)\left(\begin{array}{r} 2 \\ -2 \\ 2 \end{array}\right)=$$ $$=\left(\begin{array}{r} -1 \\ 1 \\ 3 \end{array}\right) \Rightarrow\left\{\begin{array}{l} x_{1}=-1 \\ x_{2}=1 \\ x_{3}=3 \end{array}\right.
$$ $$\left\{\begin{array}{l} x_{1}=-1 \\ x_{2}=1 \\ x_{3}=3 \end{array}\right.$$Метод / Теорема Крамера
Теоретический материал по теме — метод Крамера.
Пример
Задание. Найти решение СЛАУ $\left\{\begin{array}{l} 5 x_{1}+2 x_{2}=7 \\ 2 x_{1}+x_{2}=9 \end{array}\right.$ при помощи метода Крамера.
Решение. Вычисляем определитель матрицы системы:
$$\Delta=\left|\begin{array}{ll} 5 & 2 \\ 2 & 1 \end{array}\right|=5 \cdot 1-2 \cdot 2=1 \neq 0$$
Так как $\Delta \neq 0$ , то по теореме Крамера система совместна и имеет единственное решение. вычислим вспомогательные определители. Определитель $\Delta_{1}$ получим из определителя $\Delta$ заменой его первого столбца столбцом свободных коэффициентов. Будем иметь:
$$\Delta_{1}=\left|\begin{array}{ll} 7 & 2 \\ 9 & 1 \end{array}\right|=7-18=-11$$
Аналогично, определитель $\Delta_{2}$ получается из определителя матрицы системы $\Delta$ заменой второго столбца столбцом свободных коэффициентов:
$$\Delta_{2}=\left|\begin{array}{ll} 5 & 7 \\ 2 & 9 \end{array}\right|=45-14=31$$
Тогда получаем, что
$$x_{1}=\frac{\Delta_{1}}{\Delta}=\frac{-11}{1}=-11, x_{2}=\frac{\Delta_{2}}{\Delta}=\frac{31}{1}=31$$
Ответ. $x_{-1}=-11$, $x_{2} = 31$
Пример
Задание. При помощи формул Крамера найти решение системы $\left\{\begin{array}{l} 2 x_{1}+x_{2}+x_{3}=2 \\ x_{1}-x_{2}=-2 \\ 3 x_{1}-x_{2}+2 x_{3}=2 \end{array}\right.$
Решение. Вычисляем определитель матрицы системы:
$$\Delta=\left|\begin{array}{rrr} 2 & 1 & 1 \\ 1 & -1 & 0 \\ 3 & -1 & 2 \end{array}\right|=2 \cdot(-1) \cdot 2+1 \cdot(-1) \cdot 1+1 \cdot 0 \cdot 3-$$ $$-3 \cdot(-1) \cdot 1-(-1) \cdot 0 \cdot 2-1 \cdot 1 \cdot 2=-4 \neq 0$$
Так как определитель матрицы системы неравен нулю, то по теореме Крамера система совместна и имеет единственное решение. Для его нахождения вычислим следующие определители:
$$\Delta_{1}=\left|\begin{array}{rrr} 2 & 1 & 1 \\ -2 & -1 & 0 \\ 2 & -1 & 2 \end{array}\right|=2 \cdot(-1) \cdot 2+(-2) \cdot(-1) \cdot 1+$$ $$+1 \cdot 0 \cdot 2-2 \cdot(-1) \cdot 1-(-1) \cdot 0 \cdot 2-(-2) \cdot 1 \cdot 2=4$$ $$\Delta_{2}=\left|\begin{array}{rrr} 2 & 2 & 1 \\ 1 & -2 & 0 \\ 3 & 2 & 2 \end{array}\right|=2 \cdot(-2) \cdot 2+1 \cdot 2 \cdot 1+2 \cdot 0 \cdot 3-$$ $$-3 \cdot(-2) \cdot 1-2 \cdot 0 \cdot 2-1 \cdot 2 \cdot 2=-4$$ $$\Delta_{3}=\left|\begin{array}{rrr} 2 & 1 & 2 \\ 1 & -1 & -2 \\ 3 & -1 & 2 \end{array}\right|=2 \cdot(-1) \cdot 2+1 \cdot(-1) \cdot 2+$$ $$+1 \cdot(-2) \cdot 3-3 \cdot(-1) \cdot 2-(-1) \cdot(-2) \cdot 2-1 \cdot 1 \cdot 2=-12$$
Таким образом,
$x_{1}=\frac{\Delta_{1}}{\Delta}=\frac{4}{-4}=-1$ $x_{2}=\frac{\Delta_{2}}{\Delta}=\frac{-4}{-4}=1$ $x_{3}=\frac{\Delta_{3}}{\Delta}=\frac{-12}{-4}=3$
Ответ. $\left\{\begin{array}{l}x_{1}=-1 \\ x_{2}=1 \\ x_{3}=3\end{array}\right.$
Метод Гаусса. Метод последовательного исключения неизвестных
Теоретический материал по теме — метод Гаусса.
Пример
Задание. Решить СЛАУ $\left\{\begin{array}{l} 2 x_{1}+x_{2}+x_{3}=2 \\ x_{1}-x_{2}=-2 \\ 3 x_{1}-x_{2}+2 x_{3}=2 \end{array}\right.$ методом Гаусса.
Решение. Выпишем расширенную матрицу системы и при помощи элементарных преобразований над ее строками приведем эту матрицу к ступенчатому виду (прямой ход) и далее выполним обратный ход метода Гаусса (сделаем нули выше главной диагонали). Вначале поменяем первую и вторую строку, чтобы элемент $a_{1}$ равнялся 1 (это мы делаем для упрощения вычислений):
$$\tilde{A}=A \mid B=\left(\begin{array}{rrr|r} 2 & 1 & 1 & 2 \\ 1 & -1 & 0 & -2 \\ 3 & -1 & 2 & 2 \end{array}\right) \sim\left(\begin{array}{rrr|r} 1 & -1 & 0 & -2 \\ 2 & 1 & 1 & 2 \\ 3 & -1 & 2 & 2 \end{array}\right)$$
Далее делаем нули под главной диагональю в первом столбце. Для этого от второй строки отнимаем две первых, от третьей — три первых:
$$\tilde{A} \sim\left(\begin{array}{ccc|c} 1 & -1 & 0 & -2 \\ 0 & 3 & 1 & 6 \\ 0 & 2 & 2 & 8 \end{array}\right)$$
Все элементы третьей строки делим на два (или, что тоже самое, умножаем на $\frac{1}{2}$:
$$\tilde{A} \sim\left(\begin{array}{rrr|r} 1 & -1 & 0 & -2 \\ 0 & 3 & 1 & 6 \\ 0 & 1 & 1 & 4 \end{array}\right)$$
Далее делаем нули во втором столбце под главной диагональю, для удобства вычислений поменяем местами вторую и третью строки, чтобы диагональный элемент равнялся 1:
$$\tilde{A} \sim\left(\begin{array}{rrr|r} 1 & -1 & 0 & -2 \\ 0 & 1 & 1 & 4 \\ 0 & 3 & 1 & 6 \end{array}\right)$$
От третьей строки отнимаем вторую, умноженную на 3:
$$\tilde{A} \sim\left(\begin{array}{rrr|r} 1 & -1 & 0 & -2 \\ 0 & 1 & 1 & 4 \\ 0 & 0 & -2 & -6 \end{array}\right)$$
Умножив третью строку на $\left(-\frac{1}{2}\right)$ , получаем:
$$\tilde{A} \sim\left(\begin{array}{rrr|r} 1 & -1 & 0 & -2 \\ 0 & 1 & 1 & 4 \\ 0 & 0 & 1 & 3 \end{array}\right)$$
Проведем теперь обратный ход метода Гаусса (метод Гассу-Жордана), то есть сделаем нули над главной диагональю. Начнем с элементов третьего столбца. Надо обнулить элемент $$\tilde{A} \sim\left(\begin{array}{rrr|r} 1 & -1 & 0 & -2 \\ 0 & 1 & 0 & 1 \\ 0 & 0 & 1 & 3 \end{array}\right)$$
Далее обнуляем недиагональные элементы второго столбца, к первой строке прибавляем вторую:
$$\tilde{A} \sim\left(\begin{array}{ccc|c} 1 & 0 & 0 & -1 \\ 0 & 1 & 0 & 1 \\ 0 & 0 & 1 & 3 \end{array}\right)$$
Полученной матрице соответствует система
$\left\{\begin{array}{l} x_{1}+0 \cdot x_{2}+0 \cdot x_{3}=-1 \\ 0 \cdot x_{1}+x_{2}+0 \cdot x_{3}=1 \\ 0 \cdot x_{1}+0 \cdot x_{2}+x_{3}=3 \end{array}\right.$ или $\left\{\begin{array}{l} x_{1}=-1 \\ x_{2}=1 \\ x_{3}=3 \end{array}\right.$
Ответ. $\left\{\begin{array}{l} x_{1}=-1 \\ x_{2}=1 \\ x_{3}=3 \end{array}\right.$
Однородные СЛАУ.
Фундаментальная система решенийТеоретический материал по теме — однородные СЛАУ.
Пример
Задание. Выяснить, имеет ли однородная СЛАУ $\left\{\begin{array}{l} 3 x-2 y=-1 \\ x+3 y=7 \end{array}\right.$ ненулевые решения.
Решение. Вычислим определитель матрицы системы:
$$\Delta=\left|\begin{array}{rr} 3 & -2 \\ 1 & 3 \end{array}\right|=9-(-2)=9+2=11 \neq 0$$
Так как определитель не равен нулю, то система имеет только нулевое решение $x=y=0$
Ответ. Система имеет только нулевое решение.
Пример
Задание. Найти общее решение и ФСР однородной системы $\Delta=\left|\begin{array}{rr} 3 & -2 \\ 1 & 3 \end{array}\right|=9-(-2)=9+2=11 \neq 0$
Решение. Приведем систему к ступенчатому виду с помощью метода Гаусса. Для этого записываем матрицу системы (в данном случае, так как система однородная, то ее правые части равны нулю, в этом случае столбец свободных коэффициентов можно не выписывать, так как при любых элементарных преобразованиях в правых частях будут получаться нули):
$$A=\left(\begin{array}{rrrrr} 1 & 1 & 0 & -3 & -1 \\ 1 & -2 & 2 & -1 & 0 \\ 4 & -2 & 6 & 3 & -4 \\ 2 & 4 & -2 & 4 & -7 \end{array}\right)$$
с помощью элементарных преобразований приводим данную матрицу к ступенчатому виду. От второй строки отнимаем первую, от третьей — четыре первых, от четвертой — две первых:
$$A \sim\left(\begin{array}{rrrrr} 1 & 1 & 0 & -3 & -1 \\ 0 & -2 & 2 & 2 & 1 \\ 0 & -6 & 6 & 15 & 0 \\ 0 & 2 & -2 & 10 & -5 \end{array}\right)$$
Обнуляем элементы второго столбца, стоящие под главной диагональю, для этого от третьей строки отнимаем три вторых, к четвертой прибавляем вторую:
$$A \sim\left(\begin{array}{rrrrr} 1 & 1 & 0 & -3 & -1 \\ 0 & -2 & 2 & 2 & 1 \\ 0 & 0 & 0 & 9 & -3 \\ 0 & 0 & 0 & 12 & -4 \end{array}\right)$$
От четвертой строки отнимем $$\frac{4}{3}$$ третьей и третью строку умножим на $$\frac{1}{3}$$ :
$$A \sim\left(\begin{array}{rrrrr} 1 & 1 & 0 & -3 & -1 \\ 0 & -2 & 2 & 2 & 1 \\ 0 & 0 & 0 & 3 & -1 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \end{array}\right)$$
Нулевые строки можно далее не рассматривать, тогда получаем, что
$$A \sim\left(\begin{array}{rrrrr} 1 & 1 & 0 & -3 & -1 \\ 0 & -2 & 2 & 2 & 1 \\ 0 & 0 & 0 & 3 & -1 \end{array}\right)$$
Далее делаем нули над главной диагональю, для этого от первой строки отнимаем третью, а ко второй строке прибавляем третью:
$$A \sim\left(\begin{array}{rrrrr} 1 & 1 & 0 & -6 & 0 \\ 0 & -2 & 2 & 5 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 3 & -1 \end{array}\right)$$
то есть получаем систему, соответствующую данной матрице:
$$\left\{\begin{array}{l} x_{1}+x_{2}-6 x_{4}=0 \\ -2 x_{2}+2 x_{3}+5 x_{4}=0 \\ 3 x_{4}-x_{5}=0 \end{array}\right. $$
Или, выразив одни переменные через другие, будем иметь:
$$\left\{\begin{array}{l} x_{1}=-x_{2}+6 x_{4} \\ x_{2}=x_{2} \\ x_{3}=x_{2}-\frac{5}{2} x_{4} \\ x_{4}=x_{4} \\ x_{5}=3 x_{4} \end{array}\right.$$
Здесь $x_{2}, x_{4}$ — независимые (или свободные) переменные (это те переменные, через которые мы выражаем остальные переменные), $x_{1},x_{3},x_{5}$ — зависимые (связанные) переменные (то есть те, которые выражаются через свободные). Количество свободных переменных равно разности общего количества переменных $n$ (в рассматриваемом примере $n=5$ , так как система зависит от пяти переменных) и ранга матрицы $r$ (в этом случае получили, что $r=3$ — количество ненулевых строк после приведения матрицы к ступенчатому виду): $n-r=5-3=2$
Так как ранг матрицы $r=3$ , а количество неизвестных системы $n=5$ , то тогда количество решений в ФСР $n-r=5-3-2$ (для проверки, это число должно равняться количеству свободных переменных).
Для нахождения ФСР составляем таблицу, количество столбцов которой соответствует количеству неизвестных (то есть для рассматриваемого примера равно 5), а количество строк равно количеству решений ФСР (то есть имеем две строки). В заголовке таблицы выписываются переменные, свободные переменные отмечаются стрелкой. Далее свободным переменным придаются любые, одновременно не равные нулю значений и из зависимости между свободными и связанными переменными находятся значения остальных переменных. Для рассматриваемой задачи эта зависимость имеет вид:
$$\left\{\begin{array}{l} x_{1}=-x_{2}+6 x_{4} \\ x_{3}=x_{2}-\frac{5}{2} x_{4} \\ x_{5}=3 x_{4} \end{array}\right.$$
Тогда придавая в первом случае, например, независимым переменным значения $x_{2}=1$ , $x_{4}=0$ получаем, что $\left\{\begin{array}{l} x_{1}=-1+6 \cdot 0=-1 \\ x_{3}=1-\frac{5}{2} \cdot 0=1 \\ x_{5}=3 \cdot 0=0 \end{array}\right.$ . Полученные значения записываем в первую строку таблицы. Аналогично, беря $x_{2}=0$ , $x_{4}=2$, будем иметь, что $x_{1}=12,x_{3}=-5,x_{5}=6$ , что и определяет второе решение ФСР. В итоге получаем следующую таблицу:
Эти две строчки и есть фундаментальным решением заданной однородной СЛАУ. Частное решение системы:
$$\left\{\begin{array}{l} x_{1}=-1+6 \cdot 0=-1 \\ x_{3}=1-\frac{5}{2} \cdot 0=1 \\ x_{5}=3 \cdot 0=0 \end{array}\right.$$
Общее решение является линейной комбинацией частных решений:
$$X=C_{1} X_{1}+C_{2} X_{2}=C_{1}\left(\begin{array}{r} -1 \\ 1 \\ 1 \\ 0 \\ 0 \end{array}\right)+C_{2}\left(\begin{array}{r} 12 \\ 0 \\ -5 \\ 2 \\ 6 \end{array}\right)$$
где коэффициенты $C_{1}, C_{2}$ не равны нулю одновременно. Или запишем общее решение в таком виде:
$\left\{\begin{array}{l} x_{1}=-C_{1}+12 C_{2} \\ x_{2}=C_{1} \\ x_{3}=C_{1}-5 C_{2} \\ x_{4}=2 C_{2} \\ x_{5}=6 C_{2} \end{array}\right. $ $C_{1}, C_{2} \neq 0$
Придавая константам $C_{1}, C_{2}$ определенные значения и подставляя их в общее решение, можно будет находить частные решения однородной СЛАУ.
Читать первую тему — СЛАУ: основные понятия, виды, раздела системы линейных алгебраических уравнений.
Pers.narod.ru. Обучение. Лекции по численным методам. Методы решения систем линейных алгебраических уравнений
Pers.narod.ru. Обучение. Лекции по численным методам. Методы решения систем линейных алгебраических уравненийЭтот сайт больше не обновляется. Подключите Javascript, чтобы увидеть новый адрес страницы или перейдите к статье
Pers.narod.ru. Обучение. Лекции по численным методам. Методы решения систем линейных алгебраических уравнений |
2. Методы решения систем линейных алгебраических уравнений
Прямые методы решения СЛАУ:
Метод Крамера
Метод обратной матрицы
Метод Гаусса
Итерационные методы решения линейных алгебраических систем:
Метод простой итерации или метод Якоби
Метод Гаусса – Зейделя
К решению систем линейных алгебраических уравнений сводятся многочисленные практические задачи ( по некоторым оценкам более 75% всех задач). Можно с полным основанием утверждать, что решение линейных систем является одной из самых распространенных и важных задач вычислительной математики.
Конечно, существует много методов и современных пакетов прикладных программ для решения СЛАУ, но для того, чтобы их успешно использовать, необходимо разбираться в основах построения методов и алгоритмов, иметь представления о недостатках и преимуществах используемых методов.
Постановка задачи
Требуется найти решение системы m линейных уравнений, которая записывается в общем виде как
,
Эту систему уравнений можно записать также в матричном виде:
,
где , , .
A – матрица системы, – вектор правых частей, – вектор неизвестных.
При известных A и требуется найти такие , при подстановке которых в систему уравнений она превращается в тождество.
Необходимым и достаточным условием существования единственного решения СЛАУ является условие det A≠0, т.е. определитель матрицы A не равен нулю. В случае равенства нулю определителя матрица A называется вырожденной и при этом СЛАУ либо не имеет решения, либо имеет их бесчисленное множество.
В дальнейшем будем предполагать наличие единственного решения.
Все методы решения линейных алгебраических задач можно разбить на два класса: прямые (точные) и итерационные (приближенные).
Прямые методы решения СЛАУ
Метод Крамера
При небольшой размерности системы m (m = 2,…,5) на практике часто используют формулы Крамера для решения СЛАУ:
(i = 1, 2, …, m). Эти формулы позволяют находить неизвестные в виде дробей, знаменателем которых является определитель матрицы системы, а числителем – определители матриц Ai, полученных из A заменой столбца коэффициентов при вычисляемом неизвестном столбцом свободных членов. Так А1 получается из матрицы А заменой первого столбца на столбец правых частей f.
Например, для системы двух линейных уравнений
Размерность системы (т.е., число m) является главным фактором, из–за которого формулы Крамера не могут быть использованы для численного решения СЛАУ большого порядка. При непосредственном раскрытии определителей решение системы с m неизвестными требует порядка m!*m арифметических операций. Таким образом, для решения системы, например, из m = 100 уравнений потребуется совершить 10158 вычислительных операций (процесс займёт примерно 1019 лет), что не под силу даже самым мощным современным ЭВМ
Метод обратной матрицы
Если det A ≠ 0, то существует обратная матрица . Тогда решение СЛАУ записывается в виде: . Следовательно, решение СЛАУ свелось к умножению известной обратной матрицы на вектор правых частей. Таким образом, задача решения СЛАУ и задача нахождения обратной матрицы связаны между собой, поэтому часто решение СЛАУ называют задачей обращения матрицы. Проблемы использования этого метода те же, что и при использовании метода Крамера: нахождение обратной матрицы – трудоемкая операция.
Метод Гаусса
Наиболее известным и популярным прямым методом решения СЛАУ является метод Гаусса. Этот метод заключается в последовательном исключении неизвестных. Пусть в системе уравнений
первый элемент . Назовем его ведущим элементом первой строки. Поделим все элементы этой строки на и исключим x1 из всех последующих строк, начиная со второй, путем вычитания первой (преобразованной), умноженной на коэффициент при в соответствующей строке. Получим
.
Если , то, продолжая аналогичное исключение, приходим к системе уравнений с верхней треугольной матрицей
.
Из нее в обратном порядке находим все значения xi:
.
Процесс приведения к системе с треугольной матрицей называется прямым ходом, а нахождения неизвестных – обратным. В случае если один из ведущих элементов равен нулю, изложенный алгоритм метода Гаусса неприменим. Кроме того, если какие–либо ведущие элементы малы, то это приводит к усилению ошибок округления и ухудшению точности счета. Поэтому обычно используется другой вариант метода Гаусса – схема Гаусса с выбором главного элемента. Путем перестановки строк, а также столбцов с соответствующей перенумерацией коэффициентов и неизвестных добиваются выполнения условия:
, j = i+1,i+ 2, …, m;
т.е. осуществляется выбор первого главного элемента. Переставляя уравнения так, чтобы в первом уравнении коэффициент a11 был максимальным по модулю. Разделив первую строку на главный элемент, как и прежде, исключают x1 из остальных уравнений. Затем для оставшихся столбцов и строк выбирают второй главный элемент и т.д.
Рассмотрим применение метода Гаусса с выбором главного элемента на примере следующей системы уравнений:
В первом уравнении коэффициент при =0, во втором = 1 и в третьем = -2, т.е. максимальный по модулю коэффициент в третьем уравнении. Поэтому переставим третье и первое уравнение:
Исключим из второго и третьего уравнений с помощью первого. Во втором уравнении исключать не надо. Для исключения из третьего уравнения умножим первое на 0.5 и сложим с третьим:
Рассмотрим второе и третье уравнения. Максимальный по модулю элемент при в третьем. Поэтому поместим его на место второго:
Исключим из третьего уравнения. Для этого умножим второе на -0.5 и сложим с третьим:
Обратный ход: .
Проверка: 0.5*8+0=4, -3+8-0=5, -2*(-3)+0=6.
Такая перестановка уравнений необходима для того, чтобы уменьшить влияние ошибок округления на конечный результат.
Часто возникает необходимость в решении СЛАУ, матрицы которые являются слабо заполненными, т.е. содержат много нулевых элементов. В то же время эти матрицы имеют определенную структуру. Среди таких систем выделим системы с матрицами ленточной структуры, в которых ненулевые элементы располагаются на главной диагонали и на нескольких побочных диагоналях. Для решения систем с ленточными матрицами коэффициентов вместо метода Гаусса можно использовать более эффективные методы. Например, метод прогонки, который мы рассмотрим позже при решении краевой задачи для обыкновенного дифференциального уравнения второго порядка.
Итерационные методы решения линейных алгебраических систем
Метод простой итерации или метод Якоби
Напомним, что нам требуется решить систему линейных уравнений, которая в матричном виде записывается как:
,
где , , .
Предположим, что диагональные элементы матриц A исходной системы не равны 0 (aii ≠ 0, i = 1, 2, …, n). Разрешим первое уравнение системы относительно x1, второе относительно x2 и т.д. Получим следующую эквивалентную систему, записанную в скалярном виде:
(1),
Теперь, задав нулевое приближение , по рекуррентным соотношениям (1) можем выполнять итерационный процесс, а именно:
(2)Аналогично находятся следующие приближения , где в (2) вместо необходимо подставить .
Или в общем случае:
. (3)
или
Условие окончания итерационного процесса .
Достаточное условие сходимости: Если выполнено условие диагонального преобладания, т.е. , то итерационный процесс (3) сходится при любом выборе начального приближения. Если исходная система уравнений не удовлетворяет условию сходимости, то ее приводят к виду с диагональным преобладанием.
Выбор начального приближения влияет на количество итераций, необходимых для получения приближенного решения. Наиболее часто в качестве начального приближения берут или .
Замечание. Указанное выше условие сходимости является достаточным, т.е. если оно выполняется, то процесс сходится. Однако процесс может сходиться и при отсутствии диагонального преобладания, а может и не сойтись.
Пример.
Решить систему линейных уравнений с точностью :
|
8 |
4 |
2 |
|
10 |
|
x1 |
|
= |
3 |
5 |
1 |
= |
5 |
= |
x2 |
|
|
3 |
–2 |
10 |
|
4 |
|
x3 |
|
Решение прямыми методами, например, обратной матрицей, даёт решение:
.
Найдем решение методом простой итерации. Проверяем условие диагонального преобладания: , , .
Приводим систему уравнений к виду (1):
.
Начальное приближение . Дальнейшие вычисления оформим в виде таблицы:
k |
x1 |
x2 |
x3 |
точность |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1 |
1. 250 |
1.000 |
0.400 |
1.2500 |
2 |
0.650 |
0.170 |
0.225 |
0.8300 |
3 |
1.109 |
0. 565 |
0.239 |
0.4588 |
……… |
||||
4 |
0.908 |
0.287 |
0.180 |
0. 2781 |
5 |
1.061 |
0.419 |
0.185 |
0.1537 |
6 |
0.994 |
0.326 |
0.165 |
0.0931 |
7 |
1. 046 |
0.370 |
0.167 |
0.0515 |
8 |
1.023 |
0.594 |
0.160 |
0.2235 |
9 |
0.913 |
0. 582 |
0.212 |
0.1101 |
10 |
0.906 |
0.505 |
0.242 |
0.0764 |
11 |
0.937 |
0.495 |
0. 229 |
0.0305 |
12 |
0.945 |
0.516 |
0.218 |
0.0210 |
…… |
||||
13 |
0. 937 |
0.523 |
0.220 |
0.0077 |
Здесь
,
И т.д., пока не получим, в последнем столбце величину меньшую 0.01, что произойдет на 13 – ой итерации.
Следовательно, приближенное решение имеет вид:
Метод Гаусса – Зейделя
Расчетные формулы имеют вид:
т.е. для подсчета i–й компоненты (k+1)–го приближения к искомому вектору используется уже вычисленное на этом, т. е. (k+1)–м шаге, новые значения первых i–1 компонент.
Подробные формулы имеют вид:
Достаточное условие сходимости этого метода такое же, как и для метода простой итерации, т.е. диагональное преобладание:
Начальное приближение:
Найдем решение предыдущей системы уравнений методом Гаусса – Зейделя.
Расчетные формулы:
k |
x1 |
x2 |
x3 |
точность |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1 |
1. 250 |
0.250 |
0.075 |
1.2500 |
2 |
1.106 |
0.321 |
0.132 |
0.1438 |
3 |
1.056 |
0. 340 |
0.151 |
0.0500 |
4 |
1.042 |
0.344 |
0.156 |
0.0139 |
5 |
1.039 |
0.346 |
0. 157 |
0.0036 |
Из таблицы видно, что нужная точность достигнута уже на 5–ой итерации вместо 13–ой по методу простой итерации и значения корней более близки к значениям, полученным методом обратной матрицы.
Когда необходимо промывание раны и какой раствор следует использовать?
20 августа 2018 г.
В этой статье объясняется, когда целесообразно очищение раны и как выбрать очищающий раствор. Он поставляется с самооценкой, позволяющей вам проверить свои знания после прочтения
Abstract
Регулярное очищение раны при каждой смене повязки может принести больше вреда, чем пользы, так как протирание гранулирующего раневого ложа марлевыми тампонами может нарушить рост хрупких тканей и повредить новые капилляры. Организм может воспринять это как новую травму и повторно запустить воспалительную реакцию, что только задержит процесс заживления. Таким образом, промывание ран не рекомендуется, за исключением случаев, когда в ране есть признаки инфекции, шелушение или явное загрязнение фекалиями или мусором. В этой статье объясняются обстоятельства, при которых уместно промывать рану, когда уместно использовать водопроводную воду и когда рекомендуется стерильный раствор. В нем также обсуждается повторное появление антисептических растворов, которые становятся все более популярными, особенно для инфицированных или сильно загрязненных ран, и даются рекомендации о том, когда следует рассмотреть возможность их использования для промывания ран.
Образец цитирования: Brown A (2018) Когда необходимо промывание раны и какой раствор следует использовать? Сестринское время [онлайн]; 114: 9, 42-45.
Автор: Аннемари Браун — преподаватель сестринского дела в Университете Эссекса.
Эта статья прошла двойное слепое рецензирование
Прокрутите вниз, чтобы прочитать статью, или загрузите PDF-файл для печати здесь (если PDF-файл не загружается полностью, попробуйте еще раз, используя другой браузер)
Оцените свои знания и получите доказательства непрерывного профессионального развития, пройдя тест самооценки NT
Чтобы продолжить чтение этой клинической статьи, пожалуйста, войдите в систему или подпишитесь .
Подпишитесь на неограниченный доступ
- Более 6000 клинических статей, прошедших двойное слепое рецензирование
- 50 клинических субъектов и 20 клинических ролей или настроек
- Клинические статьи с раздаточными материалами для обсуждения и онлайн-оценками
- Более 20 модулей онлайн-обучения, поддерживающих повторную валидацию CPD и NMC
- Иллюстрированные справочники «Системы жизни и практические процедуры»
- Укороченные видеоролики по ключевым темам
- Нажмите здесь, чтобы просмотреть пример клинической статьи
Подписаться
Зарегистрируйтесь для получения гостевого доступа
- Неограниченный доступ на 1 неделю к Nursingtimes.net
- 3 бесплатных онлайн-курса по основным аспектам сестринского ухода
- Личное электронное портфолио для хранения и сохранения CPD и доказательств повторной проверки
- Информационные бюллетени
Только для подписчиков. Откройте для себя сестринское дело с 1905 года и посмотрите, как изменилась профессия за эти годы
Уже есть учетная запись, нажмите здесь, чтобы войти
Обработка раны — StatPearls — Книжная полка NCBI
Книжная полка NCBI. Служба Национальной медицинской библиотеки, Национальных институтов здоровья.
StatPearls [Интернет]. Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing; 2023 янв.
StatPearls [Интернет].
Показать детали
Критерий поиска
Бьяджо Манна; Филипп Нахирняк; Кристофер А. Моррисон.
Информация об авторе и принадлежности
Последнее обновление: 19 сентября 2022 г.
Непрерывное обучение
Концепция подготовки раневого ложа для содействия реэпителизации хронических ран применяется в лечении ран уже более десяти лет. Санация раны основана на предположении, что санация раны будет способствовать повторной эпителизации. Санация ран используется уже более десяти лет. В этом упражнении рассматриваются показания, противопоказания и методы обработки раны, а также подчеркивается роль межпрофессиональной команды в уходе за пациентами, перенесшими эту процедуру.
Цели:
Укажите показания к обработке раны.
Описать методы и новые биосовместимые повязки, применяемые при обработке ран.
Опишите противопоказания к обработке раны.
Используйте структурированный межпрофессиональный командный подход для оказания эффективной помощи пациентам, которым проводится санация раны.
Доступ к бесплатным вопросам с несколькими вариантами ответов по этой теме.
Введение
Подготовка раневого ложа для содействия реэпителизации хронических ран применялась для лечения ран более десяти лет. Четыре основных шага, которым необходимо следовать для лучшей подготовки, объединены аббревиатурой DIME.[1][2][3][4][5]
D: Иссечение нежизнеспособных тканей в ране.
I: Лечение воспаления и инфекции
M: Контроль влажности
E: Оценка окружающей среды и эпителизации
Подход DIME к ведению хронических ран представляет собой глобальный концептуальный подход, на основе которого можно инициировать более подробный путь к заживлению раны.
Основной целью санации является удаление всей омертвевшей ткани из раневого ложа для ускорения заживления раны. Санация также используется для удаления биопленки, бионагрузки вместе со стареющими клетками, и ее рекомендуется выполнять при каждом контакте.
Анатомия и физиология
Два основных слоя кожи – эпидермис и дерма. Эпидермис состоит из плотно упакованных эпителиальных клеток, а дерма состоит из плотной соединительной ткани неправильной формы, в которой расположены кровеносные сосуды, волосяные фолликулы, потовые железы и другие структуры. Гиподерма лежит под дермой. В его состав входят преимущественно рыхлые соединительные и жировые ткани. Мышцы, сухожилия, связки, кости и хрящи находятся под гиподермой.
Эпидермис состоит из ороговевшего многослойного плоского эпителия. Дерма содержит кровь, лимфатические сосуды, нервы и другие структуры, такие как волосяные фолликулы и потовые железы.[9]]
Показания
Как правило, показанием к санации является удаление омертвевших тканей, таких как некротическая ткань, слущ, бионагрузка, биопленка и апоптотические клетки.[10]
Хирургическая обработка является основным компонентом обработки раны для подготовки раневого ложа к реэпителизации. Омертвевшая ткань в целом и некротизированная ткань в частности служат источником питательных веществ для бактерий. Девитализированная ткань также действует как физический барьер для повторной эпителизации, предотвращая прямой контакт применяемых местных соединений с раневым ложем для обеспечения их полезных свойств. Некротическая ткань также предотвращает ангиогенез, образование грануляционной ткани, шлифовку эпидермиса и формирование нормального внеклеточного матрикса (ECM). Наконец, наличие некротической ткани может помешать клиницисту точно оценить степень и тяжесть раны, даже маскируя возможные лежащие в основе инфекции.
Шиффман и др. включают следующее в качестве общих показаний для резкой хирургической обработки.
Удаление источника сепсиса, главным образом некротической ткани иссечение оставшейся ткани для оценки персистирующей инфекции и необходимости системного лечения антибиотиками
Стимуляция раневого ложа для поддержки заживления и подготовки к кожному трансплантату или лоскуту[14]
Противопоказания признаки лежащей в основе инфекции, например, при нестадированной пролежневой язве с неповрежденным струпом на крестце, ягодицах или пятке.
Другие противопоказания относятся к каждому конкретному методу санации.[15]
Техника
Для удаления омертвевших тканей можно использовать несколько типов санации. К ним относятся хирургическая обработка, биологическая обработка, ферментативная обработка и аутолитическая обработка.
Автолитическая санация
Это самый консервативный вид санации. Эта санация представляет собой естественный процесс, при котором эндогенные фагоцитирующие клетки и протеолитические ферменты разрушают некротическую ткань. Это высокоселективный процесс, при котором при санации затрагиваются только некротические ткани.
Показан для неинфицированных ран. Его также можно использовать в качестве дополнительной терапии при инфицированных ранах. Его можно использовать с другими методами обработки ран, такими как механическая обработка инфицированных ран.
Требуется влажная среда и функциональная иммунная система. Использование влагоудерживающих повязок может усилить его. Эта санация вызывает размягчение некротической ткани и, в конечном итоге, ее отделение от раневого ложа.
Эффективность этого типа санации зависит от количества удаляемой омертвевшей ткани и фактического размера раны.
Автолитическая санация займет несколько дней. Если значительного уменьшения некротической ткани не наблюдается в течение 1 или 2 дней, следует рассмотреть другой метод хирургической обработки раны.[16]
Биологическая очистка
Биологическая санация, также известная как личиночная терапия, использует стерильных личинок вида Lucilia sericata зеленой бутылочной мухи. Это эффективный способ санации, особенно подходящий для больших ран, когда необходимо безболезненное удаление некротических тканей. Механизм действия мегатерапии/дебридмента заключается главным образом в высвобождении протеолитических ферментов, содержащих секреты и выделения, растворяющие некротические ткани из раневого ложа. Другими способами действия, способствующими общему результату личиночной терапии, являются: [17]
Бактерицидный, так как личинки проглатывают и переваривают бактерии
Ингибирует рост бактерий путем выделения аммиака в раневое ложе, что повышает рН раны
Разрушение существующей биопленки на раневом ложе и ингибирование новый рост биопленки
Непосредственное попадание внутрь некротической ткани[18]
Хитозан , основное производное хитина, широко исследовался для биомедицинских применений по нескольким причинам, включая, но не ограничиваясь, 1. очень пористая структура, 2. его сильный профиль биосовместимости и 3. его внутренняя антибактериальная природа. [19][20] Более того, композиты хитозана вызывают регенерацию тканей. Предыдущие исследования показали, что нановолоконные каркасы из хитозана потенциально могут быть использованы для маскировки биосовместимого внеклеточного матрикса. Полученный ВКМ будет поддерживать инфраструктуру различных типов клеток, включая клетки гладкой мускулатуры, нервные клетки и фибробласты.[21][19]
Следует отметить, что один только хитозан не может применяться для замены ВКМ из-за его ограниченных механических свойств. Следовательно, чтобы получить нановолокнистые каркасы, хитозан следует комбинировать с синтетическими полимерами, в частности с электроформованными полимерами, включая поликапролактон (PCL).[22] PCL представляет собой синтетический полимер с превосходной способностью к электропрядению и благоприятным механическим профилем.
Личинки можно прикладывать к ране. Они могут быть заключены в биологический мешок или находиться на свободном выгуле.
Исследования показали, что личинки на свободном выгуле могут санировать рану как минимум в два раза быстрее, чем личинки болеутоляющих мешков. Сравнительные исследования обработки личинками на свободном выгуле, личинками, содержащимися в биомешках, и автолитической обработки гидрогелем показывают, что дни до завершения обработки составляют 14, 28 и 72 дня соответственно.
Противопоказаниями к биологической санации являются рана брюшной полости, прилегающая к внутрибрюшинной полости, гангренозная пиодермия у пациентов, получающих иммуносупрессивную терапию, и раны, расположенные вблизи участков, пораженных септическим артритом.
Ферментативная обработка
Это селективный метод удаления некротических тканей с использованием экзогенного протеолитического фермента, коллагеназы, для удаления бактерий Clostridium . Коллагеназа переваривает коллаген в некротизированной ткани, позволяя ему отделиться.
Ферментативная санация — это медленный метод санации волос от волос до механической и острой санации.
Коллагеназа и влагоудерживающие повязки могут работать совместно, улучшая санацию.
Ферментативная санация не рекомендуется для продвинутых процессов или у пациентов с известной чувствительностью к ингредиентам продукта.
Относительным противопоказанием для ферментативной обработки ран является ее использование при сильно инфицированных ранах. Кроме того, коллагеназу нельзя использовать в сочетании с продуктами на основе серебра или раствором Дакина.[23]
Хирургическая обработка острыми инструментами
Это тип санации, при котором омертвевшие ткани (случайные, некротические или струпья) при наличии основной инфекции удаляются с помощью острых инструментов, таких как скальпель, Метценбаум, кюретки и другие. Это можно сделать у постели больного, в кабинете, в центре ухода за ранами или в операционной, в зависимости от адекватности анестезии и способности контролировать периоперационные осложнения, такие как кровотечение. Медицинский работник должен иметь опыт, подготовку, квалификацию и лицензию на проведение хирургического лечения.
Хирургическая обработка острыми инструментами может сочетаться со всеми другими методами хирургической обработки в периоперационном периоде.
К недостаткам хирургической обработки относятся побочные эффекты от самой обработки, например, кровотечение и возможные общие осложнения от анестезии.
Противопоказания для хирургической обработки раны в операционной должны принимать во внимание конкретную стратификацию хирургического риска пациента. Острая хирургическая санация противопоказана пациентам с интактным струпом и отсутствием клинических признаков основной инфекции. В этих случаях неповрежденный струп представляет собой биологическое покрытие подлежащего кожного дефекта. Обычно это наблюдается при нестадированных пролежневых травмах крестца, ягодиц или пяток с неповрежденными и/или сухими струпьями.[24]
Механическая обработка
Механическая санация — это неселективный тип санации, что означает удаление как омертвевших тканей, так и дебриса и жизнеспособных тканей. Обычно его проводят с применением механического воздействия: влажным насухо, пульсирующим промыванием или промыванием раны.
Показан при острых и хронических ранах с умеренным и большим количеством некротических тканей, независимо от наличия активной инфекции.
Противопоказания включают, в зависимости от используемого метода механической обработки, наличие грануляционной ткани в большем количестве, чем омертвевшей ткани, неспособность контролировать боль, пациентов с плохой перфузией и интактный струп без грубых клинических признаков скрытая инфекция.
Осложнения
В зависимости от выбранного типа санации осложнения варьируются от местного раздражения до сильного кровотечения.
Хирургическая обработка раны и механическая обработка раны сопровождаются повышенным риском кровотечения, а также перипроцедурной болью.
Хирургическая санация, проводимая в операционной, должна учитывать заболеваемость и смертность из-за используемой анестезии. Исследование J. Shiffman et al. показал, что операционная смертность составляет 2 % с долгосрочной смертностью и достигает 68 % после хирургической обработки.
Клиническое значение
Клиническое значение санации ран и язв с некротизированными тканями, независимо от инфекционного статуса, нельзя переоценивать и недооценивать. Санация большинства ран считается стандартом лечения ран. Он обеспечивает удаление некротических тканей, бактерий и стареющих клеток, а также стимулирует активность факторов роста. Было показано, что острая хирургическая обработка раны восстанавливает правильное время фаз реэпителизации раны, обеспечивая первоначальную травму, наблюдаемую в фазе гемостаза заживления раны. Также было показано, что ангиогенез стимулируется острой хирургической обработкой раны.
Конечно, не все формы хирургической обработки раны или язвы оказывают одинаковое воздействие, так как способ действия различается; однако либо острая хирургическая обработка раны, либо нехирургическая обработка имеют основополагающее значение для реэпителизации раны.
Критической концепцией санации является сухой струп, например, при нестадийных пролежнях без явных признаков инфекции, когда санация не всегда показана, поскольку сухой струп действует как биологическое покрытие.
Способ санации должен быть адаптирован к конкретному виду раны с учетом таких факторов, как сопутствующие заболевания, другие варианты с меньшим риском, а также комфорт и желания пациента.[25][26]
Улучшение результатов медицинской бригады
Лечением хронических ран занимается межпрофессиональная бригада, состоящая из хирурга общего профиля, сосудистого хирурга, медсестры по уходу за ранами, эксперта по инфекционным заболеваниям, физиотерапевта, диетолога и терапевта. Есть много типов ран, вызванных несколькими факторами. Когда раны не заживают, важно проконсультироваться со специалистом по уходу за ранами. Существуют десятки методов лечения ран, но ключ в том, чтобы в ране не было инфекции и бактерий. Исход хронических ран зависит от причины. Многие хронические раны могут занять недели, месяцы или годы, чтобы окончательно закрыться. В то же время необходимо постоянно оценивать питание и функциональные возможности пациента.[27][28]
Контрольные вопросы
Доступ к бесплатным вопросам с несколькими вариантами ответов по этой теме.
Комментарий к этой статье.
Рисунок
Некротизирующий фасциит Внешний вид голени после серийных санаций кожи и фасций. Предоставлено Mark A. Dreyer, DPM, FACFAS
Ссылки
- 1.
Lauerman MH, Scalea TM, Eglseder WA, Pensy R, Stein DM, Henry S. Эффективность методов покрытия ран при некротизации конечностей Изучение инфекций мягких тканей . Am Surg. 2018 ноябрь 01;84(11):1790-1795. [PubMed: 30747635]
- 2.
Pillai S. Послеоперационная инфекция позвоночника — послеоперационная инфекция MRSA в случае неправильно диагностированной травмы позвоночника. J Orthop Case Rep. 2018, сентябрь-октябрь; 8(5):54-56. [Бесплатная статья PMC: PMC6367292] [PubMed: 30740377]
- 3.
Olivieri B, Yates TE, Vianna S, Adenikinju O, Beasley RE, Houseworth J. На переднем крае: уход за ранами для эндоваскулярного специалиста. Семин Интервент Радиол. 2018 дек.;35(5):406-426. [Бесплатная статья PMC: PMC6363558] [PubMed: 30728657]
- 4.
Beauchamp LC, Mostafavifar LG, Evans DC, Gerlach AT. Sweet and Sour: влияние раннего гликемического контроля на исходы некротизирующих инфекций мягких тканей. Surg Infect (лиственница). 2019 май/июнь;20(4):305-310. [PubMed: 30716012]
- 5.
Wang C, Guo M, Zhang N, Wang G. Эффективность медовых повязок при лечении диабетических язв стопы: систематический обзор и метаанализ. Дополнение Ther Clin Pract. 2019 фев;34:123-131. [В паблике: 30712715]
- 6.
Эсуми Г., Мацуура Т., Хаяшида М., Такахаши Ю., Йошимару К., Янаги Ю., Вада М., Тагучи Т. Эффективность профилактической терапии ран с отрицательным давлением после трансплантации печени у детей. Exp Clin Transplant. 2019 июнь; 17 (3): 381-386. [PubMed: 30696394]
- 7.
Лидс С.Г., Менсио М., Онтиверос Э., Уорд М.А. Эндолюминальная вакуумная терапия: как я это делаю. J Gastrointest Surg. 2019 май; 23(5):1037-1043. [PubMed: 30671790]
- 8.
Мервис Дж.С., Филлипс Т.Дж. Пролежни: профилактика и лечение. J Am Acad Дерматол. 2019 окт; 81 (4): 893-902. [PubMed: 30664906]
- 9.
Юсеф Х., Альхадж М., Шарма С. StatPearls [Интернет]. Издательство StatPearls; Остров сокровищ (Флорида): 14 ноября 2022 г. Анатомия, кожа (покровы), эпидермис. [PubMed: 29262154]
- 10.
Ангел Э.Л., ДеФацио М.В., Баркер Дж.С., Дженис Дж.Е., Аттингер К.Э. Современные концепции санации: наука и стратегии. Plast Reconstr Surg. 2016 сен; 138 (3 Дополнение): 82S-93С. [PubMed: 27556779]
- 11.
Simman R, Hermans MHE. Лечение ран с открытыми костями и сухожилиями с помощью матрицы этерифицированной гиалуроновой кислоты (eHAM): обзор литературы и личный опыт. J Am Coll Clin Wound Spec. 2017;9(1-3):1-9. [Бесплатная статья PMC: PMC6304287] [PubMed: 30591894]
- 12.
van Vugt TAG, Walraven JMB, Geurts JAP, Arts JJC. Нагруженные антибиотиками коллагеновые губки в клиническом лечении хронического остеомиелита: систематический обзор. J Bone Joint Surg Am. 2018 дек 19;100(24):2153-2161. [PubMed: 30562296]
- 13.
Бен-Нахи М.Э., Эльтайеб Х.И. Первый ближневосточный опыт использования новой пенной повязки в сочетании с терапией ран отрицательным давлением и инстилляцией. Куреус. 2018 05 октября; 10 (10): e3415. [Бесплатная статья PMC: PMC6284875] [PubMed: 30542629]
- 14.
Turner CT, Pawluk M, Bolsoni J, Zeglinski MR, Shen Y, Zhao H, Ponomarev T, Richardson KC, West CR, Papp A, Гранвиль диджей. Сульфафеназол снижает тяжесть термических и пролежневых повреждений за счет быстрого восстановления перфузии тканей. Научный представитель 2022 г. 23 июля; 12 (1): 12622. [Бесплатная статья PMC: PMC9308818] [PubMed: 35871073]
- 15.
Рихельманн Ф., Кайзер П., Арора Р. [Первичное лечение мягких тканей при открытом переломе]. Опер Ортоп Травматол. 2018 Октябрь; 30 (5): 294-308. [PubMed: 30182178]
- 16.
Гетин Г., Коуман С., Колбах Д.Н. Обработка венозных язв голени. Cochrane Database Syst Rev. 2015, 14 сентября; 2015(9):CD008599. [PMC free article: PMC6486053] [PubMed: 26368002]
- 17.
Томбултюрк Ф.К., Канигур-Султуйбек Г. Молекулярный подход к лечению личинок с помощью Lucilia sericata и ее выделениями/выделениями в заживление ран. Восстановление ран. 2021 ноябрь;29(6):1051-1061. [PubMed: 34343386]
- 18.
Erdoğan E, Karaca S. [Люцифенсин, химотрипсиновые белки и молекулярная характеристика Lucilia sericata]. Микробиол бул. 2021 Январь; 55 (1): 81-90. [PubMed: 33590983]
- 19.
Хо М.Х., Яо С.Дж., Ляо М.Х., Линь П.И., Лю С.Х., Чен Р.М. Каркас из нановолокна хитозана улучшает заживление костей за счет стимуляции образования трабекулярной кости благодаря активизации сигнального пути Runx2/остеокальцин/щелочная фосфатаза. Int J Наномедицина. 2015;10:5941-54. [Статья бесплатно PMC: PMC45
- ] [PubMed: 26451104]
- 20.
Li X, Wang C, Yang S, Liu P, Zhang B. Electrospun PCL/мупироцин и хитозан/лидокаин гидрохлорид подмости для аппликации для перевязки ран. Int J Наномедицина. 2018;13:5287-5299. [Бесплатная статья PMC: PMC6136417] [PubMed: 30237715]
- 21.
Ajalloueian F, Tavanai H, Hilborn J, Donzel-Gargand O, Leifer K, Wickham A, Arpanaei A. Эмульсионное электропрядение как подход к изготовлению Нановолокна PLGA/хитозан для биомедицинских применений. Биомед Рез Инт. 2014;2014:475280. [Бесплатная статья PMC: PMC3943389] [PubMed: 24689041]
- 22.
Wang N, Burugapalli K, Wijesuriya S, Far MY, Song W, Moussy F, Zheng Y, Ma Y, Wu Z, Li K. покрытия коаксиальных волокон с желатиновой оболочкой для миниатюрных имплантируемых биосенсоров. Биофабрикация. 2014 март;6(1):015002. [Статья бесплатно PMC: PMC3969240] [PubMed: 24346001]
- 23.
Patry J, Blanchette V. Ферментативная обработка ран и язв с помощью коллагеназы: систематический обзор и метаанализ. Int Wound J. 2017 Dec;14(6):1055-1065. [Бесплатная статья PMC: PMC7950028] [PubMed: 28440050]
- 24.
Khandelwal P, Das A, Sen CK, Srinivas SP, Roy S, Khanna S. Полимерная раневая повязка с поверхностно-активным веществом защищает кератиноциты человека от индуцируемого некроптоза. Научный представитель 2021 г. 23 февраля; 11 (1): 4357. [Бесплатная статья PMC: PMC7
2] [PubMed: 33623080]
- 25.
Шин С.Х., Пак И.К., Кан Дж.В., Ли Ю.С., Чунг Ю.Г. Вакуумное закрытие (VAC) с использованием нескольких кусочков пены для дренирования скрытого пространства за счет меньшего воздействия при инфекциях опорно-двигательного аппарата. J Hand Surg Asian Pac Vol. 2018 сен;23(3):369-376. [PubMed: 30282543]
- 26.
Colenci R, Abbade LPF. Основные аспекты местного подхода к кожным язвам. Бюстгальтеры Дерматол. 2018 ноябрь/декабрь;93(6):859-870. [Бесплатная статья PMC: PMC6256234] [PubMed: 30484531]
- 27.
Mustăţea P, Bugă C, Doran H, Mihalache O, Bobîrcă FT, Georgescu DE, Agache A, Jauca C, Bî Рлигия А, Хириак О, Марин В., Патрашку Т. Инфекции мягких тканей у больных диабетом. Хирургия (Букур). 2018 г., сентябрь-октябрь; 113(5):651-667. [В паблике: 30383992]
- 28.
Tilt A, Falola RA, Kumar A, Campbell TJ, Marks JM, Attinger CE, Evans KK. Оперативное лечение расхождения раны брюшной полости: исходы и факторы, влияющие на время до заживления у пациентов, перенесших хирургическую обработку с первичным закрытием. Раны. 2018 ноябрь;30(11):317-323. [PubMed: 30289765]
Copyright © 2023, StatPearls Publishing LLC.
Эта книга распространяется на условиях Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.