Х в кубе минус х минус 1: х в кубе минус х

уровень моря упал на 10 см ниже исторического минимума ᐈ zakon.kz

Жители Актау бьют тревогу: уровень моря упал на 10 см ниже исторического минимума ᐈ zakon.kz

13:25, 04 ноября 2022

Фото: Zakon.kz

Исторический минимум за последние 100 лет был зафиксирован в 1977 году на отметке минус 29 м. Сейчас уровень остановился на отметке минус 29,1 м. Причины снижения уровня Каспийского моря называют разные. Жители Актау бьют тревогу – море отступает все дальше и дальше, сообщает Zakon.kz.

Бизнесмен и блогер Азамат Сарсенбаев уже давно снимает море и его окрестности. В беседе с корреспондентом Zakon.kz он отметил, что на каждой новой съемке наглядно видно, что вода отходит все дальше, оголяя берег.

Я всю жизнь живу на Каспии. Все самые яркие воспоминания – встречи с друзьями, романтические прогулки – связаны именно с морем. И последние несколько лет мне горько и больно смотреть на то, как наше море уходит. Я вижу, что те места, где мы когда-то ныряли, теперь стали голой землей. Каждый раз фиксирую это на фото и видео. В некоторых местах оно отошло уже на 50-60 м от берега. Да, конечно, ученые объясняют, что море циклично – оно то приходит, то отходит, но все равно страшно наблюдать, как на твоих глазах море просто исчезает, – рассказал он.

Видео предоставлено Азаматом Сарсенбаевым

Цикличность Каспия отмечается каждые 100 лет. Именно с такой периодичностью море проходит стадии регрессии и трансгрессии. То есть то отступает от своих прежних берегов и оголяет побережье, то возвращает свой уровень и затапливает участки, которые люди к тому времени уже успели освоить.

Регресс наблюдался в 70-х годах прошлого столетия, а затем в середине 90-х наступил период затишья. Однако, по заверениям ученых, уровень все равно продолжал снижаться, но очень медленно. Все ускорилось в 2019-2020 годах. С того времени море начало уходить очень быстро. Сейчас пирсы, с которых раньше ныряли отдыхающие, полностью стоят на суше.

Фото: Zakon.kz

Как отметила директор Центра эколого-правовой инициативы «Глобус» Галина Чернова, исследований насчет регресса в последнее время не проводилось, поэтому, что дальше будет с Каспием, сказать трудно.

Фото: Zakon.kz

Есть данные немецких и голландских учетных – они проводили исследования, анализировали данные до 2054 года – закладывали полученную информацию в компьютер и за счет математической модели получили абсолютно безрадостные для нас прогнозы. Море будет сокращать свой уровень и дойдет до полуострова Бузачи. К этому времени обсохнет залив Кара-Богаз-Гол, часть южного побережья, включая Туркменистан и Иран. Насколько достоверны эти прогнозы, судить не берусь, но тем не менее сейчас должны все ученые, которые так или иначе связаны с морем: гидробиологи, гидрологи, все кто исследует биоразнообразие Каспийского моря, включиться в исследовательскую работу и дать самые серьезные результаты, из которых будет ясно, что творится с Каспием.Галина Чернова

Фото: Zakon.kz

Основную причину обмеления Каспия ученые видят в малом количестве осадков, а также в сокращении обводненности моря. Малые реки, которые впадают в Волгу, уже давно не несут в себе то же количество воды, что и раньше, – ее разбирают на хозяйственные нужды. К слову, Каспий – единственное море, в которое впадают почти 300 крупных и малых рек, но не вытекает ни одной. Именно реки удерживают уровень Каспия в относительном покое. Но только при одном условии – если их водоток не меняется в зависимости от климатических изменений или влияния человека. Казахстанские ученые отмечают – за последние годы на треть сократился объем воды, который приносил в Каспийское море Урал, – с 12 тыс.

куб. м до 4 тыс.

Кроме того, из-за климатических изменений на планете «обострился» и испарительный процесс, что также влияет на уровень Каспия. Колебания моря, к слову, достаточно изучены. Уже сейчас известно, что продолжительность его подъемов больше, чем спадов, то есть Каспийское море дольше находилось в состоянии высокого уровня, чем низкого. Последний цикл высокого уровня моря длился около тысячи лет. Тогда он был на 6-7 м выше нынешнего. При этом можно даже не смотреть на графики – достаточно изучить древние поселения, говорят археологи.

Недавно на казахстанском побережье получено материальное подтверждение высокого Каспия в конце XVII века – на сухом берегу мы нашли следы кораблекрушения. Есть археологические свидетельства высокого уровня моря и в период Золотой Орды. В районе современного города Форта-Шевченко находится портовое поселение XIV века – Кеттик Кала, которое в наше время находится более чем на 2 км от берега Каспия. А 700 лет тому назад в этом месте на рейде стояли торговые суда, перевозившие товары из Ирана, Азербайджана и Европы через волжскую артерию. Восемь лет назад обнаружили и торговую пристань, которая в источниках называлась Караганская, Сарташская или Мангышлакская. Она располагалась на берегу залива Качак с X по XVIII век. Сейчас море ушло от берега по сравнению с тем временем примерно на 2,5 км.Казахстанский археолог Андрей Астафьев

Последнее критичное падение Каспия на 4-5 м ниже современных отметок произошло более тысячи лет назад. Тогда исчез Северный Каспий, и племена, которые жили на противоположных берегах «ходили» по бывшему дну Каспийского моря. Этот факт запечатлен на европейских картах XIV века.

Фото: Zakon.kz

О том, что Каспий когда-то опускался ниже нынешнего уровня почти на 5 м, свидетельствует и Дербентская стена. В V-VI веке ее постоянно достраивали вслед за уходящим морем, а в современное время часть этой стены все еще затоплена. Есть еще одна теория. Каспийское море граничит с Кавказскими горами, где продолжается сейсмическая деятельность. Подвижки земной коры могут менять очертания морского дна и его объем.

Кроме того, есть гипотеза о том, что существуют колоссальные подземные пустоты, по которым вода, как по сообщающимся сосудам, может перемещаться, то есть выходить и заходить. Однако это просто версия – научных обоснований ей нет.

Колебания уровня Каспия влияют и на прибрежную инфраструктуру. К примеру, в 90-х из-за затопления морского порта его пришлось практически отстроить заново, сейчас же – в связи с тем, что отходит вода, здесь планируют проводить дноуглубительные работы.

Что касается нефтяной отрасли, то здесь также возникла проблема. На месторождении Кашаган, как говорят нефтяники, уже сейчас усложнились обслуживание, логистика, доставка грузов и вахты на острова. Даже капитальный ремонт был чрезвычайно проблематичен, поскольку суда с глубокой осадкой не могли пройти по мелководью.Галина Чернова

По словам ученых, необходимо незамедлительно решать проблему снижения уровня Каспия с привлечением международных экспертов на самом высоком уровне.

Автор: Кирилл Александров

Читайте также

Генсек ООН заявил, что человечество мчится в климатический ад

Город зеленого цвета: в Алматы прошел экофестиваль

Фото старейшего казахстанского озера опубликованы в Сети

Интересное Каспий Мангистауская область

Поделиться

Подпишитесь на наши уведомления!

Нажмите на иконку колокольчика, чтобы включить уведомления

Почему американцы используют шкалу Фаренгейта, хотя в остальном мире давно перешли на Цельсия / Оффтопик / iXBT Live

Со шкалой Фаренгейта людям в Европе и Азии сталкиваться приходится нечасто. Её можно увидеть в качестве опции в приложениях прогноза погоды или в американском кино. На британских сайтах температуру в °F изредка добавляют в заголовки, чтобы привлечь внимание читателей к «невероятной» жаре.

К примеру, вместо «38 °C» можно указать «100 °F» — своего рода кликбейт.

Фактически мир давно перешел на шкалу Цельсия, и кроме США шкалу Фаренгейта применяют лишь в нескольких маленьких островных государствах, да в африканской Либерии — все они исторически связаны с США. Перед тем, как ответить на вопрос из заголовка, предлагаю разобраться в отличиях этих методов измерения температуры.

Популярную в США температурную шкалу предложил немецкий физик Габриель Фаренгейт ещё в 1724 году. Первой точкой на градуснике вполне логично стал ноль, что соответствует температуре смеси воды, льда и нашатыря (-17.8°С). Второй точкой стала температура человеческого тела. Промежуток между ними был поделен на 96 равных частей — градусов Фаренгейта.

Воспроизводить в точности эти 2 температуры для калибровки термометров оказалось довольно сложно, поэтому впоследствии шкалу переосмыслили, взяв другие опорные точки. Теперь первым значением стала температура замерзания воды (32°F), а вторым — температура её кипения (212°F).

Промежуток между ними поделили на 180 частей, получив новые градусы Фаренгейта.

В течение 18 лет после изобретения шкала Фаренгейта была единственным достоверным методом измерения температуры, поэтому её в качестве стандарта приняло Лондонское королевское общество, распространив на свои колонии, включая Соединенные Штаты и Австралию.

Спустя 18 лет после создания шкалы Фаренгейта шведский астроном и метеоролог Андрес Цельсий предложил свою шкалу измерений. Если их сравнить, то градусник Фаренгейта действительно более громоздок и сложен, чем градусник с разметкой по Цельсию.

Идея Цельсия заключалась в том, чтобы коэффициенты в шкале были кратны 10. Так, при 0°C вода замерзает и становится льдом, а при 100°C — кипит. Согласитесь, это намного удобнее использовать в повседневной жизни, а также это очень созвучно с метрической десятичной системой мер. Поэтому примерно в 1790-е годы идея Цельсия набирает обороты, и всё больше стран переходят на его шкалу.

В 1965 году даже Великобритания перешла на измерения в Цельсиях, заодно переключившись на всю остальную метрическую систему. Но будучи одной из бывших британских колоний, США не последовали примеру остальных англоязычных стран.

Следует отметить, что попытки перейти на метрическую систему, включающую в себя шкалу Цельсия, в США предпринимались. Так, в 1975 году Конгресс принял закон о переходе на метрическую систему — Metric Conversion Act. В стране ввели двойную систему измерений, что привело только к путанице. К тому же переход задумывался как добровольный, а потому американцы не сочли необходимым менять старые привычки.

«Автомобилисты взбунтовались, когда увидели дорожные знаки в километрах, наблюдатели за погодой побледнели от мысли читать прогноз в градусах Цельсия, а потребители отказались от перспективы покупать индейку килограммами. Некоторые даже предупреждали, что метрика — это коммунистический заговор (опасения заключались в том, что русским танкам было бы легче ориентироваться, если бы дорожные знаки были в километрах)»

Фрагмент статьи в издании Mother Jones, 1999 год

В итоге в 1982 году президент Рейган отменил кампанию по переходу на метрическую систему. А согласно опросу, который провели в 2015 году, в США только 21% населения считает хорошей идеей перейти на метрические измерения. 

Метрическая система благодаря своему удобству всё же стала стандартом в том числе для американской науки и для NASA. Правда, и здесь это привело к путанице и большим финансовым потерям. Так, из-за неверных навигационных данных в 1999 году при посадке на Марс разбился космический зонд Mars Polar Lander, стоивший 125 млн долларов. После этого NASA ускорила процесс перехода на метрическую систему, полностью отказавшись от миль, футов и т.п.

Mars Polar Lander

В быту американцы не торопятся переходить на метрическую систему и на градусы Цельсия в частности. Во-первых, никто не хочет испытывать дискомфорт и переучиваться, отказываясь от привычных величин. Но не думайте, что это только американцы такие ленивые.

Так, например, мы до сих пор измеряем атмосферное давление в мм ртутного столба, прям как в 18 веке, в то время как в метрической системе для этого используют паскали. В СССР в 1980-х годах пытались перейти на паскали, но ничего не вышло: путаница и неудобство привели к возвращению старых-добрых миллиметров ртутного столба.

Вторая причина — это, как ни странно, удобство шкалы Фаренгейта конкретно для прогнозов погоды. Дело в том, что разница между температурой замерзания и кипения воды в Цельсиях — это 100 градусов, а в Фаренгейтах — 180. То есть при помощи °F можно на 80% точнее передавать данные о температуре, не прибегая к десятичным дробям.

К примеру, если следовать правилам округления чисел, то 55°F — это 13°C, а 56°F — это тоже 13°C. Конечно, никто не запрещает добавлять десятичные дроби в прогнозы погоды, но тогда вместо 55°F мы получим более громоздкое и менее «удобное» значение 12.8°C, а вместо 56°F — 13.3°C.

Новости

Публикации

Roborock Q7 – это попытка найти золотую середину между недорогим, но уже слегка устаревшим Roborock S6 Pure и навороченным, но недоступным для многих покупателей Roborock S7 . Новинка выглядит…

Аккумулятор в телефоне — ключевой показатель после процессора, так как отвечает за время работы. С течением времени ёмкость деградирует и время работы сокращается. Замена аккумулятора вернёт…

Казалось бы, что может быть интересного в обычном аэраторе, который сегодня является неотъемлемой частью любого смесителя для ванны и обеспечивает механическую очистку воды от крупных частиц,…

Всех приветствую! Сегодня на обзоре кабель с «прекрасным» названием: Baseus Minimalist Series Fast Charging Data Cable Type-C to Type-C 100W CB000028 с небольшим обманом от производителя, о чем…

Этот марсоход я купил сыну на прошлый новый год. Да и как не купить: небольшая цена, обилие деталей и перспектива разбавить танковые баталии исследованием иных планет — тут сошлось всё.  Так что…

Понимание того, как разные страны обрабатывают ваши данные, может помочь с выбором серверов VPN. Мы рассмотрим страны, которые отлично подходят для VPN-подключений. 2+x-6=(x+3)(x-2)$, но в настоящее время я работаю над интегрирования рациональных функций неполными дробями, и я сталкиваюсь с факторизацией многочленов, в отличие от тех, с которыми я работал раньше.2 — x + 1$

Когда я впервые смотрю на это, я не знаю, с чего начать. Это очень отличается от примера выше. Во-первых, это степень $3$, и у нее есть термины $4$.

Когда я просматриваю решение, в книге говорится, что $f(1) = 0$, поэтому мы знаем, что $(x-1)$ — это множитель. Хорошо, теперь, когда они упомянули об этом, я вижу, что это подходит, но что?! Как они это придумали? Это общее правило? У кого-нибудь есть ссылка, где я могу узнать об этом?

Далее, когда известно, что $(x-1)$ является множителем, как мне затем разложить $(x-1)$ на множители из такого более длинного многочлена? 92\конец{выравнивание}$$

$\endgroup$

1

$\begingroup$

Три ответа, и никто не упомянул теорему о факторах!

$\endgroup$

$\begingroup$

Ответ на ваш 1-й вопрос: если многочлен степени $n$, он может иметь до $n+1$ членов, поэтому наличие $4$ членов в многочлене степени $3$ не является чем-то из ряда вон выходящим.

Ответ на ваш 2-й вопрос: нахождение множителя многочлена степени $3$ или выше обычно является просто догадкой. На самом деле было доказано, что НЕВОЗМОЖНО найти формулу для нахождения всех решений многочлена степени $5$ или выше. И если вы не готовы запомнить эту ужасную формулу для многочленов степени 3 (и не говоря уже о степени 4…), догадки — ваш лучший друг.

Ответ на ваш 3-й вопрос: длинное деление.

$\endgroup$

1

$\begingroup$

Факторирование кубиков может быть сложной задачей. Но, если вы знаете несколько приемов, то это может быть не так уж и плохо.

Один трюк с этой кубикой: кажется, что в коэффициентах есть закономерность: $+1,-1,-1,+1$, и это в сумме равно нулю, так что логично рассматривать $\pm 1$ как корень.

В более общем случае вы можете использовать теорему о рациональном корне, чтобы наложить условия на любой рациональный корень многочлена. 2-2x-1=0$$$$=>(3x+1)(x-1 )=0 \\ =>x=1 \space и \space x=\frac {-1}3. $$ Следовательно, $\frac {-1}3 \le \alpha\le 1$. Затем вы можете попробовать целые значения в домене, которые удовлетворяют полиному. В данном случае это 1, а поскольку 1 также является корнем производной, значит, это двойной корень. Теперь вы можете легко найти другой корень, равный -1.

$\endgroup$

$\begingroup$

Есть какая-то теорема (теорема о рациональном корне/теорема о факторах?), которая утверждает, что для всех рациональных множителей вида p/q p делится на константу в вашем многочлене, а q делится на старший коэффициент. Это оставляет с 1 и -1. Тестирование 1, во-первых, мы находим, что это корень. -1 тоже корень. Используя полиномиальное деление, становится легче проверять эти числа. Так как оно кубическое, то у него три корня — получается, что 1 — это двойной корень.

$\endgroup$

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но никогда не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

.

Как разложить полиномы третьей степени на множители 92-10x

Чтобы научиться разлагать эти многочлены на множители, начните с трех различных сценариев разложения на множители: суммы двух кубов, разности двух кубов и трехчленов. Затем переходите к более сложным уравнениям, таким как многочлены с четырьмя и более членами. Разложение многочлена на множители требует разбиения уравнения на части (множители), которые при умножении вернут исходное уравнение.

Коэффициент суммы двух кубов

Используйте стандартную формулу 92)

при факторизации уравнения с одним членом в кубе, добавленным к другому члену в кубе, например, ​ x ​ ³ + 8.

Определите, что представляет ​ a ​ в уравнении. В примере x ³ + 8, x представляет a , поскольку x является кубическим корнем из x ^{3 .}

Определите, что представляет ​ b ​ в уравнении. В примере ​ x ​ 93-1

Определите, что представляет ​ a ​ в многочлене. В 125 x ³ − 1, 5 x представляет a , так как 5 x является кубическим корнем из 125 7 x 3 ^.

Определите, что представляет ​ b ​ в многочлене. В 125 x ³ − 1 1 является кубическим корнем из 1, поэтому b = 1.

Вставьте значения a и b в факторинг. решение 92+5x+6)

Вспомните все множители 6, последнего члена многочлена. Множители 6 равны 2 × 3 и 1 × 6.

Обратите внимание на центральный член многочлена в скобках – 5​ x ​ в данном случае. Выберите множители 6, которые в сумме дают 5, коэффициент центрального члена. 2 и 3 в сумме дают 5.

Запишите два набора скобок. Поместите ​ x ​ в начале каждой скобки, за которой следует знак добавления.

No related posts.