Шахматист из 40 сыгранных партий: Шахматист из 40 сыгранных партий выиграл 24. Сколько % сыгранных партий он выйграл?…

Мы не упомянули вашу самую любимую партию? Просим прощения! Воспользуйтесь нашим новым редактором GIF и опубликуйте ее в комментариях, чтобы все могли ей насладиться!

ЛЕГЕНДА ЗАОЧНЫХ ШАХМАТ | Наука и жизнь

Илл. 1.

Илл. 2.

Илл. 3.

Илл. 4.

Илл. 5.

‹

›

Открыть в полном размере

История сохранила имена шахматистов, творческий путь которых поражал современников сначала стремительностью взлета, а затем неожиданным обрывом на самой вершине.

Вспомним овеянное легендой имя американца Пола Морфи (1837-1884). Познакомившись с шахматами десяти лет от роду, в двадцать Пол был уже признанным лидером шахматистов США. А еще через пару лет, приехав на гастроли в Европу, наголову разбил всех сильнейших мастеров Старого Света. Едва став «некоронованным королем» (официальных чемпионатов мира тогда еще не проводилось), Пол Морфи отошел от шахмат.

Другой американец , Роберт Фишер, еще подростком выигрывал национальные первенства США, а в 15 лет стал самым молодым гроссмейстером в мире и претендентом на шахматную корону. Приняв участие в соревнованиях на первенство мира, Фишер «всухую» победил М. Тайманова и Б. Ларсена, уверенно переиграл в финальном поединке претендентов экс-чемпиона мира Т. Петросяна, а в матче на мировое первенство — Б. Спасского. В трехлетнем цикле соревнований (1970-1972) за титул чемпиона Фишер показал беспрецедентный результат во встречах с ведущими шахматистами мира: 85% очков. Однако матч на мировое первенство в 1972 году, закончившийся триумфом Фишера, стал последним серьезным соревнованием с его участием.

В отличие от Морфи и Фишера имя еще одного американца Ганса Берлинера мало что говорит любителям шахмат, но результаты, показанные им в игре по переписке, буквально ошеломляют и в процентном отношении даже превосходят показатели его знаменитых соотечественников.

Ганс Берлинер родился в 1929 году. С шахматами он познакомился в 13 лет, и уже в 20 выиграл чемпионат Вашингтона, стал национальным мастером. В 1955 году победил в довольно сильном чемпионате восточных штатов, опередив Фишера, которому тогда было, правда, всего 12 лет. В начале 60-х годов имя Берлинера еще мелькало в таблицах национальных первенств США, но с каждым разом он все больше отставал от Фишера, ставшего фаворитом. Все эти факты из шахматной биографии американского мастера вряд ли представляли бы интерес, если бы не его ошеломляющие результаты в игре по переписке.

За 13 лет (1955-1968) Ганс Берлинер успел поучаствовать в 12 заочных соревнованиях и во всех занимал первое место (в семи из них со стопроцентным результатом!). Из 105 сыгранных партий он одержал 94 победы, сделал всего 10 ничьих и только в одной потерпел поражение, обусловленное чрезмерным желанием побыстрее выиграть.

Победив в 1968 году в 5-м чемпионате мира по переписке с результатом 14 очков из 16 (без поражений и на три очка впереди второго призера), Берлинер прекратил выступления в соревнованиях.

Математик по профессии, он занялся исследованиями в области шахматного программирования, защитил докторскую диссертацию на тему: «Шахматы как средство решения проблемы развития способностей к анализу тактических ситуаций». Позднее Берлинер возглавил кафедру «Наука и информатика» в университете Карнеги-Меллона. Под его руководством группа студентов в свое время сконструировала один из первых шахматных компьютеров Hitech, относящихся к классу «больших ЭВМ».

В своей книге о победном для него чемпионате мира Берлинер провозгласил: «Стратегия — суть игры по переписке». Разбирая сыгранные им партии, убеждаешься, что выдающийся стратег владеет и тактическими приемами. Он виртуозно разыгрывал как открытые, так и закрытые позиции, независимо от цвета руководимых им фигур.

Вот несколько примеров из творчества Ганса Берлинера.

Я. ЭСТРИН — Г. БЕРЛИНЕР

(Финал 5-го чемпионата мира в игре по переписке, 1965-1968.)

1. е4 е5 2. Кf3 Кс6 3. Сс4 Кf6 4. Кg5 d5 5. ed b5 6. Сf1 Кd4 7. с3 К:d5 8. Ке4 Фh5 9. Кg3 Сg4 10. f3 е4.

У этой партии интригующая предыстория. В 1946 году Берлинер в решающей партии юношеского чемпионата США пошел на самый популярный вариант защиты двух коней 4. Кg5 и… с треском проиграл. С тех пор он проникся предубеждением к этому ходу. Когда в турнире жребий предоставил ему черный цвет против известного теоретика, международного мастера Я. Эстрина (1923-1987), чья поистине «рыцарская» преданность защите двух коней была известна во всем мире, он потратил долгие часы на анализ в поисках новых возможностей. Так родилась гамбитная идея с 10…е4 (вместо 10…Кf5, справедливо оцениваемого в связи с 11. С:b5+ Крd8 12. 0-0 Сс5+ 13. d4! еd 14. Ке4! в пользу белых). По признанию Эстрина, получив ход 10…е4, он счел его «зевком» и потому отнесся к нему без должного внимания.

Смысл жертвы раскрылся после 11. сd Сd6 12. С:b5+ Крd8. Черные используют связку коня g3 для организации атаки, приобретающей неотразимый характер в случае 13. Крf2 f5 или 13. fg С:g3+ 14. hg Ф:h2+ 15. Сf1 Кb4! 16. Кс3 Ле8. Короля необходимо увести из центра.

13. 0-0 еf 14. Л:f3. В своих комментариях по горячим следам событий оба партнера отметили этот ход восклицательным знаком. От подобной аттестации Эстрин позднее отмежевался. В финале 7-го чемпионата мира в игре по переписке (1972-1975), в котором гроссмейстер ИКЧФ Яков Эстрин завоевал золотую медаль, он против датчанина Ю. Нильсена сыграл 14. Фb3!, и выяснилось, что защищаться черным очень непросто.

14… Лb8 15. Се2? По мнению Берлинера, сильнее 15. Кf1!, на что он собирался продолжать 15…Ле8 16. Кс3 с6 17. d3 К:с3 18. bc Лb5! с атакой, гарантирующей по меньшей мере ничью.

15…С:f3 16. С:f3 Ф:d4+ 17. Крh2 С:g3! 18. hg Лb6! 19. d3 Ке3 20. С:е3 Ф:е3 21. Сg4 h5! Заманчивые попытки, сопряженные с Лb6-h6+, позволили бы белым создать встречную игру на основе взаимных действий ферзя, слона и коня. Слон должен быть выведен из числа боевых сил.

22. Сh4 g5 23. Кd2 g4 24. Кс4 Ф:g3 25. К:b6 gh 26. Фf3 hg+ 27. Ф:g2 Ф:g2+ 28. Кр:g2 сb.

(Иллюстрация 1)

29. Лf1 Кре7 30. Ле1+ Крd6! 31. Лf1 Лс8! 32. Л:f7 Лс7. В окончаниях подобного типа решает стратегия. Развязка должна наступить на ферзевом фланге. Поэтому туда и устремляется король, там обосновывается ладья. Пешки королевского фланга подобны балласту, выбрасываемому за борт, чтобы придать устойчивость курсу корабля. Роль отдаленной проходной подчеркивается тем, что белым заказан переход в пешечный эндшпиль.

35. Лf2 Кре5! 36. а4? Упрощает задачу черных. Однако и после более упорного 34. Крg3 черные выигрывали форсированно: 34…Крd4 35. Крh5 Кр:d3 36. Кр:h5 Лс2! 37. Лf3+ Крd2!

34…Крd4 35. а5 Кр:d3 36. Лf3+ Крс2 37. b4 b5! 38. а6 Лс4 39. Лf7 Л:b4 40. Лb7 Лg4+ 41. Крf3 b4 42. Л:а7 b3. Белые сдались. 43. Лс7+ Крb1 44. Лс5 Ла4! не оставляет надежд на спасение.

Берлинер расценил свой успех как опровержение всей системы с 4. Кg5. «Не стоит и стараться, — заявил он во всеуслышание, — снова восстановить ее репутацию». Эстрин оспорил этот приговор, оставаясь верным защите двух коней до конца. ..

Г. БЕРЛИНЕР — В. БЕРГРАСЕР

(5-й командный чемпионат мира по переписке, 1962.)

1. d4 d5 2. с4 е6 3. Кс3 Кf6 4. сd ed 5. Сg5 с6 6. е3 h6 7. Сh5 Сf5 8. Фf3 Фd7? В то время большинство следовало рекомендации Пахмана 8…Фb6 9. Ф:f5 Ф:b2 10. Фс8+ Кре7 11. Лb1 Ф:с3+ 12. Крd1 с атакующими возможностями у белых.

9. С:f6 gf 10. Кgе2 h5 11. Кg3 Сg4 12. Ф:f6 Лh6 13. Фе5+! Ле6.

(Иллюстрация 2)

14. К:h5! Фе7. 14…Л:е5 15. Кf6+. 15. Кg7+ С:g7 16. Ф:g7 Фh5 17. Фg8+. Черные сдались. После 17…Кре7 18. g3 Фh5 19. h4! Сf3 20. Се2 черным не избежать больших материальных потерь.

Г. БЕРЛИНЕР —
А. ШОЙССВОЛЬ

(По переписке,
1962-1965.)

1. d4 f5 2. С4 Кf6 3. Кс3 е6 4. g3 d5 5. Сg2 с6 6. Кf3 Се7 7. 0-0 0-0 8. Лb1! Грозит
9. b5. Белые играют оригинально, не опасаясь 8…dc, поскольку после Ке5 пешка отыгрывается.

8…Крh8 9. Фс2 Фе8 10. b4! Кbd7 11. b5 с5 12. сd ed 13. dc. Позднее Берлинер с помощью разработанной им компьютерной программы нашел, что сильнее 13. Са3!, обеспечивая белым очевидное преимущество, например, 13…с4 14. С:е7 Ф:е7 15. Ф:f5 Ке4 16. К:d5!

13…К:с5 14. Кd4 Ксе4 15. Сb2 Сd7 16. е3 Лс8 17. Фd3! Белые стремятся отразить атаку черных и при этом не утратить выгод собственной позиции.

17…К:с3 18. С:с3 Ке4 19. Ке2! Препятствуя дальнейшему продвижению пешки d черных. 19…Лс5 20. а4 Лс4.

(Иллюстрация 3)

21. С:е4! Точное решение позиции. Белые идут на ослабление собственного королевского фланга ради ухудшения пешечной структуры черных.

21…fe 22. Ф:d5 Фс8 23. Сd4 Сg4 24. Кf4 Сf6. Последний ход черных вынужденный, поскольку иначе теряется пешка е.

25. С:f6 Л:f6 26. h4 Лс5 27. Фd2 Лс2 28. Фd4 Сf3. На 28…Лс4 могло последовать
29. Фа1! и 30. Лbс1, после чего атака черных захлебывается.

29. Крh3 h6 30. Фа1 Лd6 31. Лbc1 Лdd2 32. Л:с2 Ф:с2 33. Крg1 Фс4 34. g4! Отбив атаку, белые приступают к реализации материального перевеса, демонстрируя при этом высокую технику.

34…b6 35. Ле1 Фа2 36. Ф:а2 Л:а2 37. Ке6! Конь стремится на поле d4, где он будет явно сильнее слона черных.

37…h5 38. g5 Крh7. На 38…h5 решает 39. g6.

39. h5! Л:а4 40. Лс1 Сg4 41. Кd4 Крg8 42. Крg2 Крf8 43. Лс7 а6 44. ba Л:а6 45. Лb7 Ла8 46. Л:b6 Крf7 47. Лb7+ Крg6 48. Ле7 Сf5 49. Крg3. Черные сдались.

Р. ПОБЕРЗНИК — Г. БЕРЛИНЕР

(По переписке, 1962-1965.)

1. d4 Кf6 2. е3 g6 3. Сd3 Сg7 4. Кd2 0-0 5. с3 d6. В то время чаще играли 5…d5, что давало белым определенную инициативу после 6. f4 и перевода коня через f3 на е5.

6. Ке2 с5 7. 0-0 Кс6 8. Ке4. После 8. е4 сd 9. сd у черных свободная игра.

8…К:е4 9. С:е4 е5! Черные не опасаются естественного развития событий, поскольку в случае 10. dc dc 11. С:с6 bc 12. е4 Са6 у них отличная игра по белым полям.

10. dc dc 11. Сd5 Ке7 12. Сс4 Сd7 13. е4 b5 14. Сd5? Ошибка, лучше было 14. Сd3 или 14. Сb3.

14…К:d5 15. Ф:d5 Сg4! 16. Ф:d8 Лf:d8 17. f3 Се6 18. Се3 Сf8 19. Сg5 Лd7 20. b3 а5 21. Лfd1 Л:d1+ 22. Л:d1.

(Иллюстрация 4)

22. ..с4!! Этот неожиданный ход приводит к немедленной победе, в то время как «нормальный» ход 22…а4 позволял бы белым после 23. Кс1 еще долго сопротивляться.

23. Кс1 сb 24. К:b3. Или
24. аb а4, и пешка неудержимо направляется к полю превращения.

24…а4 25. Кс1 Лс8 26. Сf6 Л:с3. Белые сдались. После 27. С:е5 Лс2 они не в состоянии удержать проходные пешки черных.

Г. БЕРЛИНЕР - З. МИКУЛЕ

(По переписке, 1962-1965.)

1. d4 d6 2. е4 Кf6 3. Кс3 g6 4. Сg5 Сg7 5. f4 0-0 6. Фd2 Кbd7. Более активное продолжение 6…с6.

7. е5 Ке8 8. Кf3 с6 9. h5 Кb6. На 9…h6 белые могли ответить 10. f5 с сильной атакой.

10. h5 Сf5 11. Сd3 Фd7. Пассивный ход, ограничивающий возможности ферзя. Лучше было 11…С:d3.

12. С:f5 gf 13. h6 Ch8 14. 0-0-0 f6. Только так черные могут надеяться вызволить своего слона, но при этом после вскрытия линии «g» в опасном положении оказывается их король. 15. Сh5 Крf7.

(Иллюстрация 5)

16. g4! fg 17. Фd3! Крg8
18. е6! Каждый ход белых заслуживает похвалы. Черные пешки зафиксированы на своих полях, и их позиция стратегически проиграна.

18…Ф:е6 19. f5 Фd7 20. d5 Кс7. В случае 20…gf белые легко выигрывали путем 21. Ф:f3 и 22. Лdg1+.

21. Фе4! Крf7 22. Ф:g4 Кре8. Черному королю уже не удается спастись бегством.

23. Кd4! Кb:d5 24. К:d5 сd 25. Лh4! Черные окружены!

25…Крd8 26. Лс3 Фе8 27. Лg1 Лс8 28. Сf2 Фf7 29. Лb3 b5 30. Ле1 Ле8 31. а4 а6. Если 31…bа, то 32. Лb7 с угрозой 33. Ке6+.

32. Ке6+! Крd7 33. Фd4! Черные сдались. От угроз Фа7 и Лс3 защиты нет.

Став 30 лет назад чемпионом мира в игре по переписке, Берлинер провел такое сравнение между очной и заочной играми: «Игра за доской напоминает мне вступительный экзамен. Напротив, игра по переписке — научное исследование. Я склонен к научному. Я верю, что в заочных шахматах можно играть почти совершенно!»

Приведенные партии свидетельствуют о справедливости слов легендарного шахматиста-заочника.

Тимур Гареев играет рекордные 48 игр с завязанными глазами — теперь признан Книгой рекордов Гиннеса

МГ Тимур Гареев сыграл одновременно с завязанными глазами 48 партий с субботы по воскресенье в Лас-Вегасе. Гроссмейстер из Узбекистана, который сейчас представляет Соединенные Штаты, улучшил результаты предыдущих сеансов одновременной игры на FM Марка Ланга  (46) и GM Мигель Найдорф  (45) и надеется, что его рекорд получит международное признание.

Гареев в глубокой концентрации. | Фото: Леннарт Утс.

Всю субботу, 3 декабря, и немного воскресенья, 4 декабря, Гареев играл в шахматы одновременно с 48 участниками, не видя доски. Против 43 соперников на месте и пяти соперников в сети он одержал 35 побед, семь ничьих и шесть поражений.

Гареев обменивается рукопожатием со своими соперниками в начале сеанса одновременной игры. | Фото: Леннарт Утс.

Сеанс одновременной игры проходил в Университете Невады в Лас-Вегасе с 8:30 субботы до 3:39 воскресенья. Был получасовой перерыв из-за пожарной тревоги, поэтому в общей сложности сеанс длился 19 часов 9 минут. Его родители приехали, чтобы провести с ним памятный день.

Однодневное мероприятие стало кульминацией многолетней подготовки Гараева. Ранее его крупнейшими выставками с завязанными глазами были 33 доски в Сент-Луисе в 2013 году и 35 в Санта-Кларе, Калифорния, в начале этого года.

Рекорд пока официально не признан, так как представитель Книги рекордов Гиннесса не присутствовал. Однако все было записано, и все игры транслировались в прямом эфире, так что есть шанс, что в какой-то момент рекорд будет признан Гиннесом.

Как всегда, Гареев провел сеанс одновременной езды на велотренажере. | Фото: Леннарт Утс.

В отличие от некоторых своих предыдущих выставок, на этом сеансе Гареев, кажется, выполнил самые важные критерии для того, чтобы стать исторически узнаваемым.

• Он набрал 80% очков (38,5/48 = 80,2%).
• Все игры начались одновременно.
• Его противники были приличной силы (до 2200, при этом комментатор Джей Столлингс утверждал, что в среднем было около 1700).

Время покажет, было ли всего этого достаточно.

Игра против одного из сильнейших противников. Гареев проводит сильную атаку на вражеского короля и в итоге ставит мат на 39-м ходу.— Это было довольно далеко от сеанса одновременной игры.

Некоторые молодые соперники Гареева обдумывают свой следующий ход. | Фото: Леннарт Утс.

Гареев фактически половину партий сыграл черными. Во время посещения чемпионата мира в прошлом месяце он сказал Chess.com, что это полезно, так как вносит разнообразие в игры. Он также сказал, что использует другие методы, чтобы запомнить, какая доска какая, в том числе болтает с противниками накануне вечером, чтобы узнать их голоса, что помогает ему вспомнить, какая доска какая.

«Иногда люди делают ходы определенным образом», сказал он.

Гараев также сообщил Chess.com, что он адаптировал технику «дворца памяти», используемую участниками соревнований по запоминанию, обычно используемую для запоминания таких вещей, как числа или порядок игральных карт. Он сказал, что каждая игра похожа на «комнату во дворце».

«Там все есть», — объяснил он Chess.com. «Я иду на кухню и вижу стопку бананов». Абстрактные образы являются аналогом конкретных ходов, так что, видимо, теперь он знает много разных фруктов!

Вот одна из тех партий, которые он сыграл черными против другого очень достойного соперника.

Эндрю МакГрегор, основатель клуба шахматистов Лос-Анджелеса, был одет по этому случаю. | Фото: Леннарт Утс.

Вот еще одна партия за черных, в которой была хорошая атака:

Но иногда дела шли не так. Невозможно играть 48 игр и ничего не зависнуть, да? Таким образом, вы должны признать, что что-то подобное может и произойдет:

Вот интервью Гареева, взятое во время матча Карлсена и Карякина, в котором он с нетерпением ждет сеанса одновременной игры.

Огромные поздравления @timur_gareyev с побитием рекорда сеанса одновременной игры с завязанными глазами!! 38,5/48 поразительно

— Костя Кавутский (@hellokostya) 4 декабря 2016 г.

«Перед сеансом сеанса Гареев спал около шести часов», — сказал Леннарт Оотс, который отвечал за прямую трансляцию, а также фотографии (Гареев сказал Chess.com, что он только получил за три часа до мероприятия в Санта-Кларе в начале этого года). «После этого он действительно очень устал, но снова проснулся примерно через шесть часов сна».

«Вот тут и пригодится велосипед», — сказал Гараев Chess.com в ноябре. «Ты тренируешься и получаешь энергию».

«Он казался довольно свежим, но в какой-то момент, когда он начал бежать к кому-то, он полностью промахнулся через стеклянную дверь и врезался прямо в нее», — сказал Утес. «Но я не уверен, было ли это связано с сеансом одновременной игры».

Люди спрашивали меня, как @timur_gareyev восстанавливается после 19-часовой игры вслепую #WorldRecord. Ну, он только что врезался в стеклянную дверь. #человек

— Леннарт Утес (@LennartOotes) 4 декабря 2016 г.

Гараев не достиг своей личной цели в 40 побед. Он сказал Chess.com, что набирал около 90% очков в своих предыдущих сеансах одновременной игры.

Сыграв 48 досок, Гареев имел в виду два важных предыдущих сеанса одновременной игры вслепую: Мигеля Найдорфа в Сан-Паулу, Бразилия, в 1947 году (45 игр: 39 побед, четыре ничьи и два поражения) и Марка Ланга в Зонтхейме. дер Бренц, Германия, 2011 г. (46 досок: 25 побед, 19 ничьих и 2 поражения).

После сеанса Гареев сказал: «Это крутой опыт. Это похоже на бесконечное путешествие». Он планирует посетить свою родную страну Узбекистан, а также Россию и Восточную Европу, «чтобы продолжить и расширить свой тур».

лучших шахматистов достигают пика в возрасте от 35 до 45 лет, исследования показывают .

Сила игры быстро растет, пока элитным игрокам не исполнится 20 лет, и показывает более медленный рост к 35-летию. Их результаты ухудшаются после 45 лет. Данные также свидетельствуют о том, что общий уровень игры с годами повысился.

В статье под названием «Модели жизненного цикла когнитивной деятельности в долгосрочной перспективе», опубликованной в PNAS, шахматы используются как способ оценки моделей жизненного цикла когнитивной деятельности.

По мнению исследователей, шахматы особенно подходят для этого типа исследований из-за доступности прямых измерений когнитивных способностей, которые демонстрируют индивидуальные различия в достаточно большом возрастном диапазоне и сопоставимы между людьми и во времени.

Кроме того, шахматы раньше использовались в психологии и неврологии как парадигматическая когнитивная задача, которая сочетает в себе процессы, связанные с восприятием, памятью и решением проблем. По словам авторов, качество конкретного хода отражает идеальную меру производительности, которую можно измерить с помощью объективного и не зависящего от времени эталона: функции оценки шахматного движка.

Сценаристы создали базу данных из более чем 24 000 игр со стандартным контролем времени, сыгранных между 1890 и 2014 всеми чемпионами мира, от Вильгельма Стейница до Магнуса Карлсена. Было сделано более 1,6 миллиона пошаговых наблюдений, которые предоставили информацию о производительности как чемпионов мира, так и их соперников.

Исследователи учитывали только фазу между 10-м и 100-м ходами, чтобы исключить большинство «книжных ходов», и не рассматривали партии, которые длились менее 20 ходов. Всего наблюдалось 4294 игрока (20 чемпионов мира и 4274 соперника), а 3422 игрока были исключены, поскольку за каждым из этих игроков наблюдалось менее пяти игр. В качестве двигателя использовался Stockfish 8.

Полученные данные подтверждают выпуклый профиль производительности в течение жизненного цикла, как показано в более ранней литературе. В среднем игроки играли около 50% оптимальных ходов на пике карьеры (то есть в возрасте около 40 лет), а 60-летние набирают на 4% меньше очков, чем 35-летние.

Изучая периоды жизни игроков, исследователи обнаружили, что средняя производительность была значительно выше для более поздних когорт. Рост результативности среди игроков, родившихся после 19 лет.70-е годы по сравнению с игроками, родившимися около 1870-х годов, соответствует примерно восьми процентным пунктам (от 44 процентов оптимальных ходов до примерно 52 процентов оптимальных ходов). Игроков, родившихся около 1960 года, уже больше 50 %. Когда год рождения 1990 (в случае Карлсена), он даже превышает 55 процентов.