2.2. Таблица производственных возможностей
Сущность проблемы экономии можно проиллюстрировать даже еще более четко, используя для этого таблицу производственных возможностей. Этот метод выявляет самую суть проблемы экономии: поскольку ресурсы редки, экономика полной занятости, полного объема производства не может обеспечить неограниченный выпуск товаров и услуг. Более того, необходимо принимать решения о том, какие товары и услуги следует производить, а от каких отказаться.
Допущения. Чтобы наилучшим образом проиллюстрировать проблему экономии, мы принимаем несколько определенных допущений.
1.ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Экономика функционирует в условиях полной занятости и достигает полного объема производства.
2.ПОСТОЯННОЕ КОЛИЧЕСТВО РЕСУРСОВ. Имеющиеся факторы производства постоянны как по количеству, так и по качеству. Но, разумеется, в определенных пределах может изменяться соотношение их использования на различные цели, то есть их можно перераспределять; например, относительно неквалифицированный работник может работать на ферме, в ресторане быстрого обслуживания или на автозаправочной станции.
3.НЕИЗМЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. Технология производства принимается постоянной, то есть в ходе нашего анализа она не изменяется. Второе и третье допущение подразумевают, что мы рассматриваем нашу экономику по ее состоянию на определенный момент времени или на протяжении очень короткого периода. Для относительно долгого периода было бы нереалистично исключать технический прогресс и возможность изменения состава имеющихся ресурсов.
4.ДВА ПРОДУКТА. Для еще большего упрощения сделаем допущение, что наша экономика производит не бесчисленное множество товаров и услуг, как это имеет место в действительности, а лишь два продукта —промышленные роботы и пиццу. Пицца символизирует потребительские товары, то есть те товары, которые непосредственно удовлетворяют наши потребности. Промышленные роботы символизируют средства производства, товары производственного назначения, то есть те товары, которые удовлетворяют наши потребности косвенно,обеспечивая более эффективное производство потребительских товаров.
Необходимость выбора. А теперь, не становится ли очевидным из принятых нами допущений, что наша экономика сталкивается с необходимостью выбора между альтернативами? Общий объем имеющихся ресурсов ограничен. Следовательно, ограниченна и способность нашей экономики производить промышленные роботы и пиццу.Ограниченность ресурсов означает ограниченность выпуска. Поскольку ресурсы ограниченны и применяются целиком, всякое увеличение производства промышленных роботов потребует переключения части ресурсов с производства пиццы. Правилен также и противоположный вывод: если мы предпочтем увеличить производство пиццы, необходимые для этого ресурсы должны быть получены лишь за счет сокращения производства роботов.
Давайте порассуждаем на примере приведенных в таблице 1альтернативных комбинаций количеств промышленных роботов и пиццы, из которых наше общество может выбирать. Несмотря на то, что данные в этой и последующих таблицах гипотетические, иллюстрируемые ими положения имеют огромное практическое значение. Согласно альтернативе А, наша экономика направила бы все свои ресурсы на производство роботов, то есть товаров производственного назначения. А при альтернативе Е все наличные ресурсы были бы употреблены на производство пиццы, то есть предметов потребления. Обе эти альтернативы представляют собой явно нереалистичные крайности; всякая экономика обычно находит баланс в распределении общего объема своего производства между товарами производственного назначения и потребительскими товарами. По мере продвижения от альтернативы А до Е мы увеличиваем производство предметов потребления (пиццы). Как? Переключением ресурсов с производства средств производства. Поскольку мы знаем, что потребительские товары непосредственно удовлетворяют наши потребности, любое продвижение в направлении альтернативы Е представляется нам заманчивым. Двигаясь в этом направлении, общество увеличивает удовлетворение своих текущих потребностей.
Однако такая политика дорого обходится. Подобное переключение ресурсов со временем нанесет удар самому обществу, поскольку запас его средств производства сокращается или, по крайней мере, перестает увеличиваться обычным темпом, а в результате потенциал будущего производства снижается. Короче говоря, продвигаясь от альтернативы А к Е, общество фактически делает выбор в пользу политики «больше сейчас» за счет политики «намного больше потом». Напротив, продвигаясь от альтернативы Е к А, общество выбирает политику воздержания от текущего потребления. Такое жертвование текущим потреблением высвобождает ресурсы, которые могут быть использованы для увеличения производства средств производства. Наращивая таким путем запас своего капитала, общество может рассчитывать на больший объем производства, а поэтому и на большее потребление в будущем.Таблица 1
Возможности производства пиццы в промышленных роботов при полной занятости ресурсов, 1990(гипотетические данные)
Вид | Производственные альтернативы | ||||
А | В | С | D | Е | |
Пицца (сотни тыс. ) | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
Роботы (тыс.) | 10 | 9 | 7 | 4 | 0 |
Главная идея здесь сводится к следующему: в любой момент времени экономика полной занятости и полного объема производства должна жертвовать частью продукта X, чтобы получить больше продукта Y.Тот решающий факт, что экономические ресурсы редки, не позволяет такой экономике увеличивать одновременно и Х и Y.
КРИВАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ • Большая российская энциклопедия
Авторы: Р. М. Нуреев
Рис. 1. Кривая производственных возможностей.
Рис. 2. Сдвиг кривой производственных возможностей при одностороннем расширении одного из видов производства.
КРИВА́Я ПРОИЗВО́ДСТВЕННЫХ ВОЗМО́ЖНОСТЕЙ, показывает альтернативные варианты при полном использовании ресурсов. Производств. возможности – возможности общества по произ-ву экономич. благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов при данном уровне развития технологии. Именно потенциальный (возможный) выпуск продукции характеризует К. п. в. Напр., допустим, что в обществе производятся лишь два блага: зерно и ракеты. Если общество использует свои ресурсы для произ-ва только зерна, то оно производит его 5 млн. т; если же только для произ-ва ракет, то их производится 6 шт. При одновременном произ-ве обоих благ возможны следующие сочетания (рис. 1). Из таблицы видно, что всякое увеличение произ-ва ракет (с 0 до 6 шт.) снижает произ-во зерна (с 5 млн. т до 0 т), и наоборот. Линия $ABCDEFG$ является К. п. в. Все точки, расположенные внутри фигуры $OAG$, означают неполное использование ресурсов, напр. точка $K$ (одновременное произ-во 2,5 млн. т зерна и трёх ракет). И наоборот, любая производств. программа, характеризуемая точками за пределами фигуры $OAG$, не будет обеспечена наличными ресурсами (напр., точка $H$). К. п. в. обычно имеет выпуклую форму (вогнута к началу координат). Это означает, что, изменяя структуру произ-ва, напр., в пользу ракет, в большей мере будут использоваться в произ-ве ракет сравнительно малоэффективные для этого ресурсы. Поэтому каждая дополнит. ракета требует всё большего сокращения произ-ва зерна (и наоборот). Произ-во первой ракеты вызвало сокращение произ-ва зерна на 0,2 млн. т, второй – на 0,3 млн., третьей – на 0,6 млн. т и т. д. Этот пример наглядно иллюстрирует убывающей предельной производительности закон. К. п. в. исторична, она отражает достигнутый уровень развития технологии и степень использования имеющихся ресурсов. Если увеличиваются ресурсы или улучшается технология, площадь фигуры $OAG$ растёт, кривая $ABCDEFG$ сдвигается вверх и вправо.
Таблица производственных возможностей | ||
Возможности | Зерно, млн. т | Ракеты, шт. |
A | 5,0 | 0 |
B | 4,8 | 1 |
C | 4,5 | 2 |
D | 3,9 | 3 |
E | 3,0 | 4 |
F | 1,8 | 5 |
G | 0 | 6 |
Если процесс происходит равномерно, то кривая $AG$ симметрично смещается до положения $А’G’$ (рис. 1). Если происходит одностороннее увеличение эффективности технологии произ-ва одного из благ, то сдвиг носит асимметричный характер (рис. 2). При одностороннем расширении произ-ва зерна кривая $AG$ смещается до положения $A_1G$, при увеличении произ-ва ракет – до положения $AG_1$. К. п. в. может быть использована для характеристики структурных сдвигов между пром-стью и с. х-вом, обществ. и частными благами, текущим и будущим потреблением (потребительскими и инвестиционными товарами и услугами) и т. д.
В условиях ограниченности ресурсов проблема экономич. выбора неустранима, однако в разл. экономич. системах она решается по-разному. В традиц. обществе выбор зависит от традиций и обычаев, в командной экономике – от воли правящей элиты, в рыночном хозяйстве – от рыночной конъюнктуры.
Справочник >> Производственные возможности >> В таблице производственных возможностей перечислены альтернативные издержки выбора путем суммирования того, какие альтернативные результаты вы можете получить с помощью ваших ресурсов. Ниже перечислены две таблицы. В первой таблице вход — это просто процент ресурсов, которые страна выделяет на производство, а выход — «рис» или «железная руда».
В нашей вымышленной стране есть множество вариантов. Он мог решить производить только рис и накопить 100 тонн. Или он может решить посвятить только 20% своего производства рису и производить 20 тонн, выделяя 80% своего производства на железную руду и производя 20 тонн. Какую бы комбинацию ни выбрала страна по одному вопросу, она постоянна: если она хочет производить больше риса, она должна производить меньше железной руды, а если она хочет производить больше железной руды, она должна производить меньше риса. Это отражает альтернативные издержки, связанные с производством. Или, более конкретно, если страна хочет получить еще 20 тонн риса, она должна отказаться от 5 тонн железной руды. Эти 5 тонн железной руды представляют собой альтернативные издержки производства 20 тонн риса. Эта альтернативная стоимость постоянна во всей таблице. Во второй таблице, приведенной ниже, входными данными снова является просто процент ресурсов, которые страна выделяет на производство, а выходными данными являются либо «оружие», либо «масло».
Обратите внимание, что в нашей вымышленной стране снова есть множество вариантов, касающихся оружия и масла. Он может решить ценить мир превыше всего и полностью сосредоточиться на производстве масла, производя 19 фунтов масла за свои усилия. Или он может занять противоположную позицию и направить 80% своих ресурсов на наращивание орудий, дав ему 16 орудий, но оставив только 20% своих ресурсов для производства масла и производя только 7 фунтов масла. В качестве альтернативы он может принять более умеренное решение и направить 40% своих ресурсов на производство ружей и 60% своих ресурсов на производство масла, в результате чего получится 10 ружей и 16 фунтов масла. Какую бы комбинацию ни выбрала страна, неизменно одно: если страна решает производить больше ружей, она должна производить меньше масла, а если страна хочет производить больше масла, она должна производить меньше ружей. Это отражает альтернативные издержки, связанные с производством. Тем не менее, есть кое-что в отношениях между «Ружьями и маслом», которые отличаются от отношений между «Железной рудой и рисом». В то время как отношение между «железной рудой и рисом» имело постоянные альтернативные издержки, связанные с ним (нашей стране всегда приходилось отказываться от 20 тонн риса, чтобы произвести 5 дополнительных тонн железной руды), альтернативные издержки, связанные с «оружием и маслом», меняются. в зависимости от того, сколько каждого наша страна решит производить. Присмотритесь. Если наша страна выделяет 100% своих ресурсов на производство масла и решает, что хочет произвести 6 ружей, ей нужно отказаться только от 1 фунта масла (альтернативные издержки производства 6 дополнительных ружей). Предположим, наша страна решает, что ей нужно больше оружия. Чтобы произвести 10 ружей (на 4 больше, чем производилось изначально), он должен отказаться от 2 фунтов масла (производя 16 фунтов масла, а не 18 фунтов). Таким образом, альтернативная стоимость производства 4 дополнительных ружей составляет 2 фунта масла. Теперь давайте предположим, что наша страна выделяет 80% своих ресурсов на производство ружей и производит 16 ружей, но решает, что ей нужно больше. Чтобы произвести 1 дополнительное ружье, оно должно отказаться от 7 фунтов масла. Как видите, по мере того, как наша страна увеличивает производство оружия, она получает все меньше и меньше оружия на каждый отданный фунт масла. Это означает, что альтернативная стоимость выбора оружия вместо масла увеличивается по мере того, как мы увеличиваем производство оружия. Эта концепция называется принципом возрастания предельной альтернативной стоимости. Это происходит потому, что некоторые ресурсы лучше подходят для производства масла, чем для производства ружей, и мы используем в первую очередь более эффективные ресурсы. Вернуться к возможностям производства Модель | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Таблица производственных возможностей – UNISA
После того, как вы проработаете этот раздел модуля обучения, вы сможете:
- интерпретировать данные в таблице производственных возможностей
Мы составим таблицу производственных возможностей для гипотетической страны Занаду. Два продукта, которые производит эта страна, полностью и эффективно используя свои ресурсы, — это ноутбуки и мобильные телефоны.
Различные комбинации ноутбуков и мобильных телефонов при полном и эффективном использовании ресурсов, которые могут быть произведены, указаны в следующей таблице производственных возможностей:
В этом разделе мы создадим таблицу производственных возможностей для гипотетической страны под названием Занаду. Два продукта, которые производит эта страна, полностью и эффективно используя свои ресурсы, — это ноутбуки и мобильные телефоны.
Различные комбинации ноутбуков и мобильных телефонов с полным и эффективным использованием ресурсов, которые могут быть произведены, указаны в следующей таблице производственных возможностей:
Таблица 1 Возможности производства Zanadu
Комбинация | Ноутбуки | Мобильные телефоны |
---|---|---|
А | 5 000 | 0 |
Б | 4 000 | 10 000 |
С | 3 000 | 18 000 |
Д | 2 000 | 24 000 |
Е | 1 000 | 28 000 |
Ф | 0 | 30 000 |
Давайте обратим внимание на таблицу, чтобы увидеть, что именно говорят нам данные.
Изучите приведенную выше таблицу и ответьте на следующие вопросы:
Сколько ноутбуков будет произведено, если страна использует все свои ресурсы для производства ноутбуков?
0 5000 4000 3000 2000 г.
Это 5 000, как показано комбинацией A.
Подумайте еще раз.
Обратите внимание, что если будет произведено 10 000 мобильных телефонов, Zanadu сможет произвести только 4 000 ноутбуков, а не 5 000 ноутбуков.
Комбинация C указывает на то, что Zanadu может производить 3 000 ноутбуков и 18 000 мобильных телефонов, а комбинация D указывает на возможность производства 2 000 ноутбуков и 24 000 мобильных телефонов. Комбинация E указывает на возможность производства 1 000 ноутбуков и 28 000 мобильных телефонов.
Сколько мобильных телефонов будет произведено, если страна направит все свои ресурсы на производство ноутбуков?
0 10 000 24 000 30 000
Это ноль. Если страна использует все свои ресурсы для производства ноутбуков, то для производства мобильных телефонов не будет ресурсов, а производство мобильных телефонов действительно должно быть нулевым. На это указывает комбинация A.
Подумайте еще раз.
С точки зрения комбинации F в приведенной выше таблице, сколько мобильных телефонов можно было бы произвести, если бы все ресурсы использовались для производства мобильных телефонов, и сколько ноутбуков?
Ноутбуки
0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000
Мобильные телефоны
0 10 000 18 000 24 000 28 000 30 000
Комбинация F говорит нам, что если все ресурсы использовать для производства мобильных телефонов, то будет произведено 30 000 мобильных телефонов и ноль ноутбуков.
Подумайте еще раз.
С точки зрения комбинации B в приведенной выше таблице, сколько ноутбуков может быть произведено и сколько мобильных телефонов?
Ноутбуки
0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000
Мобильные телефоны
0 10 000 18 000 24 000 28 000 30 000
Если вы посмотрите на такую комбинацию, как B, она говорит вам, что если Zanadu направит часть своих ресурсов на производство ноутбуков, а часть — на производство мобильных телефонов и эффективно использует эти ресурсы, то она сможет производить 4 000 ноутбуков и 10 000 мобильных телефонов.
Подумайте еще раз.
Обратите внимание, что если будет произведено 10 000 мобильных телефонов, Zanadu сможет произвести только 4 000 ноутбуков, а не 5 000 ноутбуков.
Комбинация C указывает на то, что Zanadu может производить 3 000 ноутбуков и 18 000 мобильных телефонов, а комбинация D указывает на возможность производства 2 000 ноутбуков и 24 000 мобильных телефонов. Комбинация E указывает на возможность производства 1 000 ноутбуков и 28 000 мобильных телефонов.
Посмотрите следующий видеоклип, чтобы ознакомиться с таблицей возможностей.
Деятельность
Выполните следующее задание, чтобы убедиться, что вы понимаете таблицу производственных возможностей, потому что мы будем использовать данные в таблице производственных возможностей для построения кривой или границы производственных возможностей:
- Если Paradiso эффективно использует все свои ресурсы для производства продуктов питания, то сможет произвести 1000 тонн продуктов питания.
- Если Paradiso эффективно использует все свои ресурсы, она сможет производить 900 тонн еды и миллион орудий.
- Если Paradiso эффективно использует все свои ресурсы, то сможет производить 750 тонн еды и два миллиона орудий.
- Если Paradiso эффективно использует все свои ресурсы, то сможет производить 550 тонн еды и три миллиона единиц оружия.
- Если Paradiso эффективно использует все свои ресурсы, она сможет производить 300 тонн еды и четыре миллиона единиц оружия.
- Если Paradiso эффективно использует все свои ресурсы для производства оружия, то сможет произвести пять миллионов единиц оружия.
Комбинация | Продукты питания (тонны) | Ружья (млн.) |
А | 0 | |
Б | ||
С | ||
Д | ||
Е | ||
Ф | 0 |
Нажмите, чтобы посмотреть ответ
Комбинация | Продукты питания (тонны) | Ружья (млн. |