Таблица производственных возможностей: ТАБЛИЦА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ | InvestFuture

Содержание

2.2. Таблица производственных возможностей

Сущность проблемы экономии можно проиллюстри­ровать даже еще более четко, используя для этого таблицу производственных возможностей. Этот ме­тод выявляет самую суть проблемы экономии: по­скольку ресурсы редки, экономика полной занятости, полного объема производства не может обеспечить неограниченный выпуск товаров и услуг. Более того, необходимо принимать решения о том, какие товары и услуги следует производить, а от каких отказаться.

Допущения. Чтобы наилучшим образом проил­люстрировать проблему экономии, мы принимаем несколько определенных допущений.

1.ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Экономика функциони­рует в условиях полной занятости и достигает пол­ного объема производства.

2.ПОСТОЯННОЕ КОЛИЧЕСТВО РЕСУРСОВ. Имеющиеся факторы производства постоянны как по количеству, так и по качеству. Но, разумеется, в определенных пределах может изменяться соот­ношение их использования на различные цели, то есть их можно перераспределять; например, относи­тельно неквалифицированный работник может ра­ботать на ферме, в ресторане быстрого обслужива­ния или на автозаправочной станции.

3.НЕИЗМЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ. Технология производства принимается постоянной, то есть в хо­де нашего анализа она не изменяется. Второе и тре­тье допущение подразумевают, что мы рассматри­ваем нашу экономику по ее состоянию на опреде­ленный момент времени или на протяжении очень короткого периода. Для относительно долгого пе­риода было бы нереалистично исключать техничес­кий прогресс и возможность изменения состава име­ющихся ресурсов.

4.ДВА ПРОДУКТА. Для еще большего упроще­ния сделаем допущение, что наша экономика произ­водит не бесчисленное множество товаров и услуг, как это имеет место в действительности, а лишь два продукта —промышленные роботы и пиццу. Пицца символизирует потребительские товары, то есть те товары, которые непосредственно удовле­творяют наши потребности. Промышленные робо­ты символизируют средства производст­ва, товары производственного на­значения, то есть те товары, которые удовлетво­ряют наши потребности

косвенно,обеспечивая более эффективное производство потребительских това­ров.

Необходимость выбора. А теперь, не становится ли очевидным из принятых нами допущений, что наша экономика сталкивается с необходимостью выбора между альтернативами? Общий объем име­ющихся ресурсов ограничен. Следовательно, огра­ниченна и способность нашей экономики произ­водить промышленные роботы и пиццу.Ограничен­ность ресурсов означает ограниченность выпуска. Поскольку ресурсы ограниченны и применяются целиком, всякое увеличение производства промыш­ленных роботов потребует переключения части ре­сурсов с производства пиццы. Правилен также и противоположный вывод: если мы предпочтем увеличить производство пиццы, необходимые для этого ресурсы должны быть получены лишь за счет сокращения производства роботов.

Общество не может преследовать две взаимоисключающие цели. Образно говоря, «бесплатных ланчей не бывает». В этом суть проблемы экономии.

Давайте порассуждаем на примере приведенных в таблице 1альтернативных комбинаций коли­честв промышленных роботов и пиццы, из которых наше общество может выбирать. Несмотря на то, что данные в этой и последующих таблицах гипотетические, иллюстрируемые ими положения имеют огромное практическое значение. Согласно альтернативе А, наша экономика направила бы все свои ресурсы на производство роботов, то есть товаров производственного назначения. А при альтернативе Е все наличные ресурсы были бы употреблены на производство пиццы, то есть предметов потребления. Обе эти альтернативы представляют собой явно нереалистичные крайно­сти; всякая экономика обычно находит баланс в распределении общего объема своего производст­ва между товарами производственного назначения и потребительскими товарами. По мере продвиже­ния от альтернативы А до Е мы увеличиваем производство предметов потребления (пиццы). Как? Переключением ресурсов с производства средств производства. Поскольку мы знаем, что потреби­тельские товары непосредственно удовлетворяют наши потребности, любое продвижение в направле­нии альтернативы Е представляется нам заман­чивым. Двигаясь в этом направлении, общество увеличивает удовлетворение своих текущих потреб­ностей.

Однако такая политика дорого обходится. Подобное переключение ресурсов со временем нанесет удар самому обществу, поскольку запас его средств производства сокращается или, по крайней мере, перестает увеличиваться обычным темпом, а в результате потенциал будущего производства снижается. Короче говоря, продвигаясь от альтер­нативы А к Е, общество фактически делает выбор в пользу политики «больше сейчас» за счет полити­ки «намного больше потом». Напротив, продвига­ясь от альтернативы Е к А, общество выбирает политику воздержания от текущего потребления. Такое жертвование текущим потреблением высво­бождает ресурсы, которые могут быть исполь­зованы для увеличения производства средств произ­водства. Наращивая таким путем запас своего капитала, общество может рассчитывать на боль­ший объем производства, а поэтому и на большее потребление в будущем.

Таблица 1

Возможности производства пиццы в промышленных роботов при полной занятости ресурсов, 1990(гипотетические данные)

Вид

Производственные альтернативы

А

В

С

D

Е

Пицца (сотни тыс. )

0

1

2

3

4

Роботы (тыс.)

10

9

7

4

0

Главная идея здесь сводится к следующему: в любой момент времени экономика полной занято­сти и полного объема производства должна жертво­вать частью продукта X, чтобы получить больше продукта Y.Тот решающий факт, что экономичес­кие ресурсы редки, не позволяет такой экономике увеличивать одновременно и Х и Y.

КРИВАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ • Большая российская энциклопедия

Авторы: Р. М. Нуреев

Рис. 1. Кривая производственных возможностей.

Рис. 2. Сдвиг кривой производственных возможностей при одностороннем расширении одного из видов производства.

КРИВА́Я ПРОИЗВО́ДСТВЕННЫХ ВОЗМО́ЖНОСТЕЙ, по­ка­зы­ва­ет аль­тер­на­тив­ные ва­ри­ан­ты при пол­ном ис­поль­зо­ва­нии ре­сур­сов. Про­из­водств. воз­мож­но­сти – воз­мож­но­сти об­ще­ст­ва по про­из-ву эко­но­мич. благ при пол­ном и эф­фек­тив­ном ис­поль­зо­ва­нии всех имею­щих­ся ре­сур­сов при дан­ном уров­не раз­ви­тия тех­но­ло­гии. Имен­но по­тен­ци­аль­ный (воз­мож­ный) вы­пуск про­дук­ции ха­рак­те­ри­зу­ет К. п. в. Напр., до­пус­тим, что в об­ще­ст­ве про­из­во­дят­ся лишь два бла­га: зер­но и ра­ке­ты. Ес­ли об­ще­ст­во ис­поль­зу­ет свои ре­сур­сы для про­из-ва толь­ко зер­на, то оно про­из­во­дит его 5 млн. т; ес­ли же толь­ко для про­из-ва ра­кет, то их про­из­во­дит­ся 6 шт. При од­но­вре­мен­ном про­из-ве обо­их благ воз­мож­ны сле­дую­щие со­че­та­ния (рис. 1). Из таб­ли­цы вид­но, что вся­кое уве­ли­че­ние про­из-ва ра­кет (с 0 до 6 шт.) сни­жа­ет про­из-во зер­на (с 5 млн. т до 0 т), и на­обо­рот. Ли­ния $ABCDEFG$ яв­ля­ет­ся К. п. в. Все точ­ки, рас­по­ло­жен­ные внут­ри фи­гу­ры $OAG$, оз­на­ча­ют не­пол­ное ис­поль­зо­ва­ние ре­сур­сов, напр. точ­ка $K$ (од­но­вре­мен­ное про­из-во 2,5 млн. т зер­на и трёх ра­кет). И на­обо­рот, лю­бая про­из­водств. про­грам­ма, ха­рак­те­ри­зуе­мая точ­ка­ми за пре­де­ла­ми фи­гу­ры $OAG$, не бу­дет обес­пе­че­на на­лич­ны­ми ре­сур­са­ми (напр., точ­ка $H$). К. п. в. обыч­но име­ет вы­пук­лую фор­му (во­гну­та к на­ча­лу ко­ор­ди­нат). Это оз­на­ча­ет, что, из­ме­няя струк­ту­ру про­из-ва, напр., в поль­зу ра­кет, в боль­шей ме­ре бу­дут ис­поль­зо­вать­ся в про­из-ве ра­кет срав­ни­тель­но ма­ло­эф­фек­тив­ные для это­го ре­сур­сы. По­это­му ка­ж­дая до­пол­нит. ра­ке­та тре­бу­ет всё боль­ше­го со­кра­ще­ния про­из-ва зер­на (и на­обо­рот). Про­из-во пер­вой ра­ке­ты вы­зва­ло со­кра­ще­ние про­из-ва зер­на на 0,2 млн. т, вто­рой – на 0,3 млн., треть­ей – на 0,6 млн. т и т. д. Этот пример на­гляд­но ил­лю­ст­ри­ру­ет убы­ваю­щей пре­дель­ной про­из­во­ди­тель­но­сти за­кон. К. п. в. ис­то­рич­на, она от­ра­жа­ет дос­тигну­тый уро­вень раз­ви­тия тех­но­ло­гии и сте­пень ис­поль­зо­ва­ния имею­щих­ся ре­сур­сов. Ес­ли уве­ли­чи­ва­ют­ся ре­сур­сы или улуч­ша­ет­ся тех­но­ло­гия, пло­щадь фи­гуры $OAG$ рас­тёт, кри­вая $ABCDEFG$ сдви­га­ет­ся вверх и впра­во.

Таблица производственных возможностей
ВозможностиЗерно, млн. тРакеты, шт.
A5,00
B4,81
C4,52
D3,93
E3,04
F1,85
G06

Ес­ли про­цесс про­ис­хо­дит рав­но­мер­но, то кри­вая $AG$ сим­мет­рич­но сме­ща­ет­ся до по­ло­же­ния $А’G’$ (рис. 1). Ес­ли про­ис­хо­дит од­но­сто­рон­нее уве­ли­че­ние эф­фек­тив­но­сти тех­но­ло­гии про­из-ва од­но­го из благ, то сдвиг но­сит асим­мет­рич­ный ха­рак­тер (рис. 2). При од­но­сто­рон­нем рас­ши­ре­нии про­из-ва зер­на кри­вая $AG$ сме­ща­ет­ся до по­ло­же­ния $A_1G$, при уве­ли­че­нии про­из-ва ра­кет – до по­ло­же­ния $AG_1$. К. п. в. мо­жет быть ис­поль­зо­ва­на для ха­рак­те­ри­сти­ки струк­тур­ных сдви­гов ме­ж­ду пром-стью и с. х-вом, об­ществ. и ча­ст­ны­ми бла­га­ми, те­ку­щим и бу­ду­щим по­треб­ле­ни­ем (по­тре­би­тель­ски­ми и ин­ве­сти­ци­он­ны­ми то­ва­ра­ми и ус­лу­га­ми) и т. д.

В ус­ло­ви­ях ог­ра­ни­чен­но­сти ре­сур­сов про­бле­ма эко­но­мич. вы­бо­ра не­уст­ра­ни­ма, од­на­ко в разл. эко­но­мич. сис­те­мах она ре­ша­ет­ся по-раз­но­му. В тра­диц. об­ще­ст­ве вы­бор за­ви­сит от тра­ди­ций и обы­ча­ев, в ко­манд­ной эко­но­ми­ке – от во­ли пра­вя­щей эли­ты, в ры­ноч­ном хо­зяй­ст­ве – от ры­ноч­ной конъ­юнк­ту­ры.

EconPort — Таблица производственных возможностей

Справочник >> Производственные возможности >>

В таблице производственных возможностей перечислены альтернативные издержки выбора путем суммирования того, какие альтернативные результаты вы можете получить с помощью ваших ресурсов.

Ниже перечислены две таблицы. В первой таблице вход — это просто процент ресурсов, которые страна выделяет на производство, а выход — «рис» или «железная руда».

% ресурсов, предназначенных для производства риса тонн риса % ресурсов, предназначенных для производства железной руды тонн железной руды
 100% 90 005  100  0%  0
80% 80 20% 5
 60%  60  40%  10
 40%  40  60%  15
 20%  20
 80%
 20
0% 0 100% 25

В нашей вымышленной стране есть множество вариантов. Он мог решить производить только рис и накопить 100 тонн. Или он может решить посвятить только 20% своего производства рису и производить 20 тонн, выделяя 80% своего производства на железную руду и производя 20 тонн. Какую бы комбинацию ни выбрала страна по одному вопросу, она постоянна: если она хочет производить больше риса, она должна производить меньше железной руды, а если она хочет производить больше железной руды, она должна производить меньше риса. Это отражает альтернативные издержки, связанные с производством. Или, более конкретно, если страна хочет получить еще 20 тонн риса, она должна отказаться от 5 тонн железной руды. Эти 5 тонн железной руды представляют собой альтернативные издержки производства 20 тонн риса. Эта альтернативная стоимость постоянна во всей таблице.

Во второй таблице, приведенной ниже, входными данными снова является просто процент ресурсов, которые страна выделяет на производство, а выходными данными являются либо «оружие», либо «масло».
                                                                                                                                                                                                                                              

% ресурсов, выделенных на производство оружия Количество ружей % ресурсов, выделенных на производство масла Фунты масла
0 0 100 19
20 6 80 18
40 10 60 16
60 13 40 12
80 16 20 7
100 17 0 0

Обратите внимание, что в нашей вымышленной стране снова есть множество вариантов, касающихся оружия и масла. Он может решить ценить мир превыше всего и полностью сосредоточиться на производстве масла, производя 19 фунтов масла за свои усилия. Или он может занять противоположную позицию и направить 80% своих ресурсов на наращивание орудий, дав ему 16 орудий, но оставив только 20% своих ресурсов для производства масла и производя только 7 фунтов масла. В качестве альтернативы он может принять более умеренное решение и направить 40% своих ресурсов на производство ружей и 60% своих ресурсов на производство масла, в результате чего получится 10 ружей и 16 фунтов масла. Какую бы комбинацию ни выбрала страна, неизменно одно: если страна решает производить больше ружей, она должна производить меньше масла, а если страна хочет производить больше масла, она должна производить меньше ружей. Это отражает альтернативные издержки, связанные с производством.

Тем не менее, есть кое-что в отношениях между «Ружьями и маслом», которые отличаются от отношений между «Железной рудой и рисом». В то время как отношение между «железной рудой и рисом» имело постоянные альтернативные издержки, связанные с ним (нашей стране всегда приходилось отказываться от 20 тонн риса, чтобы произвести 5 дополнительных тонн железной руды), альтернативные издержки, связанные с «оружием и маслом», меняются. в зависимости от того, сколько каждого наша страна решит производить.

Присмотритесь. Если наша страна выделяет 100% своих ресурсов на производство масла и решает, что хочет произвести 6 ружей, ей нужно отказаться только от 1 фунта масла (альтернативные издержки производства 6 дополнительных ружей). Предположим, наша страна решает, что ей нужно больше оружия. Чтобы произвести 10 ружей (на 4 больше, чем производилось изначально), он должен отказаться от 2 фунтов масла (производя 16 фунтов масла, а не 18 фунтов). Таким образом, альтернативная стоимость производства 4 дополнительных ружей составляет 2 фунта масла. Теперь давайте предположим, что наша страна выделяет 80% своих ресурсов на производство ружей и производит 16 ружей, но решает, что ей нужно больше. Чтобы произвести 1 дополнительное ружье, оно должно отказаться от 7 фунтов масла.

Как видите, по мере того, как наша страна увеличивает производство оружия, она получает все меньше и меньше оружия на каждый отданный фунт масла. Это означает, что альтернативная стоимость выбора оружия вместо масла увеличивается по мере того, как мы увеличиваем производство оружия. Эта концепция называется принципом возрастания предельной альтернативной стоимости. Это происходит потому, что некоторые ресурсы лучше подходят для производства масла, чем для производства ружей, и мы используем в первую очередь более эффективные ресурсы.

Вернуться к возможностям производства Модель

Copyright 2006 Experimental Economics Центр. Все права защищены. Отправить нам обратная связь

Таблица производственных возможностей – UNISA

После того, как вы проработаете этот раздел модуля обучения, вы сможете:

  • интерпретировать данные в таблице производственных возможностей

Мы составим таблицу производственных возможностей для гипотетической страны Занаду. Два продукта, которые производит эта страна, полностью и эффективно используя свои ресурсы, — это ноутбуки и мобильные телефоны.

Различные комбинации ноутбуков и мобильных телефонов при полном и эффективном использовании ресурсов, которые могут быть произведены, указаны в следующей таблице производственных возможностей:

В этом разделе мы создадим таблицу производственных возможностей для гипотетической страны под названием Занаду. Два продукта, которые производит эта страна, полностью и эффективно используя свои ресурсы, — это ноутбуки и мобильные телефоны.

Различные комбинации ноутбуков и мобильных телефонов с полным и эффективным использованием ресурсов, которые могут быть произведены, указаны в следующей таблице производственных возможностей:

Таблица 1 Возможности производства Zanadu

Комбинация Ноутбуки Мобильные телефоны
А 5 000         0
Б 4 000 10 000
С 3 000 18 000
Д 2 000 24 000
Е 1 000 28 000
Ф       0 30 000

Давайте обратим внимание на таблицу, чтобы увидеть, что именно говорят нам данные.

Изучите приведенную выше таблицу и ответьте на следующие вопросы:

Сколько ноутбуков будет произведено, если страна использует все свои ресурсы для производства ноутбуков?

0 5000 4000 3000 2000 г.

Это 5 000, как показано комбинацией A.

Подумайте еще раз.

Обратите внимание, что если будет произведено 10 000 мобильных телефонов, Zanadu сможет произвести только 4 000 ноутбуков, а не 5 000 ноутбуков.

Комбинация C указывает на то, что Zanadu может производить 3 000 ноутбуков и 18 000 мобильных телефонов, а комбинация D указывает на возможность производства 2 000 ноутбуков и 24 000 мобильных телефонов. Комбинация E указывает на возможность производства 1 000 ноутбуков и 28 000 мобильных телефонов.

Сколько мобильных телефонов будет произведено, если страна направит все свои ресурсы на производство ноутбуков?

0 10 000 24 000 30 000

Это ноль. Если страна использует все свои ресурсы для производства ноутбуков, то для производства мобильных телефонов не будет ресурсов, а производство мобильных телефонов действительно должно быть нулевым. На это указывает комбинация A.

Подумайте еще раз.

С точки зрения комбинации F в приведенной выше таблице, сколько мобильных телефонов можно было бы произвести, если бы все ресурсы использовались для производства мобильных телефонов, и сколько ноутбуков?

Ноутбуки

0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000

Мобильные телефоны

0 10 000 18 000 24 000 28 000 30 000

Комбинация F говорит нам, что если все ресурсы использовать для производства мобильных телефонов, то будет произведено 30 000 мобильных телефонов и ноль ноутбуков.

Подумайте еще раз.

С точки зрения комбинации B в приведенной выше таблице, сколько ноутбуков может быть произведено и сколько мобильных телефонов?

Ноутбуки

0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000

Мобильные телефоны

0 10 000 18 000 24 000 28 000 30 000

Если вы посмотрите на такую ​​комбинацию, как B, она говорит вам, что если Zanadu направит часть своих ресурсов на производство ноутбуков, а часть — на производство мобильных телефонов и эффективно использует эти ресурсы, то она сможет производить 4 000 ноутбуков и 10 000 мобильных телефонов.

Подумайте еще раз.

Обратите внимание, что если будет произведено 10 000 мобильных телефонов, Zanadu сможет произвести только 4 000 ноутбуков, а не 5 000 ноутбуков.

Комбинация C указывает на то, что Zanadu может производить 3 000 ноутбуков и 18 000 мобильных телефонов, а комбинация D указывает на возможность производства 2 000 ноутбуков и 24 000 мобильных телефонов. Комбинация E указывает на возможность производства 1 000 ноутбуков и 28 000 мобильных телефонов.

Посмотрите следующий видеоклип, чтобы ознакомиться с таблицей возможностей.

Деятельность

Выполните следующее задание, чтобы убедиться, что вы понимаете таблицу производственных возможностей, потому что мы будем использовать данные в таблице производственных возможностей для построения кривой или границы производственных возможностей:

  • Если Paradiso эффективно использует все свои ресурсы для производства продуктов питания, то сможет произвести 1000 тонн продуктов питания.
  • Если Paradiso эффективно использует все свои ресурсы, она сможет производить 900 тонн еды и миллион орудий.
  • Если Paradiso эффективно использует все свои ресурсы, то сможет производить 750 тонн еды и два миллиона орудий.
  • Если Paradiso эффективно использует все свои ресурсы, то сможет производить 550 тонн еды и три миллиона единиц оружия.
  • Если Paradiso эффективно использует все свои ресурсы, она сможет производить 300 тонн еды и четыре миллиона единиц оружия.
  • Если Paradiso эффективно использует все свои ресурсы для производства оружия, то сможет произвести пять миллионов единиц оружия.

Комбинация Продукты питания (тонны) Ружья (млн.)
А 0
Б
С
Д
Е
Ф 0

Нажмите, чтобы посмотреть ответ

Комбинация Продукты питания (тонны) Ружья (млн.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2015 - 2019 Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Таловская средняя школа»

Карта сайта