Atan2 угол между векторами: математика — Как составить правильную формулу расчета угла между векторами?

Python Atan2

Функция atan2(y, x) в математическом модуле Python часто используется для вычисления арктангенса y/x в радианах. Математический модуль предоставляет множество констант, таких как значения «пи» и «тау». Мы можем сэкономить время, не записывая значение каждой константы каждый раз, когда мы хотим ее использовать, и мы можем сделать это с большой точностью.

Atan() можно рассматривать как atan(y/x), где y и x не что иное, как два целых числа. Импортируя математический модуль, мы можем его использовать. Сначала мы должны импортировать математический модуль, а затем использовать статический объект для вызова этой функции.

Содержание

  1. Синтаксис Atan2
  2. Пример 1
  3. Пример 2
  4. Пример 3
  5. Пример 4
  6. Пример 5
  7. Atan или Atan2: в чем разница?
  8. Заключение

Синтаксис Atan2

Функция Python atan2 имеет следующий синтаксис.

Он принимает два параметра, оба имеют числовой тип данных; если какой-либо другой тип данных указан в качестве параметра, это вызовет ошибку типа. Он возвращает значение арктангенса числа типа данных float. Здесь «x» представляет декартову координату X и может быть целым числом или допустимым числовым выражением. ’y’, с другой стороны, может представлять декартову координату Y как целое число или допустимое числовое выражение.

Давайте рассмотрим несколько примеров, чтобы лучше понять концепцию функции Python math.atan2 и ее работу.

Пример 1

Вот программа Python3, которая показывает, как использовать метод atan2(). Мы начали с импорта математического модуля. После этого было напечатано тета-значение двух отрицательных координат (-0,7 и −0,7). Точно так же отображается тета-значение двух положительных координат (1,4 и 2,2). Наконец, код написан для получения значения тета. Значения 1,2 и −1,5.

import math

theta_one = math.atan2(—0.7, —0.7)

print(«atan2(-0.7, -0.7) : «, theta_one)

theta_two = math.atan2(1.4, 2.2)

print(«atan2(1.2, 1.5) : «, theta_two)

theta_three = math. atan2(1.2, —1.5)

print(«atan2(1.2, -1.5):», theta_three)

На следующем изображении вы можете видеть, что отображается тета-значение двух отрицательных значений (первая строка), двух положительных (вторая строка) и одной положительной и одной отрицательной координаты (третья строка).

Пример 2

Вот еще один программный код Python3, в котором используется метод atan(). Мы импортировали математический модуль и построили два списка (a и b) в первой строке кода. Список «a» имеет значения [2, 3, 4, 5], а список «b» имеет значения [7, 4, 6, 3]. Как вы можете видеть в последних строках кода, мы начали обход диапазона, чтобы получить тета-значения для всех местоположений «b», а также «a».

import math

a = [2, 3, 4, 5]

b = [7, 4, 6, 3]

for i in range(len(a)):

theta_result = math.atan2(b[i], a[i])

print(theta_result)

Ниже вы можете видеть, что отображаются тета-значения всех заданных чисел.

Пример 3

Программный код Python3 для объяснения ошибки TypeError в функции atan() можно найти ниже. Как видно из кода, мы передали целочисленные значения после загрузки математического модуля, и программа выдала TypeError.

import math

b, a = 2, 4

theta_result = math.atan2([b], [a])

print(theta_result)

Вот ошибка TypeError, сгенерированная после того, как мы передали целочисленные значения в программу.

Пример 4

Мы будем использовать функцию math.atan2, чтобы получить наклон в радианах, когда в этом примере заданы координаты Y и X. В коде видно, что после импорта нужного модуля math мы будем определять наклон, когда заданы координаты X и Y. Мы определили наклон в радианах с помощью функции math.atan2. Как видите, мы напечатали результат в последней строке кода.

import math

X = 4; Y = 4

theta_result = math.atan2(Y, X)

print(theta_result)

Вот полученный скриншот для вашей помощи.

Пример 5

Вот последний пример, более подробный, чтобы помочь вам понять концепцию. В Python функция atan2 возвращает угол (в радиусе) между осью X и заданной точкой (y, x). Мы найдем то же самое с разными типами данных и отобразим результаты в этом примере atan2.

Во-первых, мы напрямую использовали функцию atan2 как для положительных, так и для отрицательных целых чисел. Следующие операторы вычисляют угол (в радиусе) для соответствующих значений.

Затем функция atan2 была применена к элементам Python Tuple & List. Python Tuple обозначается как «Tup_one», а элемент списка отображается в коде как «Lis_one». Как видите, данный код (изображение прикреплено ниже) прекрасно работает на них.

Затем математическая функция была применена к нескольким значениям. Мы использовали функцию atan2 для строкового значения в предыдущем операторе, и она вернула TypeError в качестве вывода.

Здесь все приведенные выше операторы из кода выполняются идеально, за исключением последней строки, которая сгенерировала TypeError.

Atan или Atan2: в чем разница?

Почти каждый язык программирования включает математический модуль с многочисленными тригонометрическими функциями, включая atan и atan2.

В математике Atan — это просто арктангенс, арктангенс. Когда мы вычисляем atan(x,y) для вектора «v» с координатами [x,y]. Наименьший угол между вектором v и осью X определяется абсолютным значением этого результата. Atan2 — не что иное, как более мягкая вариация Atan. Угол между вектором «v» и «угловым началом» на единичной окружности возвращается atan2.

Заключение

Математический модуль включает процедуру atan2(). Эта функция используется для вычисления арктангенса y/x, что дает результат в радианах. Atan() можно рассматривать как atan(y/x), где y и x — два целых числа. Импортируя математический модуль, мы можем его использовать. Сначала мы должны импортировать математический модуль, а затем использовать статический объект для вызова этой функции. Эта стратегия была представлена ​​в этом посте с многочисленными примерами, чтобы вы могли легко понять и применить эту концепцию к своим программам.

Угол между векторами : Чулан (М)

 
The DEADman 

 Угол между векторами

06.03.2011, 14:34 

27/08/10
32

Здравствуйте!

Опять вопрос из практики любительского мат. программирования 🙂
Мне необходимо вычислить угол между двумя векторами с тем, чтобы составить матрицу поворота.

Проблема вот в чем: вычисление через формулу скалярного произведение дает только косинус угла — результат, понятно, бывает от 0 до 180 градусов. Мне же важен порядок векторов — в результате поворота первый вектор должен перейти во второй, и никак не наоборот — даже если угол между вторым и первым 30 градусов, а между первым и вторым — 330.

Я же истово желаю, чтобы в результате применения некоторой волшебной формулы я понял, что угол именно 330, а не 30 градусов.

Поворот подразумевается против часовой стрелки в декартовой прямоугольной системе координат.
Все происходит исключительно на плоскости.

Вполне допускаю, что я туп как пробка или не помню каких-то очевидных вещей — тем не менее, прошу Вашей помощи)


   

                  

mihailm 

 Re: Угол между векторами

06. 03.2011, 14:38 

19/05/10

3940
Россия

трехмерное пространство или двумерное?


   

                  

The DEADman 

 Re: Угол между векторами

06.03.2011, 14:39 

27/08/10
32

Двумерное 🙂


   

                  

ShMaxG 

 Re: Угол между векторами

06. 03.2011, 14:41 

Заслуженный участник

11/04/08
2626
Физтех

Повороты чувствует векторное произведение. Пользуясь им и скалярным можно полностью всю информацию о любых углах между ними получить.


   

                  

Алексей К.  

 Re: Угол между векторами

06.03.2011, 14:42 

29/09/06
4552

The DEADman в сообщении #419887 писал(а):

Все происходит исключительно на плоскости.

А Вы на секундочку выйдите за пределы плоскости, возьмите там у них векторное произведение, и ныряйте обратно на плоскость.
Имея и косинус, и синус можно горы свернуть.


   

                  

ShMaxG 

 Re: Угол между векторами

06.

03.2011, 14:43 

Заслуженный участник

11/04/08
2626
Физтех

Алексей К.

(Оффтоп)

Физтехи чувствуют и думают одинаково


   

                  

mihailm 

 Re: Угол между векторами

06. 03.2011, 14:51 

19/05/10

3940
Россия

Умножьте матрицу

на ваш вектор и он повернется (против часовой стрелки) на угол


   

                  

The DEADman 

 Re: Угол между векторами

06. 03.2011, 14:54 

27/08/10
32

Итак, я представляю вектора в виде и .

Если я правильно вычисляю, результирующий вектор будет равен: . Вроде?

А дальше-то как?
В формуле для векторного произведения разве не модуль синуса стоит?..
(или это ненадежный источник в Интернет)

mihailm, спасибо! Но матрицей поворота я орудовать как раз умею; тут проблема немножко в другом, как мне синус посчитать)


   

                  

Алексей К.  

 Re: Угол между векторами

06.03.2011, 16:23 

29/09/06
4552

The DEADman в сообщении #419898 писал(а):

В формуле для векторного произведения разве не модуль синуса стоит?..

Конечно, нет. Модуль может кто-нибудь впарить, когда пишет длину

результирующего вектора.
Или atan2, смотртя на чём Вы программируете.


   

                  

The DEADman 

 Re: Угол между векторами

06. 03.2011, 17:05 

27/08/10
32

Да, действительно, это была формула модуля.
А как по векторному произведению узнать собственно синус угла, без всяких абсолютных значений?..

Алексей К., спасибо! А что за выражение в формуле?

Вот еще наткнулся на некую вещь, с которой ни разу ни в школе, ни в университете отчего-то не сталкивался:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% … 0%B8%D0%B5

Не проще ли взять синус угла оттуда заместо векторного произведения?


   

                  

Алексей К.  

 Re: Угол между векторами

06.03.2011, 17:48 

29/09/06
4552

Это то же самое. Зэт-компоненту векторного произведения векторов на плоскости переназвали псевдоскалярным произведением. Чтоб не ходить за ней в 3D:

Алексей К. в сообщении #419892 писал(а):

А Вы на секундочку выйдите за пределы плоскости, возьмите там у них векторное произведение…

Чем Вам не нравится формула, что я чуть выше написал?


   

                  

The DEADman 

 Re: Угол между векторами

06. 03.2011, 17:55 

27/08/10
32

Да, я разобрался, спасибо!


   

                  

Показать сообщения за: Все сообщения1 день7 дней2 недели1 месяц3 месяца6 месяцев1 год Поле сортировки АвторВремя размещенияЗаголовокпо возрастаниюпо убыванию 
  Страница 1 из 1
 [ Сообщений: 12 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы


Угол между векторами

Угол между векторами

Джеймс Уокер
9 декабря 2014 г. , пересмотрено 5 июня 2016 г. . В течение многих лет я делал это, используя знакомую формулу для угла через скалярное произведение и функцию арккосинуса:

$$\theta = \mathrm{acos}\left(\frac{\mathbf{u}•\mathbf {v}}{\left\|\mathbf{u} \right\|\;\left\|\mathbf{v} \right\|}\right)$$

Для машинных вычислений вы можете записать его с одним квадратным корнем:

$$\theta = \mathrm{acos}\left(\frac{\mathbf{u}•\mathbf{v}}{\ sqrt{\strut(\mathbf{u}•\mathbf{u})\,(\mathbf{v}•\mathbf{v})}}\right)$$

Однако недавно я обратил на это внимание (например, через сообщение в блоге Джона Блэкберна), что это не самая точная формула, особенно для векторов, которые почти параллельны или противоположны. Рассмотрим график арккосинуса, показанный справа. Его особенности при 1 и -1 вызывают проблему. Рассмотрим векторы \(\mathbf{u} = (1, 0, 0)\) и \(\mathbf{v} = (1, x, 0)\) и посмотрим, что происходит, когда \(x\ ) мало относительно 1. В этом случае формула угла принимает вид: 92\;.\]

Напомним, что машинное представление чисел с плавающей запятой имеет параметр \(\эпсилон\) (машинный эпсилон), такой что числа \(1\) и \(1 + z\) имеют одно и то же представление всякий раз, когда \(|z| < \epsilon\). 2} \; . \end{выравнивание} \] 92|\; < \; 9999.5 \,\epsilon\;.\]

Улучшенная формула

Так как мы пытаемся вычислить угол, неизбежна какая-то обратная тригнометрическая функция. Функция обратного синуса имеет те же особенности, что и арккосинус. Но арктангенс хорош и гладок во всей действительной области, поэтому мы могли бы искать формулу, используя арктангенс.

Из двух известных формул

\[\mathbf{u}•\mathbf{v} = \|\mathbf{u}\| \, \|\mathbf{v}\| \cos(\тета)\; \mbox{и}\]

\[\|\mathbf{u}\times\mathbf{v}\| = \|\mathbf{u}\| \, \|\mathbf{v}\| \ грех (\ тета) \; \mbox{,}\]

мы можем сделать вывод, что

\[\tan(\theta) = \frac{\|\mathbf{u}\times\mathbf{v}\|}{\mathbf{u} •\mathbf{v}}\;.\]

Мы должны быть немного осторожны, превращая это в функцию, включающую арктангенс, так как мы ищем угол в интервале \([0, \pi] \), но стандартный арктангенс имеет диапазон \([-\pi/2, \pi/2]\). Однако в стандартной библиотеке функций C есть версия арктангенса, которая делает именно то, что нам нужно:

\[\theta = \operatorname{atan2}\left( \|\mathbf{u}\times\mathbf{v}\|, \mathbf{u}•\mathbf{v} \right)\]

Между прочим, использование atan2 также означает, что нам не нужно беспокоиться о делении на ноль.

Еще лучше?

Если векторы \(\mathbf{u}\) и \(\mathbf{v}\) имеют одинаковую длину, легко проверить, что \(\mathbf{u} + \mathbf{v}\ ) и \(\mathbf{u} — \mathbf{v}\) ортогональны, и что тангенс половины угла между \(\mathbf{u}\) и \(\mathbf{v}\) равен \ (\left\|\mathbf{u} — \mathbf{v}\right\| / \left\|\mathbf{u} + \mathbf{v}\right\|\). Следовательно, угол между \(\mathbf{u}\) и \(\mathbf{v}\) равен \(2\,\operatorname{atan2}\left(\left\|\mathbf{u} — \mathbf{ v}\right\|, \left\|\mathbf{u} + \mathbf{v}\right\|\right)\). Чтобы справиться с более общим случаем, мы можем масштабировать \(\mathbf{u}\) и \(\mathbf{v}\) по длинам друг друга, чтобы получить векторы одинаковой длины:

\[ \theta = 2\, \operatorname{atan2}\left( \влево\| \, \|\mathbf{v}\|\,\mathbf{u} — \|\mathbf{u}\|\,\mathbf{v}\, \right\|, \left\|\, \|\mathbf{v}\|\,\mathbf{u} + \|\mathbf{u}\|\,\mathbf{v}\,\right\| \Правильно) \]

Я читал размахивающие руками аргументы в пользу того, что эта формула лучше, чем формула, включающая перекрестное произведение, из-за сокращений, связанных с вычислением перекрестного произведения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *