Миллиметр / Меры длины / Справочник по математике для начальной школы
- Главная
- Справочники
- Справочник по математике для начальной школы
- Меры длины
- Миллиметр
Знакомимся с новой единицей длины и продолжаем учиться выполнять измерения.
Ты уже знаком с такими единицами длины как дециметр и сантиметр.
Более мелкая единица длины — это миллиметр.
Краткое обозначение миллиметра, принятое в математике, — это мм.
1 см равен 10 мм
Самое маленькое деление на линейке — это миллиметр.
Как найти на линейке 1 мм?
Пишем «мм», а читаем «миллиметр».
Именованное число
6 мм — это именованное число: «мм» показывают единицу измерения, а «6» показывает, сколько раз единица измерения содержится в числе.
Как прочитать запись 7 мм?
Семь миллиметров.
Что показывает «7»?
«7» показывает, что единица измерения ММ содержится в данном числе 7 раз.
Как показать 7 мм?
Производим измерения
Преобразования именованных чисел
Именованные числа можно преобразовывать — сантиметры переводим в миллиметры и наоборот.
Необходимо перевести в мм:
6 см 3 мм = ? мм
В 1 см — 10 мм, значит в 6 см — 60 мм. Если добавить еще 3, то получится 63 мм.
6 см 3 мм = 63 мм
88 мм = ? см ? мм
88 мм нужно представить в сантиметрах и миллиметрах. В числе 88 мм содержится полных 8 сантиметров.
88 мм = 8 см 8 мм
2) 84 мм = _ см _ мм
Переводим миллиметры в сантиметры и наоборот30 мм = 3 см
5 см = 50 мм
4 см 5 мм = 40 мм + 5 мм = 45 мм
63 мм = 60 мм + 3 мм = 6 см 3 мм
Сравниваем миллиметры и сантиметры
3 мм < 3 см, потому что в 1 см — 10 мм, а в 3 см — 30 мм, 3 < 30
5 см > 45 мм, потому что в 1 см — 10 мм, а в 5 см — 50 мм, 50 > 30
Сравнение именованных чисел
Именованные числа можно сравнивать.
Попробуем сравнить 2 см 3 мм и 23 мм. Удобнее сравнивать одинаковые единицы измерения, поэтому переведем в миллиметры величину 2 см 3 мм.
Вспомним, что в 1 см — 10 мм.
20 мм и еще 3 мм — получим 23 мм.
Сравнивая 23 мм с 23 мм, можем утверждать, что эти величины равные, значит,
2 см 3 мм = 23 мм
Чертим отрезки
Поделись с друзьями в социальных сетях:
Советуем посмотреть:
Сантиметр
Дециметр
Метр
Километр
Меры длины
Правило встречается в следующих упражнениях:
2 класс
Страница 73, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 1
Страница 78, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 1
Страница 91, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 1
Страница 41. Вариант 2. Тест 2, Моро, Волкова, Проверочные работы
Страница 70, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 2
Страница 81, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 2
Страница 30, Моро, Волкова, Рабочая тетрадь, часть 2
Страница 40. Урок 14, Петерсон, Учебник, часть 3
Страница 66. Урок 24, Петерсон, Учебник, часть 3
Страница 70. Урок 26, Петерсон, Учебник, часть 3
3 класс
Страница 83, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 1
Страница 21, Моро, Волкова, Рабочая тетрадь, часть 1
Страница 46, Моро, Волкова, Рабочая тетрадь, часть 1
Страница 8, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 2
Страница 47, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 2
Страница 66, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 2
Страница 8. Урок 2, Петерсон, Учебник, часть 1
Страница 41. Урок 15, Петерсон, Учебник, часть 1
Страница 105. Урок 40, Петерсон, Учебник, часть 1
Страница 44. Урок 17, Петерсон, Учебник, часть 2
4 класс
Страница 74, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 1
Страница 78, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 1
Страница 87, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 1
Страница 88, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 1
Страница 92, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 1
Страница 93, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 1
Страница 17, Моро, Волкова, Рабочая тетрадь, часть 1
Страница 28, Моро, Волкова, Рабочая тетрадь, часть 1
Страница 37, Моро, Волкова, Рабочая тетрадь, часть 1
Страница 77, Моро, Волкова, Степанова, Бантова, Бельтюкова, Учебник, часть 2
Таблица перевода диаметров труб из дюймов в мм
Диаметр условного прохода трубы, мм | Диаметр резьбы, дюйм | Наружный диаметр трубы, мм | ||
Труба стальная водогазопроводная | Труба бесшовная | Труба полимерная | ||
10 | 3/8″ | 17 | 16 | 16 |
15 | 1/2″ | 21,3 | 20 | 20 |
20 | 3/4″ | 26,8 | 26 | 25 |
25 | 1″ | 33,5 | 32 | 32 |
32 | 1 1/4″ | 42,3 | 42 | 40 |
40 | 1 1/2″ | 48 | 45 | 50 |
2″ | 60 | 57 | 63 | |
65 | 2 1/2″ | 75,5 | 76 | 75 |
80 | 3″ | 88,5 | 89 | 90 |
90 | 3 1/2″ | 101,3 | 102 | 110 |
100 | 4″ | 114 | 108 | 125 |
125 | 5″ | 140 | 133 | 140 |
150 | 6″ | 165 | 159 | 160 |
Информер курса валют ЦБ
Преобразование единиц скорости
Преобразование единиц скоростиВведите скорость (скорость) в виде числа и выберите единицу измерения от и до, если выполнено преобразование единиц измерения.
Введите скорость
Выберите единицы
м/с
м/с
см/с
см/с
мм/с
мм/с
FT/S
FT/S
км/ч
км/ч
м/ч
м/ч
фут/ч
фут/ч
м/мин
м/мин
фут/мин
фут/мин
миль/ч
миль/ч
Маха
Маха
Прямое преобразование: м/с в см/с; м/с в фут/с; м/с в км/ч; м/с в м/мин; м/с в мили в час; м/с в уз; см/с в м/с; см/с в мм/с; см/с в фут/с; см/с в км/ч; см/с в м/ч; см/с в м/мин; см/с в фут/мин; см/с в мили в час; см/с в кт; мм/с в см/с; мм/с в м/ч; мм/с в фут/ч; мм/с до м/мин; мм/с в фут/мин; фут/с в м/с; фут/с в см/с; фут/с в км/ч; фут/с в м/мин; фут/с в фут/мин; ft/s в мили в час; фут/с в кт; км/ч в м/с; км/ч в см/с; км/ч в фут/с; км/ч в м/мин; км/ч в фут/мин; км/ч в мили в час; км/ч в уз; м/ч в см/с; м/ч в мм/с; м/ч в фут/ч; м/ч в м/мин; м/ч в фут/мин; фут/ч в мм/с; фут/ч в м/ч; фут/ч в фут/мин; м/мин в м/с; м/мин в см/с; м/мин в мм/с; м/мин в фут/с; м/мин в км/ч; м/мин в м/ч; м/мин в фут/мин; м/мин в мили в час; м/мин в кт; фут/мин в см/с; фут/мин в мм/с; фут/мин в фут/с; фут/мин в км/ч; фут/мин в м/ч; фут/мин в фут/ч; фут/мин в м/мин; ft/min в мили в час; миль/ч в м/с; миль/ч в см/с; миль/ч в фут/с; миль/ч в км/ч; миль/ч в м/мин; миль/ч в фут/мин; миль/ч в кт; кт в м/с; кт в см/с; кт в фут/с; кт в км/ч; кт в м/мин; кт в мили в час;
Преобразование единицы скорости в словесные математические задачи и вопросы
- Как далеко 2
Какое расстояние может проехать вагон метро за 1 час, если его средняя скорость составляет 0,96 мили в минуту? - Гора 64314
Турист отправился в поход со скоростью 5 км/ч. Через 30 минут велосипедист на горном велосипеде выехал по тому же маршруту со скоростью 20 км/ч. Через сколько минут велосипедист обгонит туриста? - Спутник
Первый спутник Земли летел со скоростью 8000 м/с. С такой скоростью он облетел Землю за 82 минуты. Самолет летит со средней скоростью 800 км/ч. Сколько времени потребуется, чтобы обогнуть Землю? - Договор 68094
Янка и Катька живут в деревнях в 16 км. Они договорились встретиться ровно на полпути. Яна ехала со скоростью 4 км/ч. Катька вышла через 30 минут. С какой скоростью должна ехать Катька, чтобы выполнить договор? - Велосипедист
Велосипедист едет 30 минут по стильной дороге на вершину горы. Там дорога идет вниз. Его скорость на подъеме составляет 20 км/ч, а на спуске – 60 км/ч. Расстояние от вершины горы до места назначения – 30 км. Рассчитать средний sp - Ускорение 79164
Лыжник спускается со склона длиной 66 м равноускоренным движением за 10 секунд. С каким ускорением он двигался и каков угол наклона склона? - Поезд MRT
Поезд MRT, идущий от Taft до North Avenue, имеет начальную скорость 60 км/ч. После неисправности отказали тормоза, и поезд двигался со скоростью 80 км/ч. Чему равно ускорение, если время изменения скорости равно 5 с? - Велосипедист
Велосипедист ехал из села в город. Первую половину пути проехал со скоростью 20 км/ч. Вторая половина пути, которая в основном приходилась на падение, прошла со скоростью 39 км/ч. Все поездки заняли 88 минут. Вычислите расстояние от деревни до города. - Проблема с движением
Из Левица в Кошиц ехать на машине со скоростью 81 км/ч. Из Кошица в Левиц ехать на другой машине со скоростью 69 км/ч. За сколько минут до встречи будут машины на расстоянии 27 км? - Километры 3351
Спидвей движется со средней скоростью километров в час. Какой путь он пересечет за 12 минут? - Легковой автомобиль
Легковой автомобиль преодолевает 1 км за 2/3 минуты, а грузовик на 50 секунд дольше. Насколько меньше скорость грузовика? - Время пинга
Рассчитайте теоретическое время пинга между Орландо и Шэньчжэнем, которые находятся на расстоянии 14102 км. Время проверки связи измеряет время приема-передачи для небольших сообщений, отправленных из источника в пункт назначения, которые возвращаются обратно в источник. Название происходит от слова active sona - Passenger 64534
Легковой автомобиль проехал участок шоссе с постоянной скоростью. При скорости на 20 км/ч больше поездка заняла бы на 6 минут меньше. При скорости на 20 км/ч меньше потребовалось бы 9минут больше. Рассчитайте длину участка дороги. - Ходьба
Мальчик прошел около 8,5 км за час. За какое время он пройдет расстояние 32 км, если в пути сделает два перерыва по 30 минут? - Ускорение 80626
Автомобиль остановился с начальной скоростью 90 км/ч на пути 62,5 м. Каково было его ускорение и сколько времени потребовалось для торможения автомобиля?
еще математические задачи »
- десятичные дроби
- дроби
- triangle ΔABC
- percentage %
- permille ‰
- prime factors
- complex numbers
- LCM
- GCD
- LCD
- combinatorics
- equations
- statistics
- . .. all maths calculators
ТВЕРДЫЕ ОБРАЗЫ ПОЧКИ: О ЧЕМ НАМ ГОВОРЯТ ЦИФРЫ
1. Gill IS, Aron M, Gervais DA, Jewett MA. Клиническая практика. Небольшая почечная масса. N Engl J Med. 2010; 362: 624–634. [PubMed] [Академия Google]
2. Джейсон М., Сандерс Х. Увеличение частоты случайно обнаруженного почечно-клеточного рака. Урология. 1998; 51: 203–205. [PubMed] [Google Scholar]
3. Campbell SC, Novick AC, Belldegrun A, et al. Руководство по лечению клинической почечной массы T1. Журнал урологии. 2009; 182:1271–1279. [PubMed] [Google Scholar]
4. Huang WC, Levey AS, Serio AM, et al. Хроническая болезнь почек после нефрэктомии у пациентов с опухолями коры почки: ретроспективное когортное исследование. Ланцет онкология. 2006; 7: 735–740. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
5. Холлингсворт Дж.М., Миллер Д.К., Дайно С., Холленбек Б.К. Рост заболеваемости небольшими почечными образованиями: необходимость переоценки эффекта лечения. Журнал Национального института рака. 2006; 98: 1331–1334. [PubMed] [Google Scholar]
6. Ротман Дж., Эглестон Б., Вонг Ю.Н., Иффриг К., Лебович С., Уззо Р.Г. Гистопатологические характеристики локализованной почечно-клеточной карциномы коррелируют с размером опухоли: анализ SEER. Журнал урологии. 2009; 181:29–33. обсуждение 33-24. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
7. Томпсон Р.Х., Курта Дж.М., Кааг М. и соавт. Размер опухоли связан со злокачественным потенциалом в случаях почечно-клеточного рака. Журнал урологии. 2009;181:2033–2036. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Jamis-Dow CA, Choyke PL, Jennings SB, Linehan WM, Thakore KN, Walther MM. Небольшие (< или = 3 см) почечные образования: обнаружение с помощью КТ по сравнению с УЗИ и патологическая корреляция. Радиология. 1996; 198: 785–788. [PubMed] [Google Scholar]
9. Hoffmann U, Edwards JM, Carter S, et al. Роль дуплексного сканирования в выявлении атеросклеротического поражения почечных артерий. Почки международные. 1991;39:1232–1239. [PubMed] [Google Scholar]
10. Chawla SN, Crispen PL, Hanlon AL, Greenberg RE, Chen DY, Uzzo RG. Естественная история наблюдаемого увеличения почечных масс: метаанализ и обзор мировой литературы. Журнал урологии. 2006; 175:425–431. [PubMed] [Google Scholar]
11. Kunkle DA, Crispen PL, Chen DY, Greenberg RE, Uzzo RG. Увеличение почечных масс с нулевым чистым ростом во время активного наблюдения. Журнал урологии. 2007; 177: 849–853. обсуждение 853-844. [PubMed] [Академия Google]
12. Пахерник С., Циглер С., Роос Ф., Мельхиор С.В., Турофф Дж.В. Небольшие опухоли почки: корреляция клинических и патологоанатомических особенностей с размером опухоли. Журнал урологии. 2007; 178:414–417. обсуждение 416-417. [PubMed] [Google Scholar]
13. Рейтер В.Е. Патология почечных эпителиальных новообразований. Семинары по онкологии. 2006; 33: 534–543. [PubMed] [Google Scholar]
14. Patard JJ, Leray E, Rioux-Leclercq N, et al. Прогностическое значение гистологических подтипов почечно-клеточного рака: многоцентровый опыт. Журнал клинической онкологии: официальный журнал Американского общества клинической онкологии. 2005; 23: 2763–2771. [PubMed] [Академия Google]
15. Cheville JC, Lohse CM, Zincke H, Weaver AL, Blute ML. Сравнение результатов и прогностических особенностей среди гистологических подтипов почечно-клеточного рака. Американский журнал хирургической патологии. 2003; 27: 612–624. [PubMed] [Google Scholar]
16. Pignot G, Elie C, Conqui S, et al. Анализ выживаемости 130 пациентов с папиллярной почечно-клеточной карциномой: прогностическая полезность подклассификации типа 1 и типа 2. Урология. 2007; 69: 230–235. [PubMed] [Google Scholar]
17. Frank I, Blute ML, Cheville JC, Lohse CM, Weaver AL, Zincke H. Солидные опухоли почек: анализ патологических особенностей, связанных с размером опухоли. Журнал урологии. 2003;170:2217–2220. [PubMed] [Академия Google]
18. Smaldone MC, Kutikov A, Egleston BL, et al. Небольшие образования в почках, прогрессирующие до метастазов, под активным наблюдением: систематический обзор и объединенный анализ. Рак. 2012; 118:997–1006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
19. Thompson RH, Hill JR, Babayev Y, et al. Риск метастатического почечно-клеточного рака в зависимости от размера опухоли. Журнал урологии. 2009; 182:41–45. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
20. Klatte T, Patard JJ, de Martino M, et al. Размер опухоли не является предиктором риска метастазирования или прогноза мелкоклеточного рака почки. Журнал урологии. 2008;179: 1719–1726. [PubMed] [Google Scholar]
21. Нгуен М.М., Гилл И.С. Влияние размера рака почки на распространенность метастазов при постановке диагноза и смертность. Журнал урологии. 2009; 181:1020–1027. обсуждение 1027. [PubMed] [Google Scholar]
22. Zhang J, Kang SK, Wang L, Touijer A, Hricak H. Распределение скорости роста почечной опухоли, определенное с помощью серийных объемных КТ-измерений. Радиология. 2009; 250:137–144. [PubMed] [Google Scholar]
23. Американский колледж радиологии. [По состоянию на 19 декабря];Критерии соответствия ACR неопределенным образованиям почек. Доступно по адресу: http://www.acr.org/~/media/ACR/Documents/Appcriteria/Diagnostic/IndeterminateRenalMasses.pdf.
24. Янг Дж. Р., Марголис Д., Саук С., Пантак А. Дж., Сэйр Дж., Раман С. С. Светлоклеточный почечно-клеточный рак: отличие от других подтипов почечно-клеточного рака и онкоцитомы при многофазной мультидетекторной КТ. Радиология. 2013; 267:444–453. [PubMed] [Google Scholar]
25. Zhang J, Lefkowitz RA, Ishill NM, et al. Солидные опухоли коркового слоя почки: дифференциация с помощью КТ. Радиология. 2007;244:494–504. [PubMed] [Google Scholar]
26. Kim JK, Kim TK, Ahn HJ, Kim CS, Kim KR, Cho KS. Дифференциация подтипов почечно-клеточного рака на спиральной КТ. Американский журнал рентгенологии AJR. 2002; 178:1499–1506. [PubMed] [Google Scholar]
27. Herts BR, Coll DM, Novick AC, et al. Усиление характеристик папиллярных новообразований почек выявлено при трехфазной спиральной КТ почек. Американский журнал рентгенологии AJR. 2002; 178: 367–372. [PubMed] [Академия Google]
28. Ruppert-Kohlmayr AJ, Uggowitzer M, Meissnitzer T, Ruppert G. Дифференциация почечной светлоклеточной карциномы и почечной папиллярной карциномы с использованием количественных параметров усиления КТ. Американский журнал рентгенологии AJR. 2004; 183:1387–1391. [PubMed] [Google Scholar]
29. Смит-Биндман Р. Безопасна ли компьютерная томография? Медицинский журнал Новой Англии. 2010; 363:1–4. [PubMed] [Google Scholar]
30. Smith-Bindman R, Lipson J, Marcus R, et al. Доза облучения, связанная с обычными компьютерными томографическими исследованиями, и связанный с этим пожизненный атрибутивный риск развития рака. Архив внутренней медицины. 2009 г.;169:2078–2086. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
31. Brenner DJ, Doll R, Goodhead DT, et al. Риск рака, связанный с низкими дозами ионизирующего излучения: оценка того, что мы действительно знаем. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 2003; 100:13761–13766. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Prakash P, Kalra MK, Kambadakone AK, et al. Снижение дозы облучения при КТ брюшной полости с помощью метода адаптивной статистической итеративной реконструкции. Исследовательская радиология. 2010;45:202–210. [PubMed] [Академия Google]
33. Graser A, Johnson TR, Hecht EM, et al. Двухэнергетическая КТ у пациентов с подозрением на новообразования в почках: могут ли виртуальные неконтрастированные изображения заменить истинные неконтрастированные изображения? Радиология. 2009; 252:433–440. [PubMed] [Google Scholar]
34. Эпидемиология эпиднадзора и конечные результаты. Данные общественного пользования SEER, 1975–2003 гг. Bethesda, MD: Национальный институт рака; [По состоянию на 25 сентября 2013 г.]. http://www.seer.cancer.gov/csr/1975_2003/, опубликовано в апреле 2006 г. [Google Scholar]
35. Jinzaki M, Tanimoto A, Narimatsu Y, et al. Ангиомиолипома: результаты визуализации в очагах с минимальным количеством жира. Радиология. 1997;205:497–502. [PubMed] [Google Scholar]
36. Simpfendorfer C, Herts BR, Motta-Ramirez GA, et al. Ангиомиолипома с минимальным количеством жира на МСКТ: может ли подсчет пикселей с отрицательным затуханием помочь в диагностике? Американский журнал рентгенологии AJR. 2009; 192: 438–443. [PubMed] [Google Scholar]
37. Simpson E, Patel U. Диагностика ангиомиолипомы с использованием компьютерной томографии — область интереса < или = −10 HU или 4 соседних пикселя < или = −10 HU рекомендуются в качестве диагностических порогов. Клиническая радиология. 2006; 61: 410–416. [PubMed] [Академия Google]
38. Ким Дж.Ю., Ким Дж.К., Ким Н., Чо К.С. Анализ гистограммы КТ: дифференциация ангиомиолипомы без видимого жира от почечно-клеточного рака при КТ. Радиология. 2008; 246: 472–479. [PubMed] [Google Scholar]
39. Каталано О.А., Самир А.Е., Сахани Д.В., Хан П.Ф. Анализ распределения пикселей: можно ли его использовать, чтобы отличить светлоклеточный рак от ангиомиолипомы с минимальным содержанием жира? Радиология. 2008; 247: 738–746. [PubMed] [Google Scholar]
40. Chaudhry HS, Davenport MS, Nieman CM, Ho LM, Neville AM. Анализ гистограмм небольших твердых почечных образований: дифференциация минимальной жировой ангиомиолипомы от почечно-клеточного рака. Американский журнал рентгенологии AJR. 2012;198: 377–383. [PubMed] [Google Scholar]
41. Lesavre A, Correas JM, Merran S, Grenier N, Vieillefond A, Helenon O. КТ папиллярных почечно-клеточных карцином с холестериновым некрозом, имитирующим ангиомиолипомы. Американский журнал рентгенологии AJR. 2003; 181:143–145. [PubMed] [Google Scholar]
42. Richmond L, Atri M, Sherman C, Sharir S. Почечно-клеточная карцинома, содержащая макроскопический жир, на КТ имитирует ангиомиолипому из-за костной метаплазии без макроскопической кальцификации. Британский журнал радиологии. 2010;83:e179–е181. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
43. Прандо А. Внутриопухолевый жир при почечно-клеточной карциноме. Американский журнал рентгенологии AJR. 1991; 156:871. [PubMed] [Google Scholar]
44. Silverman SG, Israel GM, Herts BR, Richie JP. Лечение случайной почечной массы. Радиология. 2008; 249:16–31. [PubMed] [Google Scholar]
45. Wile GE, Leyendecker JR, Krehbiel KA, Dyer RB, Zagoria RJ. КТ и МРТ после термической абляции новообразований почек под контролем визуализации. Рентгенография: обзорная публикация Радиологического общества Северной Америки, Inc. 2007; 27: 325–339.. обсуждение 339-340. [PubMed] [Google Scholar]
46. Босняк М.А. Небольшая (менее или равная 3,0 см) паренхиматозная опухоль почки: обнаружение, диагностика и противоречия. Радиология. 1991; 179: 307–317. [PubMed] [Google Scholar]
47. Йониш А.И., Рубинович А.Н., Муталик П.Г., Исраэль Г.М. Можно ли дифференцировать кисты почки с высокой аттенюацией от почечно-клеточного рака при КТ без усиления? Радиология. 2007; 243:445–450. [PubMed] [Google Scholar]
48. Jinzaki M, Tanimoto A, Mukai M, et al. Двухфазная спиральная КТ новообразований паренхимы почек небольшого размера: корреляция с патологическими данными и ангиогенезом опухоли. Журнал компьютерной томографии. 2000; 24:835–842. [PubMed] [Академия Google]
49. Филдинг Дж. Р., Висвесваран А., Сильверман С. Г., Грантер С. Р., Реншоу А. А. КТ и УЗИ признаки метанефральной аденомы у взрослых с патологической корреляцией. Журнал компьютерной томографии. 1999; 23:441–444. [PubMed] [Google Scholar]
50. Hafron J, Fogarty JD, Hoenig DM, Li M, Berkenblit R, Ghavamian R. Визуальные характеристики ангиомиолипомы почки с минимальным содержанием жира с гистологическими корреляциями. Урология. 2005;66:1155–1159. [PubMed] [Google Scholar]
51. Kim JK, Park SY, Shon JH, Cho KS. Ангиомиолипома с минимальным содержанием жира: дифференциация от почечно-клеточного рака на двухфазной спиральной КТ. Радиология. 2004; 230: 677–684. [PubMed] [Академия Google]
52. Ян К.В., Шен С.Х., Чанг Ю.Х. и др. Существуют ли полезные признаки КТ для дифференциации почечно-клеточного рака от бедной липидами почечной ангиомиолипомы? Американский журнал рентгенологии AJR. 2013; 201:1017–1028. [PubMed] [Google Scholar]
53. Бирнбаум Б.А., Хиндман Н., Ли Дж., Бабб Дж.С. Псевдоусиление кисты почки: влияние алгоритма реконструкции мультидетекторной КТ и типа сканера в фантомной модели. Радиология. 2007; 244: 767–775. [PubMed] [Google Scholar]
54. Tappouni R, Kissane J, Sarwani N, Lehman EB. Псевдоусиление почечных кист: влияние размера поражения, местоположения поражения, толщины среза и количества детекторов MDCT. Американский журнал рентгенологии AJR. 2012;198:133–137. [PubMed] [Google Scholar]
55. Hecht EM, Israel GM, Krinsky GA, et al. Почечные образования: количественный анализ усиления с измерением интенсивности сигнала по сравнению с качественным анализом усиления с вычитанием изображения для диагностики злокачественных новообразований при МРТ. Радиология. 2004; 232:373–378. [PubMed] [Google Scholar]
56. Wildberger JE, Adam G, Boeckmann W, et al. Компьютерно-томографическая характеристика почечно-клеточных опухолей в корреляции с гистопатологией. Исследовательская радиология. 1997;32:596–601. [PubMed] [Google Scholar]
57. Bird VG, Kanagarajah P, Morillo G, et al. Дифференциация онкоцитомы и почечно-клеточного рака при небольших почечных образованиях (<4 см): роль 4-этапной компьютерной томографии. Всемирный журнал урологии. 2011; 29: 787–792. [PubMed] [Google Scholar]
58. Дэвидсон А.Дж., Хейс В.С., Хартман Д.С., Маккарти В.Ф., Дэвис С.Дж., мл. Онкоцитома и карцинома почек: нарушение дифференцировки с помощью КТ. Радиология. 1993; 186: 693–696. [PubMed] [Академия Google]
59. Ким Дж.И., Чо Дж.И., Мун К.С., Ли Х.Дж., Ким С.Х. Сегментарная инверсия усиления при двухфазной мультидетекторной КТ: характерный признак небольшой онкоцитомы почки. Радиология. 2009; 252:441–448. [PubMed] [Google Scholar]
60. Woo S, Cho JY, Kim SH, Kim SY. Сравнение инверсии сегментарного усиления на двухфазной МСКТ между малыми почечными онкоцитомами и хромофобными почечно-клеточными карциномами. Американский журнал рентгенологии AJR. 2013; 201: 598–604. [PubMed] [Google Scholar]
61. McGahan JP, Lamba R, Fisher J, et al. Является ли инверсия сегментарного контрастирования на усиленной двухфазной МСКТ надежным признаком неинвазивной диагностики онкоцитомы почки? Американский журнал рентгенологии AJR. 2011;197: W674–W679. [PubMed] [Google Scholar]
62. O’Malley ME, Tran P, Hanbidge A, Rogalla P. Маленькие почечные онкоцитомы: является ли инверсия сегментарного усиления характерным признаком двухфазной МСКТ? Американский журнал рентгенологии AJR. 2012;199:1312–1315. [PubMed] [Google Scholar]
63. Choudhary S, Rajesh A, Mayer NJ, Mulcahy KA, Haroon A. Онкоцитома почки: признаки КТ не могут надежно отличить онкоцитому от других новообразований почек. Клиническая радиология. 2009; 64: 517–522. [PubMed] [Академия Google]
64. Lane BR, Aydin H, Danforth TL, et al. Клинические корреляты подтипов почечной ангиомиолипомы у 209 пациентов: классическая, бедная жиром, ассоциированная с туберозным склерозом и эпителиоидная. Журнал урологии. 2008; 180:836–843. [PubMed] [Google Scholar]
65. Egbert ND, Caoili EM, Cohan RH, et al. Дифференциация подтипов папиллярного почечно-клеточного рака на КТ и МРТ. Американский журнал рентгенологии AJR. 2013; 201:347–355. [PubMed] [Google Scholar]
66. Розенкранц А.Б., Хиндман Н., Фицджеральд Э.Ф., Нивер Б.Е., Меламед Дж., Бабб Дж.С. МРТ-признаки онкоцитомы почки и хромофобного почечно-клеточного рака. Американский журнал рентгенологии AJR. 2010;195: W421–W427. [PubMed] [Google Scholar]
67. Cornelis F, Lasserre AS, Tourdias T, et al. Комбинация МРТ с поздним усилением гадолиния и двойным эхо-химическим сдвигом помогает дифференцировать почечные онкоцитомы с высокой интенсивностью центрального Т2-сигнала от почечно-клеточного рака. Американский журнал рентгенологии AJR. 2013; 200:830–838. [PubMed] [Google Scholar]
68. Taouli B, Thakur RK, Mannelli L, et al. Поражения почек: характеристика с диффузионно-взвешенной визуализацией по сравнению с МРТ с контрастным усилением. Радиология. 2009 г.;251:398–407. [PubMed] [Google Scholar]
69. Bielsa O, Lloreta J, Gelabert-Mas A. Кистозная почечно-клеточная карцинома: патологические особенности, выживаемость и значение для лечения. Британский журнал урологии. 1998; 82:16–20. [PubMed] [Google Scholar]
70. Han KR, Janzen NK, McWhorter VC, et al. Кистозная почечно-клеточная карцинома: биология и клиническое поведение. Урологическая онкология. 2004; 22:410–414. [PubMed] [Google Scholar]
71. Webster WS, Thompson RH, Cheville JC, Lohse CM, Blute ML, Leibovich BC. Хирургическая резекция дает отличные результаты для пациентов с кистозным светлоклеточным почечно-клеточным раком. Урология. 2007;70:900–904. обсуждение 904. [PubMed] [Google Scholar]
72. Hindman N, Ngo L, Genega EM, et al. Ангиомиолипома с минимальным содержанием жира: можно ли ее отличить от светлоклеточного почечно-клеточного рака с помощью стандартных методов МРТ? Радиология. 2012; 265:468–477. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
73. Oliva MR, Glickman JN, Zou KH, et al. Почечно-клеточная карцинома: характеристики интенсивности сигнала t1 и t2 папиллярных и светлоклеточных типов коррелируют с патологией. Американский журнал рентгенологии AJR. 2009 г.;192:1524–1530. [PubMed] [Google Scholar]
74. Israel GM, Hindman N, Hecht E, Krinsky G. Использование МРТ с противофазным химическим сдвигом в диагностике почечных ангиомиолипом. Американский журнал рентгенологии AJR. 2005; 184: 1868–1872. [PubMed] [Google Scholar]
75. Storkel S, van den Berg E. Морфологическая классификация рака почки. Всемирный журнал урологии. 1995; 13: 153–158. [PubMed] [Google Scholar]
76. Prasad SR, Surabhi VR, Menias CO, Raut AA, Chintapalli KN. Доброкачественные новообразования почек у взрослых: данные визуализации поперечного сечения. Американский журнал рентгенологии AJR. 2008;190: 158–164. [PubMed] [Google Scholar]
77. Kim S, Jain M, Harris AB, et al. Гиперинтенсивные поражения почек T1: характеристика с диффузионно-взвешенной МРТ по сравнению с МРТ с контрастным усилением. Радиология. 2009; 251: 796–807. [PubMed] [Google Scholar]
78. Zhang J, Tehrani YM, Wang L, Ishill NM, Schwartz LH, Hricak H. Почечные образования: характеристика с помощью диффузионно-взвешенной МРТ — предварительный опыт. Радиология. 2008; 247: 458–464. [PubMed] [Академия Google]
79. Розенкранц А.Б., Оэй М., Бабб Дж.С., Нивер Б.Е., Таули Б. Диффузионно-взвешенная визуализация брюшной полости при 3,0 Тесла: воспроизводимость качества изображения и кажущегося коэффициента диффузии по сравнению с 1,5 Тесла. Журнал магнитно-резонансной томографии: JMRI. 2011;33:128–135. [PubMed] [Google Scholar]
80. Дейл Б.М., Брейтуэйт А.С., Болл Д.Т., Меркл Э.М. Напряженность поля и метод кодирования диффузии влияют на измерения кажущегося коэффициента диффузии при диффузионно-взвешенном изображении брюшной полости. Исследовательская радиология. 2010;45:104–108. [PubMed] [Академия Google]
81. Zhang JL, Sigmund EE, Chandarana H, et al. Вариабельность почечных кажущихся коэффициентов диффузии: ограничения моноэкспоненциальной модели для количественной оценки диффузии. Радиология. 2010; 254:783–792. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
82. Wang H, Cheng L, Zhang X, et al. Почечно-клеточный рак: диффузионно-взвешенная МРТ для дифференциации подтипов при 3,0 Тл. Рентгенология. 2010; 257:135–143. [PubMed] [Google Scholar]
83. Cova M, Squillaci E, Stacul F, et al. Диффузионно-взвешенная МРТ в оценке поражений почек: предварительные результаты. Британский журнал радиологии. 2004; 77: 851–857. [PubMed] [Академия Google]
84. Yu X, Lin M, Ouyang H, Zhou C, Zhang H. Применение измерения ADC для характеристики почечно-клеточного рака с различными патологическими типами и степенями с помощью 3,0T диффузионно-взвешенной МРТ. Европейский журнал радиологии. 2012;81:3061–3066. [PubMed] [Google Scholar]
85. Розенкранц А.Б., Нивер Б.Е., Фитцджеральд Э.Ф., Бабб Дж.С., Чандарана Х., Меламед Дж. Использование кажущегося коэффициента диффузии для различения светлоклеточного почечно-клеточного рака низкой и высокой ядерной степени. Американский журнал рентгенологии AJR. 2010;195: W344–W351. [PubMed] [Google Scholar]
86. Slywotzky C, Maya M. Посев переходно-клеточной карциномы иглой после тонкоигольной аспирации почечной массы. Абдоминальная визуализация. 1994; 19: 174–176. [PubMed] [Google Scholar]
87. Campbell SC, Novick AC, Herts B, et al. Проспективная оценка тонкоигольной аспирации небольших твердых почечных образований: точность и заболеваемость. Урология. 1997; 50: 25–29. [PubMed] [Google Scholar]
88. Smith EH. Осложнения чрескожной тонкоигольной биопсии брюшной полости. Обзор. Радиология. 1991;178:253–258. [PubMed] [Google Scholar]
89. Volpe A, Mattar K, Finelli A, et al. Современные результаты чрескожной биопсии 100 небольших почечных образований: опыт одного центра. Журнал урологии. 2008;180:2333–2337. [PubMed] [Google Scholar]
90. Wang R, Wolf JS, Jr, Wood DP, Jr, Higgins EJ, Hafez KS. Точность чрескожной биопсии при лечении небольших почечных образований. Урология.