2Х х равно: Решите уравнение 2х=х (2х равно х)

alexxlab / / Разное

OverDrive о CS 2: «Все равно мы все схаваем и будем играть в игру. Нравится нам, не нравится» — CS:GO

 Алексей «OverDrive» Бирюков поделился мнением о CS 2.

Подпишись на нашу телегу про CS: новости, инсайды и розыгрыши уже там!

«Просто посмотрел сейчас спокойно. Какая разница, кто что говорит. Все равно мы все схаваем и будем играть в игру, правильно? Нравится нам, не нравится, все равно все будем молча смотреть и играть, хаешками дым рассеивать», — высказался на стриме аналитик.

22 марта Valve представила Counter-Strike 2 с новой системой тикрейта. Игра выйдет летом 2023 года. В анонсе разработчики объявили о начале ограниченного теста CS2.

ВЫШЛА БЕТА CS 2! Все, что известно на этот момент

Новые смоки в CS 2! Рассеиваются от выстрелов и гранат и взаимодействуют с окружением

    Опрос

    Лучшей

    42%

    Хорошей

    30%

    Средней

    16%

    Плохой

    4%

    Худшей

    8%

    Материалы по теме

    Главные новости

    • TopNews»> Расписание матчей EPL Season 17. Плей-офф. 25 марта. Faze и Cloud9 сыграют в финале
    • Faze выбила NAVI из EPL Season 17 и сыграет в финале. Команда может выиграть Intel Grand Slam 1
    • Фото Шоу-матч по Counter-Strike 2 пройдет перед финалом ESL Pro League Season 17
    • Видео Interz поймал баг в CS 2: появляется черный экран, когда идет на лонг на Dust 2
    • Cloud9 сыграет в финале крупного LAN-турнира впервые с июня 2022 года. Тогда клуб выиграл IEM Dallas
    • Cloud9 обыграла Ence и сыграет в финале ESL Pro League Season 17
    • TopNews»> Thorin: «Стримеры не приносят пользы разработчикам CS 2, а у топовых профи CS:GO нет доступа»
    • Boombl4 поздравил 2Drots с победой над ЦСКА: «Это новый уровень 🥳»
    • Фото CS:GO обновила рекорд по пиковому онлайну в шестой раз с февраля – 1,5 млн игроков
    • Cloud9 сыграет с CPH Flames в первом матче BLAST Premier Spring Showdown для Европы
    • Фото S1mple, Ax1le, Kscerato, Electronic и Karrigan: Elige назвал команду мечты в CS:GO
    • 📝 Мы ищем новостника! 8
    • TopNews»> NiKo о промахе с Дигла: «80% игроков не попали бы тот выстрел. Если вы думаете, что он был легким, – вы чокнутые»
    • В CS 2 сыграли первый матч на FACEIT
    • Valve выпустила первый патч для беты CS 2 с исправлениями багов
    • Вы ожидаете, что Counter-Strike 2 будет лучшей игрой
    • Вы считаете, что смоки в CS 2 – топ
    • Dosia о CS 2: «Сильной разницы в движении и стрельбе не увидел, но новых фишек будет много»
    • Фото В CS 2 убрали возможность менять сторону рук (GabeFollower)
    • TopNews»> Фото В CS 2 может появиться новая операция
    показать больше

    ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

    • Degster: «Не хотелось бы смотреть последний мейджор CS:GO из дома»
    • Рейтинг Нипла в игре с Heroic – 1,13. Это его рекорд в матчах за NAVI
    • Thorin о четырех мейджорах за четыре года: «Это гребаный мусор»
    • G2: «Время стать последними чемпионами по CS:GO и первыми чемпионами по CS2»
    • Leniniw о последнем мейджоре в CS:GO: «Ушла эпоха. Чертовски рад быть частью этой истории»
    • TopNews»> Deko: «Хз, походу конец карьеры» 2
    • В CS:GO больше не будет мейджоров, Папич раскритиковал Valve, NAVI прошли в полуфинал EPL и другие новости утра 2
    • Paris Major станет последним мейджором в CS:GO. Следующий пройдет в марте 2024-го по CS 2
    • NAVI обыграли Heroic и прошли в полуфинал ESL Pro League 17 1
    • Видео S1mple сделал эйс против Heroic 1
    • В CS2 игроки смогут добавлять собственные граффити в Мастерскую (GabeFollower)
    • TopNews»> Forze уступила Faze и покинула ESL Pro League Season 17. Команда заняла 5-8-е место
    • HooXi про CS 2: «Все намного лучше, чем я ожидал. Стрелять приятно, игра выглядит достойно»
    • Бета-версию Counter-Strike 2 слили на торренты. В ней доступна только игра против ботов 1
    • Видео «Я не хочу умирать девственницей, как и все вы». В CS 2 нашли реплику агента Давиды Фернандес
    • В CS 2 может появиться Office (Aquarius)
    • Hobbit: «Атмосфера в тимспике была не на лучшем уровне. Это основная проблема»
    • S1ren про CS 2: «Карты с новыми текстурами выглядят интересно. Это точно глоток свежего воздуха»
    • Smooya и Shroud стали самыми популярными стримерами в первый день беты CS 2, S1mple на 7-м месте
    • Chopper про CS 2: «Еще не играл, но графика прикольная. Спорная идея со смоком и гранатой, надо тестить»
    • Apex ответил на вопрос «Когда ты перестанешь портить Zywoo карьеру?»: «Скоро» 1
    • Jerry: «Мы можем помешать Faze забрать Intel Grand Slam. Будет прикольно их остановить»
    • TopNews»> Видео Olofmeister потроллил Lekr0 в CS 2. Он посоветовал ему нажать F10, что ведет к выходу из игры
    • Ax1le про CS 2: «Единственное, что не очень понравилось – это фишка со смоками. Остальное нормально»
    • M0nesy про CS 2: «Это невероятно. Возможно, это первое впечатление, но мне очень нравится»
    показать больше

    Архив новостей

    Опрос

    Топ

    50%

    Не понравились

    14%

    Как японцы инвестировали 500 миллионов долларов в ИИ и провалились — Nikita Skrynnikov на vc.ru

    В конце 70-х годов XX века правительство Японии запустило невероятный по масштабности проект. На него была выделена огромная сумма денег, за все время проинвестировали около 500 миллионов долларов! Почему в таком случае мы о них ничего не слышим? Потому что этот проект ждал эпический провал! В этой статье разбираюсь, что там на самом деле произошло

    2001 просмотров

    В сфере айти Япония тогда показывала себя хорошо, но японцам было мало второго места — они хотели обогнать США и стать технологическим лидером. А раз хочешь обогнать, нужно инвестировать. Проект получил название “Компьютеры пятого поколения”, и предполагалось, что этот проект станет основой экономического роста Японии на долгие годы вперед.

    Поколения компьютеров в то время определяли по элементной базе. Первое поколение — вакуумные лампы, второе поколение — транзисторы, третье — интегральные схемы, ну и четвертое — микропроцессоры. С каждым последующими поколением процессоры становились быстрее, компактнее, и для их использования требовалось меньше энергии.

    Японцы же решили, что их процессоры будут построены принципиально на других технологиях:

    • Предполагалось, что новый процессор будет работать на модном логическом выводе. В то время не так давно появился язык логического программирования Prolog, и на него возлагались большие надежды.
    • К тому же, сказали авторы идеи, компьютеры 5 поколения будут многопроцессорными! Неслыханное по тем временам новшество.

    Предполагалось, что разработка таких систем займет 10 лет. План был следующий:

    • Начиная с 1978 года на протяжении 3 лет проводим первоначальные исследования;
    • Далее 4 года разрабатываем отдельные модули системы;
    • Затем за последние 3 года готовим прототипы компьютеров.

    Так почему же план не сработал?

    Во-первых, предполагалось, что компьютеры будут работать на языке логического вывода Prolog. Это такой хитрый язык программирования, программы на котором пишутся в императивном стиле.

    💻 В классическом, императивном программировании, программа для считывания массива — это серия операций:

    • Создай массив и записывай туда числа, которые пользователь введет с клавиатуры
    • Создай пустую переменную, и затем прибавь к ней каждое из чисел массива;
    • Выведи то, что лежит в переменной.

    Компьютер понимает, как выполнять каждую из них, и тупо выполняет эти действия одно за другим.

    📄 В свою очередь, декларативный стиль предполагает, что программист говорит программе то, как должен выглядеть конечный результат, а уже потом она сама “выводит” решение. В случае языка Prolog, программа для суммирования выглядела бы примерно так:

    • Факт 1: массив состоит из ”головы” и ”хвоста”. Голова — это первый его элемент, а хвост — это все остальные
    • Факт 2: “сумма чисел массива М” — это такое число, которое будет равно сумме Г и «сумме чисел массива Х», если Г и Х — это голова и хвост массива М
    • Теперь ответь на запрос, чему равна “сумма чисел массива, введенного с клавиатуры”

    Последняя команда запускает программу логического вывода, которая проходится по всем фактам, которые загружены в программу, и пытается ответить на запрос пользователя.

    Писать такие программы сильно сложнее — нужно особым образом сломать мозг, чтобы перестроить задачу с классического программирования на логическое, на это уходит много времени.

    Попробуйте сами, гарантирую, будете озадачены.

    Короче, с софтом получилась беда, программы было дико сложно разрабатывать, так еще и не все из них удавалось переложить с классического подхода на логический.

    Так, хорошо, а что с железом?

    Японцам мало было создать просто хороший логический процессор, нужно было обязательно сделать его многоядерным. В то время у разработчиков уже было понимание, что иметь несколько ядер лучше, чем одно, но стабильных прототипов все еще не было. Японцы сразу решили — наш компьютер будет с самого начала многоядерным, и логический вывод у нас будет работать параллельно. Разработчики на это ответили — ДА [email protected]#% $!

    Почему так? Да потому что мало того что под Prolog было неадекватно сложно программировать, так он еще и не проектировался для параллельных процессоров! Механизм логического вывода, который там использовался, не предполагал такого использования — и пришлось разрабатывать новый язык (исходники Prolog были закрытыми), и решать кучу задач по его оптимизации…

    В итоге спустя 10 лет получили машину, которая худо-бедно могла повторять результаты, которые показывали хоть и мощные, но совершенно типовые компьютеры того времени. А потом подъехали по-настоящему параллельные процессоры, и проекту совсем стало худо.

    Это компьютер PIM Model-m для параллельного логического вывода. Здоровый, сцуко

    А это Macintosh, вышедший в 1984 году. Чувствуете разницу?

    Лучше всего эпический провал описывает одна из цитат с конференции, которую провели в 1988 году по завершении одного из этапов проекта:

    Большинство представленных на конференции приложений были интересны потому, что они были «X, сделанным на логическом программировании» — а не потому, что они были «X, сделанным лучше, чем раньше»

    один из докладчиков

    Грустно, и точка.

    Ретроспектива: так почему все-таки все оказалось так плохо?

    Причин тому несколько:

    — В отличие от исследователей из американской DARPA, которая давала немного денег, но зато на разные проекты, японцы решили пойти ва-банк. Все просто решили, что будут делать параллельные компьютеры на Прологе — но никто не задумался, может не стоит выделять столь огромные бюджеты только лишь на одну идею?

    — Вторая проблема — это менталитет японцев. Когда стало понятно, что проект “не летит”, нужно было сообщить руководству, что проект не летит, и предложить изменить концепцию. В то время в японской культуре такое поведение считалось абсолютно неприемлемым, и лучше всего это иллюстрируют слова Кадзухиро Фучи, который отвечал за весь проект компьютеров 5 поколения:

    Японцы — это народ, который решает те задачи, которые на него возложены, лучшим образом

    Кадзухиро Фучи

    Заметьте, не ставит задачи лучшим образом, не оценивает их перспективы, а именно решает. Если начальник сказал, что пишем на Прологе — значит, пишем, ему лучше знать.

    Если бы в Японии тех лет была распространена культура индивидуализма, если бы поощрялась частная инициатива, и если бы исполнители оценивали трезво результаты своей работы — возможно, в таком случае удалось бы быстро исправить проблему. Но получилось то, что получилось, и словосочетание “компьютеры 5 поколения” навсегда закрепилось в истории как пример того, как можно потерять много денег меньше чем за 10 лет.

    👉 Мораль из этой истории будет простая: не стоит класть все яйца в одну корзину, даже если ты могучая страна с развитой экономикой и огромными ресурсами. Особенно не стоит, если эта корзина окажется дырявой, а тебе об этом будет некому сказать.

    Источники информации для глубокого погружения:

    — The History of Artificial Intelligence — обзорная статья от Вашингтонского университета

    — The Japanese Challenge — Описание проекта по состоянию на 1984-год в New York Times

    P. S.: А еще у меня есть Telegram-канал) Если вам интересен подобный контент — подписывайтесь, туда пишу в первую очередь) Ссылка: https://t. me/skrn_ai

    Доказательства уравнений

    Доказательства уравнений
    ← Содержание →

    Выберите белый фон


    Преобразования, сохраняющие равенство

    Большинство учащихся знакомо с доказательствами уравнений, основанных на идея

    сохраняющих равенство преобразований .

    Преобразование, сохраняющее равенство преобразует выражение в равное, как правило, замена подвыражения равным подвыражением.

    Простейшие преобразования, сохраняющие равенство, связаны с арифметикой. Например, вы знаете, что (2)(14) = 28. Преобразование выражения (2)(14) в 28 является преобразованием, сохраняющим равенство.

    Вы также знаете, что x ( y + z ) = x y + x z . Это значит

    (5 w ) + ( x ( y + z )) = (5 w ) + ( x у + х у )

    , так как вы можете выполнить преобразование с сохранением равенства в подвыражении.


    Использование сохраняющих равенство преобразований для доказательства уравнения

    Один из способов доказать, что уравнение верно, — начать с одной стороны. (скажем, левая часть) и преобразовать ее последовательностью сохраняющих равенство трансформации, в другую сторону. Но помните, что доказательство должно быть легко проверить, поэтому каждый шаг заслуживает обоснования. Мы держим шаги элементарными, на основе известных фактов алгебры. Кроме того, доказательство всегда должно начать с формулировки доказываемого утверждения. Вот пример.

    Иск. For every x and y , ( x + y )(2 x + y ) = 2 x 2 + 3 x y + y 2
    Доказательство.
    ( х + у )(2 х + у )  =  х (2 х + у ) + у (2 х + у ) (по распределительному закону, ( a + b ) c = a c + b c )
     =  (по распределительному закону, а ( б + в ) = а б + б в )
     =  ( х ( 2 х ) + х ( y )) + ( y ( 2 х ) + y ( y 9)) (по распределительному закону a ( b + c ) = a b + b c )
     =  х (2 х ) + х ( y ) + y (2 х ) + y ( 08 ) (Поскольку сложение ассоциативно (( a + b ) + c = a + ( b + c )),
    скобки неуместны)
     =  2 х 2 + х у + 2 x у + у 2 (по ассоциативности и коммутативности умножения)
     =  2 x 2 + 3 x у + у 2 (с по + 2 по = 3 по )

    Преобразовав ( x + y )(2 x + y ) до 2 x 2 + 3 x y + y 2 последовательностью сохраняющих равенство преобразований заключаем, что утверждение должно быть верным. Кроме того, обратите внимание, что преобразования не зависят от значений x и y , поэтому они должны работать для каждого возможного выбора значений x и y .

    ♦ (конец доказательства)

    Просто для наглядности, мы можем сэкономить место по горизонтали путем перемещения правых частей следующим образом.

    0

    0909.9000 9000 9000 90000

    0

    0909.90090

    0

    ..0
    Иск. Для каждых x и y , ( x + y ) (2 x + Y ) = 2 x 2 + 3 x Y + Y 2 99 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000
    Доказательство.
    ( х + у )(2 х + у )
        =  x (2 x + y ) + y (2 x + y ) (по распределительному закону, ( a + b ) c = a c + b c )
        =  (по распределительному закону a ( b + c ) = a b + b c )
        =  ( х ( 2 х ) + х ( y )) + ( y ( 2 х ) + y ( y 9)) (по распределительному закону a ( b + c ) = a b + б в )
        =  х (2 х ) + х ( y ) + y (2 х ) + y ( 08 ) (Поскольку сложение ассоциативно (( a + b ) + c = a + ( b + c )),
    скобки неуместны)
        =  2 x 2 + x у + 2 x у + у 2 (по ассоциативности и коммутативности умножения)
        =  2 x 2 + 3 x у + у 2 (с по + 2 по = 3 по )

    ♦

    Это доказательство гораздо более подробное, чем вы привыкли. Когда вы работаете в такой области, как элементарная алгебра, знакомой и вам, и читателю, часто можно сократить. На самом деле, мы будем оправдывать некоторые шаги, говоря алгеброй , когда они должны быть понятны любому, кто понимает общие алгебраические правила. Но будьте осторожны, работая в незнакомой местности. Пытаясь Сократить доказательство, выполняя более одного шага за раз, — один из наиболее распространенных способов. внесения ошибок.


    Преобразование обеих сторон в одно и то же

    Что, если бы целью было показать, что 2 х 2 + 3 х у + у 2 = ( х + у ) (2 х + у ), для каждых x и y . Можно начать с левой стороны и попытайтесь преобразовать его в правую часть, сохраняя равенство преобразования. Но для этого требуется больше вдохновения в отношении того, что сделать, чем в другом направлении. Например, вам нужно осознать, что хорошее место для начала — заменить 3 x y по x y + 2 x y , что конечно не очевидно.

    Иногда одно направление преобразования проще другого. Но иногда ни одно направление не очевидно. Затем идея состоит в том, чтобы преобразовать каждую сторону уравнение в некоторый стандартный вид и сравнить результаты. Например, предположим, что утверждение состоит в том, что ( х + у ) (2 х + у ) = 3( х 2 + x y ) − ( x 2 − y 2 ), для каждых x и8 .

    )0
    Иск. Для каждых x и y , ( х + у ) (2 х + у ) = 3( x 2 + xy ) − ( x 2 − y 2 ).
    Доказательство.
        Подпункт 1. Для каждых x и y , ( х + у ) (2 х + у ) = 2 x 2 + 3 x y + y 2 .
        Подтверждение подпункта 1. См. доказательство выше .
        Подпункт 2. Для каждых x и y , 3( x 2 + xy ) − ( x 2 − y 2 ) = 2 x 2 + 3 xy + y 2 .
        Подтверждение подпункта 2.
        3( x 2 + x y ) — ( x 2 — y 2
            = 3 x 2 + 3 x у − x 2 + у 2 (по алгебре)
            = 2 x 2 + 3 x у + у 2 (по алгебре)

    ♦

     

     

    что означает 2x в математике

    Ваш ответ

    8 Ответы

    x — 2x — 1

    x и -2x подобны терминам, поэтому 1x-2x = -x, потому что 1 -2 = -1

    вы получаете -x — 1 как упрощенный ответ

    ответил к Кмартин Пользователь 5-го уровня (11,9 тыс. баллов)

    что такое х и плохо ответить на него

    ответил к анонимно

    МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ОБЪЯСНИТЬ НАМ, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ, ПОЧЕМУ МЫ НАЖИМАЕМ ЭТО СВАДЬБА!!!!!!!!!!!!

    ответил к анонимный

    Мой ответ A  

    2X СРАВНЯЕТ ЧИСЛА ВМЕСТЕ

    TTUL

    JEMZYJ

    X

    ответил к аноним

    Я думаю, что ответ 1

    X-2x-1

    X-2x÷2-1

    X-X-1

      :x-x=0

    Осталось 1…..

    I пробовал, но могу ошибаться.

    ответил к анонимно

    Сколько будет 15 — 2x + 2 при x=6

    ответил к анонимно

    Ответ 6 я думаю =D

    ответил к lool

    x= 1 — какие ответы…?

    ответил к анонимно

    Похожие вопросы

    1 ответ

    что означает сумма

    вопрос 17 апр. 2013 г. в исчислении ответы к анонимный | 405 просмотров

    • как найти пересечение x

    1 ответ

    что означает x в 7x+7+70

    вопрос 17 января 2012 г. по алгебре 1 ответы к анонимный | 839 просмотров

    • как найти x перехват
    • задачи по алгебре

    1 ответ

    что означает периметр?

    спросил 25 ноября 2012 г. по алгебре 2 Ответы к анонимный | 730 просмотров

    • математические задачи
    • как найти точку пересечения x
    • площадь прямоугольника

    2 ответа

    что означает сумма?

    спросил 4 сентября 2012 г. по алгебре 1 ответы к анонимный | 1.1k просмотров

    • как найти х перехват

    0 ответов

    Что означает E 8 на принтере Laserjet 1132 MFP?

    спросил 16 августа 2012 г. в Word ответы на задачи к анонимный | 430 просмотров

    • как найти пересечение x

    1 ответ

    что означают пересечения x и y

    вопрос 25 января 2012 г. по алгебре 1 ответы к анонимный | 851 просмотр

    • математический словарь
    • как найти точку пересечения y
    • как найти точку пересечения x

    1 ответ

    -6+x/4=-5 чему равно x

    спросил 10 сент. 2019 г. по алгебре 1 ответы к анонимный | 182 просмотров

    • как найти точку пересечения x

    1 ответ

    Средняя оценка на уроке математики 22, а средняя оценка у мальчиков 24. Что это вам говорит?

    спросил 24 марта 2019 г. в Word ответы на задачи к Люк | 246 просмотров

    • математическая задача
    • набор данных

    0 ответов

    что означает диапазон в математике 93 + 26x — 24

    спросил 26 ноября 2011 г. в исчислении ответы к анонимный | 1,4 тыс. просмотров

    • как найти точку пересечения по оси y
    • как найти точку пересечения по оси x
    • математические задачи

    1 ответ

    запишите каждое уравнение в виде точки пересечения, а затем найдите наклон и точку пересечения с осью y. 2x=y-4

    спросил 3 декабря 2011 г. в Pre-алгебра ответы к анонимный | 528 просмотров

    • как найти пересечение x

    1 ответ

    3x+2y=13; 2x-y=8

    спросил 10 июня 2018 г. по алгебре 2 Ответы к анонимный | 545 просмотров

    • как найти точку пересечения x

    1 ответ 13 ноября 2015 г. по алгебре 1 ответы к МИЛОСЕРДИЕ | 434 просмотров

    • задачи по алгебре
    • как найти точку пересечения по оси y
    • как найти точку пересечения по оси x
    • решение уравнений

    1 ответ

    2х + у = 4

    спросил 22 мая 2013 г. по алгебре 1 ответы к анонимный | 734 просмотра

    • как найти точку пересечения x
    • как найти точку пересечения y

    1 ответ

    2x+x+x+9=x+2x+12

    спросил 13 мая 2013 г. по алгебре 1 ответы к анонимный | 306 просмотров

    • как найти точку пересечения x

    1 ответ

    Как найти точки пересечения 7x-11-2x=5x+9-9y ?

    спросил 9 марта 2013 г. по алгебре 2 Ответы к анонимный | 92+2x+3, найти x перехватов и y перехватов

    спросил 26 февраля 2013 г.

    No related posts.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *