Рахманинов. Тринадцать прелюдий (Preludes, Op. 32)
Op. 32 No. 1. до мажор
Op. 32 No. 2. си-бемоль минор
Op. 32 No. 3. ми мажор
Op. 32 No. 4. ми минор
Op. 32 No. 5. соль мажор
Op. 32 No. 6. фа минор
Op. 32 No. 7. фа мажор
Op. 32 No. 8. ля минор
Op. 32 No. 9. ля мажор
Op. 32 No. 10. си минор
Op. 32 No. 11. си мажор
Op. 32 No. 12. соль-диез минор
Op. 32 No. 13. ре-бемоль мажор
Постоянно жалуясь на трудности сочинения фортепианных пьес небольшого масштаба («… Хуже всего идет дело с мелкими фортепианными вещами. Не люблю я этого занятия, и тяжело оно у меня идет»,— писал Рахманинов Морозову в письме от 31 июля 1910 года, работая над циклом прелюдий ор. 32.), Рахманинов тем не менее уделял много внимания этому жанру. Возросший объем концертной деятельности вызывал необходимость расширения его концертного пианистического репертуара. Три фортепианных опуса, созданных Рахманиновым в обозначенный промежуток времени — 
32, цикл этюдов-картин ор. 33 и Вторая соната b-moll op. 36,— характеризуют великолепный расцвет рахманиновского пианизма.
Серия прелюдий ор.32, написанных в 1910 году, состоит из тринадцати пьес. Такая «некруглая» цифра объясняется тем, что вместе с ранее созданными фортепианными прелюдиями Рахманинова (cis-moll ор. 3 и десять прелюдий ор. 23) эта новая их группа образовывала законченный цикл из двадцати четырех пьес во всех мажорных и минорных тональностях. Вместе с тем этот опус обладает и известной степенью внутренней законченности. Так, первая прелюдия C-dur, с ее энергичными, стремительными взлетами, носит явственно выраженный «вступительный» характер. Последняя же, торжественная и величественная прелюдия Des-dur звучит монументальной концовкой. Как и в ор. 23, в этом цикле наблюдается парная группировка пьес, объединяемая близким тональным родством (чаще всего сопоставление одноименных тональностей) или какими-либо другими признаками, например, прелюдии E-dur и e-moll, f-moll и F-dur, a-moll и A-dur, h-moll и H-dur (Впрочем, эти объединяющие моменты в цикле довольно условны.
При сравнении этого опуса с предыдущим циклом прелюдий Рахманинова наглядно обнаруживаются изменения в соотношении различных образных сфер его творчества. Лирические настроения занимают в новом цикле относительно небольшое место. Преобладают образы сумрачного, тревожно-драматического или мужественно-эпического характера, среди которых встречаются только островки проникновенного, задушевного лиризма. К ним относится прежде всего поэтичнейшая прелюдия G-dur — один из шедевров светлой, задумчивой рахманиновской лирики.
Но и в этой пьесе можно ощутить некоторые новые стилистические черты. Они проявляются в известной графичности фактуры и холодноватости колорита. Манера изложения легкая и прозрачная, в гармонии господствует ясная диатоника. Обращает на себя внимание динамическая «одноплановость» звучания: на протяжении почти всей пьесы выдерживается тихая звучность с колебаниями оттенков от 
На фоне излюбленных Рахманиновым плавно «журчащих» квинтолей неторопливо развертывается широкая певучая тема, постепенно «завоевывающая» диапазон более октавы. Но, не успевая сложиться в законченное песенное построение, она растворяется в узорчатых фигурациях, напоминающих свирельный наигрыш. Все вместе создает несколько импрессионистический пасторальный образ, чарующий именно своей «отдаленностью» и недосказанностью.
Песенный образ лежит и в основе прелюдии gis-moll, ставшей одним из популярнейших произведений пианистического репертуара. В отличие от светлой, исполненной безмятежного покоя прелюдии G-dur, здесь этот образ окрашен в скорбные элегические тона. Мелодия, изливающаяся из «вершины-источника», печально никнет и затухает. Особую выразительность придает музыке сочетание плавного мелодического развертывания (точнее, может быть, сказать «свертывания») темы с тревожным характером сопровождающего ее непрерывного моторного движения. В ходе развития сама тема драматизируется, звучит со все большей силой и выразительной напряженностью.
Перед самым заключением появляется знакомая нам «гармония Рахманинова», после чего образ словно куда-то уносится и исчезает (подобный эффект «удаления» или «рассеивания» образа используется композитором и в ряде других пьес этого цикла).
Особой тонкостью письма и своеобразием приемов обращает на себя внимание прелюдия F-dur, построенная на выразительном диалоге двух мелодических голосов. Этот «дуэтный» принцип изложения напоминает последнюю прелюдию (Ges-dur) из ор. 23. Но здесь мелодика носит более экспрессивно заостренный характер, насыщается декламационными элементами, отдельные выразительно яркие интонации выделяются и подчеркиваются посредством многократного их повторения. Интересна ладово-гармоническая основа пьесы, в которой обилие хроматизмов совмещается с ясно ощутимой диатоничностью общего строя. Так, в нижнем мелодическом голосе хроматическое опевание звуков V и VI, III и II ступеней подчеркивает тяготение к главным опорным точкам лада и тем самым усиливает ощущение ладотональной устойчивости (Здесь мы находим известное приближение к тому, что получило в советском теоретическом музыкознании определение «двенадцатиступенкой диатоники Прокофьева».
Вместе с тем отдельные хроматические интонации в дальнейшем обособляются и приобретают самостоятельное выразительное значение, придавая музыке скорбно-щемящий оттенок. Особенно характерно необычное заключение пьесы с ходом верхнего голоса на малую секунду h — с, гармонически истолковываемым как неприготовленное задержание к квинте тонического трезвучия и его разрешение. Эта концовка создает впечатление робкого, остающегося безответным вопроса. Существенную выразительную роль играет в этой прелюдии короткая ритмическая фигура из двух шестнадцатых на слабой половине четвертей (чаще всего первой и третьей в такте). Создаваемая таким образом «перебойная» ритмическая пульсация вносит элемент скрытой трепетной взволнованности и беспокойства.
В некоторых прелюдиях ор. 32 ритм приобретает значение основного выразительного и формообразующего фактора. Одна характерная ритмоинтонация пронизывает иногда все музыкальное развитие, определяя образно-выразительный строй той или иной пьесы.
Такова, например, стремительная, «вихревая» прелюдия a-moll, где в разных регистрах упорно повторяется короткая ритмическая ячейка из трех звуков, то легко и неуловимо мелькающая, то «вколачиваемая» с подчеркнутой силой:
Одним из самых ярких примеров ритмической остинатности Рахманинова является прелюдия b-moll, основанная на непрерывном звучании трехдольной пунктирной фигуры, которая варьируется лишь интервально, но при всех повторениях не изменяет своей ритмической формы:
Выразительный характер этого мотива трудно определить из-за его жанровой «многоосновности». Тут есть элементы скерцозности и танцевальности, вместе с тем в мелодии настойчиво звучит интонация вздоха, скорбной жалобы. Музыка проникнута настроением смутной, безотчетной тревоги. Если можно говорить о присущих этой пьесе чертах скерцозности, то в романтическом понимании данного термина, подразумевавшем не столько веселую шутку, сколько причудливое, необычное, порой таинственное, иронически «остраненное».
Тот же ритмический рисунок лежит в основе еще двух прелюдий этого цикла, очень разных по характеру — h-moll и H-dur. Первая из них, прелюдия h-moll, должна быть отнесена к столь излюбленному Рахманиновым жанру элегии. Но эмоциональные краски в ней сгущены, колорит музыки суровый и мрачный. В медленном, размеренном ритмическом движении с тяжелыми басами есть что-то напоминающее то ли траурное шествие, то ли гулкие удары похоронного колокола. Неизменность тональной основы (музыка все время остается в сфере главной тональности h-moll) подчеркивает состояние безысходного скорбного оцепенения.
В среднем разделе прелюдии основной мелодико-ритмический мотив видоизменяется. Данный в двойном ритмическом увеличении, в октавном изложении с сопровождением беспокойно пульсирующих аккордов, в звучании fortissimo, он приобретает страстно протестующий драматический характер. Безнадежно никнущее движение сменяется постепенным тяжелым восхождением, которое заканчивается внезапным трагическим срывом (Этот серединный раздел напоминает и по мелодическому рисунку и по фактуре ариозо f-moll Малатесты из «Франчески да Римини», где выражена внезапная вспышка страсти и гнева у человека, одержимого мучительным сомнением.
). И снова устанавливается глухое безмолвие, нарушаемое лишь короткими скорбными возгласами и вздохами (тема проводится сначала в варьированном виде на доминантовом басу, затем следует собственно реприза).
В следующей прелюдии H-dur так упорно привлекавший к себе композитора в этом цикле ритм
принимает облик неторопливого, сдержанного танца. При этом, однако, конкретные жанровые признаки выражены слабо и неопределенно. Элементы танцевальности соединяются с чертами строгого хорального изложения, вызывая ощущение известной двойственности. Ровное ритмическое движение прерывается неожиданными остановками и замедлениями в кадансирующих оборотах, вносящими в эту пьесу оттенок сосредоточенного раздумья. Самоуглубленный характер музыки подчеркивается приглушенной динамикой звучания (преобладают оттенки р, рр, ррр).
Действенные драматические настроения с наибольшей силой выражены в прелюдиях e-moll и f-moll, в которых беспокойный, смятенный порыв и тревога соединяются с волевым, утверждающим началом.
Прелюдия e-moll основана также на сопоставлении двух контрастирующих образных элементов: один из них лаконичный, властно утверждающий, другой — беспокойно устремленный. Но она сложнее по своему построению. Отличен и принцип фортепианного изложения. Широкое развитие получает в ней рахманиновская техника martellato, значение которой в произведениях этого периода вообще очень велико. Общая структура прелюдии приближается к типу свободных вариаций, в которых основные тематические элементы претерпевают ряд образных трансформаций. Во втором разделе (Piu vivo) отрывистое триольное движение приобретает легкий скерцозный характер.
Далее (Lento) оно отступает на второй план, как бы стушевывается, превращаясь в плавную текучую фигуру, на фоне которой слышатся выразительные скорбно-лирические фразы, возникшие путем постепенного преобразования из начальных энергичных ударов октавами. В последнем разделе (Tempo I) изложение приближается к первоначальному, но материал не повторяется, а дается в развитии и значительно динамизируется. С огромной силой звучит драматическая кульминация (Presto possible) с грозно обрушивающейся стремительной лавиной аккордов, после чего звучность постепенно затухает к концу.
Эпической широтой и мощью музыки впечатляют две светлые, праздничные по колориту прелюдии E-dur и Des-dur. Жанровой основой обеих пьес является марш, шествие. Музыка прелюдии E-dur отличается яркой живописностью, мастерским использованием колористических средств фортепианного звучания. В ней слышатся и движение большой толпы народа, и оживленный праздничный трезвон, и веселые скоморошьи наигрыши.
Все вместе сливается в одну картину широкого народного торжества и ликования. Однако образ этот быстро проносится перед слушателем и удаляется к концу. Прелюдия заканчивается постепенным затуханием звучности, в последних тактах слышны только отзвуки праздничного шума и веселья.
В прелюдии Des-dur характер музыки более сосредоточенный, не лишенный элементов приподнятой патетики; в отличие от острой, оживленной ритмики предыдущей пьесы, движение медленное и плавное. Если в прелюдии E-dur музыка вызывает представление о шумном и пестром сборище, то тут рисуется строгое, торжественное шествие, сопровождаемое светлым благовестом колоколов (Петербургский критик В. П. Коломийцев назвал эту пьесу очень красиво звучащим «Carillon» (то есть «перезвон колоколов», «трезвон»).). В сочном полнозвучии фортепианной фактуры и красочном сочетании различных звучащих планов есть, однако, элемент известной внешней декоративности.
Ю. Келдыш
- Рахманинов. Десять прелюдий, Op.
23 → - Фортепианное творчество Рахманинова →
23 →Словарные статьи
Прелюдия 12.01.2011 в 11:18
Сколько будет 5 в 32-й степени?
Итак, вы хотите знать, сколько будет 5 в 32-й степени, не так ли? В этой статье мы объясним, как именно выполнить математическую операцию под названием «возведение 5 в степень 32». Это может показаться фантастическим, но мы объясним это без жаргона! Давай сделаем это.
Что такое возведение в степень?
Давайте сначала зафиксируем наши термины, а затем посмотрим, как вычислить число 5 в 32-й степени.
Когда мы говорим об возведении в степень, все, что мы на самом деле имеем в виду, это то, что мы умножаем число, которое мы называем 9) для обозначения показателя степени. Знак вставки полезен в ситуациях, когда вы не хотите или не нуждаетесь в использовании надстрочного индекса.
Итак, мы упомянули, что возведение в степень означает умножение базового числа само на себя для получения показателя степени число раз.
Давайте посмотрим на это более наглядно:
5 в 32-й степени = 5 x … x 5 (32 раза)
Итак, каков ответ?
Теперь, когда мы объяснили теорию, лежащую в основе этого, давайте поработаем с числами и выясним, чему равно 5 в 32-й степени:
5 в степени 32 = 5 32 = 23 283 064 365 386 962 890 625
Почему мы вообще используем возведение в степень 5 32 ? Что ж, нам намного проще писать умножения и выполнять математические операции как с большими, так и с маленькими числами, когда вы работаете с числами с большим количеством конечных нулей или большим количеством десятичных знаков.
Надеюсь, эта статья помогла вам понять, как и почему мы используем возведение в степень, и дала вам ответ, который вы изначально искали. Теперь, когда вы знаете, сколько будет 5 в 32-й степени, вы можете продолжить свой веселый путь.
Не стесняйтесь поделиться этой статьей с другом, если вы считаете, что она поможет ему, или перейдите вниз, чтобы найти еще несколько примеров.
Процитируйте, дайте ссылку или ссылку на эту страницу
Если вы нашли этот контент полезным в своем исследовании, пожалуйста, сделайте нам большую услугу и используйте приведенный ниже инструмент, чтобы убедиться, что вы правильно ссылаетесь на нас, где бы вы его ни использовали. Мы очень ценим вашу поддержку!
«Сколько будет 5 в 32-й степени?». VisualFractions.com . По состоянию на 28 февраля 2023 г. http://visualfractions.com/calculator/exponent/what-is-5-to-the-32nd-power/.
«Сколько будет 5 в 32-й степени?». VisualFractions.com , http://visualfractions.com/calculator/exponent/what-is-5-to-the-32nd-power/. По состоянию на 28 февраля 2023 г.
Сколько будет 5 в 32-й степени?. VisualFractions.com. Получено с http://visualfractions.com/calculator/exponent/what-is-5-to-the-32nd-power/.
Калькулятор возведения в степень
Хотите найти решение еще одной задачи? Введите число и мощность ниже и нажмите «Рассчитать».
Вычисление возведения в степень
Случайный список примеров возведения в степень
Если вы добрались до этого места, вам должно быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится возведение в степень! Вот несколько случайных вычислений:
Сколько будет 7 в 55-й степени?
Сколько будет 27 в 92-й степени?
Сколько будет 35 в 16-й степени?
Сколько будет 75 в сотой степени?
Сколько будет 66 в 43-й степени?
Сколько будет 9 в 64-й степени?
Сколько будет 47 в 6-й степени?
Сколько будет 20 в 41-й степени?
Сколько будет 45 в 93-й степени?
Сколько будет 99 в 48-й степени?
Сколько будет 91 в 79-й степени?
Сколько будет 58 в 98-й степени?
Сколько будет 35 в 12-й степени?
Сколько будет 34 в 30-й степени?
Сколько будет 29 в 89сила?
Сколько будет 8 в 68-й степени?
Сколько будет 50 в 80-й степени?
Сколько будет 52 в 59-й степени?
Сколько будет 23 в 55-й степени?
Сколько будет 88 в 17-й степени?
Сколько будет 17 в 83-й степени?
Сколько будет 85 в 93-й степени?
Что такое 461027 во 2-й степени?
Сколько будет 81 в 99-й степени?
Сколько будет 39 в 62-й степени?
Сколько будет 86 в 44-й степени?
Сколько будет 16 в 50-й степени?
Сколько будет 37 в 72-й степени?
Сколько будет 5 в 86-й степени?
Сколько будет 39 в 92-й степени?
Сколько будет 7 в 65-й степени?
Сколько будет 39 в 84-й степени?
Сколько будет 84 в 33-й степени?
Сколько будет 41 в 64-й степени?
Сколько будет 19 в 85-й степени?
Сколько будет 20 в 69-й степени?
Сколько будет 35 в 43-й степени?
Сколько будет 31 в 47-й степени?
Сколько будет 82 в 81-й степени?
Сколько будет 38 в 68-й степени?
Сколько будет 57 в 84-й степени?
Сколько будет 29 в 16-й степени?
Сколько будет 20 в 94-й степени?
Сколько будет 95 в 4-й степени?
Сколько будет 78 в 23-й степени?
Сколько будет 31 в 61-й степени?
Сколько будет 71 в 43-й степени?
Сколько будет 29 в 89-й степени?
Сколько будет 9 в 47-й степени?
Сколько будет 31 в 17-й степени?
Сколько будет 2 в 93-я сила?
Сколько будет 16 в 35-й степени?
Сколько будет 6 в 46-й степени?
Сколько будет 73 в 16-й степени?
Сколько будет 36 в 75-й степени?
Сколько будет 48 в 80-й степени?
Сколько будет 77 в 90-й степени?
Сколько будет 40 в 19-й степени?
Сколько будет 36 в 77-й степени?
Сколько будет 38 в 26-й степени?
Сколько будет 14 в 16-й степени?
Сколько будет 87 в 57-й степени?
Сколько 35 к 89сила?
Сколько будет 37 в 36-й степени?
Сколько будет 54 в 14-й степени?
Что такое 120683 во 2-й степени?
Сколько будет 95 в 86-й степени?
Сколько будет 84 в 62-й степени?
Сколько будет 49 в 6-й степени?
Сколько будет 53 в 23-й степени?
Сколько будет 43 в 75-й степени?
Сколько будет 47 в 85-й степени?
Сколько будет 45 в 60-й степени?
Сколько будет 88 в 13-й степени?
Сколько будет 84 в 41 степени?
Сколько будет 45 в шестой степени?
Сколько будет 72 в 35-й степени?
Сколько будет 90 в 87-й степени?
Сколько будет 87 в 33-й степени?
Сколько будет 88 в 55-й степени?
Сколько будет 36 в шестой степени?
Сколько будет 41 в 92-й степени?
Сколько будет 68 в 20-й степени?
Сколько будет 74 в шестой степени?
Сколько будет 43 в 10-й степени?
Сколько будет 6 в 13-й степени?
Сколько будет 99 в 74-й степени?
Сколько будет 86 в 81 степени?
Сколько будет 27 в 5-й степени?
Сколько будет 51 в 73-й степени?
Сколько будет 87 в 20-й степени?
Сколько будет 28 в 47-й степени?
Сколько будет 70 в 92-й степени?
Сколько будет 76 в 60-й степени?
Сколько будет 97 в 8-й степени?
Сколько будет 70 в 88-й степени?
Сколько будет 55 в 12-й степени?
Сколько будет 28 в 33-й степени?
Сколько будет 89 в 47-й степени?
Сколько будет 95 в 63-й степени?
Сколько будет 15 в 6-й степени?
НФЛ Неделя 5 Рейтинг Power 2022
4 октября, 2022
NFL Nationespn
espn.com/nfl/story/_/id/34685655″>Наша экспертная комиссия — группа из более чем 80 писателей, редакторов и телеведущих — оценила, как работают команды за четыре недели, и назвала новую команду №1 вторую неделю подряд.
Обновленный рейтинг отражает, что Далласские Ковбои выживают без Дака Прескотта, который может вернуться на 5-й неделе, поскольку они снова поднимаются вверх по списку. Это также отражает поражение «Майами Долфинз» в четверг вечером от «Цинциннати Бенгалс» после того, как квотербек Туа Таговайлоа (сотрясение мозга) покинул игру на носилках. Таговайлоа уже исключен на 5-ю неделю. На этой неделе также есть 15 команд с результатом 2-2.
Ниже мы связались с репортерами NFL Nation со всей лиги и спросили, какова самая большая проблема, с которой сталкивается защита каждой команды. У каждой команды есть что-то, что она может улучшить, от травм до защиты.
Мы сопоставили каждый ответ с рейтингом оборонительной эффективности команды и с тем, какое место он занимает в лиге. Эффективность защиты, основанная на Индексе футбольной мощи ESPN, оценивается по шкале от 0 до 100 на основе вклада защиты в результативность игры за каждую игру и с поправкой на силу нападения соперника.
Итак, приступим. Вот наша новая команда №1:
Перейти к команде:
ARI | АТЛ | БАЛ | БУФ | АВТОМОБИЛЬ | ЧИ | CIN
CLE | ДАЛ | ДЕНЬ | ДЕТ | ГБ | ХОУ | ИНД
ДЖАКС | КС | ЛВ | ЛАК | ЛАР | МВД | МИН
СВ | НЕТ | Нью-Йорк | Нью-Йорк | ФИ | ПИТ | SF
МОРЕ | ТБ | ДЕСЯТЬ | WSH
Рейтинг 4-й недели: 4
Эффективность защиты: 62,7
Место в лиге: 9-е место
Самая большая проблема в защите — … форсирование оборотов.
Чифы всего четыре раза отбирали мяч у соперника. Только четыре команды форсировали меньше потерь, и все они имеют проигрышные рекорды.
«Чифс» хорошо давят на квотербека, так что потери будут. Тем временем «Чифс» максимально использовали свои четыре потери. Каждый из них превратился в тачдаун. — Адам Тейхер
Рейтинг 4-й недели: 2
Эффективность защиты: 69.1
Место в лиге: 5-е место
Самая большая проблема в защите — это … травмы.
Защита Биллса входит в первую пятерку почти во всех основных категориях, причем защита, оказавшаяся на третьем месте (41,3%, 19-е место), является одной из немногих проблем. Но что также бросается в глаза, так это то, сколько травм накопилось у Биллов, особенно во второстепенных. Угловой защитник Дейн Джексон и защитник Джордан Пойер вернулись, но CB Кристиан Бенфорд все еще борется с травмой правой руки, S Мика Хайд (шея) выбыл на сезон, DT Эд Оливер восстанавливается после травмы правой лодыжки, а CB Тре’Дэвиус Уайт продолжает восстанавливать порванную переднюю крестообразную связку левого колена.
— Alaina getzenberg
Рейтинг 4 недели: 3
Эффективность защиты: 85,7
Ранг лиги: 1 -й
Самая большая проблема в обороне.
Даже этого достаточно, поскольку вскоре ожидается возвращение угловых Дариуса Слея (предплечье) и Авонте Мэддокса (правая лодыжка). Но там мало что можно разобрать. «Иглз» занимают первое место по количеству мешков (16), делят первое место по количеству выносов (10), третье место по разрешенным ярдам (277,3 за игру) и 10-е место по разрешенным очкам (17,8). Они выглядят очень солидно спереди и сзади, даже несмотря на то, что Чонси Гарднер-Джонсон, бывший игрок «Нью-Орлеан Сэйнтс», привыкает к новой позиции и команде. — Тим Макманус
Выбор редактора
Неделя 4 Рейтинг:
Эффективность защиты: 57.9
. … снова валяется на земле.
Упаковщики не только пропускают почти 5 ярдов за рывок, но и сбивают с ног бегунов. Есть только три команды, которые позволяют пробежать больше ярдов после контакта, чем Packers. Это было проблемой в прошлом году и продолжает оставаться проблемой в этом сезоне. — Роб Демовски
Рейтинг 4-й недели: 1
Эффективность защиты: 46,2
Место в лиге: 22-е место
Майами в настоящее время имеет вторую худшую защиту от передач в НФЛ в первых четырех играх, хотя это не отразилось на табло. «Дельфины» упорно сопротивлялись бегству, и цифры, которые они упустили, немного искажены, учитывая 63 попытки паса Джоша Аллена на 3-й неделе и плодотворную первую половину Ламара Джексона на 2-й неделе. Предположительно, они вернутся в форму, как только Байрон Джонс возвращается из списка физически неспособных выступать, что он имеет право делать на этой неделе. — Marcel Louis-Jackes
Неделя 4 Рейтинг: 5
Оборонительная эффективность: 58,2
Ранг лиги: 12-й
Самая большая проблема в обороне.
У «Рэмс» лучший крайний защитник (Джален Рэмзи) здоров, но в начале сезона он несколько раз травмировался во второстепенных матчах. «Рэмс» остались без крайних защитников Троя Хилла (Ирландия), Дэвида Лонга-младшего и Коби Дюранта в понедельник вечером против 49ers, хотя они вернули безопасность Джордана Фуллера. Защита Лос-Анджелеса, которая заняла второе место в рейтинге Football Outsiders DVOA перед матчем 4-й недели, значительно хуже справляется с передачей (23-е место в НФЛ). В этом сезоне у «Рэмс» четыре перехвата. — Сара Баршоп
Рейтинг 4-й недели: 9
Эффективность защиты: 39,6
Рейтинг в лиге: 27-е место
020323 мягкое покрытие.
Соперники «Викингов» ловят 75% своих целевых пасов, что является вторым по величине показателем в НФЛ. Из 97 завершенных передач против них 69 пришлись на принимающих, которые на момент броска находились на расстоянии не менее трех ярдов, что является четвертым по величине результатом в лиге.
— Кевин Зайферт
Рейтинг 4-й недели: 8
Эффективность защиты: 76.1
Место в лиге: 2-е место
«Бакс» потеряли 27 очков в первой четверти за четыре недели — четвертое место в лиге — но их 68 потерянных очков были бы пятым по наименьшему количеству очков. Игроки и тренеры говорили о необходимости больше общаться с самого начала, а не только по ходу игры. Не помогло и то, что на 4-й неделе «Чифс» набрали 14 очков при двух неудачных фамблах. — Дженна Лейн
Рейтинг 4-й недели: 6
Эффективность защиты: 52,3
Место в лиге: 16-е место
Самая большая проблема в защите — это … завершение игры.
В этом сезоне «Вороны» проиграли две игры, в которых они лидировали на 17 или более очков, потому что они не могут остановить команды в конце игры.
Во втором тайме «Балтимор» уступил худшие в НФЛ 1019 ярдов, набрав при этом 67 очков. Раньше «Рэйвенс» нападали за пределами поля, когда у них были Рэй Льюис, Эд Рид и Террелл Саггс, форсировавшие передачу сцепления. В этом сезоне защитники «Балтимора» слишком упрощают задачу из-за пропущенных заданий и отсутствия последовательного паса. В четвертой четверти противоборствующие квотербеки показали лучший результат НФЛ 88,6 QBR против «Воронов», совершив пять тачдаунов и дважды уволившись. — Джеймисон Хенсли
Ник Боса, Дариус Слэй и Халил Мак ESPN
Рейтинг 4 недели: 10
Эффективность защиты: 68,2
. .. перевал раша.
Честно говоря, придираться к защите Бенгалов особо не к чему. У Цинциннати одна из лучших защит в НФЛ. Он занимает первое место по разрешенным приземлениям за драйв и второе по количеству очков, разрешенных за драйв. Если и есть что-то, что Цинциннати мог бы улучшить, так это пас-раш.
Согласно исследованию ESPN Stats & Information, «Бенгалы» занимают 26-е место по количеству мешков на выпадение и делят 22-е место по общему количеству мешков. Но это также может быть функцией того, сколько команд бросают против Цинциннати. Его защита столкнулась с третьим по количеству попыток паса в НФЛ в этом сезоне. — Ben Baby
Рейтинг 4-й недели: 16
Эффективность защиты: 60,8
Место в лиге: 10-е место
Это может быть незначительным придиркой, учитывая, насколько хорошо устройство играет в целом. «Ковбои» еще не набрали 20 очков за игру и допустили только одно тачдаун в каждой игре. Но когда игроки говорят, что им все еще нужно стать лучше, замедление бега является их самой важной задачей. Они допускают 5 ярдов за перенос и отказались от 20 забегов по 10 ярдов или более в четырех играх, включая два забега не менее 33 ярдов в последних двух играх. С командой Eagles, которая эффективно управляет мячом в своем дивизионе, Cowboys должны стать лучше.
— Todd Archer
Неделя 4 Рейтинг: 14
Оборонительная эффективность: 74,5
Рейн лиги: 3 -й
Самая большая проблема в обороне … 33.
В течение первого месяца сезона оборона «Девятки» была в основном доминирующей, но колонка побед не отражает того, насколько она была хороша. Сан-Франциско занимает одно из первых мест в НФЛ почти во всех основных категориях защиты, но нападение находится в самом низу лиги по ряду показателей, в первую очередь по набранным очкам. если 49защита игроков может оставаться достаточно здоровой, им не нужна мощная атакующая сила, чтобы быть соперником. Но им нужно гораздо больше, чем то, что они получили до сих пор. — Ник Вагонер
Неделя 4 Рейтинг: 15
Оборонительная эффективность : 51,0
Range League: 18th
.
Защита «Чарджерс» казалась доминирующей — на бумаге — в начале сезона.
Но травмы ключевых игроков затруднили формирование индивидуальности подразделения в течение четырех игр. Защитник Pro Bowl Джей Си Джексон пропустил 1-ю и 3-ю недели из-за операции на лодыжке в августе, а когда он все-таки решился на 2-ю неделю, то сказал, что выкладывался менее чем на 100 процентов. «Болтс» также вынуждены приспосабливаться без форварда Pro Bowl Джоуи Бозы, который был переведен в резерв с травмами после того, как порвал себе пах на неделе 3. — Lindsey Thiry
Рейтинг 4 недели: 17
Эффективность обороны: 53,6
Рейн лиги: 15th
Самая большая проблема в обороне.
Гиганты на данный момент имеют лучшую 10 защиту передач. Но им придется более эффективно торопить пасующего, если это продолжится. «Гиганты» занимают 19-е место в НФЛ с процентом выигрышей в пас-раше 41,2%. У них нет краевого рашера с более чем одним мешком, и они коллируют третье место по количеству блитов (57) в этом сезоне.
Это может сработать против квотербеков, с которыми они столкнулись, но жизнь станет намного сложнее с Аароном Роджерсом, Ламаром Джексоном, Тревором Лоуренсом и Джино Смитом на палубе. — Jordan Raanan
Неделя 4 Рейтинг: 13
Оборонительная эффективность: 68,3
Рейк | Таблица »
• Графики глубины для каждой команды »
• Сделки » | Травмы »
• Рейтинг Football Power Index »
Больше информации о НФЛ »
Самая большая проблема в обороне — это … защита от пробега.
«Ягуары» пропускали только 55 ярдов за игру по земле в первых трех играх, но в воскресенье уступили «Иглз» 210 ярдов и четыре тачдауна. DT Folorunso Fatukasi был ключевой частью успеха, но он проиграл в игре с Eagles из-за травмы четырех конечностей, и его дальнейший статус неясен. «Ягуарам» предстоит выяснить, что пошло не так, потому что следующие три недели им предстоит столкнуться с Дэмеоном Пирсом, Джонатаном Тейлором и Саквоном Баркли.
— Майкл ДиРокко
Рейтинг 4-й недели: 18
Эффективность защиты: 47,3
Место в лиге: 21-е место
За четыре игры Теннесси отказался от пяти розыгрышей на 40 и более ярдов. Четыре из них пришли по воздуху, что вызвало вопросы о вторичном. За исключением новичка Роджера МакКрири, все основные крайние защитники «Титанов» проиграли за взрывную игру. Никелевый пакет боролся с ветераном Терренсом Митчеллом и второкурсником Калебом Фарли, которые находили свой путь, поскольку они вращались против Кристиана Фултона. Подкрепление может быть в пути, если Уго Амади оправится от травмы лодыжки, из-за которой он не смог участвовать в последних двух играх, а Элайджа Молден в конечном итоге вернется из травмированного резерва. — Turron Davenport
Рейтинг 4-й недели: 12
Эффективность защиты: 65,8
Место в лиге: 8-е место
«Бронкос» потеряли всего шесть очков во второй половине первых трех игр вместе взятых, так что они играли.
Однако в проигрыше от «Рейдеров» на четвертой неделе «Бронкос» слишком часто теряли мяч в защите. Это было особенно актуально, когда «Денвер» был вынужден использовать свой никелевый пакет в защите, а затем «Рейдеры» нанесли ему удар. У них было много больших успехов против никеля, в том числе 43-ярдовый пробег Джоша Джейкобса в третьей четверти. Джейкобс финишировал с рывком на 144 ярда с двумя тачдаунами, тогда как «Рейдеры» в целом пробежали 212 ярдов. Это то, что нужно исправить к неделе 5. — Jeff Legwold
Рейтинг 4 недели: 11
Оборонительная эффективность: 39,5
Рейн лиги: 28
Самая большая проблема в обороне: .
«Кливленд» не хватило трех из четырех стартовых игроков на линии обороны в воскресном поражении от «Фэлконз», включая звездного пас-рашера Майлза Гарретта. Тренер Кевин Стефански сказал, что Гарретт может вернуться в следующее воскресенье после автомобильной аварии на прошлой неделе.
Но Гарретту придется играть с травмами левого плеча и правого бицепса, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. DE Jadeveon Clowney пропустил последние две игры из-за травмы лодыжки. Без того и другого «Браунс» не могли оказывать давление, в то время как «Фэлконс» управляли мячом по своему усмотрению. С приближающимися взрывоопасными преступлениями D-line быстро становится лучше. — Джейк Троттер
Рейтинг 4-й недели: 19
Эффективность защиты: 51.0
Место в лиге: 19-е
72 Самая большая проблема в защите — вернуться домой.
Четыре сэка у «Кардиналов» — наименьшее количество в НФЛ, а их показатель количества сэков за попытку паса составляет 2,88%, самые низкие для лиги. Потеря Чендлера Джонса повлияла на пас-раш Аризоны больше, чем ожидалось. Кардиналам иногда удавалось добраться до квотербека и заполучить его в свои руки, как это было в случае с Патриком Махоумсом из Канзас-Сити, но сбить квотербеков соперника было непросто.
— Josh Weinfuss
Неделя 4 Рейтинг: 27
Оборонительная эффективность: 29,6
Рейн лиги: 31 -й
Самая большая проблема в обороне … 3 31 -й
Самая большая проблема в обороне.
Это не слишком упрощает то, что пошло не так с защитой Сиэтла, у которой были всевозможные проблемы во время очередного ужасного старта. «Сихоукс» проигрывают, отчасти из-за того, что им сложно перейти к схеме 3-4, а также из-за того, что им не хватает подкатов. Они не получали последовательного паса от кого-либо, кроме полузащитника Ученны Нвосу. Они проигрывают матчи один на один и совершают слишком много пенальти в дальнем конце, где они играют с тремя молодыми корнерами плюс резервный в безопасности в лице Джоша Джонса из-за серьезной травмы колена, которую Адамс получил в первом матче. Здоровый Адамс имел бы значение как защитник и пас-рашер. — Брэди Хендерсон
Неделя Рейтинг: 28
Оборонительная эффективность: 37,6
Лига Рейн: 29th
.
Самая большая проблема в обороне … .
Соколы позволяют соперникам реализовывать 44% шансов на третью ставку, занимая 24-е место из 32 команд. Защита значительно улучшилась по сравнению с прошлым сезоном, но это следующий шаг к тому типу подразделения, которое координатор защиты Дин Пис хочет иметь в Атланте. — Майкл Ротштейн
Неделя 4 Рейтинг: 30
Оборонительная эффективность: 42,4
Рейк Кросби.
У Кросби четыре из пяти мешков «Рейдеров» — второй у защитника Нэйта Хоббса — и хотя это хороший ранний доход от четырехлетних инвестиций Лас-Вегаса в размере 98,98 млн долларов за счет продления, который Кросби получил в это межсезонье, «Рейдерс» нуждаются больше от линии обороны в целом, Чендлера Джонса в частности. Джонс занимал двойные команды и влиял на распасовщика, но для того, чтобы Кросби оставался эффективным, «Рейдеры» хотели бы, чтобы Джонс, подписавший этой весной трехлетний контракт свободного агента на 51 миллион долларов с Лас-Вегасом, тоже начал возвращаться домой.
— Paul Gutierrez
Неделя 4 Рейтинг: 31
Оборонительная эффективность: 42,7
Рейк-рейтинг: 24th
Самая большая проблема в обороне … 3
Джетс позволяют соперникам реализовывать 51% времени на третьем дауне, что занимает 31-е место из 32 команд. Вот странная часть: это не из-за пас-раша. На самом деле они оказывают приличное давление на квотербека с коэффициентом давления 35% (19й) на третьем дауне. Проблема в охвате, особенно в защите и полузащитниках. Угловые защитники Рид и новичок Соус Гарднер хорошо держатся снаружи, но слишком часто проигрывают в середине поля. Безопасность Ламаркус Джойнер демонстрирует свою лучшую игру (два перехвата), но «Джетс» нужно лучше освещать ситуацию со стороны С. Джордана Уайтхеда и Си Джея Мосли из MLB. — Rich Cimini
Рейтинг 4-й недели: 21
Эффективность защиты: 59.
0
Место в лиге: 11-е место
Самая большая проблема в защите — это … постоянный пас.
У «Сэйнтс» не было особого стремления к пасам в начале сезона, но в воскресенье они догнали Кирка Казинса, финишировав с тремя сэками. «Святым» нужно, чтобы Маркус Дэвенпорт и Кэм Джордан постоянно наращивали свои позиции, а также получали результат от Пэйтон Тернер, выбранной в первом раунде 2021 года, чтобы добиться успеха в будущем. — Кэтрин Террелл
Рейтинг 4-й недели: 25
Эффективность защиты: 21,8
Место в лиге: 32-е место
Самая большая проблема в защите3 … очков3
Детройт в настоящее время лидирует в лиге по результативности, но также позволяет набрать наибольшее количество очков в лиге. Защита борется за ярды за рывок, эффективность в красной зоне и конверсию с третьего промаха, занимая последнее место во всех категориях.
В четырех играх этого сезона «Детройт» набрал 141 очко (35,3 очка за игру), что является вторым показателем в истории франшизы, уступая только команде 0-16 из 2008 года. «Львов» нужно немедленно внести некоторые изменения, и главный тренер Дэн Кэмпбелл знает это. — Eric Woodyard
Неделя 4 Рейтинг: 20
Оборонительная эффективность: 41,1
Ранг лиги: 26th
Самая большая проблема в обороне.
В прошлом сезоне защита «Кольтс» процветала благодаря броскам на вынос, совершив 33 передачи. Но в этом отношении команда считается одной из худших в лиге в этом сезоне, совершив всего три потери за четыре игры. Серьезной причиной этого является отсутствие полузащитника Шакила Леонарда, который дебютировал в сезоне в воскресенье, но получил сотрясение мозга во втором тайме. Леонард выбыл из игры в четверг вечером в Денвере. — Стивен Холдер
Рейтинг 4-й недели: 23
Эффективность защиты: 46.
0
Место в лиге: 23-е место
Самая большая проблема в защите — защита.3 …
После того, как «Балтимор» набрал 126 ярдов во втором тайме на третьей неделе, а «Грин-Бей» набрал 199 ярдов при 35 керри на четвертой неделе, это стало уязвимостью для Патриотов. Потеря крепкого DT Лоуренса Гая из-за травмы плеча является одним из факторов, но это само по себе не полностью объясняет тревожные последние шесть четвертей, которые защита играла против бега. Игра полузащитников тоже была сложной, что привело к возвращению ветерана Джейми Коллинза в команду в понедельник. — Майк Рейсс
Рейтинг 4-й недели: 22
Эффективность защиты: 51,9
Место в лиге: 17-е место
«Медведи» — худшая команда НФЛ в борьбе с бегом, пропустившая 733 ярда в четырех играх (183,3 ярда за игру) и приближающаяся к рекордно низкой отметке. Как будто того, что Аарон Джонс и Эй Джей Диллон ранили, было недостаточно, чтобы Медведи зализывали свои раны после поражения на 2-й неделе в Грин-Бей, бегущий назад Джайентс Сакуон Баркли набрал 145 ярдов за 31 керри и заработал 94 из его мрачных ярдов после первого контакта на 4 -й неделе 4.
— Кортни Кронин
Неделя 4 Рейтинг: 24
Оборонительная эффективность: 54,3
Рейн лиги: 14 000
После трех проигрышей подряд есть много проблем в обороне, но корень их кроется в отсутствии Ватта. С тех пор, как действующий защитник года НФЛ порвал грудную клетку в конце основной недели первой недели, «Стилерс» теряли в среднем 23 очка за игру и зафиксировали всего три сэка. Ватт — это винтик в защите, который заставляет все двигаться вперед, и без мощного пасового раша остальная часть защиты не сможет компенсировать слабину. — Брук Прайор
Рейтинг 4-й недели: 26
Эффективность защиты: 36,3
Рейтинг в лиге: 30
«Вашингтон» проиграл 12 лучших игр НФЛ на 30 и более ярдов — 10 из них были пасовыми — часто из-за некачественного освещения.
Нападение Далласа с трудом справилось с тремя пасами как минимум такой длины. В первом броске «Ковбоев» один пас прошел на 31 ярд, в то время как в других пяти розыгрышах в сумме было 9 ярдов.дворы. Иногда неопытность приводила к большим розыгрышам, но в других случаях это были просто угловые проигрыши, будь то сразу или потому, что они ожидали помощи, которая не прибыла. Что беспокоит Вашингтон, так это то, что ему не хватает глубины поворота, а его основателями являются признанные ветераны — Кендалл Фуллер и Уильям Джексон III. — Джон Кейм
Best of NFL Nation
• Combine: О каком драфте идет речь?
• Смогут ли гиганты найти WR №1?
• Нужно ли изменить нападение Чарджерс?
• XFL Week 2: Основные моменты, обзоры игр
• Какие UFA должны платить Cowboys?
Рейтинг 4-й недели: 29
Эффективность защиты: 69,3
Место в лиге: 4-е место
Самая большая проблема в защите — это .
.. четвертая четверть.
Пантеры набирают по 10,5 очков за игру в последней четверти, что делает их одними из худших в лиге. Это дорого обошлось команде, которая продолжает проигрывать близкие матчи, и усталость может быть проблемой. Нападение было настолько плохим, с тремя аутами и потерями, что защита по-прежнему вынуждена вернуться на поле. Воскресное поражение от Аризоны со счетом 26:16 стало ярким примером того, как Кардиналы владели мячом чуть более 38 минут до 21:25 в пользу Каролины. — Дэвид Ньютон
Рейтинг 4-й недели: 32
Эффективность защиты: 47,6
Место в лиге: 20-е место
Техасцы разрешают 5,1 ярда за перенос и допустили 688 ярдов на рывке, что является вторым показателем в НФЛ. Они допустили 34 первых дауна на земле, третье место в НФЛ. Это одна из многих причин, по которой они безвыигрышны, и это также сделало их уязвимыми в игровой игре.