Центральным понятием социологии к маркса является: 2. Центральным понятием в социологии к. Маркса является:

Марксизм (социология): смысл, культура и примеры

Вы когда-нибудь задумывались, в чем разница между марксизмом и коммунизмом?

Марксизм — ключевая теория конфликта в социологии, названная в честь ее основателя Карла Маркса. Это была одна из самых влиятельных социологических теорий в этой области, поскольку она обсуждает несколько аспектов социальной жизни, включая экономику, политику, образование и культуру.

Мы рассмотрим ключевых теоретиков и концепции марксизма.

• Мы начнем с определения марксизма.
• Затем мы рассмотрим ключевые концепции марксизма.
• Сравним марксизм с коммунизмом.
• Оценим традиционный марксизм.
• Наконец, упомянем гуманистический марксизм и научный марксизм.

Значение марксизма

Марксизм в социологии является ключевой теорией конфликта, восходящей к работам Карла Маркса . Он считает, что капиталистическое общество основано на неравенстве между «буржуазией» (правящим классом капиталистов) и «пролетариатом» (рабочим классом). это теория конфликта , поскольку она рассматривает общество как находящееся в постоянном конфликте между этими социальными классами.

Рис. 1 — Карл Маркс — отец марксизма.

Марксизм в социологии

Мы обсудим основную идею марксизма и то, как она связана с экономикой.

Роль экономики в марксизме

Маркс теоретизировал, что наиболее важным аспектом общества является его экономика. Все остальные институты и структуры основаны на экономике. Кто руководит экономикой, тот отвечает и за общество, и за его население. Первоначальная философия Маркса также упоминается как традиционный (или классический) марксизм.

По мнению Маркса, буржуазия контролирует экономику и эксплуатирует пролетариат посредством владения «средствами производства» и «производственными отношениями». Путем эксплуатации буржуазия может продолжать получать прибыль и продвигать капиталистическую повестку дня. Капиталистическая повестка дня основана на частной собственности на собственность, посредством которой люди могут накапливать капитал.

Маркс выделяет периоды времени, через которые прошли западные общества. Он назвал эти эпохи.

Мы рассмотрим пять эпох, определяемых марксистской философией.

Общество было свободно от разделения на классы, так как охотники-собиратели собирали только достаточно еды, чтобы выжить. Прибавочного производства не было, а значит, не было и эксплуатации.

Это был первый этап эксплуатации, поскольку динамика между аристократами и рабами характеризовала общество.

Средневековое общество делилось на землевладельцев и землевладельцев. Помещики эксплуатировали оккупантов.

Наше нынешнее общество. Мы можем торговать с кем угодно, и мы вольны зарабатывать собственные деньги. Однако, по Марксу, эта стадия несправедлива, поскольку богатые эксплуатируют бедных.

Утопическое предсказание Маркса для следующего этапа развития общества. Общие ресурсы, богатство и равенство — черты идеальной социальной структуры Маркса.

Марксизм против коммунизма

Марксизм был философской и социологической точкой зрения, которая считала, что общество движется к эпохе коммунизма, где все люди будут равны. В 20 веке более чем несколько стран утверждали, что установили коммунизм. Самым известным из них был Советский Союз.

Советский коммунизм, идеологически основанный на марксистских идеях, в действительности был не тем, что Маркс представлял обществу.

Когда мы говорим о Марксизм , мы обычно имеем в виду философию и социологическую теорию, а когда мы говорим о коммунизме , мы имеем в виду политический режим, существовавший в Советском Союзе и Китае в 20 веке.

Марксистская философия: ключевые понятия марксизма

Маркс утверждал, что буржуазия поддерживает и увеличивает свое богатство, контролируя средства производства и эксплуатируя пролетариат. Он придумал следующие ключевые концепции для дальнейшего объяснения своей теории.

Два класса капиталистического общества

буржуазия и пролетариат составляют два класса капиталистического общества.

Буржуазия владеет средствами производства, которые производят товары, которые они могут продать с прибылью. По этой причине буржуазия контролирует богатство страны. Между тем пролетариат продает свое время и труд буржуазии за деньги.

Буржуазия эксплуатирует пролетариат

Маркс утверждал, что буржуазия эксплуатирует пролетариат, платя ему меньше, чем он того заслуживает, чтобы поддерживать высокие прибыли. Капиталистическое общество несправедливо из-за этой эксплуатации и конфликта интересов между двумя социальными классами.

Экономическая база и надстройка

Буржуазия контролирует средства производства, а это означает, что она владеет землей, материалами, фабриками и производственным оборудованием. Они также контролируют производственные отношения, то есть организуют рабочих, участвующих в производстве товаров и услуг.

Эта комбинация власти дает буржуазии контроль над всей экономикой. По Марксу, контроль над всей экономикой означает контроль над обществом, поскольку «надстройка» базируется на экономике.

Надстройка — это название, данное всем другим институтам и структурам в обществе, таким как правительство, религия, образование и семья. Такие институты воспроизводят идеи и ценности буржуазии, что помогает поддерживать статус-кво и поддерживать капиталистическую повестку дня.

Идеологический контроль

Благодаря контролю буржуазии над надстройкой, капиталистическая повестка дня присутствует в каждом учреждении. Идеи буржуазии представляются как господствующий и естественный способ мышления, так что пролетариат социализируется и начинает думать, что такое общество является нормальным и справедливым.

Ложное классовое сознание и отчуждение

Результаты идеологического контроля гарантируют, что пролетариат не осознает своей эксплуатации, потому что считает свои эксплуататорские условия труда нормальными. Это заблуждение называется ‘ ложным классовым сознанием’ .

Капиталистическая структура также создает « отчуждение », которое представляет собой отчуждение от работы, общества и чувство принадлежности. Марксизм утверждает, что это необходимый и преднамеренный результат капиталистического общества, поскольку он не позволяет рабочим чувствовать, что они контролируют ситуацию.

Революция

Маркс считал, что как только пролетариат осознает свое положение в обществе, произойдет революция и капитализм будет упразднен. Пролетариат свергнет буржуазию и создаст равноправное общество , в котором не будет стремления наживаться или эксплуатировать других.

Рис. 2 — Согласно Марксу, пролетарская революция приведет к созданию равноправного общества.

Оценка традиционного марксизма в социологии

Оригинальную теорию Маркса также называют традиционным марксизмом. С тех пор появились и другие формы марксизма. Мы будем оценивать традиционный марксизм в целом. Затем мы рассмотрим его с точки зрения более новых форм марксизма.

• В свое время считалось, что традиционный марксизм оказал большое влияние, поскольку он выступал за социальные и экономические изменения.

• Марксистские концепции могут помочь нам понять прошлые революции в капиталистических обществах.

• Многие утверждают, что марксизм актуален и сегодня. Институты по-прежнему используют идеологический контроль для продвижения капиталистической программы и оправдания неравенства. Например, учреждение образования социализирует детей, чтобы они были послушными и подчинялись иерархии.

• Марксизм полностью игнорирует влияние других факторов на социальное неравенство, таких как этническая принадлежность, религия и пол.

• Исторически сложилось так, что коммунизму не везло, о чем свидетельствует падение коммунизма в бывшем социалистическом государстве СССР.

• Утверждалось, что марксизм слишком идеалистичен. Вряд ли в коммунистическом обществе может быть полное социально-классовое равенство.

• Марксизм чрезмерно упрощен. Общество не просто расколото на два социальных класса.

• Функционалисты утверждают, что марксизм имеет чрезмерно негативное отношение к обществу. Для общества хорошо, когда институты и люди выполняют свои «функции», поскольку это способствует социальной солидарности.

• Феминистки утверждают, что марксизм упускает из виду дальнейшее социальное разделение полов в обществе. Марксистский феминизм, в частности, утверждает, что наиболее важным разделением в капиталистическом обществе является пол, а не социальный класс. По мнению марксистских феминисток, класс определяется не только социально-экономическим статусом.

Культурный марксизм

Мы рассмотрим две наиболее важные, новые формы марксизма, а именно гуманистический марксизм и научный марксизм, которые имеют дело с культурными проблемами и вопросами общества.

Грамши и гуманистический марксизм

Антонио Грамши дополнил традиционный марксизм введением концепции гегемонии.

Гегемония означает господство одной группы или класса над другой посредством идеологического лидерства в обществе.

Он утверждал, что капиталистическое государство использует два способа усиления контроля. Они описаны ниже.

Это работает через армию, полицию и судебную систему, которые обеспечивают верховенство государства.

Культурная гегемония

Культурная гегемония осуществляется через идеи и ценности буржуазии, которая убеждает людей в том, что их образ жизни имеет смысл.

Чтобы противостоять этому, Грамши утверждал, что пролетарские интеллектуалы должны сформировать свой собственный контроль над культурной гегемонией, называемый «контргегемонией». Это бросило бы вызов буржуазной идеологии и позволило бы пролетариату осуществить социальные изменения.

Грамши утверждал, что, хотя буржуазия имеет гегемонистский контроль, она составляет меньшинство в обществе, а пролетариат обладает «двойным сознанием». Имеется в виду осознание пролетариатом своей эксплуатации. По этим причинам буржуазия никогда не имеет полного контроля и гегемонистского контроля, и поэтому свержение буржуазии возможно. Однако свержение будет успешным только в том случае, если пролетариат будет иметь контргегемонию.

Идеи Грамши бросили вызов пассивной природе пролетариата, описанной Марксом в традиционном марксизме. Он утверждал, что люди могут видеть сквозь свою эксплуатацию, в отличие от Маркса, который утверждал, что пролетариат испытывает ложное классовое сознание.

Грамши также подверг критике идею о том, что изменение экономической структуры — единственный способ свергнуть капитализм. Своими идеями о контргегемонии он утверждал, что необходимо принять определенные идеи и ценности, поскольку они будут играть центральную роль в осуществлении перемен.

Альтюссер и научный марксизм

Луи Альтюссер предположил, что вместо двух структур или уровней контроля в обществе (как утверждает традиционный марксизм с экономикой и надстройкой) существует три уровня контроля. Буржуазия контролирует все три уровня, которые имеют разные функции по поддержанию капиталистического общества. Они описаны ниже.

Экономический уровень

Деятельность, связанная с производством товаров и услуг.

Политический уровень

Все организации, например, правительство.

Идеологический уровень

Факторы, влияющие на то, как люди видят себя и мир, например, средства массовой информации.

Философия Альтюссера утверждала, что все три уровня контроля в обществе важны для поддержания капитализма. В то время как экономический уровень доминирует, политический уровень наказывает мятежников, а идеологический уровень обеспечивает соответствие людей капиталистическим ценностям. Альтюссер утверждает, что традиционный марксизм не признает этого, поскольку утверждает, что экономика является наиболее важной частью общества.

Капиталистические государства разделили эти функции на два «аппарата», согласно Альтюссеру. Эти аппараты помогают выполнять необходимые функции.

На политическом уровне сюда входят вооруженные силы, такие как армия или полиция, которые могут физически сдерживать повстанцев.

Сюда входят «более мягкие» методы идеологического контроля, такие как образование, СМИ и религия.

Идеи Альтюссера о возникновении коммунистического общества не зависят от сознания или реализации, как предполагает традиционный марксизм. Вместо этого Альтюссер утверждал, что после кризиса капиталистической структуры капитализм рухнет и проложит путь к коммунистическому обществу.

Он не верил, что отдельные люди способны свергнуть капиталистическую систему, поскольку структура, в которой мы живем, определяет наши мысли и действия. В связи с этим Альтюссер также критиковал гуманистический марксизм за предположение, что люди более активны, чем они есть на самом деле.

Марксизм – Ключевые выводы

• Марксизм в социологии – ключевая теория конфликта, которая считает, что капиталистическое общество основано на неравенстве между буржуазией (правящий класс капиталистов) и пролетариатом (рабочий класс).
• Экономика является основой общества, в то время как все другие институты образуют надстройку. Кто контролирует экономику, тот контролирует общество. В данном случае это буржуазия. Буржуазия эксплуатирует пролетариат, платя ему меньше, чем ему нужно.
• Марксизм утверждает, что пролетариат не знает об этой эксплуатации. Однако, осознав это, она свергнет буржуазию и создаст коммунистическое общество.
• Грамши критиковал Маркса, утверждая, что пролетариат осознает свою эксплуатацию, но ему необходимо сформировать свои собственные идеи, чтобы свергнуть буржуазию. Простого осознания эксплуатации недостаточно.
• Альтюссер критиковал как Маркса, так и Грамши и утверждал, что люди не имеют власти свергнуть государство, поскольку условия их жизни определяют их действия. Вместо этого он утверждал, что капиталистическая структура рухнет и уступит место коммунистическому обществу.

Ключевые идеи для AS Sociology – ReviseSociology

Содержание

Марксистская перспектива является центральной теорией социологии уровня A. В этом посте излагаются некоторые из ключевых концепций Карла Маркса, такие как его идеи о структуре социальных классов, его критика капитализма и коммунизма как альтернативы.

Карл Маркс (1818-1883) жил в середине 19 века, и важно понимать, что его теории основаны на анализе европейских обществ 150 летней давности.Карл Маркс

Маркс путешествовал по Европе в середине и во второй половине 19 ^го века, где он видел много бедности и неравенства. Чем больше он путешествовал, тем больше объяснял увиденное неравным доступом к ресурсам и владением собственностью, богатством. Он утверждал, что рабочий класс (пролетариат) в Великобритании (и других странах) эксплуатируется правящим классом (буржуазией).

Правящий класс платил рабочему классу меньшую заработную плату, чем он заслуживал, заставлял его работать долгие часы в плохих условиях и удерживал прибыль от продажи произведенных товаров. Таким образом, правящий класс богател, а рабочий класс становился все более бедным, и у него не было возможности улучшить свои перспективы, если только… Маркс утверждал, что все они объединились, чтобы свергнуть правящий класс в ходе революции. Равенство для всех в форме коммунизма заменит неравную капиталистическую систему.  

студента в первые две недели обучения. Я бы представил это как часть двух-трехнедельного модуля «Введение в социологию».

Шесть

1. Капиталистическое общество разделено на два класса
2. . Буржуазийная эксплуатация Пролетариата
3. Те, кто контролирует экономическую власть. Другие социальные институты
4. . .

Буржуазия или класс капиталистов — это те, кто владеет и контролирует богатство страны. Они контролируют производительные силы в обществе (то, что Маркс называл экономической базой), которые в основном состоят из земли, фабрик и машин, которые можно использовать для производства товаров, которые затем можно продавать с прибылью.

Большинство, или массы, или то, что Маркс называл Пролетариатом, может зарабатывать на жизнь, только продавая свою рабочую силу буржуазии за определенную плату. Немного более сложная версия классовой структуры Марса

Маркс утверждал, что буржуазия сохраняет и увеличивает свое богатство за счет эксплуатации рабочего класса.

Отношения между этими двумя классами являются эксплуататорскими, потому что сумма денег, которую Капиталист платит своим рабочим (их заработная плата), всегда ниже текущей продажной или рыночной цены всего, что они произвели. Разница между ними называется прибавочной стоимостью. Таким образом, Маркс говорит, что капиталист извлекает из рабочего прибавочную стоимость. Из-за этого извлечения прибавочной стоимости класс капиталистов может поддерживать и увеличивать свое богатство только за счет пролетариата. Для Маркса прибыль — это в основном накопленная эксплуатация рабочих в капиталистическом обществе.

Таким образом, Маркс утверждает, что в основе капитализма лежит несправедливая система, потому что те, кто действительно выполняет работу, не получают справедливого вознаграждения за свою работу, а интересы класса капиталистов противоречат интересам рабочего класса.

Маркс утверждал, что те, кто контролирует экономическую базу, также контролируют и надстройку, то есть те, кто обладает богатством или экономической властью, также обладают политической властью и контролем над остальными. общества.

T Экономическая база (Способ производства): Состоит из производительных сил (инструменты, машины, сырье, которые люди используют для производства товаров и услуг) и производственных отношений (общественные отношения между людьми, участвующими в производство товаров и услуг). Вместе они составляют способ производства

Надстройка : все остальные институты: правовая система, средства массовой информации, семья, образование и т. д. Затем они используются для осуществления Идеологического Контроля и, в конечном счете, Ложного Сознания.

Маркс утверждал, что правящие классы использовали свой контроль над социальными институтами для достижения идеологического господства или контроля над тем, как люди думают в обществе. Маркс утверждал, что идеи господствующих классов представляются здравыми и естественными, и поэтому неравные эксплуататорские отношения принимаются пролетариатом как норма.

Конечным результатом идеологического контроля является ложное сознание, когда массы или пролетариат вводятся в заблуждение, думая, что все в порядке и что ужас, в котором они живут и работают, неизбежный. Это заблуждение известно как Ложное Сознание. С точки зрения марксизма, массы страдают от ложного классового сознания и не могут реализовать свои общие интересы против своих эксплуататоров.

Товарный фетишизм

Фетиш – это объект желания, поклонения или навязчивой заботы. Капитализм очень хорош в производстве «вещей». В капиталистическом обществе люди начинают зацикливаться на материальных предметах и ​​деньгах, которые необходимы для приобретения этих предметов. В капиталистических обществах поклоняются материальным объектам и деньгам. Некоторым людям даже нужны материальные объекты для построения личности — отчасти это объясняет, почему большинство из нас держится в «ложном сознании»

Что касается Маркса, то он осознал истину – капитализм несправедлив, но люди этого просто не осознали! Он считал, что политические действия необходимы, чтобы «разбудить» пролетариат и привести его к революционному классовому сознанию. В конце концов, после революции частная собственность будет упразднена, а вместе с ней мотив прибыли и желание эксплуатировать. В коммунистическом обществе люди были бы более равными, имели бы больше свободы и были бы счастливее.

• Марксова концепция социального класса подвергалась критике как слишком упрощенная – сегодня явно существует не два социальных класса, а несколько; более того, большинство людей не идентифицируют себя с другими членами своего социального класса, поэтому сомнительно, насколько актуальна сегодня концепция социального класса.
• Ясно, что предсказания Маркса о конце капитализма и «неизбежном успехе коммунизма» оказались неверными с крахом коммунизма.
• Капитализм сильно изменился со времен Маркса, и, похоже, он работает для большего числа людей — он менее эксплуататорский, так что, может быть, это объясняет, почему он существует и по сей день?

Современные социологи-марксисты утверждают, что марксизм по-прежнему актуален во многих отношениях. Например:

В семье

Родители хотят иметь идеальную семью, и они соревнуются друг с другом за лучший дом, машину, отдых и самых лучших одетых/самых успешных детей и т.д. Это поощряется рекламой и телепрограммами. Значительные суммы денег тратятся на погоню за «идеальной» семьей.

Это выгодно буржуазии двумя способами: 1) Родители усерднее работают, повышая прибыль владельцев своих компаний – буржуазии 2) Родители тратят больше своей зарплаты на обеспечение такого образа жизни – это выгодно буржуазии, поскольку они могут получать больше прибыли, продавая товары и услуги для родителей.

Кроме того, это заставляет родителей чувствовать себя «счастливыми» в семейной жизни и обществе в целом, даже если они могут работать по 13 часов в день за среднюю зарплату, редко видя свою семью. Наконец, дети вырастают, наблюдая, как их родители ведут себя таким образом, а затем копируют это, став взрослыми, в своих семьях.

The

Основные средства массовой информации контролируются несколькими богатыми людьми, которые продвигают идеи и убеждения, поддерживающие богатое положение буржуазии в обществе. Это побуждает людей принимать убеждения, которые приносят пользу капитализму и узаконивают (оправдывают) эксплуатацию пролетариата (рабочих) как норму. СМИ оправдывают эксплуатацию и даже превращают ее в игровые шоу.

Призывает людей принимать иерархию и быть послушными. Это хорошо для капитализма, поскольку создает студентов, которые впоследствии станут хорошими работниками. Кроме того, в школах делается акцент на высокой успеваемости и высоком уровне работы — косвенно это означает высокооплачиваемую работу, более высокую прибыль для владельцев компаний и большую эксплуатацию для рабочих. Школы также поощряют идею, что люди получают то, что заслуживают в образовании, тогда как на самом деле образовательные достижения в первую очередь являются результатом случайных обстоятельств вашего рождения, то есть кем являются ваши родители.

Указатели и

Этот пост был написан как введение в марксизм для студентов-социологов высшего уровня в первые две недели обучения. Я бы представил это как часть двух-трехнедельного модуля «Введение в социологию».

Связанные посты для первого года обучения социологии A-level включают:

Марксистский взгляд на семью

Марксистский взгляд на образование

Щелкните здесь, чтобы вернуться на домашнюю страницу – ReviseSociology.com