P q tr: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Ферритовые сердечники PQ

Сердечники фирмы TDK (EPCOS)Сердечники фирмы MagneticsСердечники фирмы FerroxcubeФерритовые сердечники и фильтры TDK (Япония)Сердечники отечественного производстваСердечники фирмы DMEGCСердечники из распыленного железаФерритовые сердечники больших размеровСердечники из аморфных и нанокристаллических сплавовАлюминиевые электролитические конденсаторы TDKКерамические конденсаторы TDKКонденсаторы ETOPMAYПолупроводниковые дискретные компоненты DAYAЭМС ФИЛЬТРЫ DOREXSПленочные конденсаторы TDKУстройства защиты TDKТрансформаторы, индуктивности и дроссели TDKЭМС-фильтры TDKВысоковольтные контакторы TDKВысоковольтные контакторы HOTSONБеспроводная передача энергииЭлектроизоляционные материалыМатериалы для сварки труб ТВЧСердечники для обеспечения EMC и материалы для безэховых камерМагнитные экраны и гибкие поглотители TDKПодстроечные конденсаторыДатчики и системы датчиковАккумуляторные батареи CeraChargeСВЧ ферриты и керамика Exxellia

Ферритовые сердечники конфигурации PQ фирмы TDK (Epcos) являются дальнейшим развитием серии E-образных сердечников и находят применение в системах преобразования мощности. Преимуществом использования ферритовых сердечников серии PQ по сравнению с сердечниками серий ETD/ER/E является возможность снижения габаритов и массы аналогичного по мощности моточного изделия. Центральный керн круглой формы в феррите PQ способствует  уменьшению длины намоточного провода, необходимого для изготовления трансформаторов, что способствует  способствует снижению себестоимости готового изделия в сравнении с  вышеперечисленными конфигурациями. Типоразмерный ряд сердечников PQ состоит из сердечников от PQ16 до PQ50, изготовленных на основе типовых силовых материалов N87, N97, N95, N49 и N92).

Проверить наличие сердечников PQ на складе

Геометрические размеры сердечников PQ

Стандартные размеры	l1 [мм]	l2 [мм]	b [мм]	h1 [мм]	h2 [мм]	d1 [мм]	d2 [мм]	PDF
PQ 16/11. 6	16,4±0,3	9,6+0,8	11,2±0,3	5,8±0,1	3,35±0,15	14,4±0,3	7,0±0,2
PQ 20/16	20,5±0,4	min. 12,5	14,0±0,4	8,1±0,1	5,15±0,15	18,0±0,4	8,8±0,2
PQ 20/20	20,5±0,4	min. 12,5	14,0±0,4	10,1±0,1	7,15±0,15	18,0±0,4	8,8±0,2
PQ 26/20	26,5±0,45	15,5+0,8	19,0±0,45	10,08±0,12	5,75±0,15	22,5±0,45	12,2±0,2
PQ 26/25	26,5±0,45	15,5+0,8	19,0±0,45	12,38±0,12	8,05±0,15	22,5±0,45	12,2±0,2
PQ 32/20	32,0±0,5	19,0+0,8	22,0±0,5	10,25+0,15/-0,1	5,75±0,15	27,5±0,5	13,45±0,25
PQ 32/30	32,0±0,5	19,0+0,8	22,0±0,5	15,175±0,125	10,65±0,15	27,5±0,5	13,45±0,25
PQ 35/35	35,1±0,6	min. 23,5	26,0±0,5	17,4+0,1/-0,15	12,5±0,15	32,0±0,5	14,35±0,25
PQ 40/40	40,5±0,9	min. 28,0	28,0±0,6	19,9+0,1/-0,15	14,75±0,15	37,0±0,6	14,9±0,3
PQ 50/50	50,0±0,7	min. 31,5	32,0±0,5	25,0+0,1/-0,15	18,05±0,15	44,0±0,7	20,0±0,35

Обозначение в конструкторской документации

Единица измерения — комплект
N87 PQ32/30 B65679BR87
B65679 — код конфигурации сердечника PQ32/30
87 — сердечник изготовлен из марки феррита N87

Дополнительная информация

Для уменьшения потерь при транспортировке и хранения рекомендуем  заказывать сердечники и каркасы кратно количеству в заводской упаковке.

Теория фирмы

Цель фирмы — максимизировать прибыль, π. Для этого он должен решить, какое количество товара производить с учетом затрат, технологии и спроса. Предполагается, что конкурентная фирма может продавать столько, сколько она хочет, по рыночной цене, не влияя на цену. Таким образом, он считает цену экзогенной (находящейся вне его контроля) и не беспокоится о спросе. Кроме того, для наших целей мы предположим, что фирма работает эффективно, то есть какой бы уровень производства ни выбрала фирма, этот уровень производства всегда будет производиться с минимально возможными затратами.

Прибыль определяется как разница между общим доходом (TR) и общими затратами (TC). И TC, и TR являются функциями количества. TR определяется как: (цена за единицу товара) * (количество проданного товара). Это линейная функция, TR = Pq, где P равно цене товара, q — проданному количеству. Наклон линии TR равен P, а цена — это сумма, которую фирма получит, если она произведет и продаст еще одну единицу товара.

Предельный доход (MR) — это дополнительный доход, который фирма получает от продажи еще одной единицы продукции при заданном объеме продаж. Следовательно, предельный доход равен P. Наклон линии TR равен P, равному MR. Поскольку фирма принимает цену как данность, наша линия TR имеет постоянный наклон. Общая стоимость, ТС, с другой стороны, является более сложной функцией количества. Как мы вскоре увидим, она может изменяться с разной скоростью в зависимости от количества.

Предельные издержки (MC) — это увеличение затрат на производство еще одной единицы товара при том количестве, которое вы уже производите. Предельные затраты на производство вашей первой тонны стали в определенный период времени, вероятно, выше, чем МС производства ста первой тонны за тот же период. Чтобы произвести первую тонну, вы должны построить завод, купить оборудование, обучить рабочую силу и оплатить все фиксированные расходы, связанные с открытием сталелитейного завода. Сто первая тонна включает в себя только стоимость руды, энергии, человеко-часов и других неизбежных затрат на продукт.

Эти затраты также были включены в стоимость первой и каждой тонны. Важно отметить, что производство вашего миллиона и первой тонны стали может стоить значительно дороже — в этот момент ваш завод может быть слишком перегружен сырьем или слишком много сотрудников, чтобы работать эффективно. Когда предприятие становится таким большим, надзор становится намного сложнее и дороже, и вам, возможно, придется платить более высокую цену, чтобы отвлечь труд и капитал из других отраслей.

Рассмотрим пример одной фирмы, производящей сталь. Предположим, что цена тонны стали составляет 12 долларов. На графике показаны TC и TR. Обратите внимание, TC сначала увеличивается с убывающей скоростью, но в конечном итоге увеличивается с возрастающей скоростью.

[Обратите внимание, что хотя TR представляет собой линию под углом 45°, наклон равен не 1, а 12 — единицы измерения на двух осях не совпадают]

Владелец фирмы хочет максимизировать прибыль, π , максимизируя расстояние по вертикали между TR и TC. Помните, TR – TC = π. Просто взглянув, вы можете сказать, что количество будет несколько больше 300 тонн. Чтобы сказать точно, нужно найти точку на кривой TC, касательную к линии с таким же наклоном, как и у линии TR. Здесь наклон линии TR равен 12, цене тонны стали и MR, который будет генерировать эта тонна. В точке касания наклон кривой TC равен наклону кривой TR. Поскольку наклон кривой ТС в любой точке равен МС, мы знаем, что при количестве выпуска, соответствующем точке касания, МС равно Р (которое, как мы знаем, также равно MR). Проводя линию, параллельную TR и касающуюся TC, мы видим, что максимизирующее прибыль количество для фирмы составляет около 325 тонн. При этом количестве, обозначенном на графике q*, прибыль равна π*.

Поскольку π* — максимально возможное расстояние между TR и TC, фирма, производящая количество q*, будет максимизировать свою прибыль. Иными словами, чтобы найти q*, мы находим точку на кривой ТС с тем же наклоном, что и кривая TR, т. е. величину, при которой MC = MR.

Объем производства фирмы максимизирует прибыль, когда MC = MR. Этот вывод соответствует «правилу рациональной жизни», которое гласит, что вы должны продолжать что-то делать до тех пор, пока его предельные издержки не сравняются с его предельной выгодой. Пока цена выше предельных издержек, увеличение производства увеличивает прибыль. Когда цена меньше предельных издержек, прибыль будет снижаться, если вы увеличите производство.

Но что делает фирма, если цена меняется?

Графически цена представляет собой просто наклон кривой TR. Когда наклон кривой TR изменяется, касание, определяющее q*, будет находиться в другой точке кривой TC:

РИСУНОК 2:

Я нарисовал TR1 круче, чем TR0, что указывает на рост цены. Новое касание указывает на новую величину, максимизирующую прибыль, q1, которая больше, чем q0. Это должно иметь интуитивно понятный смысл. Фирма должна поставлять больше, чтобы воспользоваться возможностью увеличения прибыли, предоставляемой более высокой ценой. В этом примере мы изменили цену и показали, что такое изменение цены приведет к изменению оптимального количества. Многократно изменяя цену и наблюдая за различными результирующими количествами, мы могли бы построить кривую предложения фирмы. Кривая предложения представляет собой простое графическое представление уровня выпуска, максимизирующего прибыль фирмы. Мы знаем, что кривая предложения имеет восходящий наклон, потому что, когда мы повысили цену, увеличилось и оптимальное количество. Мы нашли новое количество, установив цену равной MC. Это означает, что если мы построим кривую из наших значений наклона ТС при различных количествах, то эта кривая МС будет нашей кривой предложения. Наблюдая за изменениями наклона нашей упрощенной кривой ТС, мы можем построить следующий график предельных издержек (МС):

РИСУНОК 3:

Во всех этих задачах мы предполагаем, что затраты минимизируются, т. е. нет более эффективного способа комбинирования факторов для снижения наших производственных затрат. Это необходимо для максимизации прибыли, необходимо, но недостаточно.

Как фирма определяет, должна ли она производить?

Фирма должна производить только в том случае, если возможно получение прибыли. По определению это может произойти только тогда, когда TR > TC. Существует ли величина, которая «гарантирует» возможность получения прибыли при сделанных нами допущениях? Да, и рассмотрение средней стоимости полезно для выяснения того, что это за количество. Средняя стоимость равна TC/q. Среднюю стоимость можно найти с помощью изображения TC, найдя наклон линии от начала координат до кривой общих затрат для определенного количества.

РИСУНОК 4:

[Обратите внимание на разные масштабы по оси Y]

На приведенном выше рисунке показаны общие и средние затраты с использованием некоторых числовых значений. Ключевым количеством является qe, количество, при котором средние издержки минимальны. В данном примере это количество равно 300. Величина средних издержек при этом количестве равна Pe. В приведенном выше примере это 10 долларов. Мы даем значению средних издержек при qe название pe, потому что, если цена ниже 10 долларов, фирма не может выбрать количество, которое принесет положительную прибыль. Вы можете увидеть это, представив себе линию TR, когда p меньше 10 долларов — она будет лежать везде ниже кривой TC. Наличие TR < TC не соответствует цели фирмы, максимизирующей прибыль.

Когда цена равна Pe, фирма производит, где P = MC, что означает, что фирма получает нулевую экономическую прибыль (даже если они все еще могут регистрировать доходы выше зарегистрированных расходов и, таким образом, иметь положительную бухгалтерскую прибыль). Поскольку альтернативные издержки не являются учтенными расходами, они не учитываются в бухгалтерской прибыли, но должны быть включены в расчет экономической прибыли. Если экономическая прибыль равна нулю, то фирме безразлично, продолжать ли производство или инвестировать деньги в следующую лучшую альтернативу.

Если киоск с гамбургерами может получить больший доход при тех же затратах, продавая курицу, он должен это делать. Даже если он получает положительную бухгалтерскую прибыль, продавая гамбургеры, его экономическая прибыль будет отрицательной, если принять во внимание стоимость упущенной возможности продать курицу. Альтернативные издержки прилавка слишком высоки, чтобы он мог максимизировать прибыль, оставаясь в бизнесе по производству гамбургеров.

Теперь мы знаем достаточно, чтобы нарисовать кривую предложения фирм и кривую рыночного предложения…

Кривая предложения показывает, какое количество будет произведено по разным ценам. Пока цена не достигнет Pe, фирма не будет производить вообще — кривая предложения представляет собой вертикальную линию вдоль оси цен. Когда цена равна Pe, произведенное количество равно qe. После qe произведенное количество определяется пересечением цены и МС. Изменение количества с ценой зависит от кривой МС, поэтому после qe кривая предложения равна кривой МС.

Давайте посмотрим, как выглядит рыночное равновесие. Включив в нашу картину потребительский спрос, мы можем определить, сколько фирм будет участвовать на этом рынке. Предположим, что каждая фирма в отрасли имеет кривую предложения si:9.0003

РИСУНОК 5:

Предположим, что Qd при цене 10 долларов равно 900. Тогда Qs будет равно Qd при P* = 10 долларов и Q* = 900. В отрасли будут работать девять фирм, каждая из которых будет продавать 100 единиц и производить нулевая прибыль. Почему? Предположим, в отрасли имеется 10 фирм. Если бы все производили 100 единиц, то кривая предложения должна была бы пересечь спрос при цене ниже 10 долларов. Если бы все фирмы производили менее 100 единиц, все фирмы терпели бы убытки. Единственный вариант для одной фирмы — прекратить производство.

Тогда спрос и предложение будут выглядеть так:

РИСУНОК 6:

Эта ситуация стабильна, пока ничего не меняется. Вы должны быть в состоянии объяснить, почему ситуация нестабильна, когда в отрасли всего восемь фирм (и почему девятая должна войти в нее), и понять, почему десятая фирма должна уйти.

Что делать, если спрос изменится?

Сдвиг спроса вовне увеличивает цену в краткосрочном периоде, создавая положительную экономическую прибыль. Эта положительная прибыль будет сохраняться до тех пор, пока в долгосрочной перспективе новые фирмы, привлеченные положительной прибылью, не войдут в отрасль, не увеличат предложение и, таким образом, не снизят цену до тех пор, пока она снова не сравняется с Ре, или, в данном случае, с 10 долларами. В долгосрочном периоде в совершенно конкурентной отрасли с идентичными фирмами цена равна Ре, Q* определяется величиной спроса при Ре, а количество фирм равно Q*/qe.

Что, если все фирмы не идентичны?

Простым примером отрасли, фирмы которой могут различаться по входным ценам, может быть отрасль, в которой имеется одна фирма или конечное число фирм с более низкими издержками, чем в остальной отрасли. На рынке такого рода у вас есть два типа фирм: умные (скажем, IBM в старые времена бизнеса мейнфреймов или, возможно, Apple на рынке цифровых музыкальных плееров сегодня) и не очень умные. У умной фирмы более низкая кривая затрат, чем у других фирм; это может быть из-за патентов или секретной технологии, которую они контролируют, или, может быть, просто из-за определенного делового чутья, которое позволяет им производить тот же продукт за меньшие деньги.

Итак, существует много фирм с кривой предложения si, но только одна из них разработала технологию, позволяющую производить sj. Я предположил, что каждая фирма i-го типа снова желает войти, когда цена составляет 10 долларов, но фирма j-го типа желает войти, когда цена составляет 5 долларов.

РИСУНОК 7:

Тогда кривая рыночного предложения будет следующей: Равновесная цена и объем не изменились, поскольку кривые спроса и предложения по-прежнему пересекаются в одной и той же точке. Как я нарисовал, количество, поставляемое фирмой j в точке P*, равно 200. Одна фирма i-го типа будет вынуждена уйти из отрасли, оставив в этой отрасли 7 фирм i-го типа с фирмой j-го типа. Заштрихованная область представляет уменьшение общих затрат (площадь под кривой рыночного предложения) для общества, производящего продукт. Вся эта прибыль достается фирме j, которая получает более высокую прибыль.

Если все фирмы разберутся в технологии j, то кривая рыночного предложения станет горизонтальной на уровне 5 долларов. Если мы сравним выгоду для общества в случае, когда все фирмы являются фирмами i, со случаем, когда все фирмы являются фирмами j, увеличение чистой прибыли будет заштриховано на рис. 9. В этом случае вся эта прибыль достается потребителям. Производители получают нулевую прибыль, а потребители выигрывают от более низких затрат.

РИСУНОК 9:

Наконец, мы имеем случай, когда все фирмы разные. Предположим, что пять фирм знают, как производить товар, и только они могут это делать. Все пять имеют разные цены входа, но для простоты я предположу, что все пять имеют одинаковое qe. Это показано ниже.

РИСУНОК 10:

Как будет выглядеть кривая долгосрочного предложения?

РИСУНОК 11:

Равновесие снова будет определяться точкой пересечения S и D. Учитывая, где кривая спроса пересекается с кривой предложения, в отрасли будет четыре фирмы, и все они будут получать прибыль. Пятая фирма не может войти и конкурировать за эту прибыль, потому что она не сможет покрыть свои затраты. Таким образом, прибыль может сохраняться в долгосрочной перспективе, когда преимущества фирмы в издержках нельзя имитировать. Чтобы убедиться, что вы понимаете приведенную выше картину, выясните, что будет делать фирма с кривой предложения s1 в равновесии и какова будет ее прибыль (в пределах диапазона). Какова общая чистая выгода общества в равновесии?

Последний пример…

Вот пример, который поможет вам понять теорию фирмы. Предположим, я фирма, производящая свитера. Я делаю свитера, используя спицы, пряжу и свое время. Если я не буду шить свитера, моей следующей лучшей альтернативой будет работа на мусоровозе, которую я могу делать за 3 доллара в час. Пара вязальных спиц стоит 1 доллар (их хватает на один день, а потом они разваливаются) и 1 доллар на пряжу для изготовления одного свитера. Следующая таблица описывает затраты на вязание различного количества свитеров.

Количество свитеров в день	Общее количество часов, потраченных на вязание	ТК	АС	МС
1	1	5,00 $	5,00 $	5,00 $
2	2	9,00	4,50	4,00
3	3 1/6	13,50	4,50	4,50
4	5	20.00	5,00	6,50
5	8	30.00	6,00	10.00
6	12	43,00	7,16	13. 00

Возможно, вы захотите построить графики зависимости AC и MC от q.

На этой диаграмме следует обратить внимание на ряд особенностей. Диаграмма показывает затраты на производство различного количества свитеров с учетом альтернативных издержек моего времени. Я предположил, что, производя больше свитеров в день, я должен контролировать себя и тратить немного больше времени на каждый свитер, чтобы не делать ошибок. Обратите внимание, что когда MC ниже AC, AC падает. Когда МС выше АС, АС повышается. Также обратите внимание, что сумма всех предыдущих MC равна TC. Что такое Пе? Ответ: 4,50 доллара. Какова минимальная точка переменного тока с точки зрения количества, qe? Имеются две величины qe, потому что мы отбросили доли свитера. (Если бы ТС, АС и МС были непрерывными функциями, т. е. если бы мы допускали изготовление свитера в долях, то фактическое qe было бы между 2 и 3.) Если бы цена была Pe (4,50), мне было бы безразлично между сделать 2-3 свитера. В обоих случаях я бы просто безубыточен, получая нулевую прибыль. Предположим, я сделал 2 свитера — мой доход составил бы 9 долларов.. Я бы потратил 3 доллара на сырье (2 доллара на пряжу и 1 доллар на иглы), поэтому мой доход за 2 часа работы составил бы 6 долларов. Этого было бы достаточно, чтобы заставить меня вязать свитера, а не ездить на мусоровозе. На самом деле, я был бы равнодушен. Итак, когда цена свитера достигает 4,51 доллара, я становлюсь производителем свитера, но мы округляем ее до 4,50 доллара, исходя из предположения, что, когда мне безразлично, я выбираю свитера.

Как выглядит моя кривая предложения?

Предположим, что цена свитера составляет 10 долларов. Сколько свитеров я сделаю? Ответ заключается в том, что я делаю свитера до тех пор, пока P = MC, что в данном случае составляет 5 свитеров в день. Мой доход от свитера составит 50 долларов. Мне придется тратить 6 долларов на пряжу и иглы в день, и у меня останется 44 доллара на жизнь. Я получаю прибыль в размере 44 долларов — бухгалтерская прибыль.

Однако бухгалтерская прибыль нас не интересует. Он не принимает во внимание возможности, которые я упускаю, чтобы делать свитера. Вместо вязания я могла бы ездить на мусоровозе и зарабатывать 3 доллара в час. Если мы учтем эти альтернативные издержки в вещах, моя экономическая прибыль составит всего 20 долларов, поскольку мне придется тратить 8 часов в день на вязание, которые я могла бы потратить на мусоровоз за 3 доллара в час (или 24 доллара). Убедитесь, что моя прибыль будет меньше, если я выберу количество, отличное от 5.

Теперь, когда мы учли все затраты, и при цене в 10 долларов я получу экономическую прибыль в размере 20 долларов — я получу на 20 долларов больше, чем моя следующая лучшая альтернатива за тот же объем работы.

Если каждый, кто может водить мусоровоз за 3 доллара в час, может также шить свитера и делать их за ту же сумму, что и я, то цена свитера точно не останется на уровне 10 долларов. Вы видите, почему нет?

Всякий раз, когда получается положительная экономическая прибыль, эта прибыль служит для привлечения других людей к деятельности. Если я могу заработать на свитерах на 20 долларов больше, чем на мусоровозе, и нет причин, по которым кто-то другой не мог бы заработать столько же, было бы глупо не заняться вязанием. Фактически, до тех пор, пока кто-то может заработать на вязании свитеров больше, чем на вождении мусоровоза, людям было бы глупо собирать мусор.

Если все люди будут иметь одинаковые способности, то цены на свитера должны будут падать (или зарплата мусорщиков должна расти) до тех пор, пока все, кто ездит на мусоровозах, и все, кто вяжет, не получат нулевую экономическую прибыль.

Дополнительные вопросы:

1. Если каждый, кто умеет шить свитера, может также водить мусоровоз за 3 доллара в час, какова будет цена свитеров? Как будет выглядеть кривая предложения свитеров? (Нарисовать график)
2. Что определяет количество людей в мире, которые шьют свитера?
3. Что происходит, когда спрос увеличивается?
4. Как изменится анализ, если спрос на работников мусоровозов увеличится, что поднимет заработную плату мусорщиков до 4 долларов? Как это повышение заработной платы повлияет на цены на свитера?
5. Как изменится ваш ответ, если вместо этого я найду работу с оплатой 4 доллара в час, а у всех остальных производителей свитеров по-прежнему будет 3 доллара в качестве следующей лучшей альтернативы?
6. Как изменится анализ, если я найду способ вдвое сократить время, необходимое для вязания?
7. Что, если все догадаются?

Изменение климата и сроки цветения однолетних культур

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст) PubMedPMIDAbstract (текст) CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? воскресеньепонедельниквторниксредачетвергпятницасуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Обзор

. 2009 г.60(9):2529-39.

дои: 10.1093/jxb/erp196.

П. К. Крауфорд ¹ , Т. Р. Уилер

принадлежность

• ¹ Лаборатория окружающей среды растений, Университет Рединга, Катбуш-лейн, Шинфилд, Рединг RG2 9AF, Великобритания. [email protected]

• PMID: 19505929
• DOI: 10. 1093/jxb/erp196

Обзор

P Q Craufurd et al. J Опытный бот. 2009.

. 2009;60(9):2529-39.

дои: 10.1093/jxb/erp196.

Авторы

П. К. Крауфорд ¹ , Т. Р. Уилер

принадлежность

• ¹ Лаборатория окружающей среды растений, Университет Рединга, Катбуш-лейн, Шинфилд, Рединг RG2 9AF, Великобритания. [email protected]

• PMID: 19505929
• DOI: 10. 1093/jxb/erp196

Абстрактный

Растениеводство по своей природе чувствительно к изменчивости климата. Температура является основным фактором, определяющим скорость развития растений, и в условиях изменения климата более высокие температуры, сокращающие стадии развития детерминантных культур, скорее всего, снизят урожайность данного сорта. Более раннее цветение и созревание сельскохозяйственных культур наблюдались и документировались в последние десятилетия, и это часто связано с более высокими (весенними) температурами. Однако методы управления фермами также изменились, и приписать наблюдаемые изменения в фенологии изменению климата как таковому сложно. Повышение содержания [CO(2)] в атмосфере часто опережает время цветения на несколько дней, но измерения в полевых экспериментах FACE (обогащение CO(2) в свободном воздухе) показывают, что повышенное содержание [CO(2)] практически не влияет на цветение. влияние на скорость развития, кроме небольшого прогресса в развитии, связанного с более высокой температурой растительного покрова. Скорость развития (обратная продолжительности от посева до цветения) в значительной степени определяется реакцией на температуру и фотопериод, а влияние температуры и фотопериода при оптимальных и субоптимальных температурах можно количественно оценить и предсказать. Однако реакции на температуру и, в частности, на фотопериод при сверхоптимальной температуре изучены недостаточно. Анализ всеобъемлющего набора данных о времени образования метелок у кукурузы (Zea mays) с широким диапазоном фотопериодов выше и ниже оптимального позволяет предположить, что фотопериод модулирует негативные эффекты температуры выше оптимальной. Имитационное моделирование эффектов заданного повышения температуры (0–6°C с шагом +1°C) и изменчивости температуры (0% и +50%) в дни до закладки метелок показало, что закладка метелок происходит позже, а вариабельность была меньше. увеличивается, так как температура превышает оптимальную в моделях как с чувствительностью к фотопериоду, так и без нее. Однако включение чувствительности к фотопериоду выше оптимальной температуры привело к более высокой кажущейся оптимальной температуре и меньшей изменчивости времени образования метелок. Учитывая важность изменений в развитии растений для урожайности в условиях изменения климата, влияние фотопериода и температуры на скорость развития выше оптимальной температуры явно заслуживает дальнейшего изучения, и здесь выявлены некоторые пробелы в знаниях.

Похожие статьи

• Изменения сроков посева, цветения и созревания зерновых культур в Европе при изменении климата.

  Олесен Й.Э., Бёргесен К.Д., Эльсгаард Л., Палосуо Т., Рёттер Р.П., Скьельвог А.О., Пелтонен-Сайнио П., Бёрьессон Т., Трнка М., Эверт Ф., Зиберт С., Бриссон Н., Эйтцингер Дж., ван Ассельт Э.Д., Оберфорстер М., ван дер Фельс-Клеркс Х.Дж. Олесен Дж. Э. и соавт. Food Addit Contam Part A Chem Anal Control Expo Оценка рисков. 2012;29(10):1527-42. дои: 10.1080/19440049.2012.712060. Epub 2012 30 августа. Food Addit Contam Part A Chem Anal Control Expo Оценка рисков. 2012. PMID: 22934894

• Анализ QTL и предсказание фенологии цветения на основе QTL в рекомбинантных инбредных линиях ячменя.

  Инь Х, Струик П.С., ван Эувейк Ф.А., Стам П., Тан Дж. Инь Х и др. J Опытный бот. 2005 март; 56 (413): 967-76. дои: 10.1093/jxb/eri090. Epub 2005, 14 февраля. J Опытный бот. 2005. PMID: 15710636

• Изменение климата влияет на урожайность и качество сельскохозяйственных культур при удобрении CO2 в Китае.

  Erda L, Wei X, Hui J, Yinlong X, Yue L, Liping B, Liyong X. Эрда Л. и др. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2005 29 ноября; 360 (1463): 2149-54. doi: 10.1098/rstb.2005.1743. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2005. PMID: 16433100 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Моделирование влияния яровизации, фотопериода и оптимальной температуры на темпы развития пшеницы.

  McMaster GS, White JW, Hunt LA, Jamieson PD, Dhillon SS, Ortiz-Monasterio JI. Макмастер Г.С. и др. Энн Бот. 2008 г., октябрь; 102 (4): 561-9. doi: 10.1093/aob/mcn115. Epub 2008 15 июля. Энн Бот. 2008. PMID: 18628262 Бесплатная статья ЧВК.

• Эволюционное изменение фенологии цветения итеропородного растения Beta vulgaris ssp. maritima: поиск основных механизмов.

  Ван Дейк Х. Ван Дейк Х. J Опытный бот. 2009;60(11):3143-55. дои: 10.1093/jxb/erp142. Epub 2009 12 мая. J Опытный бот. 2009. PMID: 19436046

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Потенциальное распространение Cedrela odorata L. в Мексике в соответствии с его оптимальным тепловым диапазоном для прорастания семян при различных сценариях изменения климата.

  Сампайо-Мальдонадо С., Ордоньес-Салануева К.А., Маттана Э., Уэй М., Кастильо-Лоренцо Э., Давила-Аранда П.Д., Лира-Сааде Р., Тельес-Вальдес О., Родригес-Аревало Н.И., Флорес-Ортис К.М., Улиан Т. . Сампайо-Мальдонадо С. и др. Растения (Базель). 2022 28 декабря; 12 (1): 150. doi: 10.3390/plants12010150. Растения (Базель). 2022. PMID: 36616279Бесплатная статья ЧВК.

• Смертельный некроз кукурузы: обзор молекулярных и генетических механизмов устойчивости, социально-экономических последствий и стратегий смягчения последствий в странах Африки к югу от Сахары.

  Бисвал А.К., Алаконья А.Е., Мотталеб К.А., Херн С.Дж., Сондер К., Молнар Т.Л., Джонс А.М., Пиксли К.В., Прасанна Б.М. Бисвал А.К. и др. BMC Растение Биол. 2022 23 ноября; 22 (1): 542. doi: 10.1186/s12870-022-03932-y. BMC Растение Биол. 2022. PMID: 36418954 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Глобальные урожаи сельскохозяйственных культур можно повысить за счет своевременной адаптации вегетационных периодов к изменению климата.

  Миноли С., Ягермейр Дж., Ассенг С., Урфельс А., Мюллер К. Миноли С. и др. Нац коммун. 2022 18 ноября; 13 (1): 7079. doi: 10.1038/s41467-022-34411-5. Нац коммун. 2022. PMID: 36400762 Бесплатная статья ЧВК.

• Сравнительный анализ адаптивного к окружающей среде альтернативного сплайсинга в соцветиях культурных и дикорастущих видов томата.

  No related posts.