В фермерском хозяйстве было засеяно 15 га земли пшеницей рожью и кукурузой: Ответы: Решить уравнением: В фермерском хозяйстве было засеяно 15 га земли пшеницей, рожью и кукурузой, причем рожью было засеяно на 1 га больше, чем кукурузой, а пшеницей

Новость: «Щёлковский» сорт Система дал рекордный урожай 101,3 ц/га!



Гербициды

Для борьбы с сорняками, которые являются конкурентами культурных растений за влагу, минеральные вещества и солнечный свет, «Щёлково Агрохим» создаёт препараты в виде инновационной препаративной формы «масляная дисперсия». И на 2023 год запланировано получение регистрации трёх таких гербицидов.

ФОРТИССИМО, МД (200 г/л 2,4-Д кислоты [сложный 2-этилгексиловый эфир] + 10 г/л аминопиралида + 5 г/л флорасулама)

Гербицид для защиты зерновых культур: озимых/яровых пшеницы и ячменя. Показывает максимальную эффективность против однолетних и многолетних двудольных сорняков, включая подмаренник цепкий, горчак ползучий, виды осота и бодяка. Позволяет взять под контроль падалицу подсолнечника, причём не только классического, но и устойчивого к гербицидам на основе имидазолинонов и трибенурон-метила.

Несколько слов об особенностях препарата.

ФОРТИССИМО, МД – гербицид, более мягкий в отношении культуры, но не менее эффективный, чем аналогичные продукты. Активные компоненты воздействуют на надземную часть сорняков и их корневую систему. А инновационная препаративная форма – масляная дисперсия – способствует равномерному покрытию сорняков и растворению воскового налёта, который имеется на листовой поверхности некоторых из них. Кроме того, масляная дисперсия способствует очень быстрому проникновению действующих веществ в клетки растений, обеспечивая практически незамедлительное гербицидное воздействие на них. Как результат – быстрое действие и пролонгированный эффект при различных погодных условиях.

ВЕРСИЯ, МД (370 г/л пропизохлора + 185 г/л тербутилазина)


Ожидается регистрация почвенного гербицида ВЕРСИЯ, МД на кукурузе, а также на подсолнечнике и сое

Довсходовый гербицид для защиты широколистных культур – подсолнечника, кукурузы и сои, – не имеющий аналогов на российском рынке!

Гербицид ВЕРСИЯ, МД проявляет высокую эффективность против однолетних злаковых и двудольных сорняков. Препарат поглощается проростками и корневой системой растений сорняков, приводя их к гибели, а также создаёт защитный почвенный «экран», который позволяет контролировать вновь прорастающие вредные объекты.

Уникальное сочетание двух активных компонентов с разными механизмами действия работает по принципу синергии, что повышает биологическую эффективность гербицида.

«Мы получили от ВИЗР очень хорошие результаты испытаний. Уверены, что ВЕРСИЯ, МД займёт свою нишу и поможет аграриям решать проблемы сорной растительности на пропашных культурах», – отметила директор по науке «Щёлково Агрохим» Елена Желтова.

ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД (30 г/л

имазамокса + 20 г/л хизалофоп-П-этила + 12 г/л имазапира)

Растёт интерес российских аграриев к гибридам подсолнечника, устойчивым к гербицидам на основе имидазолинонов. Эта технология позволяет забыть о сорной растительности в посевах, включая опаснейшее растение-паразит заразиху.

Учитывая этот тренд, в новом году «Щёлково Агрохим» планирует вывести на рынок ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД – узкоспециализированный гербицид для защиты гибридов подсолнечника, устойчивых к имидазолинону. Препарат обладает повышенной активностью против однолетних злаковых и двудольных сорняков, создаёт усиленный почвенный «экран», который препятствует появлению второй волны сорняков.

ЦЕНЗОР, КЭ (240 г/л клетодима)


Сахарная свёкла – одна из культур, на которой государственная регистрация ЦЕНЗОР, КЭ будет возобновлена

В новом году ожидается возобновление государственной регистрации послевсходового гербицида ЦЕНЗОР, КЭ на сахарной свёкле, подсолнечнике и сое. Он хорошо известен аграриям как препарат с высокой системной активностью – мощный инструмент в борьбе с однолетними и многолетними злаковыми сорняками.

«Обратите внимание: препарат будет реализовываться комплектом – вместе с новым ПАВ МИКАДО, КЭ. В его состав входят метиловые эфиры рапсового масла, адъюванты и другие вспомогательные компоненты», – перечисляет Елена Владимировна. Таким образом, МИКАДО, КЭ обеспечивает снижение поверхностного натяжения рабочих жидкостей препаратов, способствует равномерному смачиванию листовой поверхности, снижает скорость испарения капель и улучшает поглощение препарата листьями с мощным восковым слоем.

МИКАДО, КЭ усиливает действие ЦЕНЗОР, КЭ против сорных растений, раскрывая потенциал гербицида по максимуму.

 

Фунгициды

Фунгицидный блок новинок-2023 представлен «тяжёлой артиллерией» против болезней плодовых культур и винограда. Обе отрасли развиваются семимильными шагами, и компания «Щёлково Агрохим» нацелена на то, чтобы система защиты этих культур была представлена высокоэффективными и конкурентоспособными российскими препаратами.

КАПЕРАНГ, КС (500 г/л каптана)


Садоводы с нетерпением ожидают появления на рынке отечественного фунгицида на основе каптана. И в следующем году «Щёлково Агрохим» планирует порадовать их регистрацией препарата КАПЕРАНГ, КС!

Контактный фунгицид для защиты яблони от парши и монилиоза, а винограда – от милдью. Отличный баковый «партнёр» для системных фунгицидов и часть антирезистентной стратегии при защите растений.

В случае с паршой КАПЕРАНГ, КС эффективно подавляет патоген, предотвращая заражение как плодов, так и листьев яблони. Действующее вещество препарата не проникает и не накапливается в тканях, но сохраняет свою активность на поверхности плодов и листьев до полутора месяцев после обработки. И обратите внимание: за 40 лет использования фунгицидов на основе каптана в мире не было зарегистрировано ни одного случая возникновения резистентности со стороны возбудителя парши!

КАТРЕКС, КС (400 г/л тирама)

Новый контактный фунгицид для защиты плодовых культур на основе тирама – важный элемент антирезистентной стратегии. Действующее вещество, которое входит в его состав, ингибирует прорастание спор и рост мицелия патогенов. При этом, как показывает практика применения фунгицидов на основе тирама в садах, они отлично вписываются в интегрированные схемы защиты плодовых культур.

В следующем году ожидается регистрация препарата КАТРЕКС, КС на яблоне против парши и монилиоза, а также на персике, сливе и вишне – против монилиоза, курчавости листьев и клястероспориоза.

Отличием новинки от аналогичной продукции других производителей является препаративная форма – концентрат суспензии, а не водно-диспергируемые гранулы. Не секрет, что жидкие формуляции более удобны в применении, чем твёрдые. Кроме того, они позволяют вводить в состав препарата ПАВ, повышающие эффективность обработки.

ИНСИГНИЯ, МД (150 г/л ципродинила + 140 г/л флудиоксонила)

К основным болезням яблони относятся различного рода гнили. Как известно, потери при хранении могут достигать 20%.

Фунгицид ИНСИГНИЯ, МД эффективный инструмент в борьбе с этой проблемой! Обработка яблони в предуборочный период позволит предотвратить развитие парши, монилиальной, кладоспориозной, пенициллёзной, горькой, серой, альтернариозной и фузариозной гнилей хранения, а также мухоседа.

Разумеется, следует соблюдать и другие правила профилактики гнилей хранения: удалять из сада мумифицированные плоды, защищать урожай от механических повреждений при уборке, отбраковывать поражённые экземпляры при закладке на хранение, использовать чистые контейнеры и ящики. Но достичь наивысшего уровня защиты урожая поможет новый фунгицид ИНСИГНИЯ, МД, регистрация которого ожидается в следующем году.

 

Инсектициды

В 2023 году «щёлковский» портфель инсектицидов пополнится двумя новыми продуктами. Оба – в виде масляной дисперсии, которая выводит защиту от насекомых-вредителей на более качественный уровень.

СПАРРИНГ, МД (150 г/л тиаметоксама + 90 г/л фипронила)

Системный инсектицид контактно-кишечного действия: представляет собой комбинацию действующих веществ, которые относятся к разным химическим классам. В 2023 году планируется его регистрация на пшенице, ячмене и рапсе (озимые и яровые формы), подсолнечнике, картофеле.

«В преимуществах фунгицидов и гербицидов на масляной основе мы убедились давно. А над созданием инсектицидов в препаративной форме «масляная дисперсия» начали работать несколько лет назад. Наши исследования подтвердили, что масло повышает эффективность инсектицидных действующих веществ. И в новом сезоне мы ожидаем регистрации нескольких препаратов в этой формуляции», – поясняет Елена Желтова.

МЕДОУЗ, МД (200 г/л

ацетамиприда)


Частью системы инсектицидной защиты рапса станет новый препарат МЕДОУЗ, МД

Этот инсектицид – настоящий «универсал», который пригодится практически в любом хозяйстве! Он предназначен для защиты широкого спектра культур от экономически значимых вредителей. В том числе ожидается регистрация МЕДОУЗ, МД на пшенице и ячмене против клопа вредная черепашка, хлебных блошек, тли, трипсов, пьявицы, цикадок, злаковых мух, хлебных жуков, зерновой совки. На рапсе этот препарат подтвердил эффективность против крестоцветных блошек, рапсового цветоеда, рапсового семенного скрытнохоботника, рапсового пилильщика и капустной моли. Также запланирована регистрация на садах против яблонной плодожорки, яблонной медяницы, яблонного цветоеда и тли, а также на винограде – против цикадок.

Препарат обладает контактным, кишечным и системным действием. Защитный эффект наступает уже через час после обработки, а продолжается до четырёх недель.

Особенностью МЕДОУЗ, МД является принадлежность к третьему классу опасности для пчёл. Опыление продолжается, а урожайность растёт!

 

Моллюскоцид для ЛПХ

СЛИЗНЕГОН, Г (60 г/кг метальдегида)

Специальное предложение для личных подсобных хозяйств! Готовые к применению гранулы для борьбы со слизнями и улитками на овощных, ягодных, декоративных культурах и винограде. Соприкосновение вредителей с гранулами вызывает у них поражение кожи и слизистых оболочек. Но основное губительное действие препарата связано с контактно-кишечным отравлением вредоносных моллюсков.

Регистрация шире, возможностей больше

Но и это ещё не всё! В новом году компания «Щёлково Агрохим» ожидает расширения регистрации ряда хорошо известных средств защиты растений. Эта работа особенно важна, учитывая запуск ФГИС «Сатурн», предназначенной для обеспечения учёта партий пестицидов и агрохимикатов при их использовании.

ЮНОНА, МЭ (50 г/л эмамектина бензоата)

Инсектицид контактно-кишечного действия, который широко используется при защите садов и виноградников от чешуекрылых вредителей. Однако многочисленные опыты говорят о целесообразности расширения регистрации инсектицида ЮНОНА, МЭ и на других культурах. В том числе против такого опасного вредителя, как хлопковая совка. Согласно результатам опытов именно ЮНОНА, МЭ позволяет взять вредителя под контроль. И в следующем году компания ожидает получить регистрацию данного препарата на кукурузе, подсолнечнике, сое, сахарной свёкле и томатах открытого грунта.

Напомним, сильными сторонами фунгицида ЮНОНА, МЭ являются быстрое проникновение и равномерное распределение препарата внутри листа, короткий период ожидания, а также удобная в применении жидкая препаративная форма. Важно, что данный инсектицид обладает высокой избирательностью и действует только на чешуекрылых!

МЕТАМИЛ МЦ, ВДГ (640 г/кг манкоцеба + 80 г/кг металаксила)

В России этот фунгицид зарегистрирован только на картофеле. Но в Республике Беларусь, Казахстане и Кыргызстане имеет более широкую регистрацию, включающую виноград, лук, томаты и огурцы открытого грунта. В 2023 году компания «Щёлково Агрохим» планирует получить регистрацию МЕТАМИЛ МЦ, ВДГ на винограде и в России! Этот фунгицид демонстрирует усиленный эффект против милдью благодаря сочетанию контактных и системных свойств, оказывает профилактическое и лечебное действие, устойчив к воздействию осадков.

ИНДИГО, КС (345 г/л сульфата меди трёхосновного)

Медьсодержащий фунгицид крайне необходим производителям картофеля, томатов, огурца и лука. Чтобы закрыть эту потребность у своих клиентов, «Щёлково Агрохим» передало на расширение регистрации свой классический препарат ИНДИГО, КС. Её получение ожидается в 2023 году, а до тех пор фунгицид официально разрешён к использованию на плодовых культурах и винограде.

МЕКАР, МЭ (18 г/л абамектина)

Инсектоакарицид, подтвердивший свою эффективность в садах и на виноградниках, теперь готовится встать на защиту сахарной свёклы и сои! Спектр действия – паутинный клещ, получивший повсеместное распространение. Максимальный ущерб сахарной свёкле он наносит в зонах недостаточного и неустойчивого увлажнения. При массовом размножении паутинного клеща часть растений погибает, урожайность резко падает. Ожидается, что МЕКАР, МЭ станет важным элементом акарицидной системы защиты этой культуры, в которую сейчас входит другой популярный продукт «Щёлково Агрохим» ПИРЕЛЛИ, КЭ.

ВИНТАЖ, МЭ (65 г/л дифеноконазола + 25 г/л флутриафола)

Системный фунгицид комбинированного действия, который обеспечивает искореняющий, лечебный и пролонгированный эффект. Сегодня он зарегистрирован на сахарной свёкле, сое, горохе, нуте, люпине и рисе, но в следующем году в этот список должен попасть и лён масличный. Ожидаемый в регистрации спектр действия – антракноз, крапчатость, фузариоз, пасмо.

Так что в 2023 году российских аграриев ожидает много интересных новинок от «Щёлково Агрохим». Следите за нашими новостями и будьте в курсе того, какие препараты пополнят нашу продуктовую линейку или получат расширение регистрации!

Царица полей: кукурузное безумие Никиты Хрущева и какую роль в этом сыграли спецслужбы США

Глава СССР Никита Сергеевич Хрущев на Пленуме ЦК КПСС в 1954 году после присвоения кукурузе статуса «главной сельскохозяйственной культуры» назвал ее «танком в руках бойцов». Да к тому же Никита Сергеевич испытывал к «царице полей», как потом ее будут называть, неподдельную симпатию. Но кукурузное счастье в СССР так и не наступило. Вероятно роль в этом сыграли и спецслужбы США.

Кукуруза можно сказать, спасла Хрущеву жизнь. Неопытный политик, выходец из мужиков, тем не менее обладающий крестьянской хваткой, еще в 1948 году, будучи Первым секретарем ЦК КП Украины, он приказал увеличить площади посевов кукурузы. И как в воду глядел — на следующий год республику поразила засуха, которая кукурузе была нипочем. А ведь за новый «голодомор» партийный наместник мог бы ответить перед товарищем Сталиным не только должностью, но и головой.

Догнать и перегнать Америку.

К середине 50-х годов прошлого века посевная площадь кукурузы в СССР составляла всего 15% от общей. И теперь, учитывая провозглашенный лозунг «Догнать и перегнать Америку!», в частности по производству молока и мяса, требовалось резко усилить кормовую базу. А главная роль в решении этого вопроса как раз и отводилась кукурузе.

Конечно же, в СССР взращивались сорта этого злака — на Украине, в Молдавии, на Кубани и на Северном Кавказе. Но после того как в стране генетика была объявлена лженаукой, селекционные работы практически свелись к нулю, в результате чего сорта стали вырождаться. Специалисты Министерства сельского хозяйства провели мониторинг и пришли к выводу, что наиболее перспективным является сорт «двойного межлинейного гибрида» «Купер Суперкросс», выведенный в США на базе фермерских хозяйств агрофирмы «Пионер Хи-Бред Корн», о чем и было доложено Хрущеву. Тот, после недолгого раздумья, дал согласие на закупку крупной партии зерен. Никите Сергеевичу импонировало еще и то, что основателем и нынешним президентом фирмы был некто Генри Эгард Уоллес, который доброжелательно относился и к социализму вообще, и к Советскому Союзу в частности.

В результате переговоров поставка зерна была возложена на главного менеджера «Пионера» — опытного фермера Росуэлла Гарста, которого глава Советского государства принял в 1955 году в Москве с распростертыми объятиями, а во время визита в США четыре года спустя посетил ферму своего друга в штате Айова. И вот после того, как партия зерна поступила в СССР, наши селекционеры на базе возрожденных опытных станций Всесоюзного института растениеводства приступили к созданию отечественных сортов. За три года агрономам и селекционерам удалось вывести четыре вида — ВИР-42, ВИР-25, «Одесская-10» и «Краснодарская 1/49». Оставалось только бросить зерна в землю и дожидаться урожая.

Торжество «царицы полей».

Сначала в качестве испытательных полигонов выбрали поля Украины и Молдавии. Результат оказался впечатляющим, и «царица полей» начала победное шествие по бескрайним просторам страны. И если в 1956 году кукурузой было засеяно 18 миллионов гектаров, то спустя шесть лет посевная площадь увеличилась уже в два раза. В стране, только что осмыслившей культ Сталина, возник новый культ — культ кукурузы.

В возникшем ажиотаже никто не заметил первую опасность — взамен посевных площадей, предназначенных под привычный севооборот (рожь, пшеница), как грибы после дождя стали расти плантации «чудо-злака». Причем, в соответствии с установкой сверху, не только в южных районах страны, но и в северных — в частности, в Архангельской и Вологодской областях. Главным девизом работников сельского хозяйства стало: «Даешь 50 центнеров с гектара!» Перевыполнившие этот план получали государственные награды или им присваивалось звание «Почетный кукурузовод». А вот нерадивые начальники, чьи хозяйства не выполнили план, безжалостно снимались с должностей и лишались партийных билетов.

Дело даже доходило до парадоксов: ладно, обложки журналов пестрели цветными снимками «царицы», пусть появлялись на свет книги типа «Кукурузовод Пелагея Гонтар», но всех переплюнул комбайнер из Запорожья, назвавший своего сына Кукуцаполь («кукуруза — царица полей»). А вот вторую ошибку заметили только в 1964 году, когда выяснилось: минимум 60% посевов из зерен, произведенных два года тому назад, погибло. И тут выяснилось, что у «Купер Суперкросс» качество зерен действительно сохраняется не только в первом, но и в последующих поколениях в соответствии с «эффектом гетерозиса». Но вот этот самый эффект действует только на широте штата Айова, на которой расположены и наши южные, но отнюдь не центральные и тем более северные регионы.

Знали ли об этом американцы? Разумеется, знали, но «тактично» умолчали. Американцы были прекрасно осведомлены о том, что таких климатических условий в СССР днем с огнем не сыщешь. Можно сказать, это была хорошо спланированная акция, в результате которой главный «кукурозовод» страны лишился своей должности, и СССР взял новый курс — на стабильность, потом на застой, а потом и на полный развал страны.

А ведь все началось с невинной кукурузы, которая в опытных руках тоже может стать бомбой замедленного действия.

Данные о посевных площадях

Политика Агентства сельскохозяйственных услуг требует, чтобы производители, участвующие в нескольких программах, представляли ежегодный отчет обо всех пахотных землях, используемых на их фермах. Эти программы включают покрытие сельскохозяйственных рисков (ARC) и покрытие ценовых убытков (PLC). Отчетность также относится к тем, кто получает кредиты на маркетинговую помощь или платежи по кредиту. Непредоставление точного и своевременного отчета о посевных площадях по всем культурам и видам землепользования может привести к потере преимуществ программы. Производители обязаны ежегодно самостоятельно отчитываться перед FSA обо всех пахотных землях на каждой ферме. FSA использует эти данные для определения права на выплату (земля должна использоваться в сельскохозяйственных целях, чтобы претендовать на выплату) и для расчета убытков для различных программ по ликвидации последствий стихийных бедствий. Данные представлены в следующих категориях: посадки; предотвращено посажено; и потерпел неудачу. Кроме того, Национальная служба сельскохозяйственной статистики использует данные FSA о посевных площадях в дополнение к данным своих обследований. Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт NASS по адресу www. nass.usda.gov.


2022 Год урожая

Данные о посевных площадях FSA за 2022 год планируется опубликовать в 13:00 по восточноевропейскому времени в следующие даты: в предыдущие годы, когда файл за август отражал данные на 1 августа, файл посевных площадей за август этого года включает все отчетные площади по состоянию на 22 августа 2022 года. 12 сентября 2022 г.)

  • Данные о посевных площадях за 2022 г. на 3 октября 2022 г. (ZIP, 20.55 МБ, 12 октября 2022 г.)
  • Данные о посевных площадях за 2022 г. на 1 ноября 2022 г. (ZIP, 20.94 МБ, 902 9)

    Год урожая 2021

    Год урожая 2021

    отображать площадь в акрах в общей земельной единице (CLU), когда «трава» с кодом типа «Native указывается в единицах животных-месяцев (AUM).  Это изменение влияет только на записи, которые были указаны как трава с типом Native. затронуты этим изменением.

    Данные о посевных площадях FSA за 2021 г. планируется опубликовать в 13:00 по восточному времени в следующие даты:

    • Данные о посевных площадях за 2021 г. по состоянию на 2 августа 2021 г. (ZIP, 21 МБ, 12 августа 2021 г.)
    • 2021 данные о посевных площадях на 1 сентября 2021 г. (ZIP, 21 МБ, 8 сентября 2021 г.)
    • Отчет от 12 октября 2021 г. не опубликован.
    • Данные о посевных площадях за 2021 г. на 9 ноября 2021 г. (ZIP, 21 МБ, 10 ноября 2021 г.)
    • Данные о посевных площадях за 2021 г. на 1 декабря 2021 г. (ZIP, 21 МБ, 9 декабря, 2021)
    • Данные о посевных площадях за 2021 год на 3 января 2022 г. (ZIP, 21 МБ, 12 января 2022 г.) 12, 2021)
    • Данные о посевных площадях за 2020 г. на 10 декабря 2020 г. (ZIP, 21 МБ, 10 декабря 2020 г.)
    • Данные о посевных площадях за 2020 г. на 10 ноября 2020 г. (ZIP, 22 МБ, 10 ноября 2020 г.)
    • Данные о посевных площадях за 2020 г. на 1 октября 2020 г. (ZIP, 21 МБ, 9 октября 2020 г.)
    • Данные о посевных площадях за 2020 г. на 1 сентября 2020 г. (ZIP, 21 МБ, 11 сентября 2020 г.)
    • Данные о посевных площадях за 2020 г. по состоянию на 31 июля 2020 г. (ZIP, 21 МБ, 12 августа 2020 г.)

    Год урожая 2019

    Примечание. ячмень, овес, рожь и тритикале на зерно и пастбища. Такая ситуация может возникнуть, когда производитель намеревается выпасать скот зимой, отгонять скот и собирать зерно, когда оно созреет, позже той же весной. Таким образом, для этих культур акр будет учитываться дважды, когда производитель намеревается использовать один и тот же акр как для выпаса скота, так и для зерна.

    • Данные о площади в 2019 г. на 1 января 2020 г. (ZIP, 21 МБ, 10 января 2020 г.)
    • Данные о площади в 2019 г. на 1 декабря 2019 г. (ZIP, 21 МБ, 10 декабря 2019 г.) на 1 ноября 2019 г. (ZIP, 21 МБ, 8 ноября 2019 г.)
    • Данные о посевных площадях за 2019 г. на 1 октября 2019 г. (ZIP, 21 МБ, 10 октября 2019 г.)
    • Данные о посевных площадях за 2019 г. на 4 сентября 2019 г. (ZIP, 21 МБ, 12 сентября 2019 г.)
    • Данные о посевных площадях за 2019 г. по состоянию на 22 августа 2019 г. (ZIP, 21 МБ, 27 августа 2019 г.))
    • Данные о посевных площадях за 2019 г. по состоянию на 1 августа 2019 г. (ZIP, 21 МБ, 12 августа 2019 г.) публикует это обновление данных на 1 августа 2019 года.

      Описание различий между оценками посевных площадей NASS за август 2019 года и сертифицированными FSA акрами, представленными в FSA, можно найти на веб-сайте Управления главного экономиста. Щелкните эту ссылку для получения дополнительной информации.

      2018 Год урожая

      • Данные о посевных площадях за 2018 год на 28 января 2019 г. (ZIP, 19 МБ, 03 декабря 2018 г.)
      • Данные о посевных площадях за 2018 г. на 1 ноября 2018 г. (ZIP, 20 МБ, 01 ноября 2018 г.) от 6 сентября 2018 г. (ZIP, 20 МБ, 06 сентября 2018 г.)
      • Данные о посевных площадях за 2018 г. на 01 августа 2018 г. (ZIP, 20 МБ, 01 августа 2018 г.)

      2017 Год урожая

      • Данные о посевных площадях за 2017 год на 16 января 2018 года (ZIP, 22 МБ, 12 января 2018 года)
      • Данные о посевных площадях за 2017 год на 1 декабря 2017 года (ZIP, 22 МБ, 2017)
      • Данные о посевных площадях за 2017 г. на 1 ноября 2017 г. (ZIP, 22 МБ, 2 ноября 2017 г.)
      • Данные о посевных площадях за 2017 г. на 1 октября 2017 г. (ZIP, 23 МБ, 2 октября 2017 г.)
      • Данные о посевных площадях за 2017 г. на 1 сентября 2017 г. (ZIP, 21 МБ, 31 августа 2017 г.)
      • Данные о посевных площадях за 2017 г. на 1 августа 2017 г. (ZIP, 21 МБ, 10 августа 2017 г.)

      2016 Год урожая

      • Данные о посевных площадях за 2016 г. на 1 января 2017 г. (ZIP, 22 МБ, 12 января 2016 г.)
      • Данные о посевных площадях за 2016 г. на 1 декабря 2016 г. , 2016)
      • Данные о посевных площадях за 2016 г. на 1 ноября 2016 г. (ZIP, 21 МБ, 9 ноября 2016 г.)
      • Данные о посевных площадях за 2016 г. на 1 октября 2016 г. (ZIP, 21 МБ, 13 октября 2016 г.)
      • Данные о площадях за 2016 г. на 1 сентября 2016 г. (ZIP, 21 МБ, 12 сентября 2016 г.)
      • Данные о площадях в 2016 г. на 1 августа 2016 г. (ZIP, 21 МБ, 12 августа 2016 г.)

      2015 Год урожая

      • Данные о посевных площадях за 2015 г. на 1 января 2016 г. (ZIP, 21 МБ, 15 января 2016 г.)
      • Данные о посевных площадях за 2015 г. на 1 декабря 2015 г. )
      • Данные о площади в 2015 г. на 1 ноября 2015 г. (ZIP, 20 МБ, 13 ноября 2015 г.)
      • Данные о площади в 2015 г. на 1 октября 2015 г. (ZIP, 20 МБ, 14 октября 2015 г.) на 1 сентября 2015 г. (ZIP, 20 МБ, 16 сентября 2015 г.)
      • Данные о посевных площадях за 2015 г. на 1 августа 2014 г. (ZIP, 18 МБ, 17 августа 2015 г.)

      2014 Урожайный год

      • Данные о посевных площадях за 2014 г. на январь 2015 г. (ZIP, 19 МБ, 15 января 2015 г.) данные о посевных площадях на ноябрь 2014 г. (ZIP, 19 МБ, 13 ноября 2014 г.) МБ, 16 сентября 2014 г.)
      • Данные о посевных площадях за 2014 г. по состоянию на август 2014 г. (ZIP, 18 МБ, 15 августа 2014 г.)

      Год урожая 2013 г.

      • Данные о посевных площадях за 2013 г. на январь 2014 г. (ZIP, 20 МБ)
      • Данные о посевных площадях за 2013 г. на декабрь 2013 г. (ZIP, 19 МБ) МБ)
      • Данные о посевных площадях за 2013 г. на октябрь 2013 г. (ZIP, 20 МБ)
      • Данные о посевных площадях за 2013 г. на сентябрь 2013 г. (ZIP, 22 МБ)
      • Данные о посевных площадях за 2013 г. на август 2013 г. (ZIP, 18 МБ)
      • Урожайный год 2012 г. (окончательный)
        • Данные о посевных площадях за 2012 г. по состоянию на январь 2013 г. (ZIP, 22 МБ)
        • Данные о посевных площадях за 2012 г. на декабрь 2012 г. (пересмотрено) (ZIP, 19 МБ)
        • Данные о посевных площадях за 2012 г. на ноябрь 2012 г. (ZIP, 22 МБ)
        • Данные о посевных площадях за 2012 г. на октябрь 2012 г. (ZIP, 22 МБ)
        • Данные о посевных площадях за 2012 г. на сентябрь 2012 г. (ZIP, 18,8 МБ)
        • Данные о посевных площадях за 2012 г. на август 2012 г. (ZIP, 17 МБ)

        Урожайный год 2011 г. (окончательный)

        • 2011 г. FIN2 2011 по культурам по округам (ZIP, файл 17 МБ)
        • 2011 г. по культурам по штатам для отдельных культур по состоянию на январь 2012 г. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ (ZIP, 25 КБ)
        • 2011 г. по культурам по округам на декабрь 2011 г. (ZIP, файл 15 МБ)
        • 2011 г. по культурам по штатам для отдельных культур по состоянию на декабрь 2011 г. (ZIP, 25 КБ)
        • 2011 г. по культурам по округам по состоянию на ноябрь 2011 г. ( ZIP, 15 МБ)
        • 2011 г. по культурам по штатам для отдельных культур на ноябрь 2011 г. (ZIP, 25 КБ)
        • 2011 г. по культурам по округам по состоянию на октябрь 2011 г. (ZIP, 13 МБ)
        • отдельные культуры на октябрь 2011 г. (ZIP, 25 КБ)
        • 2011 г. по культурам по округам на сентябрь 2011 г. (ZIP, 9 МБ)
        • 2011 по культурам по штатам для отдельных культур по состоянию на сентябрь 2011 г. (ZIP, 25 КБ)
        • 2011 по культурам по округам по состоянию на август 2011 г. (ZIP, 10 МБ)
        • 2011 по культурам по штатам для отдельных культур по состоянию на август 2011 (ZIP, 25 КБ)

        2010 Год урожая (окончательный)

        • 2010 год по культурам по округам (ZIP, 8 МБ)
        • 2010 по культурам по штатам для отдельных культур (ZIP, 25 КБ)
        2000 Год урожая (окончательный)
        • 2009 по культурам по округам (ZIP, файл 8 МБ)
        • 2009 по культурам по штатам для отдельных культур (ZIP, 25 КБ)

        2008 Год урожая (окончательный)

        • 2008 год по культурам по штатам для отдельных культур (ZIP, 23 КБ)

        2007 Год урожая (окончательный)

        • 2007 г. по культурам по штатам для отдельных культур (ZIP, 23 КБ)

        Коды целевого использования FSA

        • Таблицы кодов целевого использования (PDF, 33 КБ) Данные о посевных площадях за 2016 г. на 1 августа 2016 г. (ZIP, 21) МБ, 12 августа 2016 г.)

        акров и кризис: перспективные насаждения и перспективы из прошлого

        скачать PDF

        Серия политик Gardner

        • Джонатан Коппесс, Ник Полсон, Гэри Шнитки, Криста Суонсон
        • Кафедра экономики сельского хозяйства и потребления
        • Университет Иллинойса
        • Карл Зулауф
        • Департамент экономики сельского хозяйства, окружающей среды и развития
        • Университет штата Огайо

        9 апреля 2020 г.

        фармдок ежедневно (10):66

        Рекомендуемый формат цитирования: Коппесс Дж., Н. Полсон, Г. Шнитки, К. Зулауф и К. Суонсон. «Акры и кризис: перспективные насаждения и взгляды из прошлого». farmdoc daily (10):66, Департамент экономики сельского хозяйства и потребительского сектора, Университет Иллинойса, ул. Урбана-Шампейн, 9 апреля 2020 г. Постоянная ссылка

        Новая пандемия коронавируса и массовая реакция в Америке и во всем мире, направленная на то, чтобы попытаться остановить распространение, создали ситуацию, не имеющую прямого исторического аналога. Для аграрной политики это также верно. В борьбе за выработку соответствующих мер политики может быть ценным исторический взгляд на реакцию посевных площадей во время предыдущих периодов кризиса.

        Справочная информация

        Министерство сельского хозяйства США опубликовало отчет «Перспективные посевы » 31 марта, и в нем наиболее примечательно указание на то, что фермеры намереваются выращивать почти 97 миллионов акров кукурузы в 2020 году ( farmdoc daily , 6 апреля 2020 г.). Отчет, конечно, ранний и просто показатель намерений, а не фактических засеянных акров. Сюда также входят ответные меры, предшествовавшие новой пандемии коронавируса, и глобальные ответные меры (веб-семинар farmdoc , 3 апреля 2020 г. ). Однако его нельзя полностью игнорировать, поскольку посевной сезон уже начался, и даже те фермеры, которые еще не начали сев, уже закупили семена и другие средства производства.

        Семьдесят пять миллионов акров разделяют самый высокий и самый низкий уровень акров, засеянных основными пропашными культурами (кукуруза, пшеница, соя, хлопок, ячмень, овес, рожь, сорго, рис и арахис), согласно данным Национальной службы сельскохозяйственной статистики Министерства сельского хозяйства США. Самый высокий уровень посевных площадей для этих товаров составляет 301 миллион акров и наблюдался трижды с 1926 года: в 1932, 1933 и 1981 годах. Самый низкий уровень составлял 226 миллионов акров в 1962 и 1966 годах. В эпоху возобновляемых источников топлива (с 2005 по 2019 год) средняя общая площадь, засеянная этими товарами, составляет 253 миллиона акров. Всего 239в 2019 году было засеяно

        миллионов акров. Кроме того, Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США сообщает, что общая площадь пахотных земель, используемых для выращивания сельскохозяйственных культур, достигла пика в 387 миллионов акров и не опускалась ниже 327 миллионов акров. По аналогии с посевными акрами на рис. 1 пик общей площади пахотных земель в 387 миллионов акров имел место дважды в истории, в 1949 и 1981 годах, но приближался к этому пику с 1929 года (379 миллионов акров) по 1932 год (384 миллиона акров). Самый низкий уровень общей площади пахотных земель, используемых для сельскохозяйственных культур (327 миллионов акров), был достигнут только один раз за 19 лет.88, хотя в 2011 году было около 328 миллионов акров.

        Обсуждение

        На рисунке 1 выделены годы пика посевных площадей, 1932, 1933 и 1981 годы. Общая площадь посевов основных пропашных культур увеличилась в первые годы Великой депрессии, добавив 18 миллионов акров к 283 миллионам акров. засеяно в 1929 году. Исторически высокий уровень посевных площадей в 301 миллион акров был достигнут как в 1932, так и в 1933 году. Как отмечалось выше, общая площадь пахотных земель, используемых под сельскохозяйственные культуры, также приблизилась к пиковой площади в первые годы Великой депрессии, которая началась 19 октября. 29. Это увеличение посевных площадей примечательно из-за огромного вреда, нанесенного фермерам и фермерской экономике Депрессией. Одним из результатов стала политика по сокращению посевных площадей кукурузы, пшеницы и хлопка, в том числе Закон о регулировании сельского хозяйства 1933 года, Закон об охране почвы и внутренних отводах 1936 года и Закон о регулировании сельского хозяйства 1938 года. а общая площадь посевов основных товаров снова достигла своего пика в 1981 году и составила 387 миллионов и 301 миллион, соответственно. Общая площадь посевов основных культур увеличилась с 269 акров.миллионов акров земли, засеянных в 1975 году, до 294 миллионов акров в 1980 году, а затем пик в 301 миллион акров в 1981 году. Этот второй пик стал концом эры значительного увеличения посевных площадей, которая началась в середине 1970-х годов и хорошо видна на рисунке 1. Точно так же общая площадь пахотных земель, используемых для выращивания сельскохозяйственных культур, увеличилась с 367 миллионов акров в 1975 году до 369 миллионов акров в 1978 году, прежде чем достичь пика в 387 миллионов акров в 1981 году. Характер увеличения акров также был похож на Великую депрессию; увеличение посевных площадей происходило по мере углубления и обострения экономического кризиса в сельском хозяйстве.

        При внимательном рассмотрении исторических пиков на Рисунке 1 возникают вопросы о конкретных решениях фермеров в отношении посевных площадей во время кризисов. На рисунках 2 и 3 показано общее количество акров, засеянных кукурузой и пшеницей с 1926 года. Максимальное количество акров, засеянных кукурузой на рисунке 2, достигло 113 миллионов в 1932 году, но не превышало 100 миллионов с 1936 года. Самый низкий уровень посевов кукурузы был в 1983 году, когда Министерство сельского хозяйства США Программа оплаты натурой удалила почти 80 миллионов акров, в результате чего под кукурузой было засеяно только 60 миллионов акров. Последний пик был 97 миллионов акров в 2012 году. Увеличение посевных площадей под кукурузой после введения в действие Стандарта возобновляемого топлива (RFS) в 2005 и 2007 годах также ясно видно на рис. 2. С 2005 по 2019 год площади, засеянные кукурузой, составили в среднем 89 миллионов акров. посева пшеницы на рис. 3, наиболее примечательны пиком в 1981 г., составившим 88 млн акров, и в 1982 г., когда он составил 86 млн акров. Единственная другая высокая точка для акров пшеницы была в 1949 году на уровне 84 миллионов акров. Самый низкий уровень посевных площадей под пшеницу был в 2019 году.на 45 млн акров. Это был третий год подряд, когда под пшеницу было засеяно менее 50 миллионов акров. Посевные площади под пшеницей составили в среднем 57 миллионов акров с момента разделения (с 1996 по 2019 год) и 54 миллиона акров с момента RFS (2005-2019 годы).

        На рис. 4 показаны акры, засеянные хлопком, соей и другими фуражными культурами, на одной диаграмме, чтобы показать изменения с течением времени по сравнению с пиками и впадинами акров, засеянных кукурузой и пшеницей. Во-первых, другие фуражные зерна (фиолетовая черточка) представляют собой объединенные площади, засеянные ячменем, овсом, рожью и сорго. Совокупные площади под этими культурами достигли своего пика в 1955 на 93 миллиона акров и снова в 1957 году на 90 миллионов акров, но общая площадь засеянных акров с того времени существенно сократилась; самый низкий уровень засеянных земель составлял 10 миллионов акров в 2019 году. Годы с 1954 по 1958 год также примечательны как единственные годы, когда площади, засеянные другими фуражными зернами, превышали площади, засеянные кукурузой.

        Количество акров, засеянных хлопком (черная линия), в целом уменьшилось по сравнению с додепрессивным пиком в 45 миллионов акров, засеянных в 1926 году; большая часть снижения была результатом политики распределения площадей, созданной в рамках Нового курса и продолжавшейся в течение 19 века.60-е годы. Для сравнения, акры сои (светло-коричневая линия) перемещаются напротив хлопка и других фуражных зерен. Самый низкий уровень посевных площадей сои составлял 2 миллиона акров с 1926 по 1930 год, но с тех пор они неуклонно росли, что, вероятно, указывает на некоторое отвлечение акров от этих культур на соевые бобы. Пик площади под соей составил 90 млн акров в 2017 г., а в 2018 г. – 89 млн акров. На рис. 5 показано общее количество акров, засеянных основными пропашными культурами, и количество акров, изъятых из производства или посева в соответствии с политикой. Акры, изъятые в соответствии с политикой, обозначены темно-синими полосами и уменьшаются от нуля с правой стороны. Краткую историю акров, изъятых политикой, можно разделить на паритетную систему 19-го века.30-х годов, которые использовали наделы для ограничения посевных акров излишков сельскохозяйственных культур. Следующим был Почвенный банк (с 1956 по 1958 год), который совпал с отводами под хлопок и пшеницу, но также удалил дополнительные акры из резерва посевных площадей и программы сохранения резерва ( farmdoc daily , 20 февраля 2020 г.). За ним последовало специальное законодательство о фуражном зерне в 1960-х годах, в котором использовалась политика оплаты натурой, чтобы побудить фермеров сократить площади, засеянные кукурузой и другими фуражными зернами (ячменем, овсом, рожью и сорго). Влияние этих политик также хорошо видно на Рисунке 4. Затем в 1970-х и 1980-х годов, но был прекращен в 1996 году Законом о фермерских хозяйствах. Наконец, в соответствии с Законом о продовольственной безопасности 1985 г. была принята Программа сохранения резервов (CRP). (2007) экологически чувствительных земель в соответствии с долгосрочными методами сохранения. С 1996 по 2019 год CRP в среднем составлял около 30,5 миллионов акров.

        Наконец, на рис. 6 сравниваются предполагаемые площади посевов на 2020 г. с двумя предыдущими пиками в 1932 и 1981 г. для кукурузы, пшеницы, других фуражных зерновых (ячмень, овес, рожь и сорго), южных культур (хлопок, рис и арахис), соевых бобов и акров, изъятых в соответствии с политикой. Примечательно, что в 1932 году не было политики по изъятию акров, а в 1981 году отведенные акры не использовались; CRP не существовало и в 1981 году. Перспективные посевы этих культур в 2020 году составляют чуть менее 257 миллионов акров. Для CRP в 2020 году ограничение на 2020 финансовый год, установленное Законом о фермерских хозяйствах 2018 года, составляет 24,5 миллиона акров, и это количество акров, используемое на рисунке 6. FSA недавно сообщило, что в подписке 54 было принято чуть более 3,4 миллиона акров. засеянных акров, а CRP равен 281 млн акров, что на 20 млн акров меньше 1932 и 1981 пик засаженных акров.

        Заключительные мысли

        Обзор истории акров сельскохозяйственного производства, измеряемый общим количеством акров, засеянных основными пропашными культурами, предлагает перспективу для рассмотрения в условиях нынешней пандемии и ожидаемого экономического кризиса. Посевные площади увеличились в первые годы двух наиболее серьезных экономических кризисов для фермеров, в первые годы Великой депрессии и по мере развития сельскохозяйственного кризиса 1980-х годов. В каждую из этих эпох кукуруза и пшеница были основными факторами увеличения посевных площадей. Исторической реакцией политики были механизмы, побуждающие фермеров сажать меньше. Также важно помнить о трех основных изменениях политики за последние 30 лет: Программе сохранения заповедников, созданной в 1985; разделение и прекращение политики выделения в 1996 г. ; и Стандарт возобновляемых видов топлива, начиная с 2005 года. По крайней мере, с 1996 года кукуруза и соя были самыми крупными культурами с точки зрения посевных площадей, и они были основными факторами увеличения или уменьшения общей площади производства. В отчете USDA Prospective Plantings содержится предварительный прогноз о том, что фермеры могут увеличить посевные площади кукурузы (97 млн) и соевых бобов (83,5 млн) по сравнению с 2019 годом, но общая площадь посевов значительно ниже предыдущих пиков; около 20 миллионов акров остаются неучтенными ни перспективными насаждениями, ни CRP.

        /** * заголовок здесь */ ?>
        Ссылки

        Копесс, Дж. «Вопрос сохранения, часть 7: потеря почвы». farmdoc daily (10):31, Департамент экономики сельского хозяйства и потребительской экономики, Иллинойсский университет в Урбана-Шампейн, 20 февраля 2020 г.

        Хаббс, Т. «Последствия 97 миллионов акров кукурузы». farmdoc daily (10):63, Департамент экономики сельского хозяйства и потребления, Иллинойский университет в Урбана-Шампейн, 6 апреля 2020 г.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *