Ответов пока нет | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Посмотреть всех экспертов из раздела Учеба и наука | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Является ли y 3x 1 линейной функцией? – Обзоры Вики
3×1 решено? Это одна из самых печально известных нерешенных загадок в мире. Премии предлагались за ее решение более сорока лет, но никто полностью и успешно не решил ее [5]. Задача 3X+1 была численно проверена для большого диапазона значений n.
Дополнительно Является ли y 3x 1 пропорциональным отношением? Определите, показывает ли уравнение y = 3x пропорциональную зависимость. Объяснять. Да уравнение пропорциональное потому что отношения равны.
Какой тип функции y 3x 1? Форма y = mx + b, как записывается y = 3x + 1, называется форма наклона-перехвата, и является распространенным способом записи уравнений прямой линии. Это потому, что «m» — это уравнение, называемое наклоном линии. Наклон y = 3x + 1 равен 3. «b» — это точка пересечения y, значение y, когда x = 0.
Каков наклон 3x?
Форма пересечения наклона уравнения определяется выражением; y=mx+c …….уравнение 1. Следовательно, наклон данного уравнения равен 3.
com/embed/Y6EYBzVqAhQ» frameborder=»0″ allowfullscreen=»allowfullscreen» data-original-w=»720″ data-original-h=»520″>Почему 3×1 невозможно?
Умножьте на 3 и прибавьте 1. От полученного четного числа разделите наибольшую степень числа 2, чтобы получить новое нечетное число T(x). Если вы продолжите повторять эту операцию, достигнете ли вы в конце концов 1, независимо от того, с какого нечетного числа вы начали? Проще говоря, эта проблема остается нерешенным.
Также возможно ли 3×1? Гипотеза 3x+1 утверждает, что, начиная с любого положительного целого числа n, повторная итерация этой функции в конечном итоге дает значение 1. Гипотезу 3x+1 легко сформулировать, но, по-видимому, ее трудно решить.
Кто изобрел 3х1?
Каково бы ни было ее точное происхождение, проблема 3x + 1 определенно была известна математическому сообществу к началу 1950-х годов; был обнаружен в 1952 г. B. Туэйтс [69].
Как найти пропорциональную зависимость на графике? Если график зависимости это линия или луч, проходящий через начало координат, то оно пропорционально. Если это линия или луч, не проходящий через начало координат, то он не пропорционален. Кроме того, если оно нелинейно, то оно и не пропорционально.
Как найти пропорциональные отношения?
Вы можете сказать, показывает ли таблица пропорциональные отношения путем вычисления отношения каждой пары значений. Если все эти отношения одинаковы, в таблице показано пропорциональное соотношение.
Как найти прямо пропорциональные?
Уравнение прямой пропорциональности y = kx, где x и y — заданные величины, а k — любое постоянное значение. Некоторые примеры уравнений прямой пропорциональности: y=3x, m=10n, 10p=q и т. д.
Каково решение для y 3x 1? Ответ: Решения y = 3x – 1 есть (1, 2) и (0, -1) Мы подставим координату x и координату y в уравнение y = 3x — 1, чтобы проверить, являются ли данные точки решением уравнения.
Есть ли 3x 1 прямая вариация? Алан П.у=3x+1 не является уравнением прямой вариации.
Как построить график y 3×5?
com/embed/QcLWRew7kN0″ frameborder=»0″ allowfullscreen=»allowfullscreen» data-original-w=»720″ data-original-h=»520″>Какой наклон имеет Y 3x?
Наклон 3, точка пересечения по оси y равна 0, а точка пересечения по оси x равна 0.
Как изобразить 2 3 на графике?
Является ли Y 2x функцией?
у = 2x2 — это парабола который открывается вверх. Не существует значения x, которое дает два возможных значения y, поэтому оно проходит тест вертикальной линии и является функцией.
Функция 1 представлена уравнением y = 3x + 1. Функция 2 представлена этой таблицей.
Алгебра 1
Анна Т.
спросил 15.01.21Функция 1 представлена уравнением y = 3 x + 1. Функция 2 представлена этой таблицей.
стол:
X.Y
-3. 2
-2. 6
-1. 10
Подписаться І 1
Подробнее
Отчет
1 ответ эксперта
Лучший Новейшие Самый старыйАвтор: Лучшие новыеСамые старые
Роберт С. ответил 15.01.21
Репетитор
4. 9 (110)
Доктор Боб любит науку (особенно химию и математику)
Об этом репетиторе ›
Об этом репетиторе ›
Здравствуйте, Анна,
Я не вижу вопроса в поставленной вами задаче, но я предполагаю, что вам нужно уравнение, которое будет соответствовать данным в таблице, включая формат уравнения.
Форма y = mx + b, в которой записывается y = 3x + 1, называется формой пересечения наклона и представляет собой распространенный способ записи уравнений прямой линии. Это потому, что «м» это уравнение называется наклоном линии. Наклон y = 3x + 1 равен 3. «b» — это точка пересечения y, значение y, когда x = 0. В примере y = 1, когда x = 0,
Наклон линии — это скорость, с которой x увеличивается по мере увеличения y. Его также называют «подъем над бегом», термин, который напоминает нам, что мы можем рассчитать наклон, измерив изменение у (подъем) и разделив его на соответствующее изменение х (пробег).
Я нашел наклон, взяв изменение x и y для первых двух точек.
Тогда уравнение выглядит следующим образом:
y = 4x + b
Чтобы найти b, используйте одну из точек данных и найдите b:
Возьмем точку (-3,2):
2 = 4 *(-3) + b
b = 2 +12
b = 14
Уравнение y = 4x + 14
Используйте это уравнение, чтобы найти значения x и проверить, соответствует ли y указанным значениям. Мы видим, что они делают:
Голосовать за 0 Голосовать против
Подробнее
Отчет
Все еще ищете помощи? Получите правильный ответ, быстро.
Задайте вопрос бесплатно
Получите бесплатный ответ на быстрый вопрос.
Ответы на большинство вопросов в течение 4 часов.
ИЛИ
Найдите онлайн-репетитора сейчас
Выберите эксперта и встретьтесь онлайн. Никаких пакетов или подписок, платите только за то время, которое вам нужно.
Рефлексия над осями — подготовка к SAT
mabsjenbu123
#1
Я обычно пропускаю эти вопросы, поэтому мне нужно разобраться
Когда в вопросе предлагается перевернуть уравнение (скажем, y = 3x + 1) по оси X, вот что я должен сделать:
Что будет означать ответ: y = -3x -1
И для оси Y
Что означает, что ответ равен y = -3x + 1
Кто-нибудь может подтвердить?
CR7_ManUtd
#2
Если у вас есть функция y = 3x + 1, ее отражение равно y = -3x-1. Это имеет смысл, когда вы это представляете 🙂
Secret_Asian_Man
#3
Да, верно.
мабсьенбу123
#4
«Если у вас есть функция y = 3x + 1, ее отражение равно y = -3x-1. Это имеет смысл, когда вы это представляете» — Это верно только для отражения по оси x, верно?
Снежный человек319
#5
Да, Y-Reflection будет просто противоположным обратным наклоном с тем же y-пересечением. Я думаю…
мабсьенбу123
#6
@Sasquatch319
Вы имеете в виду противоположный склон? (не противоположно взаимно)
Напр. если наклон равен 5
Противоположный = -5
Противоположный Обратный = -1/5
An0maly
#7
Для отражения x достаточно умножить уравнение на -1.
Отражение Y не противоположно обратному наклону. Я не думаю, что для них существует какая-то настоящая «уловка». Вам просто нужно посмотреть и подумать об этом.
mabsjenbu123
#8
@An0maly
Вы уверены, что это не просто умножение наклона на -1 и остальная часть (пересечение по оси y) остается неизменной?
An0maly 9хорошо, но для «нормальных» уравнений y = mx + b умножение наклона на -1 и сохранение остальных (пересечение по оси y) должно работать
selter01
#11
если у вас возникли проблемы с концепцией, просто нарисуйте график.