5 cosx 1: Mathway | Популярные задачи

3 6 Risolvere per ? cos(x)=1/2 7 Risolvere per x sin(x)=-1/2 8 Преобразовать из градусов в радианы 225 9 Risolvere per ? cos(x)=( квадратный корень из 2)/2 10 Risolvere per x cos(x)=( квадратный корень из 3)/2 11 Risolvere per x sin(x)=( квадратный корень из 3)/2 12 График g(x)=3/4* корень пятой степени из x
13 Найти центр и радиус x^2+y^2=9 14 Преобразовать из градусов в радианы 120 град. 2+n-72)=1/(n+9)

Mathway | Популярные задачи

1 Найти точное значение sin(30)
2 Найти точное значение sin(45)
3 Найти точное значение sin(30 град. )
4 Найти точное значение sin(60 град. )
5 Найти точное значение tan(30 град. )
6 Найти точное значение arcsin(-1)
7 Найти точное значение sin(pi/6)
8 Найти точное значение cos(pi/4)
9 Найти точное значение sin(45 град. )
10 Найти точное значение sin(pi/3)
11 Найти точное значение arctan(-1)
12 Найти точное значение cos(45 град. )
13 Найти точное значение cos(30 град. )
14 Найти точное значение tan(60)
15 Найти точное значение csc(45 град. )
16 Найти точное значение tan(60 град. )
17 Найти точное значение sec(30 град. )
18 Найти точное значение cos(60 град. )
19 Найти точное значение cos(150)
20 Найти точное значение sin(60)
21 Найти точное значение cos(pi/2)
22 Найти точное значение tan(45 град. )
23 Найти точное значение arctan(- квадратный корень из 3)
24 Найти точное значение csc(60 град. )
25 Найти точное значение sec(45 град. )
26 Найти точное значение csc(30 град. )
27 Найти точное значение sin(0)
28 Найти точное значение sin(120)
29 Найти точное значение cos(90)
30 Преобразовать из радианов в градусы pi/3
31 Найти точное значение tan(30)
32 Преобразовать из градусов в радианы 45
33 Найти точное значение cos(45)
34 Упростить sin(theta)^2+cos(theta)^2
35 Преобразовать из радианов в градусы pi/6
36 Найти точное значение cot(30 град. )
37 Найти точное значение arccos(-1)
38 Найти точное значение arctan(0)
39 Найти точное значение cot(60 град. )
40 Преобразовать из градусов в радианы 30
41 Преобразовать из радианов в градусы (2pi)/3
42 Найти точное значение sin((5pi)/3)
43 Найти точное значение sin((3pi)/4)
44 Найти точное значение tan(pi/2)
45 Найти точное значение sin(300)
46 Найти точное значение cos(30)
47 Найти точное значение cos(60)
48 Найти точное значение cos(0)
49 Найти точное значение cos(135)
50 Найти точное значение cos((5pi)/3)
51 Найти точное значение cos(210)
52 Найти точное значение sec(60 град. )
53 Найти точное значение sin(300 град. )
54 Преобразовать из градусов в радианы 135
55 Преобразовать из градусов в радианы 150
56 Преобразовать из радианов в градусы (5pi)/6
57 Преобразовать из радианов в градусы (5pi)/3
58 Преобразовать из градусов в радианы 89 град.
59 Преобразовать из градусов в радианы 60
60 Найти точное значение sin(135 град. )
61 Найти точное значение sin(150)
62 Найти точное значение sin(240 град. )
63 Найти точное значение cot(45 град. )
64 Преобразовать из радианов в градусы (5pi)/4
65 Найти точное значение sin(225)
66 Найти точное значение sin(240)
67 Найти точное значение cos(150 град. )
68 Найти точное значение tan(45)
69 Вычислить sin(30 град. )
70 Найти точное значение sec(0)
71 Найти точное значение cos((5pi)/6)
72 Найти точное значение csc(30)
73 Найти точное значение arcsin(( квадратный корень из 2)/2)
74 Найти точное значение
tan((5pi)/3)
75 Найти точное значение tan(0)
76 Вычислить sin(60 град. )
77 Найти точное значение arctan(-( квадратный корень из 3)/3)
78 Преобразовать из радианов в градусы (3pi)/4
79 Найти точное значение sin((7pi)/4)
80 Найти точное значение arcsin(-1/2)
81 Найти точное значение
sin((4pi)/3)
82 Найти точное значение csc(45)
83 Упростить arctan( квадратный корень из 3)
84 Найти точное значение sin(135)
85 Найти точное значение sin(105)
86 Найти точное значение sin(150 град. )
87 Найти точное значение sin((2pi)/3)
88 Найти точное значение tan((2pi)/3)
89 Преобразовать из радианов в градусы pi/4
90 Найти точное значение sin(pi/2)
91 Найти точное значение sec(45)
92 Найти точное значение cos((5pi)/4)
93 Найти точное значение cos((7pi)/6)
94 Найти точное значение arcsin(0)
95 Найти точное значение sin(120 град. )
96 Найти точное значение tan((7pi)/6)
97 Найти точное значение cos(270)
98 Найти точное значение sin((7pi)/6)
99 Найти точное значение arcsin(-( квадратный корень из 2)/2)
100 Преобразовать из градусов в радианы 88 град.

Ингибиторы ЦОГ-1 и ЦОГ-2 — PubMed

Обзор

. 2001 г., 15 октября (5): 801-20.

doi: 10.1053/bega. 2001.0236.

Си Джей Хоуки 1

принадлежность

  • 1 Отделение гастроэнтерологии, Университетская больница Ноттингема, Королевский медицинский центр, Ноттингем, NG7 2UH, Великобритания.
  • PMID: 11566042
  • DOI: 10.1053/нач.2001.0236

Обзор

C J Hawkey. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2001 Октябрь

. 2001 г., 15 октября (5): 801-20.

doi: 10.1053/bega. 2001.0236.

Автор

К. Дж. Хоуки 1

принадлежность

  • 1 Отделение гастроэнтерологии, Университетская больница Ноттингема, Королевский медицинский центр, Ноттингем, NG7 2UH, Великобритания.
  • PMID: 11566042
  • DOI: 10.1053/нач.2001.0236

Абстрактный

Ингибируя синтез простагландинов, нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) вызывают повреждение слизистой оболочки, изъязвление и язвенные осложнения во всем желудочно-кишечном тракте. Признание того, что существуют два фермента циклооксигеназы, один из которых преобладает в очагах воспаления (ЦОГ-2), а другой конститутивно экспрессируется в желудочно-кишечном тракте (ЦОГ-1), привело к важной терапевтической разработке ингибиторов ЦОГ-2. ЦОГ-2 филогенетически более примитивен, чем ЦОГ-1, и, хотя он очень похож, имеет важные отличия, в частности, наличие небольшого кармана на полпути вниз от активного сайта фермента. Ряд препаратов достигает селективности за счет связывания с этим карманом, в том числе предположительно рофекоксиб и целекоксиб. Другие, такие как мелоксикам, могут ингибировать ЦОГ-2 по разным механизмам. Было показано, что действительно селективные ингибиторы ЦОГ-2 не влияют на синтез простагландинов в слизистой оболочке желудка, не вызывают острого повреждения и хронического изъязвления по сравнению с плацебо. В проспективном систематическом исследовании с участием 8076 пациентов было показано, что рофекоксиб значительно уменьшает клинически значимые язвы, язвенные осложнения и желудочно-кишечные кровотечения по сравнению с напроксеном. Данные по исходам для целекоксиба также были опубликованы, хотя различия с комбинированными препаратами сравнения (диклофенак и ибупрофен) не достигли статистической значимости. Использование аспирина в исследовании класса показало, что преимущества ингибиторов ЦОГ-2 могут быть снижены при использовании аспирина. Исследование VIGOR выявило возможность того, что некоторые НПВП, особенно напроксен, могут защищать от сосудистых заболеваний по сравнению с ингибиторами ЦОГ-2 (или плацебо).

Copyright 2001 Harcourt Publishers Ltd.

Похожие статьи

  • Избирательное ингибирование ЦОГ-2 и сердечно-сосудистые эффекты: обзор программы разработки рофекоксиба.

    Вейр М.Р., Сперлинг Р.С., Райцин А., Герц Б.Дж. Вейр М.Р. и соавт. Am Heart J. 2003 Oct; 146 (4): 591-604. doi: 10.1016/S0002-8703(03)00398-3. Ам Сердце Дж. 2003. PMID: 14564311 Обзор.

  • Сравнение исходного профиля сердечно-сосудистого риска у пациентов с артериальной гипертензией, получавших специфические ингибиторы ЦОГ-2 или неспецифические НПВП: данные из реальной практики.

    Чжао С.З., Берк Т.А., Велтон А., фон Аллмен Х., Хендерсон С.К. Чжао С.З. и др. Am J Manag Care. 2002 г., 8 октября (15 доп.): S392-400. Am J Manag Care. 2002. PMID: 12416789

  • Специфические ингибиторы ЦОГ-2 обладают улучшенными преимуществами по сравнению с традиционными НПВП.

    Городской МК. Городской МК. Ортопедия. 2000 г., июль; 23 (7 доп.): S761-4. doi: 10.3928/0147-7447-20000702-05. Ортопедия. 2000. PMID: 10914695 Обзор.

  • [Нестероидные противовоспалительные препараты, ингибиторы ЦОГ-2, миф или реальность?].

    Перец А. Перец А. Преподобный Мед Брукс. 2001 сен; 22 (4): A377-80. Преподобный Мед Брукс. 2001. PMID: 11680204 Обзор. Французский.

  • Новые НПВП и гастродуоденальные поражения.

    Фолько ГК. Фолко ГК. Ital J Гастроэнтерол. 1996 Декабрь; 28 Дополнение 4:28-9. Ital J Гастроэнтерол. 1996. PMID: 9032579 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Гинсенозиды из Panax ginseng в качестве ключевых модуляторов передачи сигналов NF-κB являются мощными противовоспалительными и противоопухолевыми агентами.

    Jang WY, Hwang JY, Cho JY. Jang WY и др. Int J Mol Sci. 2023 24 марта; 24 (7): 6119. дои: 10.3390/ijms24076119. Int J Mol Sci. 2023. PMID: 37047092 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Комплексный анализ генов, связанных с метаболизмом арахидоновой кислоты, в диагностике и синовиальной иммунной системе при остеоартрите: на основе данных секвенирования РНК в массе и одиночных клетках.

    Ту Б., Фанг Р., Чжу З., Чен Г., Пэн С., Нин Р. Ту Б и др. Инфламм рез. 2023 г., 30 марта. doi: 10.1007/s00011-023-01720-4. Онлайн перед печатью. Инфламм рез. 2023. PMID: 36995411

  • Эфирные масла Psidium Cattleianum Сабина листья и цветы: противовоспалительное и цитотоксическое действие.

    Эльсайед Х.Э., Эль-Диб Э.М., Таха Х., Таха Х.С., Эльгинди М.Р., Мохаррам Ф.А. Эльсайед Х.Э. и соавт. Фронт хим. 2023 6 февраля; 11:1120432. doi: 10.3389/fchem. 2023.1120432. Электронная коллекция 2023. Фронт хим. 2023. PMID: 36814544 Бесплатная статья ЧВК.

  • Сильное обезболивающее действие 2-ацетокси-5-(2-4 (трифторметил)-фенетиламино)-бензойной кислоты (флусалазина) на экспериментальных мышах.

    Kim SS, Won S, Lee HE, Ryu SH, Choi DJ, Cho SI, Gwag BJ, Youn HY, Lee JH. Ким С.С. и др. Джей Боль Рез. 2022 9 декабря; 15:3869-3879. doi: 10.2147/JPR.S385617. Электронная коллекция 2022. Джей Боль Рез. 2022. PMID: 36531829 Бесплатная статья ЧВК.

  • Наночастицы мелоксикама, инкапсулированные в хитозан, для устойчивой доставки лекарств: получение, характеристика и фармакокинетика у крыс Wistar.

    Егиредди М., Надур П., Рао С., Хануманту П.Б., Раджашекараия Р. , Рамачандраппа С.К., Халемани Г.М., Маннем С., Прасад ТНВКВ, Убарадка С. Егиредди М. и др. Молекулы. 2022 27 октября; 27 (21): 7312. doi: 10,3390/молекулы27217312. Молекулы. 2022. PMID: 36364138 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Эффект раздражения желудка ингибиторами ЦОГ по сравнению с НПВП

ДЖИМ НУОВО, доктор медицины

Семейный врач. 2000;61(5):1472

Неблагоприятные желудочно-кишечные побочные эффекты нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) хорошо известны. У пациентов, регулярно принимающих НПВП, эндоскопические исследования верхних отделов показали 15–30-процентную распространенность язв в желудке или двенадцатиперстной кишке. Недавно был представлен новый класс противовоспалительных препаратов, называемых ингибиторами циклооксигеназы (ЦОГ). НПВП ингибируют ЦОГ, подавляя тем самым выработку простагландинов. Известно, что в синтезе простагландинов участвуют два фермента ЦОГ, ЦОГ-1 и ЦОГ-2. ЦОГ-1 вырабатывает простагландины, которые участвуют в защите слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта, в то время как ЦОГ-2 вырабатывает простагландины, которые опосредуют воспаление и боль в различных участках тела. Таким образом, селективные ингибиторы ЦОГ-2 могут облегчить боль при воспалении без вредного воздействия на слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта. Laine и коллеги провели рандомизированное исследование, в котором сравнивали влияние специфического ингибитора ЦОГ-2 (рофекоксиба) и ибупрофена на слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта у пациентов с остеоартритом.

В общей сложности 742 пациента с остеоартритом были рандомизированы для получения рофекоксиба (25 или 50 мг один раз в день), ибупрофена (800 мг три раза в день) или плацебо. Пациенты, у которых были признаки язвы при начальной эндоскопии, были исключены. Язва определялась как наличие поражения слизистой оболочки размером 3 мм и более. Средний возраст испытуемых составлял 62 года. Примерно две трети пациентов составляли женщины. У одной пятой пациентов в анамнезе были предшествующие желудочно-кишечные расстройства. Половина испытуемых не употребляли алкоголь и чуть более половины курили. Эндоскопию выполняли в 6, 12 и 24 недели.

Частота возникновения гастродуоденальных язв при терапии рофекоксибом была значительно ниже, чем при терапии ибупрофеном, и была эквивалентна плацебо. В частности, через 12 недель язвы наблюдались у 9,9% пациентов, принимавших плацебо, у 4,1% пациентов, принимавших рофекоксиб в дозе 25 мг в день, у 7,3% принимавших рофекоксиб в дозе 50 мг в день, и у 27,7% пациентов, принимавших ибупрофен. Затем авторы подсчитали количество, необходимое для лечения. При дозе 25 мг рофекоксиба в день в течение шести месяцев лечения 2,8 пациента должны были бы лечиться рофекоксибом, а не ибупрофеном, чтобы предотвратить развитие язвы у одного пациента.

Примечание редактора: Это исследование подтверждает более низкую частоту возникновения гастродуоденальных язв у пациентов, принимающих ингибитор ЦОГ-2. В этом исследовании не сравнивали другие часто используемые НПВП или неацетилированные салицилаты по скорости образования язвы. Хотя целью исследования не была оценка анальгетической эффективности, похоже, что в этом отношении не было различий между рофекоксибом и ибупрофеном. Учитывая текущую популярность ингибиторов ЦОГ-2, важно провести исследования, в которых сравнивали бы обезболивающий эффект этих препаратов с другими НПВП, неацетилированными салицилатами и соответствующими дозами ацетаминофена.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *