5 cosx 1: Mathway | Популярные задачи

alexxlab / / Разное
36Risolvere per ?cos(x)=1/27Risolvere per xsin(x)=-1/28Преобразовать из градусов в радианы2259Risolvere per ?cos(x)=( квадратный корень из 2)/210Risolvere per xcos(x)=( квадратный корень из 3)/211Risolvere per xsin(x)=( квадратный корень из 3)/212Графикg(x)=3/4* корень пятой степени из x
13Найти центр и радиусx^2+y^2=914Преобразовать из градусов в радианы120 град. 2+n-72)=1/(n+9)

Mathway | Популярные задачи

1Найти точное значениеsin(30)
2Найти точное значениеsin(45)
3Найти точное значениеsin(30 град. )
4Найти точное значениеsin(60 град. )
5Найти точное значениеtan(30 град. )
6Найти точное значениеarcsin(-1)
7Найти точное значениеsin(pi/6)
8Найти точное значениеcos(pi/4)
9Найти точное значениеsin(45 град. )
10Найти точное значениеsin(pi/3)
11Найти точное значениеarctan(-1)
12Найти точное значениеcos(45 град. )
13Найти точное значениеcos(30 град. )
14Найти точное значениеtan(60)
15Найти точное значениеcsc(45 град. )
16Найти точное значениеtan(60 град. )
17Найти точное значениеsec(30 град. )
18Найти точное значениеcos(60 град. )
19Найти точное значениеcos(150)
20Найти точное значениеsin(60)
21Найти точное значениеcos(pi/2)
22Найти точное значениеtan(45 град. )
23Найти точное значениеarctan(- квадратный корень из 3)
24Найти точное значениеcsc(60 град. )
25Найти точное значениеsec(45 град. )
26Найти точное значениеcsc(30 град. )
27Найти точное значениеsin(0)
28Найти точное значениеsin(120)
29Найти точное значениеcos(90)
30Преобразовать из радианов в градусыpi/3
31Найти точное значениеtan(30)
32Преобразовать из градусов в радианы45
33Найти точное значениеcos(45)
34Упроститьsin(theta)^2+cos(theta)^2
35Преобразовать из радианов в градусыpi/6
36Найти точное значениеcot(30 град. )
37Найти точное значениеarccos(-1)
38Найти точное значениеarctan(0)
39Найти точное значениеcot(60 град. )
40Преобразовать из градусов в радианы30
41Преобразовать из радианов в градусы(2pi)/3
42Найти точное значениеsin((5pi)/3)
43Найти точное значениеsin((3pi)/4)
44Найти точное значениеtan(pi/2)
45Найти точное значениеsin(300)
46Найти точное значениеcos(30)
47Найти точное значениеcos(60)
48Найти точное значениеcos(0)
49Найти точное значениеcos(135)
50Найти точное значениеcos((5pi)/3)
51Найти точное значениеcos(210)
52Найти точное значениеsec(60 град. )
53Найти точное значениеsin(300 град. )
54Преобразовать из градусов в радианы135
55Преобразовать из градусов в радианы150
56Преобразовать из радианов в градусы(5pi)/6
57Преобразовать из радианов в градусы(5pi)/3
58Преобразовать из градусов в радианы89 град.
59Преобразовать из градусов в радианы60
60Найти точное значениеsin(135 град. )
61Найти точное значениеsin(150)
62Найти точное значениеsin(240 град. )
63Найти точное значениеcot(45 град. )
64Преобразовать из радианов в градусы(5pi)/4
65Найти точное значениеsin(225)
66Найти точное значениеsin(240)
67Найти точное значениеcos(150 град. )
68Найти точное значениеtan(45)
69Вычислитьsin(30 град. )
70Найти точное значениеsec(0)
71Найти точное значениеcos((5pi)/6)
72Найти точное значениеcsc(30)
73Найти точное значениеarcsin(( квадратный корень из 2)/2)
74Найти точное значение
tan((5pi)/3)
75Найти точное значениеtan(0)
76Вычислитьsin(60 град. )
77Найти точное значениеarctan(-( квадратный корень из 3)/3)
78Преобразовать из радианов в градусы(3pi)/4
79Найти точное значениеsin((7pi)/4)
80Найти точное значениеarcsin(-1/2)
81Найти точное значение
sin((4pi)/3)
82Найти точное значениеcsc(45)
83Упроститьarctan( квадратный корень из 3)
84Найти точное значениеsin(135)
85Найти точное значениеsin(105)
86Найти точное значениеsin(150 град. )
87Найти точное значениеsin((2pi)/3)
88Найти точное значениеtan((2pi)/3)
89Преобразовать из радианов в градусыpi/4
90Найти точное значениеsin(pi/2)
91Найти точное значениеsec(45)
92Найти точное значениеcos((5pi)/4)
93Найти точное значениеcos((7pi)/6)
94Найти точное значениеarcsin(0)
95Найти точное значениеsin(120 град. )
96Найти точное значениеtan((7pi)/6)
97Найти точное значениеcos(270)
98Найти точное значениеsin((7pi)/6)
99Найти точное значениеarcsin(-( квадратный корень из 2)/2)
100Преобразовать из градусов в радианы88 град.

Ингибиторы ЦОГ-1 и ЦОГ-2 — PubMed

Обзор

. 2001 г., 15 октября (5): 801-20.

doi: 10.1053/bega. 2001.0236.

Си Джей Хоуки 1

принадлежность

  • 1 Отделение гастроэнтерологии, Университетская больница Ноттингема, Королевский медицинский центр, Ноттингем, NG7 2UH, Великобритания.
  • PMID: 11566042
  • DOI: 10.1053/нач.2001.0236

Обзор

C J Hawkey. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2001 Октябрь

. 2001 г., 15 октября (5): 801-20.

doi: 10.1053/bega. 2001.0236.

Автор

К. Дж. Хоуки 1

принадлежность

  • 1 Отделение гастроэнтерологии, Университетская больница Ноттингема, Королевский медицинский центр, Ноттингем, NG7 2UH, Великобритания.
  • PMID: 11566042
  • DOI: 10.1053/нач.2001.0236

Абстрактный

Ингибируя синтез простагландинов, нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) вызывают повреждение слизистой оболочки, изъязвление и язвенные осложнения во всем желудочно-кишечном тракте. Признание того, что существуют два фермента циклооксигеназы, один из которых преобладает в очагах воспаления (ЦОГ-2), а другой конститутивно экспрессируется в желудочно-кишечном тракте (ЦОГ-1), привело к важной терапевтической разработке ингибиторов ЦОГ-2. ЦОГ-2 филогенетически более примитивен, чем ЦОГ-1, и, хотя он очень похож, имеет важные отличия, в частности, наличие небольшого кармана на полпути вниз от активного сайта фермента. Ряд препаратов достигает селективности за счет связывания с этим карманом, в том числе предположительно рофекоксиб и целекоксиб. Другие, такие как мелоксикам, могут ингибировать ЦОГ-2 по разным механизмам. Было показано, что действительно селективные ингибиторы ЦОГ-2 не влияют на синтез простагландинов в слизистой оболочке желудка, не вызывают острого повреждения и хронического изъязвления по сравнению с плацебо. В проспективном систематическом исследовании с участием 8076 пациентов было показано, что рофекоксиб значительно уменьшает клинически значимые язвы, язвенные осложнения и желудочно-кишечные кровотечения по сравнению с напроксеном. Данные по исходам для целекоксиба также были опубликованы, хотя различия с комбинированными препаратами сравнения (диклофенак и ибупрофен) не достигли статистической значимости. Использование аспирина в исследовании класса показало, что преимущества ингибиторов ЦОГ-2 могут быть снижены при использовании аспирина. Исследование VIGOR выявило возможность того, что некоторые НПВП, особенно напроксен, могут защищать от сосудистых заболеваний по сравнению с ингибиторами ЦОГ-2 (или плацебо).

Copyright 2001 Harcourt Publishers Ltd.

Похожие статьи

  • Избирательное ингибирование ЦОГ-2 и сердечно-сосудистые эффекты: обзор программы разработки рофекоксиба.

    Вейр М.Р., Сперлинг Р.С., Райцин А., Герц Б.Дж. Вейр М.Р. и соавт. Am Heart J. 2003 Oct; 146 (4): 591-604. doi: 10.1016/S0002-8703(03)00398-3. Ам Сердце Дж. 2003. PMID: 14564311 Обзор.

  • Сравнение исходного профиля сердечно-сосудистого риска у пациентов с артериальной гипертензией, получавших специфические ингибиторы ЦОГ-2 или неспецифические НПВП: данные из реальной практики.

    Чжао С.З., Берк Т.А., Велтон А., фон Аллмен Х., Хендерсон С.К. Чжао С.З. и др. Am J Manag Care. 2002 г., 8 октября (15 доп.): S392-400. Am J Manag Care. 2002. PMID: 12416789

  • Специфические ингибиторы ЦОГ-2 обладают улучшенными преимуществами по сравнению с традиционными НПВП.

    Городской МК. Городской МК. Ортопедия. 2000 г., июль; 23 (7 доп.): S761-4. doi: 10.3928/0147-7447-20000702-05. Ортопедия. 2000. PMID: 10914695 Обзор.

  • [Нестероидные противовоспалительные препараты, ингибиторы ЦОГ-2, миф или реальность?].

    Перец А. Перец А. Преподобный Мед Брукс. 2001 сен; 22 (4): A377-80. Преподобный Мед Брукс. 2001. PMID: 11680204 Обзор. Французский.

  • Новые НПВП и гастродуоденальные поражения.

    Фолько ГК. Фолко ГК. Ital J Гастроэнтерол. 1996 Декабрь; 28 Дополнение 4:28-9. Ital J Гастроэнтерол. 1996. PMID: 9032579 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Гинсенозиды из Panax ginseng в качестве ключевых модуляторов передачи сигналов NF-κB являются мощными противовоспалительными и противоопухолевыми агентами.

    Jang WY, Hwang JY, Cho JY. Jang WY и др. Int J Mol Sci. 2023 24 марта; 24 (7): 6119. дои: 10.3390/ijms24076119. Int J Mol Sci. 2023. PMID: 37047092 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Комплексный анализ генов, связанных с метаболизмом арахидоновой кислоты, в диагностике и синовиальной иммунной системе при остеоартрите: на основе данных секвенирования РНК в массе и одиночных клетках.

    Ту Б., Фанг Р., Чжу З., Чен Г., Пэн С., Нин Р. Ту Б и др. Инфламм рез. 2023 г., 30 марта. doi: 10.1007/s00011-023-01720-4. Онлайн перед печатью. Инфламм рез. 2023. PMID: 36995411

  • Эфирные масла Psidium Cattleianum Сабина листья и цветы: противовоспалительное и цитотоксическое действие.

    Эльсайед Х.Э., Эль-Диб Э.М., Таха Х., Таха Х.С., Эльгинди М.Р., Мохаррам Ф.А. Эльсайед Х.Э. и соавт. Фронт хим. 2023 6 февраля; 11:1120432. doi: 10.3389/fchem. 2023.1120432. Электронная коллекция 2023. Фронт хим. 2023. PMID: 36814544 Бесплатная статья ЧВК.

  • Сильное обезболивающее действие 2-ацетокси-5-(2-4 (трифторметил)-фенетиламино)-бензойной кислоты (флусалазина) на экспериментальных мышах.

    Kim SS, Won S, Lee HE, Ryu SH, Choi DJ, Cho SI, Gwag BJ, Youn HY, Lee JH. Ким С.С. и др. Джей Боль Рез. 2022 9 декабря; 15:3869-3879. doi: 10.2147/JPR.S385617. Электронная коллекция 2022. Джей Боль Рез. 2022. PMID: 36531829 Бесплатная статья ЧВК.

  • Наночастицы мелоксикама, инкапсулированные в хитозан, для устойчивой доставки лекарств: получение, характеристика и фармакокинетика у крыс Wistar.

    Егиредди М., Надур П., Рао С., Хануманту П.Б., Раджашекараия Р. , Рамачандраппа С.К., Халемани Г.М., Маннем С., Прасад ТНВКВ, Убарадка С. Егиредди М. и др. Молекулы. 2022 27 октября; 27 (21): 7312. doi: 10,3390/молекулы27217312. Молекулы. 2022. PMID: 36364138 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Эффект раздражения желудка ингибиторами ЦОГ по сравнению с НПВП

ДЖИМ НУОВО, доктор медицины

Семейный врач. 2000;61(5):1472

Неблагоприятные желудочно-кишечные побочные эффекты нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) хорошо известны. У пациентов, регулярно принимающих НПВП, эндоскопические исследования верхних отделов показали 15–30-процентную распространенность язв в желудке или двенадцатиперстной кишке. Недавно был представлен новый класс противовоспалительных препаратов, называемых ингибиторами циклооксигеназы (ЦОГ). НПВП ингибируют ЦОГ, подавляя тем самым выработку простагландинов. Известно, что в синтезе простагландинов участвуют два фермента ЦОГ, ЦОГ-1 и ЦОГ-2. ЦОГ-1 вырабатывает простагландины, которые участвуют в защите слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта, в то время как ЦОГ-2 вырабатывает простагландины, которые опосредуют воспаление и боль в различных участках тела. Таким образом, селективные ингибиторы ЦОГ-2 могут облегчить боль при воспалении без вредного воздействия на слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта. Laine и коллеги провели рандомизированное исследование, в котором сравнивали влияние специфического ингибитора ЦОГ-2 (рофекоксиба) и ибупрофена на слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта у пациентов с остеоартритом.

В общей сложности 742 пациента с остеоартритом были рандомизированы для получения рофекоксиба (25 или 50 мг один раз в день), ибупрофена (800 мг три раза в день) или плацебо. Пациенты, у которых были признаки язвы при начальной эндоскопии, были исключены. Язва определялась как наличие поражения слизистой оболочки размером 3 мм и более. Средний возраст испытуемых составлял 62 года. Примерно две трети пациентов составляли женщины. У одной пятой пациентов в анамнезе были предшествующие желудочно-кишечные расстройства. Половина испытуемых не употребляли алкоголь и чуть более половины курили. Эндоскопию выполняли в 6, 12 и 24 недели.

Частота возникновения гастродуоденальных язв при терапии рофекоксибом была значительно ниже, чем при терапии ибупрофеном, и была эквивалентна плацебо. В частности, через 12 недель язвы наблюдались у 9,9% пациентов, принимавших плацебо, у 4,1% пациентов, принимавших рофекоксиб в дозе 25 мг в день, у 7,3% принимавших рофекоксиб в дозе 50 мг в день, и у 27,7% пациентов, принимавших ибупрофен. Затем авторы подсчитали количество, необходимое для лечения. При дозе 25 мг рофекоксиба в день в течение шести месяцев лечения 2,8 пациента должны были бы лечиться рофекоксибом, а не ибупрофеном, чтобы предотвратить развитие язвы у одного пациента.

Примечание редактора: Это исследование подтверждает более низкую частоту возникновения гастродуоденальных язв у пациентов, принимающих ингибитор ЦОГ-2. В этом исследовании не сравнивали другие часто используемые НПВП или неацетилированные салицилаты по скорости образования язвы. Хотя целью исследования не была оценка анальгетической эффективности, похоже, что в этом отношении не было различий между рофекоксибом и ибупрофеном. Учитывая текущую популярность ингибиторов ЦОГ-2, важно провести исследования, в которых сравнивали бы обезболивающий эффект этих препаратов с другими НПВП, неацетилированными салицилатами и соответствующими дозами ацетаминофена.

No related posts.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *