Алгебра предел: Предел функции в точке. Предел функции на бесконечности. Алгебра, 11 класс: уроки, тесты, задания.

Видеоурок по алгебра 10 класс тема Предел последовательности

Тригонометрические формулы

Решение тригонометрических уравнений и неравенств

Предел последовательности. Предел функции

Производная

Применение непрерывности и производной

Применение производной к использованию функций

Показать все темы

Алгебра

7 8 9 10 11

Поделиться

0

0

07:02

Пределом последовательности (lim x) называют число (а), к которому стремится данная последовательность:
lim x = a, при n->∞.
Для пределов числовых последовательностей справедливы арифметические свойства: 


1) Предел суммы последовательностей будет равен сумме пределов этих последовательностей:

lim (x+y) = lim x + lim y, при n->∞. Это же справедливо и для вычитания, деления и умножения:
lim (x-y) = lim x — lim y, при n->∞ lim (x*y) = lim x * lim y, при n->∞, если каждый из них существует;
lim (x/y) = lim x / lim y, при n->∞, если эти пределы существуют и последовательность-делитель не является бесконечно малой. 


2) Постоянную k, на которую умножена последовательность под знаком предела, можно вынести за знак предела: lim kx = k lim x, при n->∞.

прямой предел , (алгебра) : Высшая алгебра

Правила форума

В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе «Помогите решить/разобраться (М)».

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.

 
Таня Тайс 

 прямой предел , (алгебра)

16.03.2008, 00:10 

19/03/07
597
Bielefeld

Заранее 1000 раз извиняюсь за глупый вопрос,
читала литературу на эту тему, но не помогает. ..

Зачем нужен прямой предел семейства множеств
и чем он лучше обыкновенного объединения…

Если можно в двух словах…


   

                  

Профессор Снэйп 

 

16.03.2008, 00:33 

Заморожен

18/12/07
8774
Новосибирск

Пусть — направленное множество (то есть такое частично упорядоченное множество, в котором любое конечное подмножество имеет верхнюю грань).

Пусть

есть семейство множеств, индексированное посредством , а

семество функций, такие что

1) при является функцией из в ;
2) для справедливо ;
3) есть тождественное отображение для любого .

Тогда на множестве задано отношение эквивалентности

Фактор-множество называется прямым пределом.

Вы такой прямой предел имели в виду или какой-то другой? Мне встречался только такой. Правда для него обычно — не просто множества, а какие-то алгебраические системы. В этом случае если отображения — гомоморфизмы, то определённая выше эквивалентность будет конгруэнтностью, а прямой предел — алгебраической системой. Такие конструкции мне попадались: к примеру, полурешётка дистрибутивна тогда и только тогда, когда она является прямым пределом конечных дистрибутивных решёток (рассматриваемых как полурешётки). Этот факт даёт удобный инструмент для построения дистрибутивных полурешёток с заданными свойствами.

Ну и в других классах алгебраических систем подобные конструкции бывают и наверняка дают интересные примеры структур с нужными свойствами. А зачем может понадобиться прямой предел просто множеств, без заданной на них структуры, мне тоже непонятно.


   

                  

Таня Тайс 

 

16.03.2008, 06:45 

19/03/07
597
Bielefeld

Профессор Снэйп писал(а):

Тогда на множестве задано отношение эквивалентности

Фактор-множество называется прямым пределом.

Да, я имела в виду именно этот прямой предел. причём в моём случае он определяется как ,

где правда, группы, но мы об этом пока не знаем. И мы тратим свои силы на то, чтобы доказать существование этих отображений , что множество индексов направленное, и далее по тексту… в-общем,проверяем это определение в данном конкретном случае, а потом выясняется, что определение эквивалентности и наш прямой предел- простое дизъюнктное объединение…

Добавлено спустя 13 минут 56 секунд:

Моим предположением было, что имея заданное отображение , почему-то нехорошо рассматривать ,
а почему-то лучше.

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:

Мне кажется, это отображение можно и на дизъюнктном объединении определить. Но наверное, нельзя.
Или здесь проблема в том, что это объединение бесконечно?

А что такое конгруэнтность?


   

                  

Профессор Снэйп 

 

16. 03.2008, 08:43 

Заморожен

18/12/07
8774
Новосибирск

Таня Тайс писал(а):

А что такое конгруэнтность?

Конгруэнтость — это такое отношение эквивалентности на носителе модели, по которому можно факторизовать и снова получать модель той же сигнатуры.

Например, если — группа, то эквивалентность на является конгруэнтностью тогда и только тогда, когда существует нормальная подгруппа , такая что

Если — кольцо, то отношение эквивалентности является конгруентностью на если и только если существует идеал , такой что

Общее определение таково. Пусть есть модель сигнатуры (см. здесь). Тогда отношение эквивалентности на называется конгруэнтностью если

1) Для любого местности и для любых выполнено ;

2) Для любого местности и для любых из следует .

Конгруэнтность не всегда тривиальна, так что прямой предел семества моделей не всегда сводится к их дизъюнктному объединению. Простейший пример — семейство групп , такое что все — одна и та же группа , а все — тождественный автоморфизм этой группы. В этом случае, как и следует ожидать, прямой предел изоморфен группе , хотя дизъюнктное объединение может иметь мощность, намного превосходящую мощность (если множество очень большое).


   

                  

lofar 

 

16. 03.2008, 20:39 

Заслуженный участник

28/09/05
287

Таня Тайс

, В определнии групп когомологий группа должна быть абелевой (точнее, — -модуль). Группа не абелева, так что в том, что вы пишите что-то не так. Возможно, вы используете какие-нибудь нестандартные или сокращенные обозначения. Скажите, какую унижку вы читаете? Знаете ли вы, что такое B-резольвента?


   

                  

Таня Тайс 

 

17. 03.2008, 00:44 

19/03/07
597
Bielefeld

lofar писал(а):

В определнии групп когомологий группа должна быть абелевой (точнее, — -модуль). Группа не абелева

Точно! Группа должна быть абелевой ! А группа это не группа , это группа .

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

lofar писал(а):

Скажите, какую унижку вы читаете?

название — Central simple algebras and Galois cohomology
автор — Philippe Gille and Tamas Szamuely

унижка это сокр. «умная книжка» ?

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

lofar писал(а):

Группа не абелева

Если , то абелева группа.


   

                  

lofar 

 

18.03.2008, 00:48 

Заслуженный участник

28/09/05
287

Таня Тайс писал(а):

Моим предположением было, что имея заданное отображение , почему-то нехорошо рассматривать ,
а почему-то лучше.

Оперделить на дизъюнктном объединении конечно же можно. Проблема в другом, дизъюнктное объединение групп не является группой, это просто множество, в то вреся, как предел групп всегда является группой. Для дизъюнктного объединения — отображение множеств, а для предела — гомоморфизм.

P. S. «унижка» — от слова «унижение» (читаешь и понимаешь, что ты занимаешься не своим делом 🙂 Если серьезно, книга действительна хорошая.


   

                  

Показать сообщения за: Все сообщения1 день7 дней2 недели1 месяц3 месяца6 месяцев1 год Поле сортировки АвторВремя размещенияЗаголовокпо возрастаниюпо убыванию 
  Страница 1 из 1
 [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы


Алгебра пределов | Math Wiki

Алгебра пределов — это набор правил для управления ограничениями с помощью других операторов.

Для реальных сходящихся последовательностей ⟨xn⟩{\displaystyle \left\langle {x_{n}}\right\rangle} и ⟨yn⟩{\displaystyle \left\langle {y_{n}}\right\rangle}, где limn→∞xn=x{\displaystyle \lim _{n\to \infty}x_{n}=x} и limn→∞yn=y{\displaystyle \lim _{n\to\infty}y_{n} = y}, а для действительного числа c∈R {\ displaystyle c \ in \ mathbb {R}}:

  1. limn→∞xn+yn=x+y{\displaystyle \lim _{n\to \infty}x_{n}+y_{n}=x+y}
  1. limn→∞c.xn= c.x {\ displaystyle \ lim _ {n \ to \ infty} cx_ {n} = cx}
  1. limn → ∞ xn.yn = xy {\ displaystyle \ lim _ {n \ to \ infty} x_ { n}.y_{n}=xy}


Если также y≠0{\displaystyle y\neq 0} и ∀n∈N:yn≠0,{\displaystyle \forall n\in\mathbb {N} : y_ {n} \ neq 0,}

  1. limn → ∞ xnyn = xy {\ displaystyle \ lim _ {n \ to \ infty} {\ frac {x_ {n}} {y_ {n}}} = { \фракция {х}{у}}} 9{\ простое число} = {\ гидроразрыва {\ эпсилон} {2}} \ существует N_ {2} \ in \ mathbb {N}: \ forall n \ geq N_ {2}, | y_ {n} -y | <{ \frac {\epsilon}{2}}. {\prime}={\frac {\epsilon}{2M}}\exists N_{1}\in\mathbb {N}:\forall n\geq N_{1},|x_{n}-x|<{\frac {\epsilon}{2M}},} и 9{\ простое число} = {\ гидроразрыва {\ эпсилон} {2 | х | +1}} \ существует N_ {2} \ in \ mathbb {N}: \ forall n \ geq N_ {2}, | y_ {n} -y|<{\frac {\epsilon}{2|x|+1}}.}
    Установить N=max{N1,N2}.{\displaystyle N=max\left\{{N_{1},N_ {2}}\right\}.}
    По неравенству треугольника и ограниченности ⟨yn⟩{\ displaystyle \ left \ langle {y_ {n}} \ right \ rangle}, |xn.yn−xy|=| xn.yn−x.yn+x.yn−x.y|≤|yn||xn−x|+|x||yn−y|≤M|xn−x|+|x||yn−y|{\ стиль отображения |x_{n}.y_{n}-x.y|=|x_{n}.y_{n}-x.y_{n}+x.y_{n}-x.y|\leq |y_{n}| |x_{n}-x|+|x||y_{n}-y|\leq M|x_{n}-x|+|x||y_{n}-y|} И ∀n≥N,M|xn−x|+|x||yn−y| Итак, ∀n≥N,|xn.yn−x.y|<ϵ,{\displaystyle \forall n\geq N,|x_{n}.y_{n}-x.y|<\epsilon,} т. {2}}}|y-y_{n}|.} 9{2}}}|yy_{n}|<\epsilon,}
    или, другими словами, limn→∞1yn=y.{\displaystyle \lim _{n\to \infty}}{\frac {1}{ y_{n}}}=y.}
    Следовательно, limn→∞xnyn=xlimn→∞1yn=xy.{\displaystyle \lim _{n\to \infty}}{\frac {x_{n}}{y_{ n}}}=x\lim _{n\to \infty }{\frac {1}{y_{n}}}={\frac {x}{y}}.}

Контент сообщества доступен по адресу CC-BY-SA, если не указано иное.

исчисление

— Как применять алгебру пределов?

спросил

Изменено 4 года, 3 месяца назад

Просмотрено 738 раз

$\begingroup$

Меня немного смущает применение алгебры пределов при решении задач. Я знаю, что $\lim f(x)g(x) = \lim f(x) \cdot \lim g(x)$.

При решении задач на пределы я разбил функцию на две такие части, чтобы можно было легко найти их индивидуальные пределы. Но я не получил правильного ответа. (Например, я получаю конечный предел первой функции, а предел второй части функции не существует. Но предел всей функции существует конечно.)

Итак, как узнать, можно ли использовать эту алгебру для нахождения конкретного предела или нет?

  • исчисление

$\endgroup$

1

$\begingroup$

Мы можем использовать

$$\lim_{x\to x_0} f(x)\cdot g(x)=\lim_{x\to x_0} f(x)\cdot \lim_{x\to x_0} g(x)$$

, когда оба предела существуют, конечны, в противном случае мы также можем сделать прямой вывод, когда один конечен $L\neq0$, а другой бесконечен или когда оба бесконечны, используя правила

  • $L \cdot \infty= \infty$
  • $\infty\cdot\infty=\infty$

выбрав соответствующий знак.

$\endgroup$

0

$\begingroup$

Предел произведения функций равен произведению пределов функций только в том случае, если оба последних предела сходятся к некоторому конечному числу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *