Как построить кривая производственных возможностей: Задача №139. Построение КПВ

Вам нужно написать сообщение в Telegram . После этого я оценю Ваш заказ и укажу срок выполнения. Если условия Вас устроят, Вы оплатите, и преподаватель, который ответственен за заказ, начнёт выполнение и в согласованный срок или, возможно, раньше срока Вы получите файл заказа в личные сообщения.

Стоимость заказа зависит от задания и требований Вашего учебного заведения. На цену влияют: сложность, количество заданий и срок выполнения. Поэтому для оценки стоимости заказа максимально качественно сфотографируйте или пришлите файл задания, при необходимости загружайте поясняющие фотографии лекций, файлы методичек, указывайте свой вариант.

Минимальный срок выполнения заказа составляет 2-4 дня, но помните, срочные задания оцениваются дороже.

Сначала пришлите задание, я оценю, после вышлю Вам форму оплаты, в которой можно оплатить с баланса мобильного телефона, картой Visa и MasterCard, apple pay, google pay.

В течение 1 года с момента получения Вами заказа действует гарантия. В течении 1 года я и моя команда исправим любые ошибки в заказе.

Качественно сфотографируйте задание, или если у вас файлы, то прикрепите методички, лекции, примеры решения, и в сообщении напишите дополнительные пояснения, для того, чтобы я сразу поняла, что требуется и не уточняла у вас. Присланное качественное задание моментально изучается и оценивается.

Теперь напишите мне в Telegram или почту и прикрепите задания, методички и лекции с примерами решения, и укажите сроки выполнения. Я и моя команда изучим внимательно задание и сообщим цену.

Если цена Вас устроит, то я вышлю Вам форму оплаты, в которой можно оплатить с баланса мобильного телефона, картой Visa и MasterCard, apple pay, google pay.

Мы приступим к выполнению, соблюдая указанные сроки и требования. 80% заказов сдаются раньше срока.

После выполнения отправлю Вам заказ в чат, если у Вас будут вопросы по заказу – подробно объясню. Гарантия 1 год. В течении 1 года я и моя команда исправим любые ошибки в заказе.

Можете смело обращаться к нам, мы вас не подведем. Ошибки бывают у всех, мы готовы дорабатывать бесплатно и в сжатые сроки, а если у вас появятся вопросы, готовы на них ответить.

В заключение хочу сказать: если Вы выберете меня для помощи на учебно-образовательном пути, у вас останутся только приятные впечатления от работы и от полученного результата!

Жду ваших заказов!

С уважением

Пользовательское соглашение

Политика конфиденциальности

Кривая производственных возможностей — Энциклопедия по экономике

На рис. 1.4 экономика функционирует в точке Е, т.е. производится больше потребительских товаров, чем инвестиционных (факторов производства). На деле это может привести к меньшему росту производства по сравнению с первым вариантом, а это в конечном итоге — к снижению благосостояния в будущем из-за невозможности замены физически устаревшего оборудования по причине уменьшения производства инвестиционных товаров в прошлом. Отсюда кривая производственных возможностей сдвигается вправо в меньшем размере по сравнению с рис. 1.3. Социальные потери общества выражаются заштрихованной частью.  [c.25]

Таким образом, кривая производственных возможностей (КПВ) имеет отрицательный наклон (значение наклона равно АК АС). Значение наклона КПВ общества в целом называют предельной нормой трансформации (MRT). MRT — число единиц инвестиционной продукции, которое общество может получить, отказавшись от одной единицы потребительской продукции. Если общество, потеряв одну единицу потребительской продукции, получит две единицы инвестиционной, то его MRT = AY АХ = = АК АС = +2 — 1 = —2. В этом примере одна единица потребительской продукции составляет альтернативные затраты на две единицы инвестиционных товаров. Наклон КПВ указывает на конкурентный выбор, когда общество сталкивается с необходимостью производить два блага.  [c.26]

Проиллюстрировать эффект выбора можно с помощью кривой производственных возможностей.  [c.24]

Многофакторная модель предполагает воздействие на рост всех перечисленных факторов. Общее представление о взаимодействии всех этих факторов дает кривая производственных возможностей (см. Вопрос 6). Она показывает, как разное сочетание факторов воздействует на количество вариантов производимой продукции. Усиление любого из факторов предложения (увеличение количества и улучшение качества ресурсов и технический прогресс) смещает кривую производственных возможностей вправо (рис. 14).  [c.136]

Задача на повторение концепций Сравнительное преимущество , Кривая производственных возможностей , Производственная технология . Запишем решение задачи в виде таблицы.  [c.499]

Таким образом, оптимальный выпуск продукции как функция цен задается кривой приростных затрат в области, которая лежит выше точки ее пересечения с кривой средних затрат. Это и будет кривая производственных возможностей, или кривая предложения (рис. 15) предприятия, так как для меньших цен оптимальный выпуск равен нулю.  [c.38]

Кривые производственных возможностей (планового предложения) выражают соотношение между величиной затрачиваемых производственных ресурсов и объемом выпуска продукции. Рассмотрим характер кривой производственных возможностей на отдельных стадиях освоения нефтегазовых ресурсов.  [c.43]

В этой главе мы вводим и разбираем фундаментальные основы экономике. Мы намерены здесь развить данное в главе 1 определение экономике и раскрыть сущность проблемы экономии. С этой целью мы проиллюстрируем, расширим и модифицируем наше определение экономике, используя таблицы и кривые производственных возможностей. Затем вкратце опишем разные методы, которыми отличающиеся друг от друга в институциональном и идеологическом плане страны решают проблемы экономии или реагируют на нее. Наконец, мы рассмотрим рыночную систему как модель кругооборота потоков.  [c.24]

Кривая производственных возможностей  [c.29]

Чтобы лучше понять смысл таблицы производственных возможностей, рассмотрим приведенные в НЕЙ данные в графическом изображении. Используем простой двухмерный график, произвольно разместив данные о производстве роботов (средств производства) на вертикальной оси, а данные о производстве пиццы (потребительских товаров) на горизонтальной оси, как это показано на рис. 2-1. (Ключевой график.) Следуя методу, рассмотренному в приложении к главе 1, мы можем на рис. 2-1 построить кривую производственных возможностей.  [c.29]

Каждая точка на кривой производственных возможностей представляет некий максимальный объем производства двух продуктов. Таким образом, эта кривая фактически изображает некую границу. Чтобы реализовать различные комбинации производства пиццы и роботов, представленные точками на кривой производственных возможностей, общество должно достичь одновременно полной занятости и эффективности производства. Точки внутри (левее и ниже) кривой также достижимы, но менее желательны, чем точки на кривой. Эти точки отражают ситуацию, когда полной занятости и эффективности производства достичь не удалось. В точках, расположенных вне кривой производственных возможностей, как, например, в точке W, объем производства оказался бы больше, чем в любой точке на кривой но такие точки недостижимы при данном количестве ресурсов и при данной технологии производства. Барьер, создаваемый ограниченностью ресурсов и существующим уровнем технологии, не допускает какого-либо сочетания производства средств производства и предметов потребления в точке, расположенной вне кривой производственных возможностей.  [c.29]

Каждая точка на кривой производственных возможностей представляет некий максимальный объем производства комбинации из любых двух продуктов, достижимый при полной занятости и полном объеме производства. При движении вдоль кривой больше роботов означает меньше пиццы, и наоборот. Ограниченность ресурсов и неизменность технологии делает неосуществимой всякую комбинацию производства роботов и пиццы в точке, расположенной вне кривой производственных возможностей, как, например, в точке И/. Точки внутри (левее и ниже) кривой достижимы, но указывают на то, что полная занятость и эффективность производства не реализуются.  [c.30]

Вогнутость. В графическом изображении закон возрастающих альтернативных издержек находит отражение в форме кривой производственных возможностей. Эта кривая имеет вогнутую форму. На рис. 2-1 ясно видно, что по мере продвижения экономики от варианта А к варианту Е ей приходится отказываться от производства все большего количества роботов (I, 2, 3, 4 — на оси ординат) для поддержания производства равного количества пиццы (I, I, I, I — на оси абсцисс). При движении от А к Е наклон кривой производственных возможностей становится все круче, а такая кривая, по определению, является вогнутой по отношению к началу координат.  [c.30]

В нашем анализе мы намеренно делали упор на полной занятости и эффективности производства, которые позволяют обществу достичь любой точки на кривой производственных возможностей. Теперь мы снова сконцентрируем внимание на эффективности распределения ресурсов — проблеме определения наиболее ценной возможности, то есть оптимальной точки на кривой производственных возможностей. Какая из всех достижимых комбинаций пиццы и роботов на кривой (рис. 2-1) является оптимальной, или наилучшей Иначе говоря, какие объемы ресурсов следует направить на производство пиццы и какие — на производство роботов Экономический взгляд на вещи, о котором мы говорили в главе 1, указывает нам верный путь. Вспомним, что экономические решения основаны на сравнении предельной выгоды и предельных издержек. Любая экономическая активность, например производство или потребление, должна увеличиваться до тех пор, пока предельная выгода пре-  [c.31]

Вывод ресурсы на производство любой продукции распределяются эффективно, когда объем выпуска продукции таков, что предельная выгода равна предельным издержкам. Применяя те же методы к производству роботов, предположим, что оптимальный объем их выпуска составляет 7 тыс. единиц, то есть здесь предельная выгода и предельные издержки равны. Это будет означать, что вариант С на нашей кривой производственных возможностей — 200 тыс. пицц и 7 тыс. роботов — в  [c.32]

Кривая производственных возможностей иллюстрирует четыре концепции а) ограниченность ресурсов неизбежно предполагает, что все комбинации производства продукции, лежащие вне кривой производственных возможностей, недостижимы б) выбор отражает необходимость для общества выбирать различные достижимые комбинации производства товаров, лежащие на кривой в) убывание кривой подразумевает существование альтернативных издержек г) вогнутость кривой отражает возрастание альтернативных издержек.  [c.32]

Давайте теперь попытаемся понять суть первых трех допущений, лежащих в основе построения кривой производственных возможностей.  [c.32]

Графически ситуация неполной занятости ресурсов или неэффективности производства может быть представлена точкой внутри первоначальной кривой производственных возможностей, воспроизведенной на рис. 2-3. Такой точкой является точка U. Здесь мы обнаруживаем, что экономика не достигает максимальных комбинаций производства пиццы и роботов, представленных всеми точками на кривой производственных возможностей. Стрелки на рис. 2-3 указывают на три возможных пути возврата к полной занятости ресурсов и эффективности производства. При этом продвижение к полной занятости ресурсов и эффективности производства влечет за собой увеличение производства одного или обоих продуктов.  [c.33]

Когда мы откажемся от остальных допущений, согласно которым количество и качество ресурсов и технологии остаются неизменными, кривая производственных возможностей сместится, то есть потенциальный совокупный объем производства в экономике изменится.  [c.33]

Но такой благоприятный сдвиг кривой производственных возможностей вовсе не гарантирует того, что экономика действительно будет работать в режиме, соответствующем какой-либо точке на новой кривой. Экономика может и не суметь полностью реализовать свои новые возможности. В настоящее время примерно 125 млн рабочих мест способны обеспечить нам полную занятость рабочей силы, однако спустя 10 или 20 лет численность нашей рабочей силы увеличится в результате роста населения, и 125 млн рабочих мест уже будет недостаточно для обеспечения полной занятости. Короче говоря, кривая производственных возможностей может сместиться, а производство может и не достичь объема, представленного точкой на этой новой кривой.  [c.33]

Обычно экономический рост не влечет за собой пропорционального увеличения мощностей страны в производстве разных продуктов. Рис. 2-4 показывает, что, хотя экономика в состоянии производить вдвое больше пиццы, рост производства роботов составляет лишь 40%. На рис. 2-4 нужно построить две новые кривые производственных возможностей одна должна показать ситуацию, при которой возникла более совершенная технология производства роботов, а технология производства пиццы осталась неизменной другая кривая должна проиллюстрировать усовершенствованную технологию производства пиццы при сохранении постоянной технологии производства роботов.  [c.34]

Увеличение количества ресурсов, улучшение их качества и технический прогресс служат причинами экономического роста, который отображается на графике смещением кривой производственных возможностей. вправо и вверх (наружу).  [c.35]

Выбор одного из вариантов производства продукции, особенно капитальных и потребительских товаров, осуществляемый экономикой в настоящий момент, позволяет определить будущее положение кривой производственных возможностей.  [c.35]

КП — краткосрочный период КПВ — кривая производственных возможностей КПЗ — краткосрочные приростные затраты МУН — методы увеличения нефтеотдачи НГК — нефтегазоносный комплекс НГО — нефтегазоносная область НИЗ — начальные извлекаемые запасы НСР — начальные суммарные ресурсы НТП — научно-технический прогресс ПТЗ — приростные текущие затраты ПКЗ — приростные капитальные затраты ППС — предельная потребительная стоимость ППФ — природные производственные фонды ПРР — поиск, разведка, разработка ПС — потребительная стоимость ПЧД — приростный чистый доход СПЕЗ— стоимость подготовки единицы запасов СЭДП — суммарный эффект денежных поступлений  [c. 5]

Когда растет предложение ресурсов или совершенствуются технологии и техника, кривая производственных возможностей, изображенная на рис. 2-3, смещается вверх и вправо, что иллюстрирует кривая A B D E на рис. 2-4. Экономический рост — способность производить больший совокупный объем продукции — выражается в смещении кривой производственных возможностей вправо он представляет собой результат увеличения предложения ресурсов и технического прогресса. Следствием экономического роста является то, что наша экономика при полной занятости ресурсов может обеспечить больший объем производства одновременно и пиццы, и роботов. В то время как статичная, нерастущая экономика вынуждена жертвовать частью X, чтобы получить больше Y, динамичная, растущая экономика способна обеспечить себя большим количеством и X, и Y.  [c.34]

Увеличение предложения, улучшение качества ресурсов и технический прогресс, характеризующие растущую экономику, смещают кривую производственных возможностей вверх и вправо. Это позволяет экономике производить оба продукта в ббльших объемах.  [c.34]

Предположим теперь, что существуют две страны — Альфания и Бетания, экономики которых в данный момент во всех отношениях идентичны, за исключением того, что в настоящее время (1996 г.) Альфания на ее кривой производственных возможностей отдает предпочтение не товарам для будущего , а сегодняшним товарам . Точка на рис. 2-5а отражает эту альтернативу. С другой стороны, Бета-  [c.34]

Как нарисовать границу производственных возможностей

Автор Raphael Cedar | Обновлено 26 июня 2020 г. (опубликовано 14 ноября 2018 г.)

Граница производственных возможностей (PPF) — это график, показывающий все максимальные комбинации выпуска, которых может достичь экономика при эффективном использовании имеющихся факторов производства. Она также известна как кривая трансформации или кривая производственных возможностей.

PPF — отличная концепция, потому что она прекрасно иллюстрирует две самые фундаментальные экономические концепции: компромиссы и альтернативные издержки. То есть он показывает, от какого количества товара или услуги нужно отказаться, чтобы получить больше другого товара или услуги.

В следующих параграфах мы рассмотрим, как нарисовать кривую производственных возможностей, как ее интерпретировать и как она связана с концепцией эффективности по Парето. Итак, приступим.

Рисование границы производственных возможностей

Лучший способ объяснить, как построить границу производственных возможностей, — это рассмотреть простой пример. Давайте представим себе экономику, которая производит только два товара: гамбургеры и хот-доги. Эти два продукта (т. е. производство гамбургеров и хот-догов) вместе используют все имеющиеся в экономике факторы производства.

Если все доступные ресурсы используются для приготовления гамбургеров, экономика может произвести всего 900 гамбургеров и 0 хот-догов. Напротив, если все ресурсы направить на производство хот-догов, экономика может произвести 1000 гамбургеров. Эти две крайности отмечают конечные точки границы производственных возможностей. То есть они указывают пересечение x и y нашей кривой (см. ниже).

Конечно, экономика также может решить разделить свои ресурсы между производством гамбургеров и хот-догов. Существует бесчисленное множество комбинаций этих двух товаров, которые могут быть произведены на полную мощность. Чтобы нарисовать кривую производственных возможностей, мы можем изобразить несколько таких комбинаций на диаграмме и просто соединить их, чтобы получить полную PPF.

Например, наша экономика может производить 600 гамбургеров и 800 хот-догов (точка A). В качестве альтернативы он также может производить 700 гамбургеров и 700 хот-догов (точка B). Если мы нанесем эти точки на диаграмму (см. ниже) и соединим их точками пересечения x и y, мы сможем аппроксимировать полный PPF. Обратите внимание, что чем больше у нас очков, тем точнее будет наш PPF.

Граница производственных возможностей и альтернативные издержки

Как упоминалось выше, граница производственных возможностей является прекрасной иллюстрацией альтернативных издержек. Он показывает, с какими компромиссами сталкиваются компании или отдельные лица, когда им приходится решать, как распределить свои ограниченные ресурсы между двумя альтернативами. Или, другими словами, PPF показывает, от какого количества товара A нужно отказаться, чтобы получить больше товара B, и наоборот.

Например, если мы еще раз взглянем на приведенную выше иллюстрацию, мы увидим, что экономика должна отказаться от 100 бургеров, если она хочет увеличить производство хот-догов с 700 до 800. Таким образом, альтернативная стоимость этих 100 бургеров ровно 100 хот-догов. Точно так же, чтобы увеличить производство гамбургеров с 0 до 600, экономика должна сократить производство хот-догов с 1000 до 800. Следовательно, на данный момент альтернативная стоимость 600 гамбургеров составляет 200 хот-догов.

Эффективность по Парето

Помимо альтернативных издержек, PPF также иллюстрирует концепцию эффективности по Парето. Согласно этой концепции, экономический выпуск эффективен, когда невозможно повысить благосостояние одной стороны без ухудшения положения другой стороны. Или в нашем случае, когда невозможно произвести больше товара А, не производя меньше товара Б.

Это верно для всех точек, лежащих на ППФ. Поскольку PPF отмечает максимальные комбинации выпуска, невозможно увеличить выпуск одного товара, не уменьшая выпуск другого. Между тем, все точки ниже кривой считаются неэффективными, потому что в этих случаях общий выпуск обоих товаров может быть увеличен одновременно, а это означает, что экономика не работает на полную мощность (т.е. эффективно). Наконец, все точки выше кривой невозможно достичь, поскольку для этого потребуется более высокая производительность. Отсюда и название, возможность изготовления граница .

Например, наша воображаемая экономика не может производить любую комбинацию хот-догов и гамбургеров выше PPF (например, точка D), потому что для достижения этого объема ресурсов недостаточно. Однако экономика не работает на полную мощность, когда объем производства ниже PPF, как в точке C. В этом случае она все еще может увеличить производство гамбургеров, не производя меньше хот-догов, и наоборот.

Коротко

Граница производственных возможностей (PPF) представляет собой график, показывающий все максимальные комбинации выпуска, которых может достичь экономика при эффективном использовании имеющихся факторов производства. PPF показывает, от какого количества товара или услуги нужно отказаться, чтобы получить больше другого товара или услуги. В дополнение к этому, PPF также иллюстрирует концепцию эффективности Парето. Все точки, лежащие на PPF, эффективны по Парето, тогда как все точки ниже PPF считаются неэффективными.

Как нарисовать PPF (граница производственных возможностей)

Этот пост был обновлен в августе 2018 года, чтобы включить новую информацию и больше примеров.

Идея границы производственных возможностей (PPF), которую также иногда называют кривой производственных возможностей, может показаться сложной. Однако, если вы понимаете интуицию, стоящую за экономикой PPF, на самом деле это просто графическое представление того, что страна или человек могут производить с фиксированным объемом ресурсов. Например, большинство людей могут проводить свой день за работой или спать. PPF покажет эту взаимосвязь между работой и сном (с ограничением по времени в сутках).

В этой статье описывается, как получить и нарисовать PPF с учетом информации из таблицы. Придерживаясь примера производства брокколи и пиццы в Соединенных Штатах из предыдущего урока по PPF, давайте построим следующую PPF, используя информацию из этой таблицы:

You can see in the diagram below how we took the different combinations of goods

(в каждой из 6 разных точек) и нанесли их на график, чтобы получить кривую PPF. Комбинация 1 — это выбор полной специализации на пицце (производство 100 пицц и 0 брокколи), а точка 2 показывает, что мы отказываемся от 20 пицц, чтобы получить 5 брокколи (именно поэтому PPF имеет отрицательный наклон).

Пункты 3, 4, 5 и 6 продолжают этот обмен 20 пицц на 5 брокколи, пока мы полностью не специализируемся на брокколи (производим 25 брокколи и 0 пицц).

Подводя итог: чтобы нарисовать PPF, вы берете числовую информацию из таблицы и используете ее для построения отдельных точек на графике. Затем вы можете соединить нарисованные точки, чтобы получить полный PPF.

Это действительно простой процесс получения информации из таблицы и преобразования ее в графическое представление. Помните, что PPF показывает границы того, что можно производить при фиксированных затратах. Все, что находится внутри PPF, считается неэффективным, а все, что находится за его пределами, считается невыполнимым.

Now we will construct another PPF, one that has a bowed out shape, given new information:

Информация из этой таблицы преобразуется в PPF, который выглядит следующим образом:0054 PPF с увеличением альтернативных издержек по мере увеличения производства товара

Обратите внимание, что изогнутый характер этой PPF обусловлен увеличением альтернативных издержек, связанных со специализацией. Представьте себе компанию, у которой есть поля и печи. Если поля используются для выращивания брокколи, а печи используются для приготовления пиццы, все работает хорошо. Тем не менее, печи довольно плохо выращивают брокколи, а поля не очень хороши для приготовления пиццы. Это означает, что направление всех ваших ресурсов на производство одного товара приводит к снижению того, насколько хорошо вы это делаете, что приводит к отказу от PPF.

25

Мы можем использовать информацию в DIFFIENTION). каждая из различных комбинаций (например, переключение с пункта 1 на пункт 2 дает вам 10 брокколи, но вы теряете 5 пицц). Используя эту информацию, вы можете рассчитать альтернативную стоимость пиццы или брокколи. Таким образом, при переходе от точки 1 к точке 2 альтернативная стоимость брокколи составляет 0,5 пиццы (аналогично переходу от 2 к 1 альтернативная стоимость пиццы составляет 2 брокколи). Вывод из этой таблицы состоит в том, что специализация — это плохо, потому что альтернативные издержки растут по мере того, как мы специализируемся. Выбор сочетания двух товаров приводит к снижению альтернативных издержек для каждого из них.

Помните : PPF используются, чтобы показать границы производственных возможностей для экономики. Суть в том, чтобы сказать, эффективно ли производит экономика или нет, на данный момент мы не можем судить об оптимальном распределении производства товаров. Для этого нам нужно больше узнать о теории потребления.

Если вам нужна помощь в развитии вашей интуиции о PPF или вы хотите увидеть больше примеров PPF, посмотрите видео ниже:

Границы производственных возможностей | Микроэкономика

Цели обучения

• Объяснить границу производственных возможностей

Точно так же, как люди не могут иметь все, что хотят, и вместо этого должны делать выбор, общество в целом также не может иметь все, что ему может понадобиться. Экономисты используют модель, называемую границей производственных возможностей (PPF), чтобы объяснить ограничения, с которыми сталкивается общество при принятии решения о том, что производить.

Читая этот раздел, вы увидите параллели между индивидуальным и общественным выбором. Сходств больше, чем различий, так что пока сосредоточьтесь на сходствах.

В то время как люди сталкиваются с бюджетными и временными ограничениями, общества сталкиваются с ограниченными ресурсами (например, рабочей силой, землей, капиталом, сырьем и т. д.). Поскольку в любой данный момент ресурсы общества ограничены, отсюда следует, что существует предел количества товаров и услуг, которые оно может производить. Другими словами, продукты ограничены, потому что ресурсы ограничены.

Предположим, что общество желает получить два продукта: здравоохранение и образование. Эту ситуацию иллюстрирует граница производственных возможностей на рис. 1.9.0003

Рисунок 1. Граница производственных возможностей, показывающая здравоохранение и образование.

Здравоохранение показано на вертикальной (или у) оси, а образование показано на горизонтальной (или х) оси. Откуда берется ППФ? Это происходит из-за производственных процессов для производства двух товаров и ограниченного количества ресурсов, доступных для использования для этой цели. Например, предположим, что один учитель может обучать 25 учеников в школе. Если в обществе всего 10 учителей, образование может быть предоставлено максимум 250 ученикам. Мы бы сказали, что один учитель может «подготовить» образование для 25 студентов, используя доступные образовательные процессы.

Предположим, что общество направило все свои ресурсы на оказание медицинской помощи. Это, безусловно, один из возможных способов распределения ресурсов общества, но это означало бы, что на образование не осталось бы ресурсов. Этот выбор показан на Рисунке 1 в точке A. Точно так же общество могло бы направить все свои ресурсы на производство образования и ничего на производство здравоохранения, как показано в точке F. В качестве альтернативы, общество могло бы выбрать любую комбинацию услуг здравоохранения. и образование, показанное на границе производственных возможностей. По сути, граница производственных возможностей играет для общества ту же роль, что и бюджетное ограничение для отдельного потребителя. Общество может выбрать любую комбинацию двух товаров на PPF или внутри нее. Однако у него недостаточно ресурсов для производства вне ППФ.

Самое главное, граница производственных возможностей ясно показывает компромисс между здравоохранением и образованием. Предположим, общество решило действовать в точке B и рассматривает возможность увеличения образования. Поскольку PPF наклонен вниз слева направо, единственный способ, которым общество может получить больше образования, — это отказаться от некоторых услуг здравоохранения. Это компромисс, с которым сталкивается это общество. Предположим, он рассматривает возможность переезда из точки B в точку C. Какова будет альтернативная стоимость дополнительного образования? Альтернативная стоимость будет медицинской помощью, от которой общество должно отказаться.

Вы помните, как Чарли выбирал комбинации из гамбургеров и автобусных билетов в рамках своего бюджета? По сути, граница производственных возможностей играет для общества ту же роль, что и бюджетное ограничение для Чарли. Общество может выбрать любую комбинацию двух товаров на или внутри PPF, но у него недостаточно ресурсов для производства вне PPF. Как и в случае с бюджетным ограничением Чарли, альтернативные издержки показаны наклоном границы производственных возможностей.

Попробуйте

Посмотрите

Еще раз взгляните на границу производственных возможностей в этом видео о воображаемом «Econ Isle».

Различия между бюджетным ограничением и PPF

Теперь мы готовы рассмотреть различия между PPF общества и бюджетным ограничением отдельного человека.

Бюджетное ограничение показывает различные комбинации товаров и услуг, которые потребитель может приобрести при фиксированном бюджете. Граница производственных возможностей показывает возможные комбинации товаров и услуг, которые общество может производить с его ограниченными ресурсами. Первое различие между бюджетным ограничением и границей производственных возможностей заключается в том, что PPF, поскольку он рассматривает выбор общества, будет иметь гораздо большие числа на осях, чем те, что указаны в бюджетном ограничении отдельного человека.

Наиболее важное различие между двумя графиками, однако, заключается в том, что бюджетное ограничение представляет собой прямую линию, в то время как кривая производственных возможностей обычно изогнута наружу , то есть вогнута к началу координат. Причина этой разницы довольно проста: наклон бюджетной линии определяется как отношение цен двух товаров или услуг. Независимо от того, сколько каждого товара или услуги покупает потребитель, цены остаются неизменными. Напротив, наклон PPF представляет собой стоимость производства одного товара или услуги для общества по сравнению с другим товаром или услугой. Когда общество перераспределяет ресурсы от одного продукта к другому, относительные затраты меняются, а значит, изменяется и наклон PPF. Давайте углубимся в это.

Чтобы понять, почему PPF изогнут, начните с рассмотрения точки A в верхней левой части PPF. Рассматривая ситуацию на Рисунке 1 (показанном ниже), предположим, что у нас есть только два типа ресурсов: врачи и учителя. В точке А все доступные ресурсы (т. е. все врачи и все учителя) направляются на оказание медицинской помощи, и на образование ничего не остается. Скажем, врачи практикуют медицину, а учителя помогают, чем могут. Такая ситуация была бы крайней и даже смешной. Например, дети ежедневно посещают врача, независимо от того, больны они или нет, но не посещают школу. Люди делают косметические операции на каждой части своего тела, но не имеют среднего образования или высшего образования!

Теперь представьте, что часть этих ресурсов перенаправляется со здравоохранения на образование, так что экономика находится в точке B, а не в точке A. Какой тип ресурсов будет направлен на производство образования? Врачи хорошо разбираются в медицине, но не особо хороши в преподавании, поэтому менять их нет смысла. Учителя, однако, хороши в образовании и не очень хороши в здравоохранении. Ведь не для этого их учили. Поэтому имеет смысл перевести учителей из сферы здравоохранения в сферу образования. И когда они переезжают, общество не сильно теряет здравоохранение, потому что учителя не очень хорошо с этим справились. Но объем полученного образования велик, потому что именно для этого готовят учителей. Это означает, что из пункта А в пункт Б снижение в здравоохранении небольшое, а прирост в образовании большой. Графически подъем небольшой, а пробег большой, поэтому уклон (который представляет собой отношение подъема к пробегу) плоский. Другими словами, альтернативная стоимость образования с точки зрения здравоохранения низка.

Рисунок 1 (показан еще раз). Граница производственных возможностей, показывающая здравоохранение и образование.

Если бы мы начали с другого конца PPF в точке F и переместились бы в точку D, мы бы переместили врачей от преподавания к здравоохранению, в результате чего выигрыш в здравоохранении был бы большим, а потери в образовании были бы небольшими ( та же логика, которую мы использовали выше). Короче говоря, наклон PPF от точки F к D будет крутым, а альтернативная стоимость образования с точки зрения здравоохранения будет высокой.

В более общем смысле, по мере того как общество производит все больше и больше какого-либо товара или услуги, стоимость производства растет все больше и больше по сравнению со стоимостью производства других товаров или услуг. Таким образом, наклон PPF начинается плоским и становится все более крутым. В реальном мире, конечно, у нас есть более двух товаров и услуг, и у нас больше ресурсов, чем просто рабочая сила, но общее правило остается в силе.

Есть и другой способ думать об этом. Для потребителей есть только один дефицитный ресурс: бюджетные доллары. Поскольку мы выбираем больше одного товара и меньше другого, мы просто тратим доллары на разные товары, но каждый доллар стоит одинаково при покупке любого товара. У общества есть много дефицитных ресурсов. В нашем простом примере выше было два разных ресурса: врачи и учителя, и каждый ресурс лучше подходит для одной работы, чем для другой. Другими словами, каждый ресурс не имеет одинаковой ценности при производстве разных продуктов. Общее правило заключается в том, что при распределении только одного дефицитного ресурса компромисс (например, бюджетная строка) будет постоянным, но когда имеется более одного дефицитного ресурса, компромисс будет все более дорогостоящим (например, PPF). .

Смотреть

Посмотрите это видео, чтобы увидеть еще одно объяснение того, почему PPF изогнут.

Закон убывающей отдачи и изогнутая форма PPF

Рис. вы устаёте, каждый дополнительный час занятий немного менее продуктивен, чем предыдущий.

Урок не в том, что общество, скорее всего, сделает экстремальный выбор, например, не будет выделять ресурсы на образование в точке A или не будет выделять ресурсы на здравоохранение в точке F. Урок состоит в том, что выгоды от выделения дополнительных предельных ресурсов на образование зависят от сколько уже потрачено. Если, с одной стороны, в настоящее время на образование выделяется очень мало ресурсов, то увеличение используемых ресурсов может принести относительно большие выгоды. С другой стороны, если на образование уже выделено большое количество ресурсов, то выделение дополнительных ресурсов принесет относительно меньшую прибыль.

Эта закономерность настолько распространена, что ей дали название: закон убывающей отдачи.  Этот закон утверждает, что по мере того, как дополнительные приращения ресурсов выделяются на определенную цель, предельная выгода от этих дополнительных приращений будет снижаться. Например, после того, как правительство совсем не тратит много средств на снижение преступности, когда правительство тратит определенную сумму больше, выигрыш в снижении преступности может быть относительно большим. Но дополнительное увеличение после этого обычно приводит к относительно меньшему снижению преступности, и платить за достаточное количество полиции и безопасности, чтобы свести преступность к нулю, было бы чрезвычайно дорого.

Кривая границы производственных возможностей показывает, что по мере того, как к образованию добавляются дополнительные ресурсы, двигаясь слева направо по горизонтальной оси, начальный выигрыш довольно велик, но этот выигрыш постепенно уменьшается. Точно так же по мере добавления дополнительных ресурсов к здравоохранению, двигаясь снизу вверх по вертикальной оси, первоначальные выгоды довольно велики, но снова постепенно уменьшаются.