Нод 18 24: НОД и НОК для 18 и 24 (с решением)

2

Наибольший общий делитель — презентация онлайн

Похожие презентации:

Элементы комбинаторики ( 9-11 классы)

Применение производной в науке и в жизни

Проект по математике «Математика вокруг нас. Узоры и орнаменты на посуде»

Знакомство детей с математическими знаками и монетами

Тренажёр по математике «Собираем урожай». Счет в пределах 10

Методы обработки экспериментальных данных

Лекция 6. Корреляционный и регрессионный анализ

Решение задач обязательной части ОГЭ по геометрии

Дифференциальные уравнения

Подготовка к ЕГЭ по математике. Базовый уровень Сложные задачи

1. Наибольший общий делитель.

Презентацию подготовил
учитель математики МБОУ
« Гимназия №6» г.Брянска
Гоготова Наталия
Владимировна

2. Цели урока:

1. Ввести определение наибольшего общего
делителя, определение взаимно простых
чисел, показать запись: НОД (а, в).
2. Познакомить учащихся с двумя способами
нахождения наибольшего общего
делителя: по определению и через
разложение на простые множители.
3. Развивать познавательный интерес.
4. Воспитание математической речи.

3. План урока:

1. Подготовка к изучению нового материала.
2. Введение определения наибольшего
общего делителя.
3. Усвоение определения на примерах.
4. Введение алгоритма нахождения НОД
через разложение на простые множители.
5. Физкультурная пауза.
6. Закрепление понятия НОД.
7. Итоги урока.
8. Комментарии к домашнему заданию.

4. Здравствуйте, ребята!

Сегодня на уроке мы познакомимся с
новым понятием «Наибольший
общий делитель».
С каким понятием оно связано?
Назовите и запишите делители числа 18
1
2
18
18
3
9
6
из чисел
простые?числа?
А как Какие
называются
оставшиеся
4
5
9
13
14
17
21
27
Незнайка записал разложение
числа
на простые множители:
120=2*3*4*5
Это верно?
120=2*2*2*3*5
Назовите все делители
120
1, 2, 3, 4, 6, 8, 10, 12, 15, 20, 24, 30, 40,
60, 120

9.

Запишите делители чисел 18 и 2418: 1, 2, 3, 6, 9, 18
24: 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 24
Подчеркните
общие делители
этих чисел.
Укажите
наибольший
общий делитель
этих
чисел.
НОД(18;24) = 6

10. Внимание!

Определение.
Наибольшим общим делителем двух
натуральных чисел называется
самое большое натуральное число,
на которое делится каждое из данных
чисел.
НОД (а, в)

11. Верно ли Незнайка сделал записи?

1) НОД(15,20)=3;
2) НОД(30,45)=5;
3) НОД(4,10)=2;
4) НОД(23,7)=0,7;
5) НОД(12,6)=6.
Проверка:
1) является ли это число натуральным;
2) является ли это число общим делителем
рассматриваемых чисел;
3) наибольшее ли оно из общих делителей.

12. Попросим Незнайку найти НОД двух чисел 84 и 112.

84 2
42 2
21 3
77
1
112
56
28
14
7
1
2
2
2
2
7
НОД(84;112)=28
• Разложите на простые
множители.
• Подчеркните общие
множители в полученных
разложениях.
• Найдите их произведение.

13. Алгоритм нахождения НОД:

1. Разложите данные числа на простые
множители.
2. Найдите (подчеркните) общие
множители в полученных
разложениях.
3. Найдите произведение общих
простых множителей.
Задание 1.
Назовите общие простые множители
чисел по их разложениям:
а) 15 = 3*5;
б) 36 = 2*2*3*3;
60 = 2*2*3*5.
78 = 2*3*13.
в) 54 = 2*3*3*3;
90 = 2*3*3*5.
Задание 2. Найдите:
а) НОД (15;60) = 15
б) НОД (36;78) = 6
в) НОД (54;90) = 18
Ребята, помогите мне
выполнить ЗАДАНИЕ 3.
Найдите:
НОД (16, 24) = 8
НОД (100, 40) = 20
НОД (54, 90) = 18

16. Проверка задания 3:

а) 16
8
4
2
1
2
2
2
2
24
12
6
3
1
НОД (16, 24) = 8
2
2
2
3
б) 100
50
25
5
1
2
2
5
5
40
20
10
5
1
2
2
2
5
НОД (100, 40) = 20
в) 54
27
9
3
1
2
3
3
3
90
45
15
5
1
2
3
3
5
НОД (54, 90) = 18.

17. Подведём итоги:

1. С каким новым понятием вы сегодня
познакомились?
2. Дайте определение НОД.
3. Какими способами можно найти НОД?
4. Как найти НОД по определению?
5. Как найти НОД через разложение на
множители?
6. Известно, что НОД (а, в) = 14. Найдите
несколько возможных ситуаций для а и в.

18. Домашнее задание

П. 1.5 (выучить определение и алгоритм)
№100 (5-9), 103, 135(1 — 3) — вычислить НОД
Желаю удачи !!!

English     Русский Правила

Радиофторированный N-октаноилдофамин ([18F]F-NOD) как инструмент для изучения тканевого распределения и элиминации NOD in vitro и in vivo

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронная почта: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

. 2016 ноя 10;59(21):9855-9865.

doi: 10.1021/acs.jmedchem.6b01191. Epub 2016 24 октября.

Марк Претце, Prama Pallavi ¹ , Марейке Рошер, Сара Клотц, Хулио Кабальеро ² , Ута Бинцен, Вольфганг Греффрат, Рольф-Детлеф Триде, Мартин С. Хармсен ³ , Матиас Хафнер ¹ , Бенито Ярд, Кармен Вэнглер, Бьорн Вэнглер

Принадлежности

• ¹ Институт молекулярной и клеточной биологии Мангеймского университета прикладных наук, Мангейм 68163, Германия.
• ² Центр биоинформатики и молекулярного моделирования, Инженерный факультет биоинформатики, Университет Тальки, Талька 07101, Чили.
• ³ Университет Гронингена, Университетский медицинский центр Гронингена, кафедра патологии и медицинской биологии, Гронинген 9713 GZ, Нидерланды.

• PMID: 27731639
• DOI: 10.1021/acs.jmedchem.6b01191

Марк Претце и др. J Med Chem. 2016 .

. 2016 10 ноября; 59 (21): 9855-9865.

doi: 10.

1021/acs.jmedchem.6b01191. Epub 2016 24 октября.

Авторы

Марк Претце, Prama Pallavi ¹ , Марейке Рошер, Сара Клотц, Хулио Кабальеро ² , Ута Бинзен, Вольфганг Греффрат, Рольф-Детлеф Триде, Мартин С. Хармсен ³ , Матиас Хафнер ¹ , Бенито Ярд, Кармен Вэнглер, Бьорн Вэнглер

Принадлежности

• ¹ Институт молекулярной и клеточной биологии Мангеймского университета прикладных наук, Мангейм 68163, Германия.
• ² Центр биоинформатики и молекулярного моделирования, Инженерный факультет биоинформатики, Университет Тальки, Талька 07101, Чили.
• ³ Университет Гронингена, Университетский медицинский центр Гронингена, кафедра патологии и медицинской биологии, Гронинген 9713 GZ, Нидерланды.

• PMID: 27731639
• DOI: 10.1021/acs.jmedchem.6b01191

Абстрактный

Для смягчения предтрансплантационного повреждения органов потенциальных доноров можно рассмотреть лечение N-октаноилдофамином (NOD), поскольку оно не влияет на гемодинамические параметры у доноров со смертью мозга (BD). Чтобы лучше оценить оптимальные концентрации NOD для лечения доноров, мы сообщаем о быстром и легком радиофторировании производного NOD [

18 F]F-NOD [ ¹⁸ F]5 для оценки кинетики элиминации NOD in vivo с помощью ПЭТ-визуализация. [ ¹⁸ F]5 был синтезирован с воспроизводимо высокими радиохимическими выходами и чистотой (>98%), а также с высокой удельной активностью (>20 ГБк/мкмоль). Тесты на стабильность не показали разложения [ ¹⁸ F]5 в течение 120 минут в плазме крыс. In vitro была обнаружена низкая клеточная ассоциация для [ ¹⁸ F]5, что указывает на отсутствие активного механизма транспорта в клетки. In vivo [ ¹⁸ F]5 продемонстрировал быстрый клиренс из крови и преимущественное выведение из печени. Поскольку эти данные свидетельствуют о том, что NOD также может быстро исчезать, необходимы дальнейшие фармакокинетические исследования.

Похожие статьи

• N-октаноилдофамин превосходит дофамин в защите сократительной функции трансплантата при введении реципиентам трансплантата сердца от доноров с мертвым мозгом.

  Логанатан С. , Го И., Цзян В., Радовиц Т., Рупперт М., Сайур А.А., Брюн М., Брлечич П., Гуде П., Георгевич А.И., Ярд Б., Карк М., Коркмаз-Ичез С., Сабо Г. Логанатан С. и др. Фармакол рез. 2019Дек;150:104503. doi: 10.1016/j.phrs.2019.104503. Epub 2019 16 октября. Фармакол рез. 2019. PMID: 31629091

• Открытие фторированного производного 4-оксохинолина в качестве потенциального радиофармпрепарата позитронно-эмиссионной томографии для визуализации каннабиноидного рецептора типа 2.

  Славик Р., Мюллер Херде А., Хайдер А., Кремер С. Д., Вебер М., Шибли Р., Аметамей С. М., Мю Л. Славик Р. и др. Дж. Нейрохим. 2016 сен; 138 (6): 874-86. doi: 10.1111/jnc.13716. Epub 2016 2 августа. Дж. Нейрохим. 2016. PMID: 27385045

• Щелчковый радиосинтез фтора-18 и доклиническая оценка нового производного 18F-меченой фолиевой кислоты.

  Росс Т.Л., Хонер М., Лам П.Ю., Миндт Т.Л., Гроен В., Шибли Р., Шубигер П.А., Аметамей С.М. Росс Т.Л. и соавт. Биоконьюг Хим. 2008 Декабрь; 19 (12): 2462-70. дои: 10.1021/bc800356r. Биоконьюг Хим. 2008. PMID: 19053298

• Новый электрофильный синтез 6-[¹⁸F]фтордофамина и всесторонняя биологическая оценка.

  Эскола О., Грёнроос Т.Дж., Наум А., Марьямяки П., Форсбак С., Бергман Дж., Ленкимяки С., Кисс Дж., Савунен Т., Кнуути Дж., Хаапаранта М., Солин О. Эскола О. и др. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2012 май; 39(5):800-10. doi: 10.1007/s00259-011-2032-5. Epub 2012 10 января. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2012. PMID: 22231017

• (18) F-трифторборатные производные [des-arg(10)]каллидина для визуализации экспрессии рецептора брадикинина b1 с помощью позитронно-эмиссионной томографии.

  Лю З., Амуру Г., Чжан З., Пан Дж., Хундал-Джабаль Н., Колпо Н., Лау Дж., Перрин Д.М., Бенар Ф., Лин К.С. Лю Зи и др. Мол Фарм. 2015 2 марта; 12 (3): 974-82. doi: 10.1021/acs.molpharmaceut.5b00003. Epub 2015 9 февраля. Мол Фарм. 2015. PMID: 25629412

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Новая эра дизайна антагонистов и агонистов TRPV1 с использованием структурной информации и молекулярного докинга капсаициноподобных соединений.

  Кабальеро Х. Кабальеро Дж. J Enzyme Inhib Med Chem. 2022 декабрь; 37 (1): 2169-2178. дои: 10.1080/14756366.2022.2110089. J Enzyme Inhib Med Chem. 2022. PMID: 35975286 Бесплатная статья ЧВК.

• Компьютерное моделирование для объяснения того, почему 5,5-диарилпентадиенамиды являются антагонистами TRPV1.

  Кабальеро Х. Кабальеро Дж. Молекулы. 2021 21 марта; 26 (6): 1765. doi: 10,3390/молекулы 26061765. Молекулы. 2021. PMID: 33801115 Бесплатная статья ЧВК.

• N-октаноил-дофамин ингибирует продукцию цитокинов в активированных Т-клетках и снижает экспрессию МНС класса II, а также молекул адгезии в эндотелиальных клетках, стимулированных IFNγ.

  Хофманн Б.Б., Крапп Н., Ли Ю., Де Ла Торре К., Сол М., Браун Д.Д., Колибабка М., Паллави П., Кремер Б.К., Ярд Б.А., Келш А.И. Хофманн Б.Б. и соавт. Научный представитель 2019 г. 18 декабря; 9 (1): 19338. doi: 10.1038/s41598-019-55983-1. Научный представитель 2019. PMID: 31853095 Бесплатная статья ЧВК.

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Полнотекстовые ссылки

Американское химическое общество

Укажите

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Отправить по телефону

10 самых распространенных ошибок разработчиков Node.

js

С того момента, как Node.js был представлен миру, он получил изрядную долю как похвалы, так и критики. Дискуссия все еще продолжается и может не закончиться в ближайшее время. Что мы часто упускаем из виду в этих дебатах, так это то, что каждый язык программирования и платформа критикуются из-за определенных проблем, которые возникают из-за того, как мы используем платформу. Независимо от того, насколько сложно Node.js усложняет написание безопасного кода и насколько легко он упрощает написание высокопараллельного кода, платформа существует уже довольно давно и использовалась для создания огромного количества надежных и сложных веб-сервисов. Эти веб-службы хорошо масштабируются и доказали свою стабильность благодаря длительному пребыванию в Интернете.

Однако, как и любая другая платформа, Node.js уязвим для проблем и проблем разработчиков. Некоторые из этих ошибок снижают производительность, в то время как другие делают Node.js непригодным для всего, чего вы пытаетесь достичь. В этой статье мы рассмотрим десять распространенных ошибок, которые часто совершают разработчики, плохо знакомые с Node.js, и то, как их можно избежать, чтобы стать профессионалом Node.js.

Ошибка №1: блокировка цикла обработки событий

JavaScript в Node.js (как и в браузере) обеспечивает однопоточную среду. Это означает, что никакие две части вашего приложения не могут работать параллельно; вместо этого параллелизм достигается за счет асинхронной обработки связанных операций ввода-вывода. Например, запрос от Node.js к движку базы данных на получение какого-либо документа — это то, что позволяет Node.js сосредоточиться на какой-то другой части приложения:

 // Попытка получить пользовательский объект из базы данных. Node.js может запускать другие части кода с момента вызова этой функции.
db.User.get (userId, функция (ошибка, пользователь) {
// .. до тех пор, пока здесь не будет получен пользовательский объект
})
 

Однако фрагмент кода, привязанного к процессору, в экземпляре Node. js с тысячами подключенных клиентов — это все, что нужно, чтобы заблокировать цикл событий, заставив всех клиентов ждать. Коды, связанные с процессором, включают попытки сортировки большого массива, выполнение чрезвычайно длинного цикла и т. д. Например:

 функция sortUsersByAge(пользователи) {
users.sort (функция (а, б) {
вернуть a.age < b.age ? -1 : 1
})
}
 

Вызов этой функции «sortUsersByAge» может быть удобен при работе с небольшим массивом «users», но с большим массивом это окажет ужасное влияние на общую производительность. Если это абсолютно необходимо сделать, и вы уверены, что в цикле событий больше ничего не будет ожидать (например, если это было частью инструмента командной строки, который вы создаете с помощью Node.js, и он не имело бы значения, если бы все это работало синхронно), то это может не быть проблемой. Однако в экземпляре сервера Node.js, пытающемся одновременно обслуживать тысячи пользователей, такой шаблон может оказаться фатальным.

Если бы этот массив пользователей извлекался из базы данных, идеальным решением было бы получить его уже отсортированным непосредственно из базы данных. Если цикл событий был заблокирован циклом, написанным для вычисления суммы длинной истории данных финансовых транзакций, его можно было бы отложить до настройки какого-либо внешнего исполнителя/очереди, чтобы избежать перегрузки цикла событий.

Как видите, универсального решения для такого рода проблем Node.js не существует, каждый случай необходимо решать индивидуально. Фундаментальная идея состоит в том, чтобы не выполнять интенсивную работу ЦП в инстансах Node.js, обращенных к фронту — тех, к которым клиенты подключаются одновременно.

Ошибка №2: вызов обратного вызова более одного раза

JavaScript всегда полагался на обратные вызовы. В веб-браузерах события обрабатываются путем передачи ссылок на (часто анонимные) функции, которые действуют как обратные вызовы. В Node.js обратные вызовы были единственным способом взаимодействия асинхронных элементов вашего кода друг с другом — до тех пор, пока не были введены промисы. Обратные вызовы все еще используются, и разработчики пакетов по-прежнему разрабатывают свои API на основе обратных вызовов. Одна из распространенных проблем Node.js, связанная с использованием обратных вызовов, — это вызов их более одного раза. Как правило, функция, предоставляемая пакетом для выполнения чего-либо асинхронно, предназначена для ожидания функции в качестве ее последнего аргумента, который вызывается после завершения асинхронной задачи:

 module.exports.verifyPassword = функция (пользователь, пароль, готово) {
если (тип пароля !== ‘строка’) {
done(новая ошибка(‘пароль должен быть строкой’))
возвращаться
}
вычислитьHash (пароль, user.passwordHashOpts, функция (ошибка, хэш) {
если (ошибка) {
сделано (ошибка)
возвращаться
}

сделано (ноль, хэш === user.passwordHash)
})
}
 

Обратите внимание, что каждый раз, когда вызывается «done», до самого последнего раза появляется оператор return. Это связано с тем, что вызов обратного вызова не завершает автоматически выполнение текущей функции. Если первый «возврат» был закомментирован, передача нестрокового пароля в эту функцию все равно приведет к вызову «computeHash». В зависимости от того, как «computeHash» справляется с таким сценарием, «done» может вызываться несколько раз. Любой, кто использует эту функцию из другого места, может быть застигнут врасплох, если обратный вызов, который они передают, вызывается несколько раз.

Чтобы избежать этой ошибки Node.js, достаточно быть осторожным. Некоторые разработчики Node.js имеют привычку добавлять ключевое слово return перед каждым вызовом обратного вызова:

 if(err) {
возврат выполнен (ошибка)
}
 

Во многих асинхронных функциях возвращаемое значение почти не имеет значения, поэтому такой подход часто позволяет легко избежать такой проблемы.

Ошибка № 3: Глубоко вложенные обратные вызовы

Глубоко вложенные обратные вызовы, часто называемые «адом обратных вызовов», сами по себе не являются проблемой Node.js. Однако это может вызвать проблемы, из-за которых код быстро выйдет из-под контроля:

 function handleLogin(..., done) {
db.User.get(..., функция(. .., пользователь) {
если(!пользователь) {
return done(null, «не удалось войти»)
}
utils.verifyPassword(..., функция(..., хорошо) {
если (хорошо) {
return done(null, «не удалось войти»)
}
session.login(..., функция() {
сделано(null, ‘вошел в систему’)
})
})
})
}
 

Чем сложнее задача, тем хуже может быть. Вкладывая обратные вызовы таким образом, мы легко получаем подверженный ошибкам, трудный для чтения и поддержки код. Один из обходных путей — объявить эти задачи как небольшие функции, а затем связать их. Хотя одним из (возможно) самых чистых решений этой проблемы является использование служебного пакета Node.js, который работает с асинхронными шаблонами JavaScript, такими как Async.js:

 функция handleLogin(готово) {
асинхронный водопад ([
функция (выполнено) {
db.User.get(..., готово)
},
функция (пользователь, выполнено) {
если(!пользователь) {
return done(null, «не удалось войти»)
}
utils.verifyPassword(..., функция(..., хорошо) {
сделано(ноль, пользователь, хорошо)
})
},
функция (пользователь, хорошо, готово) {
если (хорошо) {
return done(null, «не удалось войти»)
}
session. login(..., функция() {
сделано(null, ‘вошел в систему’)
})
}
], функция () {
// ...
})
}
 

Подобно «async.waterfall», существует ряд других функций, которые Async.js предоставляет для работы с различными асинхронными шаблонами. Для краткости мы использовали здесь более простые примеры, но реальность часто бывает хуже.

Ошибка № 4: Ожидание синхронного выполнения обратных вызовов

Возможно, асинхронное программирование с обратными вызовами не является чем-то уникальным для JavaScript и Node.js, но именно они ответственны за его популярность. В других языках программирования мы привыкли к предсказуемому порядку выполнения, когда два оператора выполняются один за другим, если нет специальной инструкции для перехода между операторами. Даже в этом случае они часто ограничиваются условными операторами, циклическими операторами и вызовами функций.

Однако в JavaScript с обратными вызовами конкретная функция может работать неправильно, пока не завершится задача, которую она ожидает. Выполнение текущей функции будет выполняться до конца без остановки:

 function testTimeout() {
console.log("Начало")
setTimeout (функция () {
console.log("Готово!")
}, продолжительность * 1000)
console.log("Ожидание...")
}
 

Как вы заметили, вызов функции «testTimeout» сначала напечатает «Начало», затем напечатает «Ожидание...», а затем сообщение «Готово!» примерно через секунду.

Все, что должно произойти после срабатывания обратного вызова, должно быть вызвано из него.

Node.js рассматривает каждый файл как небольшой изолированный модуль. Если в вашем пакете есть два файла, возможно, «a.js» и «b.js», то для того, чтобы «b.js» мог получить доступ к функциям «a.js», «a.js» должен экспортировать его, добавив свойства в объект экспорта:

//a.js
exports.verifyPassword = функция (пользователь, пароль, готово) { ... }
 

Когда это будет сделано, любому, кому требуется «a.js», будет предоставлен объект с функцией свойства «verifyPassword»:

 // b. js
require(‘a.js’) // { verifyPassword: function(user, password, done) { ... } }
 

Однако что, если мы хотим экспортировать эту функцию напрямую, а не как свойство какого-то объекта? Для этого мы можем перезаписать экспорт, но тогда мы не должны рассматривать его как глобальную переменную:

 // a.js
module.exports = функция (пользователь, пароль, готово) { ... }
 

Обратите внимание, что мы рассматриваем «экспорт» как свойство объекта модуля. Различие между «module.exports» и «exports» очень важно и часто вызывает разочарование у новых разработчиков Node.js.

Ошибка № 6: Генерация ошибок из внутренних обратных вызовов

В JavaScript существует понятие исключений. Подражая синтаксису почти всех традиционных языков с поддержкой обработки исключений, таких как Java и C++, JavaScript может «генерировать» и перехватывать исключения в блоках try-catch:

 function slugifyUsername(username) {
если (тип имени пользователя === ‘строка’) {
throw new TypeError('ожидалось строковое имя пользователя, получено '+(typeof имя пользователя))
}
// . ..
}
пытаться {
var usernameSlug = slugifyUsername(имя пользователя)
} поймать(е) {
console.log('О нет!')
}
 

Однако в асинхронных ситуациях функция try-catch будет вести себя не так, как можно было бы ожидать. Например, если вы хотите защитить большой фрагмент кода с большим количеством асинхронных операций с помощью одного большого блока try-catch, это не обязательно сработает:

 try {
db.User.get (userId, функция (ошибка, пользователь) {
если (ошибка) {
бросить ошибку
}
// ...
usernameSlug = slugifyUsername(user.username)
// ...
})
} поймать(е) {
console.log('О нет!')
}
 

Если бы обратный вызов «db.User.get» запускался асинхронно, область действия, содержащая блок try-catch, давно бы вышла из контекста, чтобы по-прежнему иметь возможность перехватывать ошибки, возникающие внутри обратного вызова.

Вот как ошибки обрабатываются по-другому в Node.js, и поэтому важно следовать шаблону (ошибка, …) для всех аргументов функции обратного вызова — ожидается, что первый аргумент всех обратных вызовов будет ошибкой, если одно случается.

Ошибка № 7: Предполагать, что число является целым типом данных

Числа в JavaScript представляют собой числа с плавающей запятой — целого типа данных не существует. Вы не ожидаете, что это будет проблемой, так как числа, достаточно большие, чтобы подчеркнуть пределы плавающей запятой, встречаются не часто. Именно тогда случаются ошибки, связанные с этим. Поскольку числа с плавающей запятой могут содержать целочисленные представления только до определенного значения, превышение этого значения в любом вычислении немедленно начнет его путать. Как ни странно, в Node.js следующее оценивается как true:

 Math.pow(2, 53)+1 === Math.pow(2, 53)
 

К сожалению, на этом странности с числами в JavaScript не заканчиваются. Несмотря на то, что числа являются числами с плавающей запятой, здесь также работают операторы, работающие с целочисленными типами данных:

 5 % 2 === 1 // true
5 >> 1 === 2 // верно
 

Однако, в отличие от арифметических операторов, побитовые операторы и операторы сдвига работают только с последними 32 битами таких больших «целых» чисел. Например, попытка сдвинуть «Math.pow(2, 53)» на 1 всегда будет оцениваться как 0. Попытка выполнить побитовое или 1 с таким же большим числом даст 1.

 Math.pow(2, 53) / 2 === Math.pow(2, 52) // верно
Math.pow(2, 53) >> 1 === 0 // верно
Math.pow(2, 53) | 1 === 1 // правда
 

Возможно, вам редко приходится иметь дело с большими числами, но если вам это необходимо, существует множество библиотек больших целых чисел, которые реализуют важные математические операции с числами большой точности, такие как node-bigint.

Ошибка № 8: игнорирование преимуществ потоковых API

Предположим, мы хотим создать небольшой прокси-подобный веб-сервер, который отвечает на запросы, получая контент с другого веб-сервера. В качестве примера мы создадим небольшой веб-сервер, обслуживающий изображения Gravatar:

 вар http = требуется('http')
вар крипто = требуется('крипто')
http.createServer()
.on('запрос', function(req, res) {
var email = req.url.substr(req.url.lastIndexOf('/')+1)
если(!электронная почта) {
res. writeHead(404)
вернуть рез.конец()
}
var buf = новый буфер (1024*1024)
http.get('http://www.gravatar.com/avatar/'+crypto.createHash('md5').update(email).digest('hex'), function(resp) {
размер переменной = 0
resp.on('данные', function(chunk) {
chunk.copy(buf, размер)
размер += чанк.длина
})
.on('конец', функция() {
res.write (buf.slice (0, размер))
Отправить()
})
})
})
.слушай(8080)
 

В этом конкретном примере проблемы Node.js мы извлекаем изображение из Gravatar, считываем его в буфер и затем отвечаем на запрос. Это не так уж и плохо, учитывая, что изображения Gravatar не слишком велики. Однако представьте, если бы размер содержимого, которое мы проксируем, составлял тысячи мегабайт. Гораздо лучшим подходом был бы такой:

 http.createServer()
.on('запрос', function(req, res) {
var email = req.url.substr(req.url.lastIndexOf('/')+1)
если(!электронная почта) {
res.writeHead(404)
вернуть рез.конец()
}
http.get('http://www.gravatar.com/avatar/'+crypto.createHash('md5').update(email). digest('hex'), function(resp) {
соотв.труба(рес)
})
})
.слушай(8080)
 

Здесь мы извлекаем изображение и просто передаем ответ клиенту. Нам ни в коем случае не нужно считывать весь контент в буфер перед его обслуживанием.

Ошибка № 9: использование Console.log для целей отладки

В Node.js «console.log» позволяет выводить на консоль почти все, что угодно. Передайте ему объект, и он напечатает его как литерал объекта JavaScript. Он принимает любое произвольное количество аргументов и выводит их все аккуратно через пробел. Есть ряд причин, по которым разработчик может испытать искушение использовать это для отладки своего кода; однако настоятельно рекомендуется избегать «console.log» в реальном коде. Вам не следует писать «console.log» по всему коду для его отладки, а затем комментировать их, когда они больше не нужны. Вместо этого используйте одну из замечательных библиотек, созданных именно для этого, например, debug.

Подобные пакеты предоставляют удобные способы включения и отключения определенных строк отладки при запуске приложения. Например, с помощью отладки можно предотвратить вывод любых строк отладки на терминал, не устанавливая переменную среды DEBUG. Использовать его просто:

 // app.js
переменная отладки = требуется ('отладка') ('приложение')
debug('Привет, %s!', 'мир')
 

Чтобы включить строки отладки, просто запустите этот код с переменной среды DEBUG, установленной в «приложение» или «*»:

 DEBUG=узел приложения app.js
 

Ошибка № 10: неиспользование программ супервизора

Независимо от того, работает ли ваш код Node.js в рабочей среде или в вашей локальной среде разработки, чрезвычайно полезно иметь монитор программы супервизора, который может управлять вашей программой. Одна практика, часто рекомендуемая разработчиками, разрабатывающими и внедряющими современные приложения, предполагает, что ваш код должен быстро дать сбой. Если возникает непредвиденная ошибка, не пытайтесь с ней справиться, лучше дождитесь сбоя программы и попросите супервизора перезапустить ее через несколько секунд. Преимущества супервизорных программ не ограничиваются только перезапуском аварийных программ. Эти инструменты позволяют перезапускать программу при сбое, а также перезапускать их при изменении некоторых файлов. Это делает разработку программ Node.js гораздо более приятной.

Для Node.js доступно множество управляющих программ. Например:

• пм2

• навсегда

• нодемон

• руководитель

Все эти инструменты имеют свои плюсы и минусы. Некоторые из них хороши для работы с несколькими приложениями на одном компьютере, в то время как другие лучше подходят для управления журналами. Однако, если вы хотите начать работу с такой программой, все это будет справедливым выбором.

Заключение

Как вы понимаете, некоторые из этих проблем Node.js могут иметь разрушительные последствия для вашей программы. Некоторые могут быть причиной разочарования, пока вы пытаетесь реализовать простейшие вещи в Node.